不同密度下玉米產(chǎn)量與單穗性狀的相關(guān)性研究

劉平麗 申亞飛 胥少東 郭新波 靳海蕾

（河南省鶴壁市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，鶴壁 458030）

不同密度下玉米產(chǎn)量與單穗性狀的相關(guān)性研究

劉平麗 申亞飛 胥少東 郭新波 靳海蕾

（河南省鶴壁市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，鶴壁 458030）

選用浚單29、浚3136、浚9058、浚0898共4個玉米品種，設(shè)置5個密度，利用相關(guān)分析法分析不同密度下玉米產(chǎn)量與8個單穗性狀的相關(guān)性。結(jié)果表明：不同密度下的相關(guān)系數(shù)排序不盡相同，但從整體看，玉米單穗性狀與產(chǎn)量的相關(guān)性最強的是穗長和行粒數(shù)，其次是穗粗和行粒數(shù)，這4個性狀與產(chǎn)量的相關(guān)性和密度變化不大。出子率和千粒重與產(chǎn)量的相關(guān)性隨著密度的增加而增大，且變化幅度較大或很大。禿尖長與產(chǎn)量的相關(guān)性稍弱，為負相關(guān)；軸粗與產(chǎn)量雖正相關(guān)但最弱，這2個性狀與產(chǎn)量的相關(guān)性與密度的變化關(guān)系很小。

不同密度；玉米產(chǎn)量；單穗性狀；相關(guān)性

玉米是我國重要的糧食作物，高產(chǎn)也是玉米育種工作者的主要育種目標，玉米單產(chǎn)是由單穗產(chǎn)量和密度構(gòu)成。因此，分析研究玉米穗長、穗粗、禿尖長、穗行數(shù)、行粒數(shù)、軸粗等單穗性狀與玉米產(chǎn)量的相關(guān)程度，可以為篩選和選育玉米高產(chǎn)品種提供重要的數(shù)據(jù)支撐。近年來國內(nèi)研究者對玉米產(chǎn)量與單穗性狀的相關(guān)性進行了試驗研究[1-3]，但大多數(shù)是在一個密度下的試驗研究，為此，本研究進行了不同密度下玉米產(chǎn)量與單穗性狀的相關(guān)性試驗，以期為這方面的研究提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，給玉米界同仁育種或進一步研究提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地基本情況 本試驗于2014年在鶴壁市農(nóng)業(yè)科學(xué)院高效示范園區(qū)（114°33′E，35°41′N，海拔61.5m）進行，屬黃淮海玉米主產(chǎn)區(qū)，半濕潤性季風(fēng)氣候，灌溉條件良好；試驗地0～25cm土層的有機質(zhì)含量為15.6g/kg，堿解氮68.2mg/kg，速效磷11.5mg/kg，速效鉀135.0mg/kg，前茬為小麥。

1.2 供試材料 供試玉米品種：浚單29、浚3136、浚9058、浚0898，由河南省鶴壁市農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供。

1.3 試驗方法 采取隨機區(qū)組設(shè)計，設(shè)置5個密度，每個密度設(shè)3次重復(fù)，5個密度分別為5.25萬株/hm2、6.00萬株/hm2、6.75萬株/hm2、7.50萬株/hm2、8.25萬株/hm2。小區(qū)面積為4m×6m，6行區(qū)，行距66.7cm、等行距種植，各處理根據(jù)種植密度調(diào)節(jié)種植株距。6月10日采取機械開溝，2粒/穴，人工播種，6月29日人工定苗。播種時免施基肥，7月12日一次性隨水滴灌“禾苗壯”（33-6-11）750kg/hm2。6月15日噴施玉米田專用除草劑進行土壤封閉，玉米生長期適時噴施化學(xué)藥劑，防治病蟲草害，其他田間管理措施與玉米大田生產(chǎn)一致。為避免人為干擾，確保試驗準確，本試驗3次重復(fù)考種計產(chǎn)。10月12日統(tǒng)一收獲，每個小區(qū)收中間4行計產(chǎn)，并進行考種。收獲后，對各小區(qū)中間4行進行全株收獲，記錄實收穗數(shù)、株數(shù)和空稈數(shù)，各小區(qū)取有代表性的10個穗（平均穗）進行考種。記錄穗長、穗粗、禿尖長、穗行數(shù)、行粒數(shù)、軸粗等。子粒風(fēng)干后稱重，測量水分、千粒重，按14%含水量折合小區(qū)產(chǎn)量，換算單位面積產(chǎn)量，計算出子率。

1.4 數(shù)據(jù)分析方法 采用 Microsoft Excel 2003進行數(shù)據(jù)計算、統(tǒng)計，利用相關(guān)分析法進行數(shù)據(jù)分析，相關(guān)系數(shù)的絕對值越接近1，表示與產(chǎn)量關(guān)系越密切。相關(guān)系數(shù)為正值時表示正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為負值表示負相關(guān)。

2 結(jié)果與分析

2.1 單穗性狀與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)排序總體比較分析

從表1可知，不同密度下的相關(guān)系數(shù)（絕對值）排序如下，密度5.25萬株/hm2：穗長＞行粒數(shù)＞穗行數(shù)＞穗粗＞禿尖長＞出子率＞軸粗＞千粒重；密度6.00萬株/hm2：穗粗＞穗長＞行粒數(shù)＞穗行數(shù)＞禿尖長＞出子率＞軸粗＞千粒重；密度6.75萬株/hm2：穗長＞千粒重＞穗粗＞行粒數(shù)＞出子率＞穗行數(shù)＞禿尖長＞軸粗；密度7.50萬株/hm2：千粒重＞穗粗＞穗長＞出子率＞行粒數(shù)＞穗行數(shù)＞禿尖長＞軸粗；密度8.25萬株/hm2：千粒重＞穗長＞行粒數(shù)＞穗行數(shù)＞穗粗＞出子率＞禿尖長＞軸粗。

表1 不同密度下產(chǎn)量與單穗性狀的相關(guān)系數(shù)

不同密度下的相關(guān)系數(shù)排序不盡相同，但從整體看，軸粗、禿尖長與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)排序比較靠后，出子率排序也較靠后；千粒重相關(guān)系數(shù)大小不均，有正有負；穗長排序最靠前，穗粗排序次之，行粒數(shù)和穗行數(shù)也比較靠前，但總體看，穗長較穗粗靠前，行粒數(shù)較穗行數(shù)靠前。綜合這些排序，與產(chǎn)量相關(guān)性強的單穗性狀應(yīng)該是穗長、穗粗、行粒數(shù)、穗行數(shù)，較強的是出子率、千粒重，較弱的是禿尖，最弱的是軸粗。

2.2 單穗性狀與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)總體比較分析 從表1可知，穗長、穗粗、行粒數(shù)、穗行數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)均為正值，5個密度下的平均值分別是0.921、0.869、0.867、0.804，絕對值都較高，但穗粗和行粒數(shù)幾乎相等，都比穗長明顯低一些，比穗行數(shù)明顯高一些；出子率、千粒重、禿尖長在5個密度下的平均值分別是0.689、0.662、0.658，數(shù)值低了一個檔次，但都超過了0.6，出子率與產(chǎn)量正相關(guān)，禿尖長與產(chǎn)量負相關(guān)，千粒重的相關(guān)系數(shù)隨著密度的增大而增大，但有正有負；軸粗平均值0.452，又低了一個檔次，且低于0.5，正相關(guān)。綜合這些數(shù)據(jù)，與產(chǎn)量相關(guān)性最強的是穗長、穗粗、行粒數(shù)、穗行數(shù)，其中穗長、行粒數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)性比穗粗、穗行數(shù)更強；較強的是出子率、千粒重，較弱的是禿尖，最弱的是軸粗。

2.3 各個性狀單獨分析 穗長：5個密度下的相關(guān)系數(shù)分別為0.970、0.950、0.870、0.877、0.940，各個密度下數(shù)值都很大，變化幅度很小，變化趨勢平穩(wěn)。行粒數(shù)：5個密度下的相關(guān)系數(shù)分別為0.950、0.920、0.768、0.810、0.890，各個密度下數(shù)值較大，變化幅度小，變化趨勢平穩(wěn)。這2個有著密切關(guān)聯(lián)的性狀都是數(shù)值大，變化幅度小，變化趨勢一致，說明這2個性狀在所有密度下與產(chǎn)量的相關(guān)性都很強，且與密度的大小關(guān)系很小。

穗粗：5個密度下的相關(guān)系數(shù)分別為0.870、0.960、0.770、0.878、0.870，各個密度下數(shù)值均較大，變化幅度不大，變化趨勢平穩(wěn)。穗行數(shù)：5個密度下的相關(guān)系數(shù)分別為0.900、0.880、0.650、0.710、0.880，各個密度下數(shù)值較大，變化幅度不大，變化趨勢平穩(wěn)。這2個有著密切關(guān)聯(lián)的性狀都是數(shù)值均較大，變化幅度不大，變化趨勢接近，說明這2個性狀在所有密度下與產(chǎn)量的相關(guān)性都較強，且與密度的大小關(guān)系不大。

出子率：5個密度下的相關(guān)系數(shù)分別為0.450、0.620、0.670、0.876、0.830，基本是隨著密度的加大而增大，而且變化幅度較大，結(jié)論是在低密度下出子率與產(chǎn)量的相關(guān)性較弱，隨著密度的加大而越來越強，但還超不過穗長、穗粗、行粒數(shù)、穗行數(shù)這4個性狀。軸粗：5個密度下的相關(guān)系數(shù)分別為0.420、0.600、0.530、0.340、0.370，數(shù)值最小，變化幅度不大，軸粗與產(chǎn)量的相關(guān)性為最弱，與密度的關(guān)系不大。禿尖長：5個密度下的相關(guān)系數(shù)分別為-0.730、-0.760、-0.550、-0.570、-0.680，都是負相關(guān)，絕對值中游水平，變化幅度很小，各密度下強弱差別很小，禿尖長與產(chǎn)量的相關(guān)性為負相關(guān)，相關(guān)性不是太強，與密度的關(guān)系很小。千粒重：5個密度下的相關(guān)系數(shù)分別為0.230、-0.440、0.800、-0.884、-0.960，數(shù)值有正有負，絕對值隨著密度的加大而增大，變化幅度特別大，可以看出，千粒重與產(chǎn)量的相關(guān)性在低密度下很弱，而在中密度下明顯增強且是正相關(guān)，高密度下又有所增強但是負相關(guān)。

3 結(jié)論

玉米單穗性狀與產(chǎn)量的相關(guān)性最強的是穗長和行粒數(shù)，應(yīng)首先考慮；其次是穗粗和行粒數(shù)，也應(yīng)著重考慮；這4個性狀與產(chǎn)量的相關(guān)性和密度的變化關(guān)系很小或不大。出子率和千粒重也應(yīng)注意，這2個性狀與產(chǎn)量的相關(guān)性隨著密度的加大而增大，且變化幅度較大或很大，特別要注意的是千粒重在高密度下是較強的負相關(guān)。禿尖長與產(chǎn)量的相關(guān)性稍弱，是負相關(guān)；軸粗與產(chǎn)量雖正相關(guān)但最弱。這2個性狀與產(chǎn)量的相關(guān)性與密度的變化關(guān)系很小。需要說明的是，這只是一年一個點的試驗結(jié)論，還有待于進一步試驗驗證。

[1] 洪德峰，張學(xué)舜，馬毅，等．黃淮海部分優(yōu)良玉米品種產(chǎn)量及主要農(nóng)藝性狀相關(guān)和通徑分析．中國種業(yè)，2010（1）：48-50

[2] 郭強，楊引福，藺崇明，等．夏玉米主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關(guān)分析．農(nóng)業(yè)科技通訊，2009（2）：34-35，54

[3] 呂文明，趙延明，于文，等．夏玉米穗部性狀的遺傳相關(guān)與通徑分析．中國種業(yè)，2008（3）：32-33

2016-07-27）

河南省科技攻關(guān)項目（152102110012）；河南省重大科技專項（121100110300）

胥少東