章昭+計(jì)衛(wèi)鋒
摘 ? ?要: 本文以電視劇《虎媽貓爸》為切入點(diǎn),探索“基于本土新時(shí)代背景下性本體論哲學(xué)”的早教新路,以加德納多元智能理論為依據(jù),組成“優(yōu)美的教育工具”,順應(yīng)天性,尊重生命。
關(guān)鍵詞: 性本體論 ? ?有限表達(dá)無(wú)限 ? ?無(wú)意表達(dá)有意 ? ?無(wú)限表達(dá)有限
一直以來(lái)有關(guān)教育題材的影視劇確乎不多。而另外,教育問(wèn)題又是個(gè)社會(huì)熱點(diǎn),牽涉到千家萬(wàn)戶,這一點(diǎn)不容置疑。似乎每個(gè)家庭都有一本難念的經(jīng)。所以,一出《虎媽貓爸》引來(lái)了廣泛熱議,也就不奇怪了。
杜一諾的父親雖是城市白領(lǐng),主張的卻是“棍棒下出孝子,筷子下出逆子”的傳統(tǒng)教育觀,而且,效果還不錯(cuò),兒子杜一諾在學(xué)校是考試專業(yè)戶,常勝將軍。所以,杜爸越發(fā)志得意滿。海歸教育專家唐琳則大不以為然,認(rèn)為教育要“尊重兒童天性”,代表的是被認(rèn)為最能順應(yīng)時(shí)代潮流的教育理念?!盎尅眲傞_(kāi)始其實(shí)是“貓媽”,只是歷經(jīng)了農(nóng)莊作客、幼升小、學(xué)區(qū)房諸多事件后才痛定思痛,毅然決然地告別過(guò)去,加入了杜爸爸的行列,成了名副其實(shí)的“虎媽”。這中間作為“虎媽”面對(duì)各方面的壓力自然不小。有來(lái)自爺奶、姥爺、丈夫這些家庭內(nèi)部的壓力;也有來(lái)自同事、鄰居、專家等家庭外部的壓力。她也曾彷徨過(guò)、猶豫過(guò),一度也曾想放棄過(guò)。這可從由她一手促成的杜唐論戰(zhàn)事件中略窺一斑,她也希望從他們的激烈碰撞中找到問(wèn)題的答案,可惜最終結(jié)果是杜唐雙方一比一打平,答案自然也就胎死腹中了。畢勝男試圖另辟蹊徑,用她丈夫羅素的話來(lái)說(shuō):“你畢勝男想自成一家???”雖是戲謔之言,卻道出了親子教育中家長(zhǎng)們的無(wú)奈。答案懸而未決,也是劇中留給大家最為遺憾的事情。
《嬰兒成長(zhǎng)幫助》一書(shū)的作者提出“基于本土新時(shí)代背景下性本體論哲學(xué)的嬰幼成長(zhǎng)幫助”的育人理念,“是否能打破傳統(tǒng)樹(shù)立新風(fēng)”,以彌補(bǔ)劇中留給廣大觀眾的最大遺憾呢?主要觀點(diǎn)是“沒(méi)有教,只有幫”,“不識(shí)人,何以育人”?教育不是教訓(xùn),是“喚醒、保護(hù)和固化1+3的潛能素質(zhì)”。李希貴管這種育人觀叫做“順應(yīng)”。
筆者以為“順應(yīng)”的第一要義是“尊重”。尊重孩子天性,尊重生命法則。老子在《道德經(jīng)》中說(shuō):“人法地,地法天,天法道,道法自然。”自然之道是最高法則,人要順應(yīng)自然,才能無(wú)往不利。今天也有“科學(xué)發(fā)展觀”、“可持續(xù)發(fā)展觀”等類似觀點(diǎn)??v觀這些基于本土的哲學(xué)觀,強(qiáng)調(diào)的都是人、自然、社會(huì)的和諧統(tǒng)一,充分閃耀著人性的光輝。講的雖不全是教育,卻句句是教育。極“廣大”,又極“精微”。不做違背自然、違背天性的事,放下的是急功近利,著眼的是千秋萬(wàn)代;不做違拗孩子天性、違拗孩子情趣的事情,少的是一份焦慮和擔(dān)心,多的是一份從容和尊重。
再來(lái)看看那些震驚中外的“虎媽現(xiàn)象”:有劇中虎媽,買學(xué)區(qū)房,上奧數(shù)班,生怕孩子輸在“起跑線”上;有北大虎媽,望子成龍心切。規(guī)定9歲小孩,早上5點(diǎn)起床,晚上23點(diǎn)歇息,每天學(xué)習(xí)18小時(shí),一共要上9個(gè)興趣班。讓孩子小小年紀(jì)就去承受生命不可能承受之重。也不擔(dān)心孩子是否最終會(huì)成為“泯然眾人”的方仲永?更有甚者,把孩子看成自己的替代品。父母大多當(dāng)年都曾懷有理想,也大多留下過(guò)遺憾。所以特別希望在孩子這一代能實(shí)現(xiàn)當(dāng)年自己沒(méi)能實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)想。喜歡小孩按照自己的意愿,安排孩子的人生軌跡,比如,當(dāng)年沒(méi)能如愿進(jìn)入名校的,就一心希望孩子成學(xué)霸、進(jìn)名校。這樣“趕鴨子上架”,釀成的悲劇還少嗎?
“沒(méi)有教,只有幫”,“幫”,就是尊重。就像放風(fēng)箏,箏借風(fēng)勢(shì),人順風(fēng)向,或緊或松,聽(tīng)?wèi){自然,稍有牽強(qiáng),便會(huì)紙鳶斷線,不會(huì)成功。蔡元培先生曾說(shuō):“知教育者,與其守成法,毋寧尚自然;與其求劃一,毋寧展個(gè)性?!弊鹬氐拿倒寤ň褪窃谶@似是不是、似放未放中散發(fā)出醉人的芳香。
“順應(yīng)”的第二層要義是“責(zé)任”。我們?cè)诮逃系呢?zé)任認(rèn)定有時(shí)候就像給果樹(shù)澆水。果樹(shù)缺水,樹(shù)葉卷起來(lái)以自保。甲看見(jiàn)了,只當(dāng)沒(méi)發(fā)生。乙看見(jiàn)了,強(qiáng)行把樹(shù)葉一張張摞平,結(jié)果可想而知。丙看見(jiàn)了,知道原委,給果樹(shù)補(bǔ)了水,于是樹(shù)葉張開(kāi)了。由此把“責(zé)任”分為惰性、隨性和匠性三種狀態(tài)。所謂惰性,謂人之常情也。父母?jìng)兪紫葧?huì)考慮眼前的事,“柴米油鹽醬醋茶”這些生存、生活必需的事情,大部分家長(zhǎng)認(rèn)為孩子吃飽穿暖就已是盡到做父母的責(zé)任了。其次,才會(huì)考慮其他事情。但人只要沒(méi)有了壓力和督促,難免會(huì)懈怠。老師也一樣,大多數(shù)只是滿足于教書(shū)匠這一角色,亦步亦趨,簡(jiǎn)單復(fù)制;所謂隨性,就是人云亦云,盲目跟風(fēng)。人家上奧數(shù)班、國(guó)際班,我上;人家上舞蹈班、書(shū)法班,我上。認(rèn)為這樣,就是對(duì)得起孩子了。從不過(guò)心,過(guò)度教育,過(guò)于隨性,效果也就可想而知了;再就是匠性。即匠心之性。擁有“匠心之性”的人,就像空谷幽蘭,安靜,耐心,專注,精細(xì)和情懷。窺斑識(shí)豹,察葉知秋,蘭質(zhì)蕙心,贈(zèng)人玫瑰,手留余香。匠氣之性,做出的是產(chǎn)品;匠心之性,做出的是作品。兩者的結(jié)果可謂云泥之判,天壤之別。
“順應(yīng)”的第三層要義是“優(yōu)美”。尋找“優(yōu)美的教育工具”。陶行知說(shuō):“千萬(wàn)不要空談教育,千萬(wàn)不要空談生活;只有發(fā)明工具,制造工具,運(yùn)用工具才是真教育,才是真生活?!碧招兄€說(shuō):“工具的優(yōu)美,才有優(yōu)美表現(xiàn)?!薄绊槕?yīng)”的教育需要“優(yōu)美”的教育工具。筆者以為,“優(yōu)美”的教育工具要具備三大特點(diǎn):即有限表達(dá)無(wú)限、無(wú)意表達(dá)有意、無(wú)限表達(dá)有限。
“有限表達(dá)無(wú)限”,探索的是人的成長(zhǎng)規(guī)律。龐樸說(shuō)“美”,他說(shuō)美就是“和”,“兩種或兩種以上的事物,結(jié)合在一起,形成某種和諧狀態(tài),這種狀態(tài)相對(duì)于原來(lái)的事物,可以稱之為‘和,‘和就是‘美”。像“1、2、3……”這些單個(gè)來(lái)看顯得毫無(wú)意義的符號(hào),結(jié)合在一起形成了體系的數(shù)學(xué)、音樂(lè),就是最美的表現(xiàn)。嬰兒成長(zhǎng)幫助“1+3”潛能素質(zhì)訓(xùn)練模式,正符合這樣“美”的設(shè)想。嚴(yán)格地講,“1+3”,即自由意志和自信力、想象力、行動(dòng)力,涉及知、情、意、能諸方面,但并不能稱之為“工具”,就像音樂(lè)、數(shù)學(xué)同樣能作為載體實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。所以她是教育要求,而不是教育工具?!秼雰撼砷L(zhǎng)幫助》作者也介紹了多種教育方法,但“方法”是無(wú)法窮盡的,是“無(wú)限”的。所以不符合“優(yōu)美的工具”之“有限表達(dá)無(wú)限”的特點(diǎn),因而不能稱之為“工具”。
人的成長(zhǎng)總是有規(guī)律可循的。加德納多元智能理論給了我們很好的啟示,他說(shuō)人的素質(zhì)能力基本是以“語(yǔ)言智能、邏輯一數(shù)理智能、空間智能、運(yùn)動(dòng)智能、音樂(lè)智能、人際交往智能、內(nèi)省智能、自然觀察”八種智慧為基礎(chǔ)組成的,這八種智慧就像數(shù)學(xué)、音樂(lè)的“1、2、3……”的符號(hào)體系。我們可以選擇這八種智慧,但鑒于人與人之間天賦秉性、后天環(huán)境方面的差異,也可以對(duì)這八種智慧進(jìn)行篩選或重新組合,作為人的成長(zhǎng)密碼,把它們作為人體必需的脂肪、水分、糖類等物質(zhì),并以“1+3”為教育要求,組成“美的教育工具”,譜寫出五彩繽紛的生命樂(lè)章。她的核心是“通識(shí)”,并“為終身學(xué)習(xí)打下基礎(chǔ)”(理查德·萊文)。
“無(wú)意表達(dá)有意”。更多體現(xiàn)在對(duì)學(xué)習(xí)規(guī)律的把握。以音樂(lè)學(xué)習(xí)為例,讓孩子很小開(kāi)始彈琴、識(shí)譜,屬有意識(shí)訓(xùn)練。有意識(shí)訓(xùn)練針對(duì)性強(qiáng),見(jiàn)效快,但容易使孩子產(chǎn)生“審美疲勞”,而產(chǎn)生厭倦心理,影響將來(lái)發(fā)展。有意識(shí)訓(xùn)練被認(rèn)為只是授之以魚(yú),而不是授之以漁;有父母注重胎教,讓孩子聽(tīng)阿爾法音樂(lè)、聽(tīng)故事,屬無(wú)意識(shí)訓(xùn)練?!盁o(wú)意識(shí)訓(xùn)練”,難度大,見(jiàn)效慢,但長(zhǎng)時(shí)效果好。潤(rùn)物無(wú)聲,含蓄內(nèi)隱,持久耐心,“授之于漁”的方法,是最“美”的方法,有利于良好學(xué)習(xí)習(xí)慣的養(yǎng)成,有利于維護(hù)孩子的天性,形成可持續(xù)發(fā)展能力。有意無(wú)意,有機(jī)結(jié)合,長(zhǎng)期堅(jiān)持,“美”有所得。
“無(wú)限表達(dá)有限”。更多體現(xiàn)在對(duì)成才規(guī)律的把握。是對(duì)“有限表達(dá)無(wú)限”的補(bǔ)充。這里的“無(wú)限”,指的是人的自然稟賦及潛在能力。“有限”指人的自然稟賦及潛在能力當(dāng)中表現(xiàn)出來(lái)的異于常人的能力。金銀銅鐵錫,各美其美,美美與共。就像韓寒,你讓他拼高考未必行,但他在另一個(gè)領(lǐng)域,卻如魚(yú)得水。對(duì)于教育者而言,每個(gè)孩子都有上天賦予他(她)的最“美”的禮物,父母和教師所要做的,就是盡最大的努力幫助他(她)們找到自己的“最美的禮物”,并將其發(fā)揚(yáng)光大。李希貴說(shuō):“順應(yīng)每一個(gè)孩子的天性。只有經(jīng)過(guò)慎重研究,確實(shí)發(fā)現(xiàn)了學(xué)生存在的問(wèn)題時(shí),我們才去改變他、優(yōu)化他?!惫P者以為教育者還應(yīng)該用更多精力努力發(fā)現(xiàn)孩子身上稍縱即逝、電光一現(xiàn)的靈氣(故稱“有限”)。前一種,專家們稱之為“木桶論”,幫助孩子彌補(bǔ)短板,幫助孩子解決困難也是必需的;后一種像鉆礦,往深里鉆,積累的內(nèi)容多了,才有可能發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的東西。靈光一現(xiàn)的興趣特長(zhǎng),可事雕琢的混珠璞玉。孩子的本質(zhì)力量才能得到充分展現(xiàn),助人之美,人美我美。
教育者應(yīng)該像《麥田的守望者》中的守望者,擁有一雙如炬慧眼、一份蘭花之性、一顆匠性之心,并且不斷地“喚醒、保護(hù)和固化”,才能守望出一片美不勝收的嶄新天地。
參考文獻(xiàn):
[1][3]鄭文.英國(guó)幼兒教育的設(shè)施和實(shí)踐[J].幼兒教育:1990年Z1期.
[2]史惠英.浙江省召開(kāi)幼教研究會(huì)第四屆年會(huì)[J].幼兒教育:1991年03期.