茍均林,董止一
(1.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,四川 成都 611130;2.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院,四川 成都 611130)
農(nóng)村普惠性金融發(fā)展對中國農(nóng)戶收入的影響
——基于面板數(shù)據(jù)的實證分析
茍均林1,董止一2
(1.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,四川 成都 611130;2.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院,四川 成都 611130)
文章收集2010年到2015年中國1000個縣的面板數(shù)據(jù),實證分析中國農(nóng)村普惠金融發(fā)展對農(nóng)戶收入的影響,通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)農(nóng)村普惠金融在地區(qū)的滲透性與金融產(chǎn)品的接觸程度存在相關(guān)關(guān)系,提出促進(jìn)農(nóng)村普惠金融發(fā)展的政策建議。
普惠性金融;收入;中西部
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.46.013
普惠性金融是指在某確定成本基礎(chǔ)上能夠廣泛地提供金融服務(wù),并且保障弱勢群體能夠及時獲得所需信貸款項,主要通過三個維度的內(nèi)容體現(xiàn)其包容性,分別是地理區(qū)域的滲透性、使用的有效性以及產(chǎn)品的基礎(chǔ)性。
普惠金融最直接的影響首先就是降低享受金融服務(wù)的門檻;其次通過傳統(tǒng)金融將低收入者排除在外的服務(wù)模式改變,拓寬金融服務(wù)覆蓋面,幫助農(nóng)戶改善生活;最后金融機(jī)構(gòu)為了控制風(fēng)險,將農(nóng)村地區(qū)貧困落后的分支機(jī)構(gòu)撤出,造成很多農(nóng)村地區(qū)沒有金融服務(wù)和金融發(fā)展,制約了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,造成金融發(fā)展惡性循環(huán),普惠金融能夠通過加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來解決貧困地區(qū)的金融荒漠化問題。
2.1 數(shù)據(jù)來源
本文研究數(shù)據(jù)來源于《中國縣(市)社會經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計年鑒》,以及中國銀監(jiān)會官網(wǎng)公布的2010年到2015年全國各個縣市的銀行類和經(jīng)濟(jì)類統(tǒng)計數(shù)據(jù)。收集了2010年到2015年中國1000個縣的農(nóng)戶收入數(shù)據(jù)和社會經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo),其中東部地區(qū)396個縣,中部地區(qū)387個縣,西部地區(qū)217個縣。
2.2 變量選擇
本文通過對相關(guān)文獻(xiàn)的梳理總結(jié),考慮到不同區(qū)縣、不同時間節(jié)點(diǎn)上農(nóng)村普惠金融發(fā)展與農(nóng)戶收入的關(guān)系,以及不同橫截面和時間序列與面板數(shù)據(jù)的匹配程度,確定了以下變量。
第一,普惠金融指數(shù)(IFI)。該指標(biāo)的測算包含每萬人金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)、每百平方公里金融網(wǎng)點(diǎn)數(shù)、每萬人ATM、每百平方公里的ATM、人均儲蓄、人均貸款與人均GDP的比重、每千人儲蓄賬戶數(shù)、每千人貸款賬戶數(shù)等。從地理滲透性、產(chǎn)品基礎(chǔ)性、使用有效性三個維度體現(xiàn)普惠金融發(fā)展信息,運(yùn)用Chakravarty2010年提出的測算方法,該指數(shù)介于0~1之間,0表示完全的金融排除,1表示完全的金融包容。
第二,農(nóng)戶收入(Y)。用人均GDP代表農(nóng)戶的收入水平,用縣的總GDP與總?cè)藬?shù)(RGDP)比值代表。
第三,控制變量包括:教育發(fā)展水平(EU),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(IS),政府財政支出(GV),就業(yè)率(EP),投資水平(IV)。主要變量數(shù)據(jù)的統(tǒng)計學(xué)描述見表1。
表1 主要變量數(shù)據(jù)的統(tǒng)計學(xué)描述
2.3 模型建立
本文建立普惠金融相關(guān)指標(biāo)控制變量與農(nóng)戶收入的相關(guān)關(guān)系模型如下所示:
Yt=α1+ε2IFIi,t+βtXi,t+υi,t
其中,Y表示人均GDP,IFI表示普惠金融指數(shù),X表示其他控制變量,包括教育水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政府財政支出、就業(yè)率、固定資產(chǎn)投資。
首先分析農(nóng)村普惠金融對各個維度農(nóng)戶收入的影響,如表2所示。
表2 農(nóng)村普惠金融發(fā)展及其各個維度與農(nóng)戶收入關(guān)系的面板數(shù)據(jù)分析結(jié)果
表2中的全國(1)確定了全國農(nóng)村普惠金融發(fā)展與農(nóng)戶收入的關(guān)系,相關(guān)系數(shù)體現(xiàn)出兩者之間是正相關(guān)關(guān)系,并且在1%水平上顯著;全國(2)、全國(3)、全國(4)、全國(5)、全國(6)體現(xiàn)了各個維度控制變量與農(nóng)戶收入的相關(guān)關(guān)系,其中每百萬人金融網(wǎng)點(diǎn)指數(shù)、每百平方公里網(wǎng)點(diǎn)指數(shù)與農(nóng)戶收入呈正相關(guān),分別在5%和1%水平上顯著;儲蓄服務(wù)、貸款服務(wù)使用效用性與農(nóng)戶收入呈負(fù)相關(guān),在1%水平上顯著;農(nóng)村金融產(chǎn)品接觸性與農(nóng)戶收入呈正相關(guān),在1%水平上顯著。由上述分析,組成農(nóng)村普惠金融的儲蓄和貸款服務(wù)使用效用與農(nóng)戶收入呈負(fù)相關(guān),說明當(dāng)前中國縣(市)農(nóng)村金融發(fā)展的結(jié)構(gòu)與世界發(fā)展需求不符合,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)戶收入增長實際情況相違背。
表3表示了東、中、西部地區(qū)農(nóng)村普惠金融與農(nóng)戶收入的相關(guān)關(guān)系,東部地區(qū)的農(nóng)村普惠金融與農(nóng)戶收入呈正相關(guān),在1%水平上顯著;中西部地區(qū)農(nóng)村普惠金融與農(nóng)戶收入呈負(fù)相關(guān),分別在10%、1%的水平上顯著。說明東部地區(qū)農(nóng)村普惠金融與農(nóng)戶收入的相關(guān)關(guān)系符合常理,農(nóng)村資金外流情況隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而變慢,而中西部地區(qū)資金外流程度隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模逐步增大。其他指標(biāo),包括網(wǎng)點(diǎn)機(jī)構(gòu)數(shù)量、存款貸款資源呈現(xiàn)東、中、西依次減少的趨勢,此外東部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)農(nóng)戶收入增長,中西部地區(qū)反之。體現(xiàn)了我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展地區(qū)之間不平衡的問題,因此要想通過農(nóng)村普惠金融提高農(nóng)戶收入需要發(fā)展農(nóng)村企業(yè),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長。
表3 農(nóng)村普惠金融對東、中、西不同地區(qū)農(nóng)戶收入的影響
續(xù) 表
4.1 完善農(nóng)村普惠金融體系建設(shè)
農(nóng)村普惠金融能夠有效促進(jìn)農(nóng)戶收入的增長,因此有必要建設(shè)一套完善的普惠農(nóng)村金融體系,讓農(nóng)戶能夠享有平等的金融服務(wù)機(jī)會,更好地促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和縣(市)的統(tǒng)籌建設(shè)。
4.2 持續(xù)深化農(nóng)村金融體制改革
改革農(nóng)村金融體制需要符合農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,落實完善貸款政策,提供貸款優(yōu)惠,針對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供定向費(fèi)用補(bǔ)貼,加大獎勵力度等。激勵農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)踐行社會責(zé)任,加大對農(nóng)村的資源人力等各方面投入。
4.3 加強(qiáng)對中西部農(nóng)村中小企業(yè)的支持
完善對中西部地區(qū)中小企業(yè)的信貸考核機(jī)制,鼓勵中西部地區(qū)中小企業(yè)建立風(fēng)險控制機(jī)制,發(fā)展多層次信用擔(dān)保體系,拓寬中小企業(yè)融資渠道。
[1]張峰.中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化融資體系研究[D].太原:山西財經(jīng)大學(xué),2015.
[2]李志軍,張名譽(yù).普惠性金融發(fā)展與收入差距的非線性關(guān)系研究[J].統(tǒng)計與決策,2015(22):158-161.
[3]黃震鱗.農(nóng)村金融排斥影響因素的實證分析[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2014.