農(nóng)業(yè)面源污染研究進(jìn)展及其發(fā)展態(tài)勢分析

王靜+郭熙盛+呂國安+王允青+葉寅+王道中

摘要：在點(diǎn)源污染逐步得到控制后，農(nóng)業(yè)面源污染問題日益突出，已成為目前水環(huán)境污染控制的重點(diǎn)和難點(diǎn)。在廣泛調(diào)研國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域研究成果的基礎(chǔ)上，對農(nóng)業(yè)面源污染的成因和特點(diǎn)、研究歷程、面源污染物的遷移轉(zhuǎn)化機(jī)制、污染負(fù)荷模型以及面源污染的防控機(jī)制進(jìn)行論述，在此基礎(chǔ)上提出我國農(nóng)業(yè)面源污染的研究需要在幾個方面進(jìn)行加強(qiáng)，即多種同位素聯(lián)合示蹤農(nóng)業(yè)面源污染源；污染物在溝渠系統(tǒng)的遷移模型；農(nóng)業(yè)面源污染對地下水的影響研究；構(gòu)建流域容量總量控制體系；健全農(nóng)業(yè)面源污染監(jiān)測和預(yù)警體系。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)面源污染；研究進(jìn)展；發(fā)展趨勢

中圖分類號： X71 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號：1002-1302（2016）09-0021-03

水是人類賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，水體環(huán)境污染直接影響和制約人類的可持續(xù)發(fā)展。隨著工業(yè)污染源排放得到較好控制和治理的同時，面源污染對水體的影響也日益凸顯，成為水環(huán)境污染的一個重要原因。面源污染，即非點(diǎn)源污染（non-point source pollution），是相對于排污點(diǎn)集中、排污途徑明確的點(diǎn)源污染而言，是指溶解的或固體的污染物從非特定的地點(diǎn)，在降水（或融雪）沖刷作用下，通過徑流過程而匯入受納水體（包括河流、湖泊、水庫和海灣等）并引起水體的富營養(yǎng)化或其他形式的污染[1]。農(nóng)業(yè)面源污染是指由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動引起的氮、磷、農(nóng)藥等污染物以廣域的、低濃度、分散的形式，從農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)向水體遷移擴(kuò)散的過程。主要包括化肥污染、農(nóng)藥污染、集約化養(yǎng)殖場污染、農(nóng)膜污染、農(nóng)村生活污水污染等。目前從世界范圍來看，面源已成為水環(huán)境的一大污染源或首要污染源。全球30%～50%的地球表面已受到面源污染的影響，農(nóng)業(yè)面源污染已引起1.44億hm2耕地不同程度地退化[2]。美國的面源污染占污染總量的2/3，其中農(nóng)業(yè)面源污染的貢獻(xiàn)率為68%～83%，氮、磷營養(yǎng)元素是農(nóng)業(yè)面源污染主要的污染物質(zhì)[3]。丹麥270條河流中94%的氮負(fù)荷、52%的磷負(fù)荷是來自于農(nóng)業(yè)面源污染[4]。中國的農(nóng)業(yè)面源污染形勢也非常嚴(yán)峻，據(jù)2010年國家三部委聯(lián)合發(fā)布的第1次全國污染源普查公報，我國主要污染源排放量中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)（含畜禽養(yǎng)殖業(yè)、水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)、種植業(yè)）排放的化學(xué)需氧量（COD）、N、P等主要污染物量，已遠(yuǎn)超過工業(yè)與生活源，成為污染源之首，其中COD排放量已占總量的46%以上，N、P占50%以上。農(nóng)業(yè)面源污染將大量的氮、磷、農(nóng)藥、重金屬等污染物質(zhì)帶入水體，不僅直接危害農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，而且對區(qū)域水環(huán)境和人類健康將產(chǎn)生嚴(yán)重的危害，污染飲用水源會造成地表水的富營養(yǎng)化和地下水的污染。如何科學(xué)認(rèn)識并有效控制面源污染已成為當(dāng)前亟待解決的重大科學(xué)問題與應(yīng)用問題。

1 農(nóng)業(yè)面源污染的成因及特點(diǎn)

1.1 農(nóng)業(yè)面源污染的成因

農(nóng)業(yè)面源污染的根本原因在于糧食安全壓力大，從而導(dǎo)致農(nóng)用化學(xué)品的過量、不合理施用，農(nóng)田的污染物質(zhì)已經(jīng)成為水環(huán)境污染的主要來源[5]。我國的耕地不到世界的1/10，但是近年來氮肥的使用量卻占全世界的近30%，然而，我國農(nóng)業(yè)化肥的平均有效率僅為30%～35%，大量未被利用的營養(yǎng)元素經(jīng)降雨徑流、淋溶或農(nóng)田退水直接或間接進(jìn)入水體。另外，我國農(nóng)藥施用量大，且施用方法不合理，農(nóng)藥利用率低，從而導(dǎo)致大部分農(nóng)藥以大氣沉降和雨水沖刷的形式進(jìn)入水體、土壤、空氣和農(nóng)產(chǎn)品中，對生態(tài)環(huán)境和人類造成了嚴(yán)重危害。

近年來，我國集約化養(yǎng)殖發(fā)展迅速，導(dǎo)致一些地方的養(yǎng)殖總量已經(jīng)超過當(dāng)?shù)刎?fù)荷警戒值，大量的畜禽糞便處理率低下[6]，隨意堆放，流失量大，已經(jīng)成為農(nóng)村的主要污染源之一。如我國巢湖流域，2004年畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)生糞便量達(dá)1 257萬t，其中經(jīng)過無害化處理108萬t，僅占糞便總量的8.6%[7]。

城鎮(zhèn)化發(fā)展、地面硬化程度的提高，加速了面源污染物質(zhì)的擴(kuò)散和遷移。鎮(zhèn)、村居民點(diǎn)地表徑流也已成為水環(huán)境污染或水體富營養(yǎng)化的重要來源[8]。水土流失和傳統(tǒng)灌溉加重了農(nóng)業(yè)面源污染和生態(tài)環(huán)境的惡化。另外，農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣滯后，公眾缺乏環(huán)境意識，也是農(nóng)業(yè)面源污染日趨嚴(yán)重的重要因素之一。

1.2 農(nóng)業(yè)面源污染的特點(diǎn)

與點(diǎn)源污染相比，農(nóng)業(yè)面源污染具有隨機(jī)、分散、復(fù)雜、難監(jiān)測等特點(diǎn)。農(nóng)業(yè)面源污染主要以擴(kuò)散的方式發(fā)生，一般與降雨徑流（或農(nóng)田排水）的發(fā)生有關(guān)，而降雨徑流具有隨機(jī)性，所以由此產(chǎn)生的面源污染必然具有隨機(jī)性，再加上流域內(nèi)土地利用狀況、地形地貌、水文特征等不同，導(dǎo)致面源污染時空分布的不均一性。農(nóng)業(yè)面源污染物來源分散且復(fù)雜，涉及的地域范圍廣，不僅包括農(nóng)田徑流、農(nóng)戶的生活污水排放和村鎮(zhèn)地表徑流，還包括農(nóng)村生活垃圾、小型畜禽養(yǎng)殖和池塘水產(chǎn)養(yǎng)殖等造成的污染。這就造成了難以在發(fā)生之處進(jìn)行監(jiān)測，真正的源頭難以或者無法追蹤，治理難度大[9]。污染一旦發(fā)生，其控制與治理代價高昂且非常困難。

2 農(nóng)業(yè)面源污染的研究歷程

農(nóng)業(yè)面源污染研究起步于20世紀(jì)60年代，歐、美等發(fā)達(dá)國家率先開展，70 年代后在世界各地逐漸受到重視。國外農(nóng)業(yè)面源污染的研究可以分為以下3個階段，即20世紀(jì)70年代，主要是對面源污染特征、影響因素、單場暴雨和長期平均污染負(fù)荷輸出方面的研究；20世紀(jì)80年代，面源污染基礎(chǔ)研究地域范圍廣，類型多樣、因素分析和污染物遷移機(jī)理研究更加深入；進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后，微生物對面源污染物遷移、轉(zhuǎn)化影響的研究成為新的增長點(diǎn)，農(nóng)業(yè)面源污染成為國際上環(huán)境問題研究的活躍領(lǐng)域。隨著對農(nóng)業(yè)面源污染形成機(jī)制及其危害認(rèn)識的深入，人們提出了各種控制管理措施，涉及到經(jīng)濟(jì)、法律、政策等。

相對國外而言，我國對農(nóng)業(yè)面源污染的研究起步較晚，20世紀(jì)80年代進(jìn)行的湖泊富營養(yǎng)化調(diào)查，之后在于橋水庫、滇池、太湖、巢湖、晉江流域等區(qū)域也展開了農(nóng)業(yè)面源污染探索性的研究，主要研究方法是分析土地利用方式與面源污染的關(guān)系，立足于受納水體的水質(zhì)，建立計算匯水區(qū)域污染物輸出量的經(jīng)驗統(tǒng)計模型。這一階段只是農(nóng)業(yè)面源污染的特點(diǎn)與污染負(fù)荷定量計算的初步研究。進(jìn)入20世紀(jì)90年代之后，中國對農(nóng)業(yè)面源污染的產(chǎn)污機(jī)理及影響因素進(jìn)行更為深入的探討；農(nóng)藥、化肥污染的特征、影響因素研究和黑箱經(jīng)驗統(tǒng)計模型模式在農(nóng)業(yè)面源污染研究中占據(jù)了重要地位。近年來，隨著國外面源污染模型尤其是機(jī)理模型的引進(jìn)發(fā)展迅速，大批研究者運(yùn)用各種模型和計算方法（主要來自美國）在全國不同地區(qū)、不同尺度范圍內(nèi)開展了大量應(yīng)用研究，在國際上的影響力越來越大。

3 農(nóng)業(yè)面源污染負(fù)荷估算與評估模型

為了對農(nóng)業(yè)面源污染進(jìn)行有效的控制和治理，污染負(fù)荷的估算顯得極為重要。但由于農(nóng)業(yè)面源污染具有隨機(jī)、分散、復(fù)雜、難監(jiān)測等特點(diǎn)，其負(fù)荷計算遠(yuǎn)比點(diǎn)源困難，但獲得準(zhǔn)確的水體污染負(fù)荷量又是對水環(huán)境實施污染總量控制管理的基礎(chǔ)和關(guān)鍵[10]。農(nóng)業(yè)面源污染負(fù)荷的計算方法始于美國20世紀(jì)60—70年代，通過在北美地區(qū)開展的一系列深入研究，研發(fā)了包括輸出系數(shù)模型、機(jī)理模型等在內(nèi)的一系列面源污染負(fù)荷計算方法[11]。進(jìn)入21世紀(jì)以后，該領(lǐng)域的研究引起了世界各國的廣泛關(guān)注，一些功能強(qiáng)大的模型被研發(fā)出來，如比較著名的模型有SWAT、Ann AGNPS、CREAMS、HSPF等。中國的面源污染模型研究基本以引進(jìn)國外模型，進(jìn)行驗證和模擬應(yīng)用為主[12]。由于現(xiàn)有主流模型大多根據(jù)北美地區(qū)環(huán)境特點(diǎn)研發(fā)，在國內(nèi)應(yīng)用時難免會出現(xiàn)各種問題，近年來，國內(nèi)一些研究者嘗試對國外模型進(jìn)行改進(jìn)，使之能更好地適應(yīng)研究區(qū)的實際情況，在國際上的影響力越來越大[13]。

4 農(nóng)業(yè)面源污染物的遷移轉(zhuǎn)化機(jī)制

農(nóng)業(yè)面源污染物主要來自于土壤圈中的農(nóng)業(yè)化學(xué)物質(zhì)，因而其產(chǎn)生、遷移與轉(zhuǎn)化過程實質(zhì)上是污染物從土壤圈向其他圈層，尤其是水圈擴(kuò)散的過程，農(nóng)業(yè)面源污染本質(zhì)上是一種擴(kuò)散污染。農(nóng)業(yè)面源污染物從土壤圈向水圈遷移的過程主要包括兩方面，一是污染物在土壤圈中的行為；二是污染物在外界條件（降水、灌溉等）下從土壤向水體遷移的過程。前者是研究的基礎(chǔ)，后者是研究的重點(diǎn)和關(guān)鍵。農(nóng)業(yè)面源污染物的形成，作為一個連續(xù)的動態(tài)過程，主要由以下幾個過程組成，即降雨徑流、土壤侵蝕、地表溶質(zhì)溶出和土壤溶質(zhì)滲漏，這4個過程相互聯(lián)系相互作用，成為農(nóng)業(yè)面源污染的核心內(nèi)容[14]。氮施入土壤中，氨態(tài)氮（NH+4-N）呈球形擴(kuò)散，硝態(tài)氮（NO-3-N）主要以質(zhì)流方式遷移，一般來說，排水當(dāng)中的NNO-3-N比較穩(wěn)定，而NH+4-N的遷移轉(zhuǎn)化相當(dāng)復(fù)雜[15]。磷的流失以吸附作用為主，主要是因為磷與土壤膠粒間親和力的存在，多數(shù)土壤可溶態(tài)磷隨土壤侵蝕、徑流、排水、滲漏進(jìn)行[16]。

另外，氮在沉積物-水體界面的遷移和交換是一個復(fù)雜的生物化學(xué)過程，硝化作用和反硝化作用是沉積物-水界面氮遷移和交換的主要形式[17]。土-水界面上磷的形態(tài)變化及其化學(xué)反應(yīng)機(jī)理遠(yuǎn)比氮要復(fù)雜，包括磷的生物循環(huán)，含磷顆粒的沉降與再懸浮、溶解態(tài)磷的吸附與解吸、磷酸鹽的沉淀與溶解等物理、化學(xué)、生物過程及其相互作用。沉積物與水體的物質(zhì)交換主要通過擴(kuò)散來實現(xiàn)，交換的強(qiáng)度主要取決于沉積物間隙水中的營養(yǎng)物質(zhì)濃度梯度[18]。國內(nèi)外已開展了關(guān)于水體沉積物與水體氮、磷遷移與交換[19-20]、氮磷營養(yǎng)元素賦存形態(tài)及其比例對藻類等水生生物生長的影響等[21-22]，但不同陸面斑塊界面之間氮、磷遷移轉(zhuǎn)化機(jī)制研究較薄弱。

5 農(nóng)業(yè)面源污染物的防控機(jī)制

農(nóng)業(yè)面源污染作為流域內(nèi)影響水質(zhì)的主要過程之一，其污染控制應(yīng)從整個農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)或流域出發(fā)，從根本上達(dá)到治理面源污染的目的[23]。就眾多的防治方法來看，大體可以分為兩大類，即“源”（source）防治和“匯”（sink）防治[24]?！霸础狈乐畏椒?，即從污染源頭控制和減少N、P流失，主要有通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、施肥措施、養(yǎng)殖業(yè)控制、飼養(yǎng)方式等，控制N、P的排放量、流失量來減少、控制面源污染。從微觀上控制農(nóng)業(yè)化學(xué)物質(zhì)釋放的膜控制釋放技術(shù)（membranes controlledrelease，簡稱MCR）以及在環(huán)境約束下根據(jù)氣象、市場、作物生長和農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染程度等制定的、政府和農(nóng)民都能接受的、成本低廉的最佳管理措施?！皡R”防治方法著重于對污染物的去除和削減，研究較多的方法有濕地去除、水生植物去除、生物技術(shù)等。國內(nèi)學(xué)者構(gòu)建了包括控制類型、控制環(huán)節(jié)、控制手段3個層面的農(nóng)業(yè)面源污染的立體化消減體系[25]。在控制類型層面，通過調(diào)整土地利用方式、提高化學(xué)品的利用率、改變灌溉方式來實現(xiàn)種植型農(nóng)業(yè)面源污染的控制；通過推行清潔養(yǎng)殖、制定水產(chǎn)養(yǎng)殖容量、防治普遍性污染等措施控制養(yǎng)殖型面源污染；通過建立生活、生產(chǎn)廢氣物分類處理和回收點(diǎn)，完善管道設(shè)施、實行徑流污水分流來控制生活型面源污染。在控制環(huán)節(jié)層面，實行產(chǎn)前減少面源污染的產(chǎn)生量；產(chǎn)中減少面源污染的排放量；產(chǎn)后通過建立緩沖帶、生物籬埂、前置庫等技術(shù)減少面源污染的賦存量。在控制手段層面，從行政、經(jīng)濟(jì)、法律、教育、規(guī)劃、技術(shù)等方面進(jìn)行綜合治理。

6 研究展望

農(nóng)業(yè)面源污染研究涉及物理、化學(xué)、生物等多學(xué)科的理論和方法，農(nóng)業(yè)面源污染的治理是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，在歸納當(dāng)前研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上總結(jié)近期和未來的研究重點(diǎn)，主要體現(xiàn)在以下幾個方面。

6.1 多種同位素聯(lián)合示蹤農(nóng)業(yè)面源污染源研究

由于農(nóng)業(yè)面源污染的復(fù)雜性，各污染源的貢獻(xiàn)率至今仍然不是很清晰。同位素技術(shù)的應(yīng)用給其研究提供了實用的試驗手段和精確的科學(xué)數(shù)據(jù)，已成為該領(lǐng)域的一項新技術(shù)而逐步得到應(yīng)用，近幾年的研究表明，以流域為單元，把大氣—植被—土壤—地表水—地下水作為一個系統(tǒng)，以同位素作為示蹤手段，結(jié)合現(xiàn)代信息技術(shù)和流域內(nèi)的水文地球化學(xué)等指標(biāo)來研究農(nóng)業(yè)面源污染，有望在辨識農(nóng)業(yè)面源污染物的來源、定量估算農(nóng)業(yè)面源污染物輸出負(fù)荷和面源污染物遷移轉(zhuǎn)化機(jī)理等問題上取得突破。

6.2 污染物在溝渠系統(tǒng)的遷移模型研究

溝渠系統(tǒng)作為面源污染源與水體之間的緩沖過渡區(qū)，污染物在其中的遷移轉(zhuǎn)化對控制其最終輸出負(fù)荷有非常重要的作用。隨著農(nóng)業(yè)面源污染防控技術(shù)研究的深入，面源污染物產(chǎn)生以后在溝渠系統(tǒng)中的遷移轉(zhuǎn)化逐漸引起研究者的重視，并逐步快速發(fā)展起來。溝渠能夠通過其中的底泥吸附、植物吸收、生物降解等一系列自然凈化機(jī)制，降低進(jìn)入河流等地表水中的污染物含量，對面源污染物的去除有很大潛力，但同時也有很大的不確定性[26]。目前，雖然國內(nèi)外學(xué)者對污染物在溝渠系統(tǒng)中遷移轉(zhuǎn)化的研究已經(jīng)取得一些初步進(jìn)展[27-28]，但是還沒有成熟的模型出現(xiàn)。因此，在目前研究的基礎(chǔ)上，積極構(gòu)建農(nóng)業(yè)面源污染物在排水溝渠中的遷移轉(zhuǎn)化模型非常有必要，這將是今后研究的一個重要突破口[29]。

6.3 農(nóng)業(yè)面源污染對地下水的影響研究

近年來，農(nóng)業(yè)面源污染的研究主要集中在污染物對河流、湖泊、水庫等地表水體的影響方面。地下水也是水環(huán)境的一部分，其污染與農(nóng)業(yè)面源污染密切相關(guān)。目前，國內(nèi)外對這方面的研究較少，特別是對農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中硝酸鹽淋失動態(tài)及其對區(qū)域地下水的研究尤其少，因此農(nóng)業(yè)面源污染在地下水中的輸出規(guī)律及其對地下水的影響預(yù)測與評價也是未來的研究熱點(diǎn)之一。

6.4 構(gòu)建流域容量總量控制體系

根據(jù)水質(zhì)目標(biāo)和環(huán)境容量，建立面向水質(zhì)目標(biāo)的整個流域容量總量控制體系，形成流域環(huán)境治理和管理量化機(jī)制。從地理系統(tǒng)角度來看，按湖泊（河流）—一級支流—二級支流—小流域（三級支流—四級支流）逐級順推的路徑，將治理目標(biāo)進(jìn)行分解；按逐級倒推的路徑，制定治理方案，解決小流域污染物“減什么、減多少、減哪里、怎么減”的核心問題。

6.5 健全農(nóng)業(yè)面源污染監(jiān)測和預(yù)警體系

充分發(fā)揮時效性和宏觀性方面具有明顯優(yōu)勢的“3S”技術(shù)，結(jié)合農(nóng)業(yè)面源污染負(fù)荷評價模型和面源污染防治標(biāo)準(zhǔn)，在不同類型區(qū)建立農(nóng)業(yè)面源污染的監(jiān)測系統(tǒng)，并在國家級農(nóng)業(yè)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上，通過數(shù)據(jù)分析與系統(tǒng)集成，建立農(nóng)業(yè)面源污染的預(yù)警體系，及時發(fā)布污染風(fēng)險預(yù)警，為決策者進(jìn)行判斷和宏觀管理提供支撐。

參考文獻(xiàn)：

[1]Novotny V，Chester C.Handbook of non-point pollution，sources and pollution and management[M]. New York：van Nostrand Reinhold Company，1981：81-103.

[2]DennisL C，Peter J V，Keith L.Modeling non-point source pollution in vadose zone with GIS [J]. Environmental Science andTechnology，1997，8：2157-2175.

[3]賀纏生，傅伯杰，陳利頂. 非點(diǎn)源污染的管理及控制[J]. 環(huán)境科學(xué)，1998，19（5）：87-91.

[4] Kronvang B，Graesbll P，Larsen S E，et al.Diffuse nutrient losses in denmark[J]. Water Science and Technology，1996，33（4）：81-88.

[5]楊林章，施衛(wèi)明，薛利紅，等. 農(nóng)村面源污染治理的“4R”理論與工程實踐——總體思路與“4R”治理技術(shù)[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2013，32（1）：1-8.

[6]吳永紅，胡正義，楊林章. 農(nóng)業(yè)面源污染控制工程的“減源-攔截-修復(fù)”（3R）理論與實踐[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2011，27（5）：1-6.

[7]黃文星. 安徽省畜禽業(yè)污染源產(chǎn)排污特征與規(guī)律研究[D]. 合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

[8]夏立忠，楊林章，吳春加，等. 太湖地區(qū)典型小城鎮(zhèn)降雨徑流NP負(fù)荷空間分布的研究[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2003，22（3）：267-270.

[9]楊林章，馮彥房，施衛(wèi)明，等. 我國農(nóng)業(yè)面源污染治理技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2013，21（1）：96-101.

[10]麻德明，石洪華，豐愛平. 基于流域單元的海灣農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染負(fù)荷估算——以萊州灣為例[J]. 生態(tài)學(xué)報，2014，34（1）：173-181.

[11]Ongley E D，Zhang X，Yu T.Current status of agricultural and rural non-point source pollution in China[J]. Environmental Pollution，2010，158（5）：1159-1168.

[12]劉 莊，晁建穎，張 麗，等. 中國非點(diǎn)源污染負(fù)荷計算研究現(xiàn)狀與存在問題[J]. 水科學(xué)進(jìn)展，2015，26（3）：432-442.

[13]賴正清，李 碩，李呈罡，等. SWAT模型在黑河中上游流域的改進(jìn)與應(yīng)用[J]. 自然資源學(xué)報，2013，28（8）：1404-1413.

[14]張玉珍. 九龍江上游五川流域農(nóng)業(yè)面源污染研究[D]. 廈門：廈門大學(xué)，2003.

[15]竇培謙，王曉燕，王麗華. 非點(diǎn)源源污染中氮磷遷移轉(zhuǎn)化機(jī)理研究進(jìn)展[J]. 首都師范大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2006，27（2）：93-98.

[16]吳春艷，莊舜堯，楊 浩，等. 土壤磷在農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的遷移[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2003，34（2）：210-218.

[17]楊龍元，蔡啟銘，秦伯強(qiáng)，等. 太湖梅梁灣沉積物-水界面氮遷移特征初步研究[J]. 湖泊科學(xué)，1998，10（4）：41-47.

[18]Bostrom B，Persson G，Broberg B.Bioavailability of different phosphorus forms in freshwater systems[J]. Hydrobiologia，1988，170（1）：133-155.

[19]陳永川，湯 利. 沉積物-水體界面氮磷的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律研究進(jìn)展[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2005，20（4）：528-533.

[20]周培疆，鄭振華，仇銀燕，等. 普通小球藻生長與武漢東湖水體磷形態(tài)的相關(guān)研究[J]. 水生生物學(xué)報，2001，25（6）：571-575.

[21]鐘衛(wèi)鴻，曹劍峰，薛 浚，等. 氮和磷對銅山源水庫優(yōu)勢藻生長的影響試驗研究[J]. 環(huán)境污染與防，2003，25（1）：20-22.

[22]Morel C，Tunney H，Plenet D，et al.Transfer of phosphorus ionsbetween soil and solution：perspective in soil testing[J]. Journal of Environment Quality，2000，29（1）：50-59.

[23]Stephen A M，Johnna L K. Lake and reservoir management[J]. Water Environment Research，1998，70 （4）：767-775.

[24]苑韶峰，呂 軍，俞勁炎. 氮、磷的農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染防治方法[J]. 水土保持學(xué)報，2004，18（1）：122-125.

[25]甘小澤. 農(nóng)業(yè)面源污染的立體化削減[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展，2005（5）：34-37.

[26]Birgand F，Skaggs R W，Chescheir G M，et al. Nitrogen removal in streams of agricultural catchments—a literature review[J]. Critical Reviews in Environmental Science and Technology，2007，37（5）：381-487.

[27]Chen D，Lu J，Huang H，et al. Stream nitrogen sources apportionment and pollution control scheme development in an agricultural watershed in eastern China[J]. Environmental Management，2013，52（2）：450-466.

[28]Zhu G，Wang S，Wang W，et al.Hotspots of anaerobic ammoniumoxidation at land-freshwater interfaces[J]. Nature Geoscience，2013，6（2）：103-107.

[29]高懋芳，邱建軍，劉三超，等. 基于文獻(xiàn)計量的農(nóng)業(yè)面源污染研究發(fā)展態(tài)勢分析[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，47（6）：1140-1150.