孫利斌
貴州師范大學(xué)歷史與政治學(xué)院 550000
國家認(rèn)同視角下英國脫歐的反思
孫利斌
貴州師范大學(xué)歷史與政治學(xué)院 550000
2016年6月23日,英國“脫歐”投票最終以51.9%贊成英國脫離歐盟。此次英國“脫歐”的鬧劇看似2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)后的連鎖反應(yīng),實(shí)質(zhì)是國家認(rèn)同作用的結(jié)果。本文以國家認(rèn)同的視角從歷史沿革中全面分析英國“脫歐”的原因,總結(jié)出現(xiàn)有區(qū)域組織所倡導(dǎo)的區(qū)域利益認(rèn)同仍然難以突破國家認(rèn)同的限制。面對(duì)新的國際區(qū)域組織發(fā)展局面,如何更好的協(xié)調(diào)民族、國家認(rèn)同與區(qū)域認(rèn)同理念,值得各國以及各區(qū)域組織的重視。
國家認(rèn)同;英國;民族認(rèn)同;疑歐主義
2016年6月23日英國全體國民“脫歐”公投結(jié)果超出之前所有樂觀主義者的預(yù)想,最終以51.9%的支持者對(duì)48.1%的反對(duì)者的微弱優(yōu)勢勝出,也就意味著英國徹底的脫離了歐盟,并且就二次公投的可能性的出現(xiàn)結(jié)果幾乎是微乎其微。
英國“脫歐”成功在一定程度上影響了區(qū)域政治一體化進(jìn)程的發(fā)展,在此基礎(chǔ)上歐盟的其它各成員國也可能紛紛效仿英國脫離歐盟。正如閻學(xué)通在其新書中預(yù)言到“到2023年,歐盟的一些成員國將退出歐盟,歐盟政治一體化將難進(jìn)展,歐盟將不再是國際合作的樣板”。因此,區(qū)域政治發(fā)展一體化對(duì)如何建立起新的區(qū)域認(rèn)同似乎并未得到解決,而民族、國家認(rèn)同的進(jìn)一步升級(jí)已成為阻礙區(qū)域政治一體化仍未跨國的一道屏障,最終導(dǎo)致國家認(rèn)同成為動(dòng)搖區(qū)域政治一體化的根本原因。
(一)英國民族國家的構(gòu)建
首先,民族國家的形成過程中主要是以一個(gè)主體民族做為基礎(chǔ),通過主體民族的影響力逐步形成一種強(qiáng)大的民族意識(shí)即為民族認(rèn)同,進(jìn)而促進(jìn)民族國家的形成?,F(xiàn)在我們所熟知的英國即為英格蘭王國的簡稱,全稱大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國是由大不列顛島上的英格蘭、威爾士和蘇格蘭,愛爾蘭島東北部的北愛爾蘭以及一系列附屬島嶼共同組成的一個(gè)西歐島國。除本土之外,其還擁有十四個(gè)海外領(lǐng)地總?cè)丝诔^6400萬,以英格蘭人(盎格魯-撒克遜人)為主體民族。在英格蘭民族的征戰(zhàn)過程中民族內(nèi)部文化的傾向逐步形成,也就是英格蘭的民族認(rèn)同形成。并且產(chǎn)生了一個(gè)新的民族國家英吉利王國,在此基礎(chǔ)上英國民族國家的形成正是以英格蘭共和國的政治、經(jīng)濟(jì)、宗教及文化為基礎(chǔ)建立起來的。
其次,民族國家的作為現(xiàn)代國際社會(huì)的主要的國家形式,是以民族為基礎(chǔ)的主權(quán)國家, 它必須具備兩個(gè)重要的因素,即國家主權(quán)與民族一體性。而所謂主權(quán)即為“不受法律約束的、對(duì)公民和臣民進(jìn)行統(tǒng)治的最高權(quán)力”,在英國,民族國家建立以前,王權(quán)同教權(quán)以及貴族的權(quán)利相互交織,最終通過玫瑰戰(zhàn)爭以及宗教改革實(shí)現(xiàn)絕對(duì)的王權(quán),并在伊麗莎白一世時(shí)期于1559年恢復(fù)了被瑪麗一世廢止的《至尊法案》,修訂了《公禱書》,保留了其新教思想。通過與羅馬教的一系列斗爭,最終掌握了法律意義上主權(quán)。一系列的相關(guān)法律法規(guī)的實(shí)現(xiàn)保證了民族國家得以進(jìn)一步發(fā)展。
而對(duì)于英國現(xiàn)代意義上“國家”的形成主要是在1536—1543年間威爾士公國被并入英格蘭王國,1707年英國議會(huì)通過與蘇格蘭的合并法案,1800年又與愛爾蘭簽訂了合并法案。直到此時(shí),英國民族國家才最后形成。
綜上所述,英國的國家在這一時(shí)期主權(quán)得以確立,政府管理得以完善,民族認(rèn)同在這一時(shí)期也充分發(fā)展,民族國家最終形成。
(二)從民族認(rèn)同到國家認(rèn)同危機(jī)
民族國家的形成是民族認(rèn)同向國家認(rèn)同的轉(zhuǎn)變,所謂國家認(rèn)同是指一個(gè)國家的公民對(duì)自己祖國的歷史文化傳統(tǒng)、道德價(jià)值觀、理想信念、國家主權(quán)等的認(rèn)同,即國民認(rèn)同。隨著二戰(zhàn)后英國國力衰退,亞非拉各民族國家紛紛獨(dú)立以及北愛爾蘭民族分離主義盛行“不管是從實(shí)踐層面還是從理論層面,‘去英國化’的趨勢似乎從未退出歷史舞臺(tái),……英國國家身份認(rèn)同問題并沒有因其悠久的歷史而得到很好的解決”
(一)獨(dú)特地理位置以及輝煌的歷史
在歷史上英國有著輝煌的過去,“日不落”帝國的輝煌使其管轄范圍涉及到全球各地,第一次工業(yè)革命使英國成為了“世界工廠”經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量世界第一。即使在第二次世界大戰(zhàn)中,德國法西斯橫掃整個(gè)歐洲,英國也成為唯一的一個(gè)未被消滅的國家,經(jīng)濟(jì)雖然受到重挫,但依然是歐洲各國中經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的國家。因此在歐共體成立之初以及后期英國加入歐盟英國表現(xiàn)出應(yīng)有的熱情,在國家認(rèn)同的基礎(chǔ)上表現(xiàn)出的是與歐盟的對(duì)立,英國民眾歷史上就存在的優(yōu)越感以及冷漠難以接受區(qū)域認(rèn)同理論。
(二)宗教因素影響
眾所周知,16世紀(jì)英國的宗教改革使原有的基督教原教旨更趨近于現(xiàn)實(shí)利益的原則,使歐洲大陸的利益于英國的利益緊密的聯(lián)系在了一起,同時(shí)也使英國對(duì)國際事務(wù)中更加樂于追求國家利益。面對(duì)各方利益的縱橫捭闔英國人所表現(xiàn)出來的是實(shí)用主義及功利主義為導(dǎo)向的追求國家利益,直接影響其在歐洲事務(wù)上做法,而對(duì)于歐盟所倡導(dǎo)的區(qū)域認(rèn)同理論,英國不以為然仍以國家認(rèn)同理論為基礎(chǔ),追求國家利益最大化。因此面對(duì)歐盟經(jīng)濟(jì)、政治危機(jī)時(shí)英國支持退歐者不斷涌現(xiàn)。
(三)現(xiàn)有局勢對(duì)英國不利
首先,英國想通過歐盟實(shí)現(xiàn)其原有的大國地位,掌握領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。因此自加入歐盟以來想利用歐盟的區(qū)域組織影響力,并且在“均勢理論”的影響進(jìn)而能夠平衡與法、德兩國之間的實(shí)力,實(shí)現(xiàn)歐洲大陸的整體穩(wěn)定。但隨著近幾年德國整體實(shí)力的躥升,法國等其它歐洲國家的整體實(shí)力下降,德國憑借著自身國家體制中獨(dú)特的社會(huì)改革優(yōu)勢率先走出08年以來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。德國逐漸掌握了歐盟的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),并且進(jìn)一步推行歐洲一體化進(jìn)程。其次,英國為擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)中耗費(fèi)大量財(cái)政資源,經(jīng)濟(jì)實(shí)力整體下降。而且在2009年歐債危機(jī)影響下,2009/10財(cái)政年度,英國政府財(cái)政赤字猛增到1589億英鎊(占GDP的11.2%),創(chuàng)造了二戰(zhàn)以來的最高紀(jì)錄。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展上連年的財(cái)政赤字,致使英國原有的功利主義受挫,維護(hù)國家穩(wěn)定與發(fā)展的國家利益占據(jù)主導(dǎo)思想,使英國民眾退出歐盟情緒高漲。
(一)區(qū)域認(rèn)同應(yīng)注重協(xié)調(diào)各國國家利益認(rèn)同。
區(qū)域組織的建立有助于在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下整合區(qū)域有利資源,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展,但面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,由于其內(nèi)部是由復(fù)雜的國家構(gòu)成對(duì)擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的速率較之其獨(dú)立國家顯得較慢,容易引起連帶反應(yīng)。因此,在全球劃的背景下區(qū)域組織的建立必須能夠做到平衡各國家利益,方能逐步構(gòu)建新的區(qū)域認(rèn)同,如果各方利益不能做到很好的平衡,就會(huì)造成各國內(nèi)各階級(jí)、民族矛盾激化,如同英國各階級(jí)甚至是個(gè)別成員國分離主義盛行以威爾士為代表的獨(dú)立運(yùn)動(dòng),最終導(dǎo)致民族矛盾加劇,國家認(rèn)同危機(jī)加劇。
(二)構(gòu)建區(qū)域認(rèn)同應(yīng)重視國內(nèi)民族分離主義
各民族國家想要構(gòu)建一個(gè)良好的區(qū)域共同體,首先要解決各成員國國內(nèi)的危機(jī)。面對(duì)國內(nèi)分離主義的襲擾,難以形成對(duì)外統(tǒng)一的聲音,導(dǎo)致國家對(duì)外事務(wù)受阻。如果國內(nèi)危機(jī)難以解除,國家認(rèn)同產(chǎn)生變數(shù),那么區(qū)域認(rèn)同將會(huì)是導(dǎo)致國家分離主義的另一個(gè)重要因素,民族分離主義者利用區(qū)域認(rèn)同代替國家認(rèn)同,最終導(dǎo)致民族國家退出相關(guān)區(qū)域一體化組織。
(三)區(qū)域認(rèn)同應(yīng)構(gòu)建區(qū)域的整體文化認(rèn)同
只有歐洲認(rèn)同和民族認(rèn)同的相互補(bǔ)充和相互依存發(fā)展,歐洲認(rèn)同的建構(gòu)計(jì)劃才能夠得以順利開展。而在一體化實(shí)踐中,維護(hù)民族認(rèn)同和建構(gòu)歐洲認(rèn)同之間確實(shí)也存在著一些矛盾,如何處理民族認(rèn)同和歐洲認(rèn)同之間的關(guān)系,將是歐盟區(qū)域認(rèn)同建構(gòu)歷程中的重大問題,只有解決文化認(rèn)同的矛盾才能使區(qū)域組織長遠(yuǎn)發(fā)展,同時(shí)對(duì)于解決國內(nèi)民族矛盾具有重要意義。
英國“脫歐”對(duì)全球政治的發(fā)展產(chǎn)生嚴(yán)重的影響,但可以肯定的是全球政治依然朝著區(qū)域統(tǒng)一的形式發(fā)展。在民族國家的構(gòu)建過程中對(duì)區(qū)域政治認(rèn)同理論具有重要的影響,面對(duì)新的形式區(qū)域認(rèn)同的構(gòu)建必須建立在民族認(rèn)同與國家認(rèn)同的基礎(chǔ)上。各國讓渡出部分的權(quán)利必須在新的區(qū)域組織中受到平等的對(duì)待,并且面對(duì)新的危機(jī)各國首先應(yīng)從自身做起,不能一味的依靠區(qū)域組織解決目前的困局,最終在構(gòu)建起統(tǒng)一的區(qū)域文化認(rèn)同的整體利益的背景下,各方協(xié)力擺脫現(xiàn)有困局。
[1] 300多萬英國人請(qǐng)?jiān)付喂斗P機(jī)會(huì)為零[EB/OL].
http://news.163.com/16/0627/01/BQHGTUAS00014JB6. html?bdsj.
[2]閻學(xué)通.歷史的慣性:未來十年的中國與世界[M].北京:中信出版社,2013.
[3]英國國家概況[EB/OL].
http://www.fmprc.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/oz_ 678770/1206_679906/1206x0_679908/.
[4]岳蓉.“英國民族國家的形成”研究述評(píng)[J].史學(xué)月刊,2002(08).
[5]薩拜因.政治學(xué)說史(下冊(cè))[M].北京:商務(wù)印書館,1986.
[6]袁廣雪,張士昌.論近代英國民族國家的成因[J].哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào),2012(10).
[7]岳蓉.“英國民族國家的形成”研究述評(píng)[J].史學(xué)月刊,2002(08).
[8]賀金瑞,燕繼榮.論從民族認(rèn)同到國家認(rèn)同[J].中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)版,2008(03).
[9]左敏.成長之路:民族國家的過去與未來[J].學(xué)海,2010(01).