反腐是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“加速器”而非“絆腳石”

■陳凌

反腐是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“加速器”而非“絆腳石”

■陳凌

一把利刃，假如任由污垢侵蝕，最終難免生銹變鈍；一棵大樹，倘若任憑蠹蟲繁衍啃咬，最終必會逐漸枯萎。黨的十八大以來，中央始終把打贏反腐敗這場“無硝煙的戰(zhàn)斗”，擺在關(guān)系國家興衰、政黨存亡、人心向背的高度來推進(jìn)。“反腐是北京不可能后退的戰(zhàn)爭”，堅(jiān)定不移的意志同樣贏得外媒的認(rèn)同。

然而，隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展腳步放緩，一些似是而非的論調(diào)漸起，在輿論場上混淆視聽。比如，有的認(rèn)為反腐是經(jīng)濟(jì)的“減速帶”，把經(jīng)濟(jì)增速放緩、經(jīng)濟(jì)下行壓力增大歸咎于反腐的深入；有的甚至認(rèn)為腐敗是經(jīng)濟(jì)的“潤滑劑”，是保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的“必要之惡”?？傊欠锤绊懡?jīng)濟(jì)發(fā)展，沒必要反腐。如此論調(diào)，值得警惕。

先來看經(jīng)濟(jì)的換擋調(diào)速?！拔镏?，道則在焉”。經(jīng)過30多年的高速增長，中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，這么大的塊頭和體量，再想依靠鋪攤子、上項(xiàng)目粗放發(fā)展，再盲目追求兩位數(shù)的超高速增長，不僅國內(nèi)條件不允許，國際條件也不支持。調(diào)整“擋位”，留足空間，才能更好地解決“成長的煩惱”，確保經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)?？梢哉f，中國經(jīng)濟(jì)動車從高速“換擋”到中高速，并非燃油不足，動力不濟(jì)，而是自我調(diào)整，主動控制，是對客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的遵循。把經(jīng)濟(jì)增速放緩、經(jīng)濟(jì)下行壓力增大，歸咎于反腐敗，是對經(jīng)濟(jì)發(fā)展客觀規(guī)律的無視，無異于“一葉障目，不見泰山”。

另一種論調(diào)，是把腐敗當(dāng)作發(fā)展的“潤滑劑”。這種“發(fā)展邏輯”，只會讓經(jīng)濟(jì)踏入沙上筑塔的歧途。試想，本該用于再生產(chǎn)的資金，卻進(jìn)了私人腰包；本該公開競爭的投資項(xiàng)目，卻成了一些利益輸送企業(yè)口中的“唐僧肉”，這樣的環(huán)境下，發(fā)展后勁從何談起？持續(xù)增長基礎(chǔ)何在？穩(wěn)中有進(jìn)、穩(wěn)中向好何以實(shí)現(xiàn)？

其實(shí)，腐敗永遠(yuǎn)是社會的“癌細(xì)胞”，廉潔才能增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的免疫力。一位企業(yè)家曾感慨，“真正實(shí)干的企業(yè)家都對腐敗深惡痛絕”。即使一些一拍即合的腐敗項(xiàng)目，看似在短時(shí)間里產(chǎn)生了“效益”，但從長遠(yuǎn)看，暗箱操作多了，市場公平就少了；“潛規(guī)則”多了，正當(dāng)競爭就少了。一個(gè)腐敗橫行的市場肯定不是一個(gè)健康有序的市場，相反，懲治腐敗，打擊權(quán)力尋租，清掃了阻礙市場機(jī)制運(yùn)行的絆腳石，企業(yè)的交易成本才會真正降低，規(guī)則公平的投資營商環(huán)境才能真正營造，企業(yè)家也才愿意在此筑巢發(fā)展。就此而言，反腐絕不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“絆腳石”，恰恰相反，它為經(jīng)濟(jì)注入了“防腐劑”。

“反腐就是增加中共的軟實(shí)力。”美國政治學(xué)者約瑟夫·奈曾如此評價(jià)正在中國上演的這部永不落幕的反腐“連續(xù)劇”。毫無疑問，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造更良好的市場環(huán)境，為經(jīng)濟(jì)增長注入更持久的動力，正是反腐紅利之一，風(fēng)清氣正也正是軟實(shí)力的題中之義。堅(jiān)定不移地推進(jìn)反腐敗斗爭，堅(jiān)決遏制腐敗勢頭蔓延，才能為中國經(jīng)濟(jì)贏得新的“黃金時(shí)代”。