劉誠
(甘南州林業(yè)技術(shù)綜合服務(wù)中心,甘肅 甘南 747000)
甘南林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分析及對策建議
劉誠
(甘南州林業(yè)技術(shù)綜合服務(wù)中心,甘肅 甘南 747000)
本文在廣泛調(diào)研基本數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,剖析了甘南州林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀、結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)布局特點(diǎn),客觀分析了甘南林下經(jīng)濟(jì)存在的困難和問題,并提出了發(fā)展甘南林下經(jīng)濟(jì)的對策與建議,有較強(qiáng)的針對性和可操作性,對于建立結(jié)構(gòu)優(yōu)化、布局合理、模式科學(xué)的甘南林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)有積極的推動(dòng)作用。
林下經(jīng)濟(jì);現(xiàn)狀分析;存在問題:對策建議
集體林權(quán)制度改革是以確定集體林地的承包權(quán)、放活經(jīng)營權(quán)、落實(shí)處置權(quán)、保障收益權(quán)為主的綜合性改革。通過創(chuàng)新制度和服務(wù)體系建設(shè),讓承包到戶的農(nóng)牧民由土地單一生產(chǎn)經(jīng)營方式,向立體復(fù)合經(jīng)營方式轉(zhuǎn)移,以林地資源和生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ),通過發(fā)展林下種植、養(yǎng)殖、采集加工和森林生態(tài)旅游等產(chǎn)業(yè),提高林地產(chǎn)出,擴(kuò)大增收渠道,鞏固集體林權(quán)制度改革成果,形成農(nóng)林牧資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ)、循環(huán)相生、協(xié)調(diào)發(fā)展的生態(tài)農(nóng)業(yè)模式[1],實(shí)現(xiàn)資源增長、農(nóng)民增收、生態(tài)良好、林區(qū)和諧的目標(biāo)。甘南州林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)過近3年的發(fā)展,探索總結(jié)了適合藏區(qū)林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式,產(chǎn)業(yè)規(guī)模逐步擴(kuò)大,經(jīng)濟(jì)效益不斷提高。
1.1集體林資源現(xiàn)狀
甘南州位于甘肅省西南部,地處青藏高原東北邊緣,是全國10個(gè)藏族自治州之一,轄7縣1市,100個(gè)鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、街道辦),總?cè)丝?0.18萬人,農(nóng)牧村人口50.70萬人,國土面積3.66萬km2。全州林地156.80萬hm2,森林覆蓋率23.33%。集體林22.19萬hm2,擁有人口7.28萬戶34.96萬人。在林地分配上,國有占85.85%,集體占14.15%,集體林的數(shù)量較低,農(nóng)牧戶參與林業(yè)收入分配中的林業(yè)生產(chǎn)要素?cái)?shù)量少,對林地經(jīng)營投入的強(qiáng)度弱[2];在使用結(jié)構(gòu)上,集體喬木林(有林地)多為當(dāng)?shù)刈o(hù)村(寺)林和風(fēng)景林,占集體林的16.24%,未成林造林地多為退耕還林地,占集體林的2.13%;灌木林、宜林地分布零散,多與牧草地穿插交錯(cuò)混合使用,占集體林的71.64%;在發(fā)展利用上,受地理氣候因素的影響,適宜發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的有林地、立地條件好的灌木林地和宜林地約7.00萬hm2,占集體林地總面積的1/3。白龍江流域迭部、舟曲2縣有發(fā)展經(jīng)濟(jì)林果和多種經(jīng)營的基礎(chǔ),但2縣地處西南高山峽谷區(qū),林地面積小,分布零散,適宜發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的面積3.07萬hm2。洮河流域夏河、卓尼、臨潭3縣北接臨夏南鄰定西的部分地方,氣候相對溫暖,交通便利,適宜發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)面積約1.27萬hm2。合作、碌曲、瑪曲、夏河大部、卓尼部分地方為牧區(qū),承包的林地與草場交互使用,僅林緣區(qū)適宜發(fā)展林下種植養(yǎng)殖面積約2.66萬hm2。在林地經(jīng)營上,處于生態(tài)保護(hù)和建設(shè)的需要,除傳統(tǒng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)以外,集體林主要參與天保、退耕還林工程和公益林建設(shè)等(表1)。
表1 甘南州林地資源現(xiàn)狀
1.2林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀
3年來,甘南州按照“示范引導(dǎo),穩(wěn)步推進(jìn)”的原則,通過政策引導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)扶持、技術(shù)服務(wù)等措施,積極探索適合藏區(qū)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新路子,推動(dòng)興林富民“雙贏”,近幾年取得了一定的發(fā)展,初步形成以經(jīng)濟(jì)林果、林下種植、林下養(yǎng)殖、林菌、種苗花卉、林產(chǎn)品采集加工及森林景觀利用等為主的林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。2015年,實(shí)現(xiàn)林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值17 406.34萬元,林下種植、林下養(yǎng)殖、林下產(chǎn)品采集加工和森林生態(tài)旅游產(chǎn)值分別為10 225.00萬元、3 745.36萬元、2 500.00萬元、936.00萬元,分別占林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的58.74%、21.52%、14.36%、5.38%(表2)。從發(fā)展情況看,甘南在林下種植、林下養(yǎng)殖和森林生態(tài)旅游方面特色產(chǎn)品多,開發(fā)潛力大(如高原中藏藥材、林菌、耗牛、藏羊、林蜂、蕨麻豬和森林資源等),但目前在利用上,林下種植僅有2 930.90 hm2,參與農(nóng)戶數(shù)6.92%,實(shí)際利用面積少;林下養(yǎng)殖9.40萬頭只,參與農(nóng)戶數(shù)2.50%,遠(yuǎn)達(dá)不到單位面積養(yǎng)殖的數(shù)量;林下采集加工是林區(qū)特有的一個(gè)產(chǎn)業(yè),雖然參與農(nóng)戶數(shù)占總農(nóng)戶數(shù)的74.34%,但采集范圍和產(chǎn)品數(shù)量有很大的不確定性和穩(wěn)定性;森林生態(tài)旅游資源豐富,但目前僅開發(fā)2 200 hm2,參與農(nóng)戶數(shù)1.42%,總體上甘南州林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)還處在初期探索階段,各產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出規(guī)模小、水平低、產(chǎn)品單一,還需進(jìn)一步挖掘潛力,突出特色[3]。
表2 2015年林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀
2.1產(chǎn)業(yè)分析
2.1.1林下種植
根據(jù)圖1,白龍江流域舟曲、迭部2縣林下種植總量高于其他縣市,舟曲縣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)較好,發(fā)展比較均衡,有一定的區(qū)域競爭優(yōu)勢。迭部縣雖然總量最大,但僅突出種苗產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對單一,缺乏挖掘產(chǎn)業(yè)潛力,并且種苗市場競爭有一定的風(fēng)險(xiǎn);卓尼、臨潭、夏河3縣缺乏產(chǎn)業(yè)潛力挖掘,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)差,沒有突出規(guī)模優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。合作、碌曲、瑪曲3縣市由于條件限制,無發(fā)展林下種植的優(yōu)勢。
2.1.2林下養(yǎng)殖
根據(jù)圖2,林下養(yǎng)殖5個(gè)項(xiàng)目中,林禽養(yǎng)殖發(fā)展最快,分布在舟曲、迭部、卓尼、臨潭、合作5縣市,在林下養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)中發(fā)展前景良好。其他耗牛、藏羊、蕨麻豬規(guī)模小,勢頭弱,僅僅是發(fā)展框架,還未形成產(chǎn)業(yè)。舟曲縣林下養(yǎng)殖突出了林禽、林蜂特色,發(fā)展?jié)摿艽?。迭部、卓尼、臨潭3縣都有傳統(tǒng)養(yǎng)殖,但缺乏特色養(yǎng)殖的培育。合作市林下養(yǎng)殖單一,發(fā)展脆弱。夏河、碌曲、瑪曲3縣沒有發(fā)揮出特色畜牧養(yǎng)殖優(yōu)勢,規(guī)模小,發(fā)展慢。
2.1.3林下產(chǎn)品采集加工
林下采集不需要大規(guī)模的開發(fā)和投入,對勞動(dòng)技術(shù)的要求不高,在林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段比較適合農(nóng)牧村勞動(dòng)力。甘南州林產(chǎn)品采集加工經(jīng)過多年的積累和旅游業(yè)的帶動(dòng),近幾年,逐步形成“企業(yè)+農(nóng)戶”的經(jīng)營模式,豐富了產(chǎn)品類型,擴(kuò)大了市場需求,年產(chǎn)值占到林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值的1/4,表現(xiàn)出良好的發(fā)展前景和區(qū)域競爭優(yōu)勢(表3)。
2.1.4森林景觀利用
森林、草原、濕地是甘南高原特有的自然資源,“十二五”期間甘南州把生態(tài)旅游列入長期發(fā)展戰(zhàn)略,林區(qū)縣結(jié)合資源特點(diǎn),圍繞生態(tài)大景區(qū)建設(shè),扶持拉動(dòng)個(gè)體特色旅游產(chǎn)業(yè),東南部白龍江流域迭部、舟曲依托森林、河流優(yōu)勢發(fā)展森林人家,中部洮河流域卓尼、臨潭結(jié)合半農(nóng)半林的特點(diǎn)發(fā)展農(nóng)家樂,北部洮河、大夏河流域合作、碌曲、夏河結(jié)合森林、草原的優(yōu)勢發(fā)展林家樂、藏家樂,發(fā)展勢頭良好,是目前最符合甘南州林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式。但由于森林生態(tài)旅游起步晚,發(fā)展時(shí)間短,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)普遍較弱,區(qū)域競爭力有優(yōu)有劣[4](表4)。
圖2 甘南州林下養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)
表3 林產(chǎn)品采集加工
表4 森林景觀利用
2.2綜合分析
1)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看,目前各種模式發(fā)展不均,長短產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)失衡,缺乏可持續(xù)發(fā)展的能力。一是林下種植中,種苗花卉占總面積的45.1%,經(jīng)濟(jì)林果29.4%,林藥20.2%,林菌0.1%,其他5.2%,結(jié)構(gòu)還是以林業(yè)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)林果和種苗培育產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo),特色林藥、林菌的開發(fā)利用不夠。二是林下養(yǎng)殖中,林禽占總數(shù)的76.5%,耗牛3.2%,藏羊11.7%,蕨麻豬0.73%,特種養(yǎng)殖0.5%,林蜂7.4%,養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)不均衡,差異大,短平快項(xiàng)目林禽養(yǎng)殖突出,有數(shù)量規(guī)模,但持續(xù)發(fā)展能力差,其它特色耗牛、藏羊、蕨麻豬、林蜂還處在傳統(tǒng)經(jīng)營上,分布零散,管理粗放,規(guī)?;潭鹊汀H遣杉庸な軞夂蚝褪袌鲆蛩卮?,近幾年發(fā)展加工企業(yè)8家,吸納勞動(dòng)力150人,相對加工能力小,經(jīng)濟(jì)效益低。四是森林生態(tài)旅游目前僅限于城區(qū)、景區(qū)周圍發(fā)展農(nóng)家樂、藏家樂和林家樂207家占地2 200 hm2,相比大林區(qū)豐富的森林資源,發(fā)展?jié)摿]有得到開發(fā)。
2)從資金投入看,主要以貸款為主,類型包括林權(quán)抵押貸款、林權(quán)與婦女小額、雙聯(lián)惠農(nóng)、扶貧等相結(jié)合貸款及其它模式貸款,2015年累計(jì)貸款1 362萬元,省級(jí)單列項(xiàng)目投資累計(jì)200萬元,2項(xiàng)年均投入500萬元,遠(yuǎn)不足林下產(chǎn)業(yè)的投入。
3)從區(qū)域發(fā)展看,全州林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出明顯的地域差異,東南部白龍江、洮河流域舟曲、迭部、卓尼、臨潭4縣依托海拔低、氣候好、森林資源多、農(nóng)業(yè)相對發(fā)達(dá)的優(yōu)勢,林下種植、林產(chǎn)品采集加工和森林生態(tài)旅游相對發(fā)達(dá),各產(chǎn)業(yè)分別占總規(guī)模的86%、87%和95%,發(fā)展勢頭相對較好。西北部洮河、大夏河、黃河流域合作、夏河、碌曲、瑪曲4縣市為牧區(qū)、半牧區(qū),海拔高、氣候冷,傳統(tǒng)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)主要是耗牛、藏羊、蕨麻豬養(yǎng)殖,雖然數(shù)量占總養(yǎng)殖數(shù)量的37%,但在突出綠色環(huán)保和特色發(fā)展上有很大的潛力和優(yōu)勢。
4)從綜合優(yōu)勢看,舟曲縣在東南部區(qū)域中綜合發(fā)展優(yōu)勢最好,特點(diǎn)是種植、養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)好,不偏項(xiàng)缺項(xiàng),發(fā)展穩(wěn)步均衡。夏河縣在西北部區(qū)域中綜合發(fā)展優(yōu)勢最好,特點(diǎn)是夏河縣在牧區(qū)發(fā)展林下養(yǎng)殖耗牛、藏羊的同時(shí),因地制宜地挖掘林下種植的潛力,發(fā)展中藏藥材和經(jīng)濟(jì)林果產(chǎn)業(yè),彌補(bǔ)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不足,增強(qiáng)區(qū)域競爭能力。其它6縣市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一,缺乏競爭力,如迭部縣、合作市突出種苗培育,臨潭、卓尼、碌曲、瑪曲4縣各產(chǎn)業(yè)特色不明顯,發(fā)展勢頭弱??傊?,全州對特色種植(經(jīng)濟(jì)林果、林藥、林蜂、林菌)和特色養(yǎng)殖(耗牛、藏羊、蕨麻豬)及優(yōu)勢森林生態(tài)旅游的開發(fā)利用不夠,發(fā)展緩慢。
3.1資源利用較難,示范帶動(dòng)力弱
全州擁有集體林資源的農(nóng)牧村人口35萬人,占總農(nóng)牧村人口的69%。林地資源是農(nóng)牧村的一項(xiàng)重要生產(chǎn)要素,按集體林地總量算,人均0.63 hm2,但實(shí)際能利用的林地人均只有0.2 hm2,相對全州林地資源總量,集體林?jǐn)?shù)量偏少,且森林資源多分布于高、偏、遠(yuǎn)等山地,交通條件差,開發(fā)利用難度大。受自然條件和歷史因素的影響,全州林下經(jīng)濟(jì)多為一家一戶分散式經(jīng)營,存在很大的盲目性,形式上近幾年發(fā)展了各種類型的專業(yè)合作社163家,但大多數(shù)都在起步摸索階段,沒有引領(lǐng)示范和協(xié)作指導(dǎo)的能力。
3.2經(jīng)濟(jì)總量較低,資金投入不足
甘南州2015年林業(yè)增加值5.4億元,占全州總產(chǎn)值和農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值的4.7%、21.0%,相比之下,對林業(yè)投入少,用于林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資金更少,經(jīng)營者在增加投入、擴(kuò)大生產(chǎn)、規(guī)模經(jīng)營上存在資金短缺,而且金融扶持林下經(jīng)濟(jì)的政策性傾向不夠,目前金融產(chǎn)品僅為婦女小額貸款和雙聯(lián)貸款,但放貸額度有限,普遍反映貸款難。地方財(cái)政支持集體林產(chǎn)業(yè)的發(fā)展實(shí)在是“心有余而力不足”,導(dǎo)致全州林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁不足。
3.3科技含量不高,產(chǎn)品效益低下
缺乏品種、技術(shù)的科研支撐和成熟的經(jīng)驗(yàn),合作社發(fā)育程度低、專業(yè)技能差,加工企業(yè)技術(shù)裝備落后,對林畜產(chǎn)品的精深加工能力弱(如蕨麻豬、林菌、林蜂、林藥、蕨麻、沙棘等),初級(jí)傳統(tǒng)產(chǎn)品多,名特優(yōu)新品種少,未形成特色或支柱產(chǎn)業(yè),很難滿足市場多樣化需求[5]。
3.4推進(jìn)合力不強(qiáng),綜合服務(wù)不夠
改革開始形成的林業(yè)部門全力抓、相關(guān)部門配合抓的工作機(jī)制合力不強(qiáng),具體落實(shí)不夠。各縣市綜合服務(wù)機(jī)構(gòu)不健全,未設(shè)專門場所與專職人員履行服務(wù)職能,對林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合服務(wù)不到位[6]。
4.1因地制宜,合理布局
甘南州因不同的地域特征,產(chǎn)業(yè)布局上可將舟曲、迭部劃為重點(diǎn)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)。舟曲縣依托得天獨(dú)厚的氣候條件,適合發(fā)展名特優(yōu)新經(jīng)濟(jì)林果、木本蔬菜和林下種植中藥材為主,重點(diǎn)發(fā)展特色林菌、林蜂和雞禽養(yǎng)殖,適度開發(fā)森林生態(tài)旅游,擴(kuò)大林產(chǎn)品加工規(guī)模。迭部縣利用豐富的森林資源,適合發(fā)展森林生態(tài)旅游和經(jīng)濟(jì)林果,重點(diǎn)發(fā)展特色林菌、林蜂和蕨麻豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè),擴(kuò)大林產(chǎn)品加工規(guī)模,林緣區(qū)適當(dāng)發(fā)展種苗產(chǎn)業(yè)[7]、臨潭劃為農(nóng)林結(jié)合區(qū)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū),2縣的特點(diǎn)是農(nóng)林交錯(cuò)分布,卓尼東南部、臨潭東北部洮河沿岸適合發(fā)展啤特果、早酥梨、大果沙棘等經(jīng)濟(jì)林果,2縣依托冶力關(guān)、大峪溝、扎嘎納景區(qū)優(yōu)勢,重點(diǎn)發(fā)展森林生態(tài)旅游,突出發(fā)展林下中藏藥材種植和特色雞禽、野生動(dòng)物馴化養(yǎng)殖,擴(kuò)大林產(chǎn)品加工規(guī)模,適度發(fā)展種苗產(chǎn)業(yè)。合作、夏河、碌曲、瑪曲4縣劃為牧區(qū)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū),該區(qū)域林牧交插,海拔高,多年來以養(yǎng)殖藏羊、耗牛、蕨麻豬和林下種植藏藥產(chǎn)業(yè)為主,林下產(chǎn)品相對單一,合作市適合
發(fā)展雞禽養(yǎng)殖和林下藏藥種植,夏河、碌曲2縣適合發(fā)展林區(qū)耗牛藏羊養(yǎng)殖和藏藥種植,重點(diǎn)突出特色蕨麻豬養(yǎng)殖,適度發(fā)展林下種草和種苗產(chǎn)業(yè),瑪曲縣僅發(fā)展耗牛藏羊養(yǎng)殖。
4.2緊抓機(jī)遇,統(tǒng)籌發(fā)展
各級(jí)林業(yè)部門要充分發(fā)揮對林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)、協(xié)調(diào)和綜合服務(wù)職能作用,以精準(zhǔn)扶貧為契機(jī),制定完善適合林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策,把發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌到農(nóng)牧村產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃中,協(xié)調(diào)發(fā)改、扶貧、財(cái)政、農(nóng)牧等部門的項(xiàng)目資金對林下經(jīng)濟(jì)的傾斜,推廣“政府+金融+保險(xiǎn)+公司+農(nóng)戶”五位一體精準(zhǔn)扶貧模式,形成以“一村一品,一村一業(yè)”的各具特色、各有優(yōu)勢的林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)帶;重視林業(yè)專業(yè)合作社的建設(shè),規(guī)范合作社的管理,指導(dǎo)優(yōu)化合作社的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),建立項(xiàng)目優(yōu)先安排機(jī)制,篩選有能力有特色的合作社優(yōu)先承擔(dān)項(xiàng)目,不斷鼓勵(lì)和支持合作社的發(fā)展,提高典型示范的效率。
4.3金融支持,助推發(fā)展
要加大金融支持力度,對具備發(fā)展?jié)摿Φ霓r(nóng)牧民、林業(yè)大戶、林業(yè)專業(yè)合作社及龍頭企業(yè)發(fā)展林下經(jīng)濟(jì),各金融機(jī)構(gòu)在風(fēng)險(xiǎn)可控前提下給予信貸扶持。推行農(nóng)戶信用評(píng)估和林權(quán)抵押貸款相結(jié)合的免評(píng)估、可循環(huán)小額信用貸款,擴(kuò)大林農(nóng)貸款覆蓋面,給予適當(dāng)?shù)睦蕛?yōu)惠,加強(qiáng)對林下產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的信貸支持,助力林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
4.4發(fā)揮作用,強(qiáng)化服務(wù)
一是重視加強(qiáng)林業(yè)綜合服務(wù)管理中心的建設(shè),切實(shí)為農(nóng)牧民在政策咨詢、行政許可辦理、林權(quán)流轉(zhuǎn)、林權(quán)抵押貸款、森林資源評(píng)估、林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面提供一站式服務(wù),形成服務(wù)網(wǎng)絡(luò)化、管理規(guī)范化、工作程序化、運(yùn)行常態(tài)化格局。二是充分發(fā)揮林業(yè)、科技、農(nóng)牧系統(tǒng)科技人才作用,做好良種良法引進(jìn)、造林營林、林下種植養(yǎng)殖、林產(chǎn)品加工、儲(chǔ)藏保鮮等實(shí)用技術(shù)推廣服務(wù)[5],采取分期、分批、分專業(yè)入村入戶結(jié)對幫扶的措施,對有一定基礎(chǔ)的農(nóng)牧民進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn),不斷提高農(nóng)牧民科技文化素質(zhì)和生產(chǎn)經(jīng)營能力,為林下經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展打好基礎(chǔ);三是加強(qiáng)與州畜牧學(xué)校、州畜牧研究所、州農(nóng)業(yè)科技研究所、州林業(yè)科技研究所等單位的科研技術(shù)聯(lián)合,擴(kuò)大與甘南州百草藥業(yè)股份有限公司和安多集團(tuán)等龍頭企業(yè)的產(chǎn)品訂單合作,形成科研技術(shù)有支撐,產(chǎn)品銷路有保障的服務(wù)體系。
[1] 集體林權(quán)制度改革監(jiān)測項(xiàng)目組,張升,文彩云,趙錦勇,李揚(yáng),許凱. 林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀與問題研究—基于70個(gè)樣本縣的實(shí)地調(diào)研[J]. 林業(yè)經(jīng)濟(jì),2014(2):11-14,109.
[2] 林和平. 林地資源與農(nóng)戶林業(yè)收入的分析[J]. 林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2009(2):101-102.
[3] 陳高揚(yáng). 泉州市林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究[J]. 福建林業(yè)科技,2015(3):224.
[4] 楊宇翔,馬存世,何莉萍,金秋艷,蔡鳴,張磊. 民勤石羊河國家濕地公園生態(tài)旅游SWOT分析與發(fā)展對策[J]. 甘肅林業(yè)科技,2014,39(2):46-47.
[5] 徐向中,吳春榮. 甘肅經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展對策[J]. 甘肅林業(yè)科技,2013,38(3):67-68.
[6] 黃永珍. 禮縣集體林權(quán)制度綜合配套改革現(xiàn)狀分析[J].甘肅科技,2014(16):7-8.
[7] 唐軍,孫學(xué)剛. 淺談科學(xué)發(fā)展和建設(shè)迭部林區(qū)林下經(jīng)濟(jì)[J]. 林業(yè)建設(shè),2013(1):29-30.
The Development Situation Analysis and Suggestion of Gannan Under-forest Economy
LIU Cheng
(Gannan Forestry Technology Service Center, Gannan Gansu 747000, China)
The article investigated the present situation of the development, structure and characteristics of the industry layout, and analyzed the existing difficulties and problems of the forest economy in Gannan state on the basis of extensive research and basic data. Finally, put forward the countermeasures and suggestions of economic development of Gannan forests, these proposals have strong pertinence and operability, in structural optimization, the reasonable layout and scientific development has a positive role for the development of Gannan forests.
under-forest economy; situation analysis; problem; countermeasures and suggestions
F326.2
A
10.3969/j.issn. 1006-0960.2016.01.014
1006-0960(2016)01-0046-06
2016-03-16
劉誠(1969—),男,甘肅甘南人,高級(jí)工程師,主要從事森林資源管理和農(nóng)村林業(yè)改革與發(fā)展工作。E-mail: 657123379@ qq.com