電影分級制度，快些來吧

電影分級制度，快些來吧

朱小海，偽文藝中年，生于江陰璜塘，常以江因、黃唐為馬甲行走江湖。好讀書，不求甚解。好電影，不分良莠，自恃定力深厚，欲于光怪陸離風(fēng)月片悟禪意。

這個專欄寫了很久了，曾經(jīng)遇到幾個實(shí)誠人，褒獎之余，四顧無人便輕聲地問我：“兄臺是從哪里搞到的片源？”我說：“網(wǎng)絡(luò)，萬能的網(wǎng)絡(luò)??！”實(shí)誠人大驚失色道：“盜、盜、盜版啊！” 我只能像是見到了外星人一樣翻個白眼，那你以為呢？

今天索性說說關(guān)于盜版的那些事兒。

《圣經(jīng)》里有一個故事，說一伙人要用石頭砸死一個淫婦，耶穌說：“你們中誰若自認(rèn)是無罪的，誰便可以向她扔出石頭?！苯Y(jié)果沒有人扔出石頭。我覺得我們就是在這樣的困境中，反盜版反得不夠理直氣壯。你沒有用過盜版軟件嗎？你沒有買過盜版光碟嗎？你沒有下載過盜版電子書嗎？那個說“我平生所殺，沒有一個不是惡人”的洪七公，只存在于武俠小說里。

對于現(xiàn)在高舉義旗的某些大V，我心理有些陰暗地揣摩，要不是盜到你頭上，影響你收成了，結(jié)果還不知道怎么樣呢，我甚至?xí)岩赡瞧帤饣啬c的“反盜版戰(zhàn)斗檄文”是不是用盜版office軟件寫成的。所謂反盜版，只是反對自己被盜，而不是反對自己盜。我怎么說起繞口令了？

當(dāng)然，在這個事實(shí)的背后還有更深層次的原因，長期養(yǎng)成的消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)心理，使我們不習(xí)慣為無形的東西付費(fèi)。這一點(diǎn)可以從一個小例子看得出來。幾乎每個超市里，都有一個賣簪子、發(fā)帶的小柜臺，花一百多塊買一個簪子或者發(fā)帶，可以獲得一年免費(fèi)盤發(fā)服務(wù)，生意做得挺好。如果倒過來，收你一百多塊，跟你說是一年盤頭的服務(wù)費(fèi)，然后送你一個簪子或者發(fā)帶，你一定會說：“呸，你個騙子！”

我還能舉一個例子，讓我始終覺得無法釋懷的一個例子，紙書和電子書。大家都能理解，電子書有很多紙書望塵莫及的優(yōu)點(diǎn)，比如不占地方，可以大量隨身攜帶，方便檢索、引用等等。既然如此，為什么電子書的定價必須那么低，低到只有紙書的1/10呢？有人說了，因?yàn)槌霭嫔绲某杀静灰粯影?，電子書是沒有成本的。這就大錯特錯了。首先，電子書是有成本的，和紙書的成本差距沒有那么大，那你以為紙和油墨那么值錢啊，真正值錢的是作者和編輯的腦力付出；其次，一件商品的定價并不一定是由成本決定的，更可能是由消費(fèi)者的使用效能決定的，電子書除了不能滿足“收藏癖”以外，其他效用都遠(yuǎn)勝于電子書。

說句實(shí)在話，我也忝列腦力勞動者之中，對于知識產(chǎn)權(quán)抱有足夠的尊重，可是我們目前的電影發(fā)行制度實(shí)在是個惡制度，拒不承認(rèn)是我國電影面臨的主要矛盾依然是、而且將長期是——人民群眾日益增長、眾口難調(diào)的需要同落后的生產(chǎn)供給之間的矛盾。三歲到八十歲，看的是同一部電影，電影審查委員會的老爺們，你們是不是想用荒誕行為對“三歲看到老”這句老話做出全新的解釋啊？

有演員看到成片后，驚嘆于導(dǎo)演和剪輯的神奇，說幾乎看不出那就是自己當(dāng)時演的片子，更神奇的是審查委員會的金剪刀，被他們剪過的片子，連導(dǎo)演都認(rèn)不出來是自己的娃了。有那工夫，咱能不能好好研究一下電影分級制度啊？