謝九
華爾街的精英們?cè)?jīng)警告選民,如果特朗普當(dāng)選,全球市場(chǎng)將會(huì)遭遇重創(chuàng)。不過(guò)金融市場(chǎng)的表現(xiàn)就如同這場(chǎng)選舉一樣出人意料,在經(jīng)過(guò)短暫震蕩之后,全球市場(chǎng)最終都以大漲來(lái)迎接白宮的新主人。
縱觀特朗普在競(jìng)選期間的言論,和中國(guó)經(jīng)濟(jì)最相關(guān)的主要有兩點(diǎn):一是態(tài)度鮮明地反對(duì)TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定);二是認(rèn)為中國(guó)存在匯率操縱的嫌疑,上任后有意對(duì)中國(guó)輸美商品征收45%的高額關(guān)稅。特朗普對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的影響,也將主要從這兩個(gè)方面展開。
TPP是奧巴馬時(shí)代的重要戰(zhàn)略布局,其目的雖然未必是外界所經(jīng)常解讀的圍堵中國(guó),但客觀上會(huì)對(duì)現(xiàn)有的全球貿(mào)易游戲規(guī)則帶來(lái)巨大沖擊,進(jìn)而對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)負(fù)面影響。按照中國(guó)央行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬駿所做的定量研究,假如中國(guó)不加入TPP,中國(guó)會(huì)因此損失2.2%的GDP。
奧巴馬政府之所以力推TPP協(xié)議,主要原因是在現(xiàn)有WTO體系之下,中國(guó)成為最大的贏家。中國(guó)在2001年加入WTO時(shí),經(jīng)濟(jì)總量只有11萬(wàn)億元,而到了2015年GDP已經(jīng)接近68萬(wàn)億元,15年時(shí)間已經(jīng)增長(zhǎng)5倍,按照這樣的速度,經(jīng)濟(jì)總量超越美國(guó)指日可待。美國(guó)需要跳出現(xiàn)有WTO規(guī)則之外另起爐灶,打造一個(gè)更高標(biāo)準(zhǔn)的全球貿(mào)易體系,于是TPP這個(gè)原本由智利、新加坡、新西蘭和文萊等小國(guó)發(fā)起的貿(mào)易體系驟然升級(jí),美國(guó)在2009年宣布加入,并且引導(dǎo)日本和澳大利亞等區(qū)域內(nèi)重要國(guó)家參與其中,與此同時(shí),美國(guó)還在歐洲打造類似的TTIP(跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議),以此全面架空現(xiàn)有的WTO。
從表面上看,美國(guó)并不排斥中國(guó)加入TPP,但是美國(guó)對(duì)TPP設(shè)置了最高的貿(mào)易準(zhǔn)則。按照TPP的規(guī)定,區(qū)域內(nèi)國(guó)家以零關(guān)稅為目標(biāo),TPP協(xié)議達(dá)成之后,大概90%的商品立即實(shí)施零關(guān)稅,其余也會(huì)在12年之內(nèi)逐漸過(guò)渡到零關(guān)稅,對(duì)于中國(guó)而言加入的代價(jià)極高,因此中國(guó)在現(xiàn)階段很難實(shí)質(zhì)性加入。即使對(duì)于美國(guó)而言,TPP的規(guī)則也是備受爭(zhēng)議,比如美國(guó)汽車業(yè)一直強(qiáng)烈反對(duì)TPP,因?yàn)橐坏㏕PP達(dá)成,美國(guó)可能會(huì)逐步削減最終完全廢除汽車進(jìn)口關(guān)稅,這意味著美國(guó)市場(chǎng)對(duì)于日本汽車業(yè)城門洞開。
正因?yàn)門PP協(xié)議自身的諸多爭(zhēng)議,無(wú)論是特朗普還是希拉里,在競(jìng)選期間均對(duì)TPP持反對(duì)意見(jiàn)。在特朗普競(jìng)選成功之后,奧巴馬政府已經(jīng)宣布,將不會(huì)在任期內(nèi)尋求國(guó)會(huì)通過(guò)TPP,這也就意味著奧巴馬已經(jīng)正式放棄TPP,轉(zhuǎn)而將TPP命運(yùn)全部交由特朗普決定。
過(guò)去幾年,美國(guó)圍繞中國(guó)打造的TPP協(xié)議一直是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的最大潛在威脅,中國(guó)近年來(lái)也一直在試圖破局,通過(guò)各種形式的雙邊和多邊自由貿(mào)易協(xié)定來(lái)緩沖TPP帶來(lái)的壓力,比如積極和多個(gè)國(guó)家達(dá)成自貿(mào)協(xié)定,參與RCEP(區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系)的談判。RCEP由東盟十國(guó)發(fā)起,邀請(qǐng)中國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭和印度共同參加,形成區(qū)域內(nèi)“10+6”的自貿(mào)區(qū)模式,這和TPP貿(mào)易圈內(nèi)的國(guó)家有很大的重合度。
如果特朗普上任后廢除TPP協(xié)議,意味著中國(guó)將不再被新的全球貿(mào)易規(guī)則所孤立,甚至有可能成為全球貿(mào)易新的主導(dǎo)者。比如奧巴馬政府宣布放棄TPP之后,秘魯總統(tǒng)表示,如果美國(guó)不參與,環(huán)太平洋國(guó)家可以達(dá)成新的貿(mào)易協(xié)定,可以由中國(guó)來(lái)取代美國(guó)所主導(dǎo)的TPP協(xié)定。
不過(guò),特朗普反對(duì)TPP的本質(zhì)在于其貿(mào)易保護(hù)主義,他不僅堅(jiān)定反對(duì)TPP,甚至還曾揚(yáng)言退出WTO,其貿(mào)易保護(hù)主義的特點(diǎn),意味著中國(guó)可能要面臨更多的貿(mào)易摩擦和貿(mào)易制裁的壓力。特朗普曾經(jīng)表示將對(duì)中國(guó)輸美商品征收45%的高額關(guān)稅,如果人民幣匯率保持目前的貶值趨勢(shì),很有可能會(huì)面臨特朗普政府的更多貿(mào)易制裁。
特朗普在競(jìng)選期間就多次對(duì)人民幣匯率提出批評(píng),甚至表示如果自己擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng),將在上任的第一天就把中國(guó)列為匯率操縱國(guó)。相比之下,現(xiàn)在的美國(guó)政府和中國(guó)政府之間對(duì)于人民幣匯率更有默契和共識(shí),盡管今年人民幣持續(xù)貶值,但是美國(guó)財(cái)政部對(duì)此并沒(méi)有異議,一直拒絕給中國(guó)貼上匯率操縱國(guó)的標(biāo)簽。特朗普上任之后,如果兌現(xiàn)其貿(mào)易保護(hù)的主張,很可能會(huì)對(duì)人民幣貶值采取強(qiáng)烈回應(yīng)。因此,如果從政治因素來(lái)看,未來(lái)人民幣貶值會(huì)面臨更多的外部約束。在今年人民幣貶值的過(guò)程中,中國(guó)央行基本上順應(yīng)市場(chǎng)壓力,沒(méi)有給予過(guò)多干預(yù),如果未來(lái)來(lái)自美國(guó)政府的壓力增加,中國(guó)央行可能會(huì)加大干預(yù)的力度,避免人民幣過(guò)度下跌。某種意義上,特朗普政府對(duì)中國(guó)貿(mào)易施加更多的外部壓力也并非全是壞事,一定程度上也可以視為倒逼中國(guó)經(jīng)濟(jì)向內(nèi)需轉(zhuǎn)型的動(dòng)力。
與外貿(mào)面臨的壓力相比,中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在更緊迫的壓力在于人民幣貶值。今年以來(lái),美元升值帶來(lái)巨大的人民幣貶值預(yù)期,盡管年內(nèi)人民幣貶值幅度已經(jīng)逼近5%,但是貶值壓力始終沒(méi)有得到完全釋放。如果人民幣貶值壓力長(zhǎng)期存在,持續(xù)引發(fā)大規(guī)模的資本外流,有可能在國(guó)內(nèi)引發(fā)一場(chǎng)金融危機(jī)。特朗普上任后可能帶給中國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛在好處在于,人民幣貶值預(yù)期可能會(huì)得到逆轉(zhuǎn),人民幣貶值壓力將會(huì)大大減輕。與特朗普可能在貿(mào)易制裁方面帶給中國(guó)的壓力相比,他讓強(qiáng)勢(shì)美元回歸更能讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)獲益,相比之下,后者對(duì)于當(dāng)前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)更為重要。
當(dāng)前人民幣的貶值壓力主要來(lái)自美元升值,一旦美元升值預(yù)期下降,人民幣貶值的壓力就會(huì)應(yīng)聲而落。從特朗普的經(jīng)濟(jì)思想來(lái)看,他更需要一個(gè)長(zhǎng)期的低利率環(huán)境來(lái)實(shí)現(xiàn)他的經(jīng)濟(jì)主張,而不是一個(gè)強(qiáng)勢(shì)美元。今年9月份,特朗普全面闡述他的經(jīng)濟(jì)主張,他和希拉里最大的不同在于,特朗普認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要問(wèn)題不是結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,而是總量問(wèn)題,因此特朗普將經(jīng)濟(jì)增幅放在最核心的位置。特朗普自稱其經(jīng)濟(jì)計(jì)劃是美國(guó)歷史上最親近增長(zhǎng)的,目的是要讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速在未來(lái)10年達(dá)到4%,這將是21世紀(jì)美國(guó)平均增速的兩倍多。
特朗普實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要手段包括減稅、貿(mào)易保護(hù)、制造業(yè)回歸、基建投資和增加軍費(fèi)開支等,其中貿(mào)易保護(hù)和制造業(yè)回歸都需要美元匯率保持在低位,才能在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中獲取更多的比較優(yōu)勢(shì),而基建投資和軍費(fèi)開支主要依靠債務(wù)擴(kuò)張,美國(guó)的債務(wù)需求主要來(lái)自于國(guó)際市場(chǎng),更是需要一個(gè)低利率的融資環(huán)境。
在年底美元加息預(yù)期的打壓下,包括中國(guó)、日本和沙特在內(nèi)的全球主要央行在今年大規(guī)模拋售美債,導(dǎo)致美國(guó)國(guó)債收益率上升,給美國(guó)的債務(wù)擴(kuò)張模式帶來(lái)了較大壓力。特朗普一向自封債務(wù)之王,競(jìng)選期間屢屢表示,“美國(guó)是時(shí)候借錢了,而且還要借長(zhǎng)期的債”,如果特朗普未來(lái)要在債務(wù)擴(kuò)張的道路上大步前進(jìn),能否壓低債務(wù)成本將直接決定他在這條道路上能夠走多遠(yuǎn),如果美元加息導(dǎo)致美國(guó)負(fù)債成本上升,這絕對(duì)為這位負(fù)債之王所不能容忍的。
從特朗普的經(jīng)濟(jì)主張來(lái)看,只要他將經(jīng)濟(jì)增速放在核心位置,美元加息的進(jìn)度就只會(huì)更加遲緩,否則其4%的經(jīng)濟(jì)增速就根本無(wú)法兌現(xiàn)。一旦美元升值的預(yù)期下降,人民幣貶值的預(yù)期也會(huì)隨之消失,這將對(duì)包括股市在內(nèi)的人民幣資產(chǎn)構(gòu)成支撐。