乏味的變革

David+Brooks

幾周前，我在愛達(dá)荷州遇到一個(gè)人，他篤定特朗普會(huì)贏得大選。這個(gè)人衣著破舊，嘴里沒剩幾顆牙齒，一副瘦骨嶙峋的樣子。他大概50歲，但是憔悴的面容讓他看上去有70歲。他靠做雜工漫無目的地過活。

我試圖用民調(diào)數(shù)據(jù)說服他希拉里的勝算更大，但這樣做就好像告訴他海鷗可以打臺(tái)球一樣。他認(rèn)識(shí)的人都選特朗普，所以他的整個(gè)生活經(jīng)驗(yàn)告訴他要站到特朗普這一邊。他是一個(gè)有趣善良的人，但是你的感覺是，像他這樣的人，改變命運(yùn)的機(jī)會(huì)都被自己之外的力量所控制。下一任總統(tǒng)的任務(wù)之一，就是要幫助改善這樣的人的生活。

特朗普的言論迎合他的處境，讓他覺得自己受到關(guān)注。但要是實(shí)際考慮哪個(gè)候選人能夠改善他的生活，顯然希拉里帶來的改變會(huì)更大。

我們先來看一下“變革”的實(shí)際意義。在我們的制度中，變革意味著立法，首先要有召集政策專家團(tuán)隊(duì)、制定復(fù)雜法案的能力。近來，法案往往有上千頁，而且任何一個(gè)壞的菜鳥決策都可能導(dǎo)致誤入歧途。

然后是要有政治技巧。有政治手腕的政客往往并不招人喜歡，但是他們精明狡詐，富有經(jīng)驗(yàn)。他們能夠無條件地與自己不喜歡的人一起工作，洞察別人的思想，用友情、哄騙甚至尊重的微笑來誘惑自己的對手。

政治手段與商業(yè)手段不同。你不可能用金錢贏得人心，也不可能讓人馬首是瞻。執(zhí)政要有巨大的耐心，以及忍受枯燥乏味的能力。隨時(shí)都會(huì)遭受挫敗。

政府的變革是一項(xiàng)集體運(yùn)動(dòng)，通過利益集團(tuán)、活動(dòng)組織、智囊和政黨來調(diào)動(dòng)公共輿論。歷史學(xué)家肖恩·威倫茨曾說過：“政黨是推動(dòng)普通選民的想法和利益的唯一可靠的選舉工具?！睘榱藢?shí)現(xiàn)政治變革，必須要與各種組織協(xié)作，并且在組織中建立團(tuán)隊(duì)。

現(xiàn)在，提到完全不適合作為政府變革者的性格類型，你馬上會(huì)想到特朗普：唯我獨(dú)尊、缺乏耐心、爭強(qiáng)好斗、粗魯無知。

而更適合作為政府變革者的性格類型，你可能會(huì)想到詹姆斯·貝克、羅伯特·蓋茨或是泰德·肯尼迪，但也可能想到希拉里。

我們都不應(yīng)該抱有任何幻想。無論希拉里走到哪里，丑聞的氣息總是伴她左右。希拉里的團(tuán)隊(duì)似乎下定決心讓自己變得正義和善，所以任何給他們增添力量或者讓他們感覺更好的東西，也必須是正義和善的。他們周圍有一群很棒的人，但也有一些總是惹麻煩，讓他們顏面掃地的人。

希拉里的確擁有給政府帶來變革所需的穩(wěn)定的技能：勤奮工作、掌握細(xì)節(jié)以及集結(jié)權(quán)力的能力。要說希拉里的“郵件門”向世人說明了什么的話，那就是她和她的團(tuán)隊(duì)，盡管沒有特別大的創(chuàng)造力，但也是審慎而精明的。

希拉里在參議院里如魚得水。她和共和黨人配合得不錯(cuò)（不僅僅是跟約翰·麥凱恩和林賽·格雷厄姆等愿意合作的人）。她是一個(gè)身體力行的人，不會(huì)光喊口號(hào)。奧巴馬有時(shí)似乎還把自己的政治同僚作為研究對象，希拉里卻會(huì)跟他們平等相處。

在明年馬上通過立法比較困難，但是如果希拉里沉穩(wěn)務(wù)實(shí)，想象一下她聯(lián)合多數(shù)人加緊立法，救助像文章開頭的愛達(dá)荷州人一樣的公民，還是有可能的：加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、刑事司法改革，推動(dòng)大學(xué)學(xué)費(fèi)改革項(xiàng)目、學(xué)徒和技能培訓(xùn)項(xiàng)目，擴(kuò)大所得稅費(fèi)抵免，保障邊境安全，促使低技能移民向高技能移民轉(zhuǎn)變。

我們中有許多人強(qiáng)烈反對希拉里的許多政策。但是任何一個(gè)理智的人都應(yīng)該分得清，誰是工作有效的運(yùn)營官，誰是只考慮自己的人民災(zāi)難。

電視真人秀的問題在于它并不是真的。在現(xiàn)實(shí)世界，驅(qū)動(dòng)變革的過程通常都是乏味、無情和注重細(xì)節(jié)的，但是效果卻可以是深遠(yuǎn)和美妙的。