□ 郭英杰
“守護中華民族文學(xué)的精神家園”本來是黎羌教授的新著《長安文化與民族文學(xué)研究》“后記”中的標(biāo)題,筆者讀后特別喜歡,就直接“拿來”作為立論言說的重要依據(jù)?!堕L安文化與民族文學(xué)研究》這部學(xué)術(shù)專著是作者花費了五年多的時間打造而成的一部學(xué)術(shù)精品,延續(xù)了他一貫求真務(wù)實、踏實嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈娘L(fēng),視野開闊,涉獵廣泛,笑談于古今須臾之間。
其實,關(guān)于該部著作的學(xué)術(shù)價值,西北大學(xué)文學(xué)院著名學(xué)者、博士生導(dǎo)師賈三強教授已在此書序言“長安學(xué)、長安文學(xué)和民族文學(xué)”中有十分明確和清晰的定位:“陜西師范大學(xué)博士生導(dǎo)師黎羌教授(本名李強)大著《長安文化與民族文學(xué)研究》出版發(fā)行,這是‘長安學(xué)’研究中有意義有價值的學(xué)術(shù)成果”;黎羌教授繼往開來試圖“重繪中國文學(xué)地圖”,他“將中國包括漢民族和各少數(shù)民族文學(xué)融會貫通,形成一種燦爛的中華民族的文學(xué)”,“把56個民族的文學(xué)現(xiàn)象,放在一幅巨大的中國文學(xué)地圖中重繪……全面而真實地還原出赤橙黃綠青藍(lán)紫的奪目光彩”,“這是一個需要大智慧、大學(xué)問、大膽略才能開創(chuàng)并一步步前進的重大課題”。
黎羌于20世紀(jì)末畢業(yè)于上海師范大學(xué)藝術(shù)系、上海戲劇學(xué)院戲劇文學(xué)系,還曾經(jīng)在中國電影刊授學(xué)院、中國電視劇藝術(shù)中心、廣東商學(xué)院等地進修學(xué)習(xí)。飽受藝術(shù)熏陶的他,大學(xué)畢業(yè)后一直工作于新疆維吾爾自治區(qū)文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會,擔(dān)任過《新疆文學(xué)》編輯,《新疆藝術(shù)》責(zé)編和《新疆文藝志》副主編;后來升任中國戲劇家協(xié)會新疆分會副主席兼秘書長。由于黎羌在戲劇、戲曲、樂舞、絲綢之路文化藝術(shù)等方面成就突出,在調(diào)至內(nèi)地高校后,被山西師范大學(xué)特聘為教授、戲劇戲曲學(xué)博士生導(dǎo)師,同時擔(dān)任山西師范大學(xué)戲曲文物研究所外國戲劇教研室主任。21世紀(jì)初,曾經(jīng)作為著名學(xué)者前往澳門理工學(xué)院、香港浸會大學(xué)、日本名古屋大學(xué)、印度德里大學(xué)、斯里蘭卡佛學(xué)院等進行訪學(xué)交流。同時多次主持與參加相關(guān)國際學(xué)術(shù)研討會,并受邀去全國各地舉辦講座與學(xué)術(shù)考察。
黎羌在新疆阿拉山口
目前,黎羌受聘于陜西師范大學(xué)文學(xué)院教授,為校級重點學(xué)科學(xué)術(shù)帶頭人,擔(dān)任比較文學(xué)與世界文學(xué)、中國少數(shù)民族語言文學(xué)方向博士研究生導(dǎo)師,陜西師范大學(xué)中外民族戲劇學(xué)研究中心主任,與此同時,他還具有多種社會角色,是教育部人文社科項目通訊評委,《長安學(xué)術(shù)》雜志社編委,中國敦煌吐魯番學(xué)會西域藝術(shù)研究中心秘書長、中國戲劇家協(xié)會會員、中國少數(shù)民族研究中心兼職研究員、中國古代戲曲學(xué)會理事、中國少數(shù)民族戲劇學(xué)會理事、中國東方文學(xué)學(xué)會理事、西安大唐西市歷史文化中心特聘研究員,絲綢之路文化研究所所長等等。
筆者認(rèn)識黎羌教授,還是因為他曾經(jīng)于2012年10月在陜西師范大學(xué)主持召開規(guī)模盛大的“絲綢之路文化與中華民族文學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會”,為參加該會,筆者撰寫了一篇題為《絲綢之路文化的互文性解讀》的文章,后有幸被收錄進他主編的《絲綢之路文化與中華民族文學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會論文集》。隨后,在筆者的博士論文開題、預(yù)答辯以及最后畢業(yè)答辯過程中,黎羌教授都扮演了重要的評論者、引導(dǎo)者和激勵者的導(dǎo)師角色,伴隨著我戴上博士帽,使我感動至極。
隨著我們之間交往的加深,方知黎羌教授也和我一樣曾經(jīng)在我國西部、天山腳下就職,我不禁驚叫到:“我們都是新疆人!”還告訴他,我來自新疆塔城地區(qū)烏蘇市西大溝,童年、青少年時期都在新疆度過;1997年從新疆烏蘇市第一中學(xué)考入陜西師范大學(xué)后就留校任教至今。雖然我已離開那塊熱土,在西安生活了20年了,但是,不知為什么,一談起新疆,內(nèi)心就抑制不住涌起激動之情。尤其是知道黎羌教授也是新疆人,又是我敬仰的新疆有才之人時,那種自豪感真是難以用語言形容!隨后,我總是用“你是我們新疆人的驕傲”來贊譽他。
我們今天賞讀從表面上看樸素、嚴(yán)肅的《長安文化與民族文學(xué)研究》,似乎不如黎羌教授過去出版發(fā)行的十幾部專著華麗、厚重,但是這部出自商務(wù)印書館的40多萬字精品著作,包含了他多少個日日夜夜艱辛的勞動和付出,正所謂:“寶劍鋒從磨礪出,梅花香自苦寒來”。黎羌教授告訴過我,為了完成此書,他曾經(jīng)克服各種困難并排除各種雜事紛擾,目的是為了聚精會神;當(dāng)別人陶醉在QQ、wechat、MicroBlog等現(xiàn)代時髦娛樂世界時,他在鉆研自己鐘愛的學(xué)問,并且鍥而不舍、樂此不疲。回首他所走過的艱辛、漫長的學(xué)術(shù)道路,不難看出,《長安文化與民族文學(xué)研究》驕人成績的取得與黎羌教授早期深厚的學(xué)術(shù)積淀息息相關(guān)。無論是在新疆,還是在陜西,他撰寫的文章還是大塊頭的著作,有很多其實早已涉及長安和長安文化。
據(jù)不完全統(tǒng)計,從1986年到2015年,黎羌書寫的關(guān)于長安和絲綢之路文化的學(xué)術(shù)文章有46篇,其中代表性作品包括:《印度梵劇與中國戲曲關(guān)系之研究》(《上海戲劇學(xué)院學(xué)報·戲劇藝術(shù)》1986年第3期);《新疆的陜西清真大寺》(《民族藝林》1988年第1期);《西域飛天絲路游》(《民族藝術(shù)》1990年第1期);《絲綢之路音樂文化中的歌舞藝術(shù)》(《舞蹈論叢》1990年第2期);《陽關(guān)三疊與玉門出塞》(《沈陽音樂學(xué)院學(xué)報·樂府新聲》1990年第3期);《絲綢之路文化中的音樂歌舞》(《新疆藝術(shù)》1990年第6期);《斯文赫定與絲路人文》(《新疆藝術(shù)》1992年第3期);《佛教樂舞的華化》(《西安音樂學(xué)院學(xué)報·交響》1994年第1、2期連載);《西域文學(xué)藝術(shù)的戲劇化》(《敦煌研究》1994年第1期,轉(zhuǎn)載《中國敦煌學(xué)百年文庫·文學(xué)卷》,甘肅文化出版社1999年版);《花兒曲令溯源— 兼論元曲與花兒的傳承關(guān)系》(《沈陽音樂學(xué)院學(xué)報·樂府新聲》1996年第3期);《波斯宗教文化與東方戲劇》(《上海戲劇學(xué)院學(xué)報·戲劇藝術(shù)》1997年第3期);《南戲中的佛教文化》(《山西師大學(xué)報》1999年第2期,轉(zhuǎn)載《中國古代近代文學(xué)研究》1999年第9期);《中國古典雜劇中的外族文化》(《山西師大學(xué)報》2001年第2期);《論華夏民族戲劇的發(fā)生與傳播》(《文藝研究》2002年3期);《華夏民族戲劇及〈趙氏孤兒〉西漸敘論》(《戲曲研究》2004年第65輯);《宋金元諸宮調(diào)及胡漢樂舞戲的熔鑄》(《中華戲曲》2008年36輯);《中國禪宗戲劇的緣起與佛教圖文的東漸》(《戲劇》2008年第2期);《明代海上絲綢之路戲劇文化交流及湯顯祖〈牡丹亭〉中描述澳門的研究》(澳門《文化雜志》中文版,2008年第68期);《唐五代詞與絲綢之路民族詩詞交流研究》(《民族文學(xué)研究》2009年第2期);《論波斯古代諸樂舞雜戲?qū)χ袊幕挠绊憽罚ㄅ_灣《戲曲學(xué)報》2009年第2期);《論大明宮與長安文化》(《絲綢之路》2010年第24期);《長安佛教文化與鳩摩羅什的佛教文學(xué)譯介研究》(收錄《首屆長安佛教國家學(xué)術(shù)研討會論文集》第5卷,陜西師范大學(xué)出版總社2010年版);《長安文化與長安學(xué)》(《長安大學(xué)學(xué)報》2010年第2期);《唐五代邊塞詩詞與敦煌曲子詞研究》(《長安學(xué)術(shù)》2011年第2輯);《巴蜀古道南方絲綢之路與西南藏彝走廊民族戲劇樂舞研究》(《巴蜀文化研究集刊》第7卷,四川巴蜀書社2012年版);《西北絲綢之路文化與跨國民族文學(xué)研究》(《世界文學(xué)評論》2012年第2期);《關(guān)隴文人薪火傳承論》(《長安大學(xué)學(xué)報》2012年第3期);《絲路結(jié)奇葩合力筑巨廈—絲綢之路文化文學(xué)藝術(shù)研究回顧與展望》(《絲綢之路》2012年第18期);《絲綢之路文化文學(xué)藝術(shù)探微》(《西安藝術(shù)》2013年第1、2期);《絲綢之路研究中“文學(xué)藝術(shù)”不該缺席》(《中國社會科學(xué)報》2013年6月14日版);《古絲綢之路與新絲綢之路》(《人民政協(xié)報》2013年9月23、30日版);《論西路豫劇與東路秦腔的歷史文化交匯》(收錄《中原戲劇的回望與前瞻》,河南大學(xué)出版社2014年版);《絲綢之路上古蘭經(jīng)文學(xué)與阿拉伯藝術(shù)論衡》(《世界文學(xué)評論》2014年第1期);《中華民族古代圖騰扮飾與儺文化研究》(收錄《聲腔表演與戲劇版圖—中國少數(shù)民族戲劇研討會論文集》,云南大學(xué)出版2014年版);《論陜西絲綢之路文化資源與文化產(chǎn)業(yè)新起點》(《絲綢之路》2014年第22期);《我的絲綢之路文藝夢》(《人民政協(xié)報》2014年3月13日版);《中國與琉球群島及日本戲劇文化交流》(收錄《歷史上中外文化的和諧與共生——中國中外關(guān)系史學(xué)會2013年學(xué)術(shù)研討會論文集》,甘肅人民出版社2014年版);《東南亞諸國華人的文學(xué)交往與華文戲劇文學(xué)的傳播》(《長安學(xué)術(shù)》2014年第6輯);《建構(gòu)宏大的絲綢之路學(xué)學(xué)科理論體系》(《新疆藝術(shù)》2015年第1期);《絲綢之路詩鈔》(《西安藝術(shù)》2015年第4期);《中國民族戲劇理論與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究》(《百色學(xué)院學(xué)報》2015年第1期);《中國古代行旅者與絲路樂舞戲文化傳播》(《石河子大學(xué)學(xué)報》2015年第2期);《唐代演藝文化在東北亞諸國的傳播》(《東南大學(xué)學(xué)報》2015年第4期);《絲路文化研究者黎羌說絲路談文化》(《三秦都市報》2015年8月23日版)等等。
黎羌部分著作
除了大量的學(xué)術(shù)文章見諸于各類高層次期刊,他撰寫、參與編著關(guān)于長安和絲綢之路文化論著還有8部之多,其中包括:《絲綢之路樂舞藝術(shù)》(新疆人民出版社,1985);《絲綢之路造型藝術(shù)》(新疆人民出版社,1985);《中西戲劇文化交流史》(人民音樂出版社,2002);《中外劇詩比較通論》(中國社會科學(xué)出版社,2006);《絲綢之路戲劇文化研究》(新疆人民出版社,2009);《絲綢之路音樂研究》(新疆人民出版社,2009);《神州大考察》(中國社會出版社,2009);《絲綢之路戲劇文化研究(修訂版)》(新疆人民出版社,2010);《絲綢之路音樂研究(修訂版)》(新疆人民出版社,2010);《民族戲劇文化大視野》(陜西師范大學(xué)出版總社,2014)等等。
由此可見,有了先前各種豐碩的學(xué)術(shù)積淀,才造就了黎羌教授今天在長安學(xué)、長安文化、長安文學(xué)領(lǐng)域研究的集大成者——《長安文化與民族文學(xué)研究》?;蛘哒f,《長安文化與民族文學(xué)研究》是黎羌教授集多重學(xué)術(shù)背景及成就于一身,將長安文化與中國各民族文學(xué)打通研究,對長安文化和長安文學(xué)精耕細(xì)作、深入淺出的一次學(xué)術(shù)展示,更是他精益求精、追求卓越的學(xué)術(shù)結(jié)晶。值得一提的是,雖然黎羌先生已經(jīng)著作等身,在后學(xué)眼中已經(jīng)“功成名就”,但是他本人并不認(rèn)同這一點,仍然謙虛地說:“還要加油著書立說,因為我還有很多想法沒有變成文字?!崩枨冀淌诰褪沁@樣一個筆耕不輟的研究型高校老師。
從《長安文化與民族文學(xué)研究》“總序”中得知,此書是“長安文化與中國文學(xué)研究”系列叢書之一,是陜西師范大學(xué)文學(xué)院倚靠國家“211工程”三期建設(shè)重點學(xué)科平臺,衍生出來的一個有分量的學(xué)術(shù)成果。此部學(xué)術(shù)專著不僅對“長安文化與中國文學(xué)”研究起到重要的填補空白的作用,而且對推動長安文化、長安文學(xué)以及民族文學(xué)的研究有著重要的意義,同時也為研究中華民族文學(xué)找到一個新的切入點和突破口。
為什么《長安文化與民族文學(xué)研究》會聚焦古代長安呢?正如黎羌本人所說:“長安,是中國歷史上建都朝代最多、歷時最久的都市。經(jīng)過漫長的歲月洗禮和深厚的文化積淀,誕生了輝煌燦爛的長安文化。長安文化具有多種特性。其中,它是一種兼容并包的都城文化,既善于自我創(chuàng)造,具有時代的代表性,又廣泛吸納其他地區(qū)、其他民族的文化,也善于吸納民間文化,形成多元化的特點。它是中國歷史鼎盛時期的盛世文化,尤其是周秦漢唐時期,此期所產(chǎn)生的文化以及對外的文化交流,代表了華夏民族的盛世記憶,不僅澤被神州,而且惠及海外?!彼凇皩?dǎo)論”中認(rèn)為,研究長安學(xué),研究長安文化和長安民族文學(xué),旨在“鑄造長安文化學(xué)科的巨艦”,讓國人甚至海外學(xué)者再次領(lǐng)略光輝燦爛的華夏優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。
通讀全書,我認(rèn)為其學(xué)術(shù)價值和意義非同小可,這從其具體內(nèi)容及細(xì)節(jié)可以看出。除了導(dǎo)論和后記,該書共分八章。黎羌教授在第一章討論了“源遠(yuǎn)流長的長安文化”,分四小節(jié)展開論述,包括“中華民族古代文明的發(fā)祥地”、“炎黃子孫遠(yuǎn)古文化的繁衍地”、“華夏民族傳統(tǒng)文化的策源地”以及“中國傳統(tǒng)文學(xué)藝術(shù)的集散地”;第二章討論“中華民族與多民族文學(xué)”,分四小節(jié)展開論述,包括“炎黃子孫、華夏兒女與中華民族”、“狄、戎、羌、蠻四夷古族文化”、“中華多民族文化背景與文學(xué)藝術(shù)”以及“西北邊疆地區(qū)跨國民族及其文學(xué)”;第三章討論“殷實厚重的長安文學(xué)”,分四小節(jié)展開論述,包括“中國傳統(tǒng)文藝思想的儲藏地”、“中國古代傳統(tǒng)文學(xué)的示范地”、“中國傳統(tǒng)文體分類與文學(xué)的發(fā)生”以及“《詩經(jīng)》與中華多民族文學(xué)”;第四章討論“漢唐各民族文學(xué)的衍延”,分四小節(jié)展開論述,包括“漢魏南北朝樂府詩的演繹”、“隋唐邊塞詩的形成與發(fā)展”、“唐五代文人邊塞詞令的起源”以及“敦煌曲子詞與胡人詩詞傳播”;第五章討論“中華民族傳統(tǒng)文藝?yán)碚摰难莼?,分四小?jié)展開論述,包括“魏晉南北朝傳統(tǒng)文學(xué)與詩學(xué)”、“隋唐詩學(xué)理論及文學(xué)的變異”、“宋元時期詞學(xué)與音樂的關(guān)系”以及“明清時期曲學(xué)與劇學(xué)的演繹”;第六章討論“長安文學(xué)在海內(nèi)外的傳播”,分四小節(jié)展開論述,包括“中印佛教文學(xué)融匯與圖文結(jié)合”、“敦煌禪宗文學(xué)經(jīng)典《壇經(jīng)》解讀”、“禪宗南北宗詩歌詞曲的濫觴”以及“中原樂舞戲曲在東南亞的流傳”;第七章討論“長安佛教文化與佛經(jīng)文學(xué)譯介”,分五小節(jié)展開論述,包括“印度佛教的輸入與古代長安佛學(xué)”、“長安佛教文化與佛經(jīng)文學(xué)的翻譯”、“西域佛教東漸與鳩摩羅什的東行”、“鳩摩羅什佛經(jīng)譯介的學(xué)術(shù)貢獻”以及“中國佛教禪宗文學(xué)藝術(shù)的東傳”;第八章討論“長安文學(xué)與民族文化的延續(xù)”,分四小節(jié)展開論述,包括“古代長安文藝詩學(xué)薪火的傳遞”、“長安文學(xué)與民族文化遺產(chǎn)保護”、“中國西部非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護與研究”以及“中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的弘揚”。
從宏觀上看,《長安文化與民族文學(xué)研究》一書規(guī)模宏大、氣勢磅礴,風(fēng)格自成一家。其基本創(chuàng)作思路遵循先書寫歷史,再關(guān)照地理,然后縱覽文化,最后聚焦文學(xué)及文學(xué)現(xiàn)象的模式,具有很強的說服力。從微觀上來看,此書對長安文化概念,定義明確,篇章設(shè)計嚴(yán)謹(jǐn)合理,細(xì)節(jié)論證方面邏輯清晰、層次分明,寫作感情飽滿、文筆生動,讀后掩卷思索,不覺情趣盎然。
黎羌教授在《長安文化與民族文學(xué)研究》里通過詳實生動的話語試圖說明一個質(zhì)樸簡單的道理,那就是要“投身于長安文化與中國文學(xué)與絲綢之路文化與文學(xué)研究的洪流”“復(fù)興古代長安文化”。黎羌率先提出“鑄造長安文化學(xué)科的巨艦”和“守護中華民族文學(xué)的精神家園”的命題,可謂殫精竭慮、語重心長。而且,他本人正在用他的行動和努力為長安學(xué)和長安文化的復(fù)興做出積極而全新的貢獻。
黎羌教授在書中一直在強調(diào):長安是一座擁有一千多年歷史、承載光輝燦爛文化的名城,它聚集著中華民族優(yōu)良的傳統(tǒng)。從本質(zhì)上講,長安歷久彌新,其蘊含的豐富的精神和物質(zhì)財富等待人們?nèi)ネ诰蛘?,更需要后人潛心研究和持續(xù)關(guān)注。他同時告訴我們:長安獨特的歷史地位和影響力,也為構(gòu)建真正的長安學(xué)提供了千載難逢的大好機遇。不妨借用陜西省著名文藝?yán)碚摷倚ぴ迫逶凇堕L安文化與長安學(xué)》里的話說,長安是“中華民族文化的重要源頭”,“在一定程度上可以說,‘長安學(xué)’不但是‘中國學(xué)’的一個有機組成部分,而且是‘中國學(xué)’的一個重要窗口”。對此,我們應(yīng)該有何作為呢?當(dāng)然必須要認(rèn)清形勢,有所作為。一方面,我們要把長安學(xué)作為一門學(xué)問去研究和探討,認(rèn)真探尋先輩們傳承下來的豐厚的歷史遺存;另一方面,我們要扎根歷史傳統(tǒng),從“長安禮學(xué)”出發(fā),建構(gòu)原生態(tài)的符合長安風(fēng)土人情的長安文化,梳理和重塑符合長安歷史發(fā)展規(guī)律的長安文學(xué),既對周、秦、漢、唐文學(xué)和文化進行唯物主義辯證法的整合和闡釋,又高瞻遠(yuǎn)矚擴充長安學(xué)、長安文化的理據(jù)和適用范圍,不僅對當(dāng)?shù)氐恼?、?jīng)濟發(fā)展起到內(nèi)在和外在的促進作用,而且對整個中華民族傳統(tǒng)人文精神的養(yǎng)成和規(guī)范化做出新的卓越貢獻。
一方山水養(yǎng)一方人,中國西北地區(qū)的神奇、廣袤的土地,絢麗、多彩的民族傳統(tǒng)文化養(yǎng)育了黎羌這位不同尋常的學(xué)者、教授、戲劇理論家和文藝批評家,我們要了解他、認(rèn)識他,主要通過他的著作、論文、文學(xué)作品與學(xué)術(shù)思想。在你認(rèn)真閱讀了他的新著《長安文化與民族文學(xué)研究》后,你才會發(fā)現(xiàn),只有走近他、走近他的著作,你才能深刻地體會到長安文化、中國西部文化的博大精深,令人敬畏與神往。
(本文圖片由黎羌提供)