從《梨花雪》看太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中的破壞問(wèn)題

■孔令琦

?

從《梨花雪》看太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中的破壞問(wèn)題

■孔令琦

太平天國(guó)對(duì)中國(guó)歷史，尤其是對(duì)中國(guó)的近代化歷程產(chǎn)生了舉足輕重的影響，有關(guān)中國(guó)近代史的絕大部分問(wèn)題脫離了太平天國(guó)就將無(wú)法解釋。但由于其本身缺陷太多且最后以失敗告終，加之現(xiàn)存絕大部分文獻(xiàn)資料都出當(dāng)時(shí)的自敵對(duì)陣營(yíng)，因此誣蔑、丑化太平天國(guó)的現(xiàn)象嚴(yán)重。為天國(guó)事業(yè)拋頭顱灑熱血的先烈們往往只能以賊、匪的污穢面目留存于過(guò)往的記載中。然而，隨著研究工作的不斷深入，戰(zhàn)爭(zhēng)中破壞情況的真實(shí)細(xì)節(jié)開(kāi)始越來(lái)越多地為人所知。晚清戲劇舞臺(tái)上曾熱演過(guò)一出名為《梨花雪》的劇目，反映的就是湘軍攻陷太平天國(guó)首都天京（今南京）后燒殺搶掠的慘痛史實(shí)。該劇對(duì)太平軍、清軍、平民及官紳均有描述，可算是當(dāng)時(shí)社會(huì)的一個(gè)縮影。故其甫經(jīng)上演即獲得熱烈反響，時(shí)人論其“情文并茂，可歌可泣”。1

本文即擬對(duì)該劇的內(nèi)容、背景等情況加以考察，以期梳理太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)破壞問(wèn)題的一些基本情況。

《梨花雪》劇本簡(jiǎn)介

《梨花雪》的作者是徐鄂，字午閣，號(hào)棣華，今嘉定人。1861年太平軍東進(jìn)上海，當(dāng)時(shí)17歲的徐鄂被征往天京，后伺機(jī)逃回。1885年中舉，其“平生大著作、大學(xué)問(wèn)多為人發(fā)泄而己，不預(yù)其名”。據(jù)說(shuō)其族中多顯貴，而獨(dú)鄂“淡于宦情”，常年游幕于各省，“所規(guī)畫(huà)措施皆洞中機(jī)宜”。累功保擢至知府，后卒于家，享年六十春秋。其戲曲作品有《梨花雪》《白頭新》《洛水犀》《點(diǎn)額妝》等四種，今上海圖書(shū)館藏石印本《誦獲齋二種曲》中即保存其前兩種。2

《梨花雪》又名《白霓裳》，共十三折，主角是女子黃淑華，據(jù)其自白：“小字婉梨，江寧上元人也。家傳清白，世業(yè)縹緗，粵逆踞城，全家陷賊?！杏欣夏冈谔??！嫌腥郑铝羧醯?，仲氏先期他出，余人俱在城中”。一日，淑華與兄嫂等赴菜園澆糞，被太平軍兵士申儔瞥見(jiàn)。申垂涎其美色，欲行霸占，“豈知被她一家人十分搶白，可巧適要出城與官兵打仗，此愿未償，至今恨恨！”申儔自述是“湖南寶慶人，本是個(gè)無(wú)賴(lài)尤，來(lái)做了長(zhǎng)發(fā)賊”。其時(shí)湘軍圍城日久，天京已彈盡援絕。申儔之流的騎墻分子看到太平天國(guó)勢(shì)微，早就動(dòng)了改換門(mén)庭的心思。而湘軍在攻城時(shí)也到處張貼、散播“投誠(chéng)免死”的告示，藉以分化拉攏。如此一拍即合，申很快就逃出城去投降，搖身一變而當(dāng)上了官兵。

不久天京城破，湘軍入城燒殺，申便攜其同伙扶梁打著“奉令剿賊”的幌子闖入黃家，殺其家中大小五口，并欲強(qiáng)擄黃淑華。淑華怒斥道：“你們做了官兵，就該恪守軍令，竟敢肆行屠戮，強(qiáng)劫女子，我家陷賊十年，還沒(méi)有來(lái)過(guò)這種惡賊！”然一弱女終究敵不過(guò)兩壯漢，淑華最終還是被劫走。

申儔得手后即刻出城，雇船逃往湖南老家。而扶梁不久后也陰錯(cuò)陽(yáng)差地與他們會(huì)合同行。由于長(zhǎng)江上清軍水師往來(lái)巡緝，申一時(shí)不敢動(dòng)粗，淑華亦痛定思痛，決計(jì)為家人報(bào)仇。終于在行至湘鄉(xiāng)關(guān)王廟住店時(shí)，淑華偶獲鼠藥一包，遂拌入酒菜中，又以成親偽許申儔，于當(dāng)晚殷勸二兇啖飲，終致其毒發(fā)身亡，黃家沉冤得雪。淑華亦遂投繯自盡，全劇終了。3

該劇情節(jié)環(huán)環(huán)相扣，矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜，人物刻畫(huà)細(xì)膩，對(duì)白婉轉(zhuǎn)流暢。其布景“有大炮堅(jiān)城，帳棚官署，夢(mèng)中雪景，風(fēng)摧梨花，真刀真槍?zhuān)?dāng)陽(yáng)出彩，開(kāi)新劇未有之奇觀”。4就其戲劇藝術(shù)而言，不可謂不佳。更難得是，故劇中忠實(shí)記錄了一些歷史的重要細(xì)節(jié)，為后人撫今追昔、窺度真相提供了必要的參考。雖然劇本中不乏諸如“我清家，恩澤浩，彼洪匪，寇亂梟，不久王師到，天誅莫逃。”這樣為當(dāng)局歌功頌德的溢美之辭，但字里行間仍對(duì)太平軍有所肯定。如：

“后來(lái)偽令封刀，我家得以無(wú)恙?！锍竽昶瞥侵?，（兩嫂）即與老母幼妹，同入女館，幸賊中男女之別，偽禁綦嚴(yán)，我輩得以自保，直至丙辰年始得還家。弟兄姑嫂，仍在一處，已是不幸中之大幸也?！?

根據(jù)目前留存的史料，這些戲文并非無(wú)中生有。太平天國(guó)忠王李秀成在自述中追憶定都天京后的安民政策時(shí)就說(shuō)：“凡安民家，安民之地，何官何兵，無(wú)令敢入民房者，斬不赦，左腳沓（踏）入民家門(mén)口，即斬左腳，右腳沓（踏）【入】民家門(mén)口者，斬右腳?！?

當(dāng)時(shí)有本署名鋒鏑余生的《金陵述略》對(duì)太平天國(guó)極盡誣蔑摸黑之能事，但該書(shū)被一個(gè)在天京城內(nèi)待過(guò)的親歷者大段批謬，使我們得以了解真實(shí)情況。其中說(shuō)：“破城后并不舉動(dòng)民間，…內(nèi)中若有人搶奪，即行梟首?！瓔D女稱(chēng)為姊妹，二十五人歸在一處，緊閉門(mén)戶(hù)，非不許親人探望，防匪人。而進(jìn)飲食，按人發(fā)給飽餐?！瓱o(wú)分富貴貧賤，父子兄弟各有差事。量才奪用，并不勉強(qiáng)。有工則賞，有罪則罰?！l(xiāng)中百姓有人進(jìn)財(cái)者，登名注冊(cè)，愚人毫無(wú)有犯?！鶒禾咸?，斷無(wú)其事?！?

總的來(lái)看，太平天國(guó)在定都南京的十余年內(nèi)并未對(duì)居民刻意迫害，盡管目前的研究顯示其在城市管理方面確有很多欠妥之處，但這與縱兵虐民、燒殺搶掠完全是兩回事。

黃淑華其人其事

歷史上確曾有金陵烈女黃淑華之事。據(jù)《同治湘鄉(xiāng)縣志》記載，1864年10月18日在湘鄉(xiāng)潭市關(guān)王橋旅社曾發(fā)生一女毒死一男殺死一男并同歸于盡的慘案。女子死前將事件本末詳書(shū)后粘于房間墻壁，并另寫(xiě)一份帛書(shū)縫于懷中，以互相印證。縣志全文載錄了女子所書(shū)文字，使后人得以明晰黃烈女的事跡。8除少數(shù)細(xì)節(jié)有所出入外，《梨花雪》大體與之相符。

黃淑華死后，鄉(xiāng)人“葬之橋側(cè)里許”，“峩眉山人及江寧女子某先后過(guò)關(guān)王廟，書(shū)其事乃傳于世”，“江南士紳遂據(jù)以請(qǐng)旌”。91941年，茶商楊某嘉其節(jié)義，慷慨捐資修筑了烈女墓與碑亭。烈女墓位于今漣源市湖泉鄉(xiāng)俞家園，墓圍內(nèi)徑4米，圍以高0.66米的石墻，墓門(mén)兩旁豎高0.83米石柱，內(nèi)圍周長(zhǎng)12.57米。中豎一米多高的石碑，上刻“江南黃婉梨墓”六字，兩旁有“忍痛雪仇女中俠，留離表墓國(guó)之光”的對(duì)聯(lián)。離墓30米處建有高3.3米，寬1.67米的紀(jì)念石碑，刻有黃女生平及自絕詩(shī)十首，史載墓成后“吊之者數(shù)十人”。遺憾的是墓和碑亭均于1952年修建落旦水庫(kù)時(shí)被毀。10

應(yīng)該說(shuō)，《梨花雪》的上演確曾在清末社會(huì)中產(chǎn)生過(guò)一定的反向。1896年4月11日的《申報(bào)》就曾在頭版刊登評(píng)論文章說(shuō)：“或者謂赭寇之亂蹂躪十余省，婦女之守節(jié)烈死者亦億萬(wàn)計(jì)，顧人皆死于賊至之時(shí)，而烈女獨(dú)死于城復(fù)之后，脫非得烈女以暴冤雪恨，則其母兄嫂弟之被惡名以死者，方諸軍法宜然。由此推之，知當(dāng)日城克之日玉石俱焚，必非僅黃氏一門(mén)，彼統(tǒng)兵大帥豈竟同然。無(wú)知即不知，若申某等之乘機(jī)擄掠，冒兵之名，蹈賊之轍，軍中耳目豈能盡周？且茍非長(zhǎng)江上下巡船密布，恐烈女早罹毒手，否則僅潔其身，與眉?jí)弁炼?，烏能手刃仇人得償其志哉？至舍舟就陸后，以二壯夫挾一弱女子，此其形跡竟無(wú)詰者，則地方有司之失也。”11

其實(shí)黃淑華的命運(yùn)不過(guò)是個(gè)典型例子而已，直至上世紀(jì)80年代，在湘鄉(xiāng)上了年級(jí)的人尚能指認(rèn)出某家某某祖母系由某地?fù)飦?lái)，某家之祖從某地?fù)飦?lái)了幾房姨太等。12

天京淪陷時(shí)的慘狀

該劇中申儔和扶梁曾就出城投降改當(dāng)官兵有段對(duì)白，刻畫(huà)地可謂入木三分：“

扶：做了官兵，軍令拘束，諸多不便，怎么好？

申：你想長(zhǎng)做官兵么？官兵有什么意思，我們各將心里人弄到手了，再趁風(fēng)打劫些金銀財(cái)物，溜到家里，慢慢享福。”13

事實(shí)也正是如此，清兵軍紀(jì)敗壞史不絕書(shū)。郭嵩燾曾說(shuō)湘軍悍將鮑超部“所過(guò)殘滅如項(xiàng)羽”。但曾對(duì)鮑卻十分贊賞，倍加器重，由此各軍群起效尤。朱品隆軍占領(lǐng)皖南石埭后，“將房屋拆毀以作柴薪，歸民捉去為伊搬運(yùn)”，以致“城鄉(xiāng)內(nèi)外房屋完全者百無(wú)一二”，“歸民有官兵不若長(zhǎng)毛之嘆”。無(wú)錫經(jīng)李鴻章部淮軍“克復(fù)后，計(jì)民居十不存一。城中則賊毀其二，土匪毀其一，留防勇丁之所毀，殆不啻十之六”。曾、李北上剿捻時(shí)，淮上民眾因“官兵又騷擾異常，幾有賊過(guò)如篦，兵過(guò)如洗之慘。民圩仇視官兵，于賊匪反有恕詞，即從賊亦無(wú)愧色?！贝祟?lèi)暴行的頻出，甚至令某些體制內(nèi)的成員都看不過(guò)去。如曾、左好友王柏心之子王家仕即痛斥湘軍：“使東南數(shù)千里民之肝腦涂地，而諸將之黃金填庫(kù)，民之妻孥亡散，而諸將之美女盈門(mén)”。負(fù)責(zé)圍攻天京的曾國(guó)荃部更是為時(shí)人所詬病，“乃至婦孺怨詛”。14

因此，從某種意義上說(shuō)，《梨花雪》正是輿論對(duì)這類(lèi)暴行的譴責(zé)。湘軍攻陷天京后，湘中便流行起用“打開(kāi)南京”來(lái)形容有人發(fā)了洋財(cái)，或花錢(qián)不知節(jié)儉之類(lèi)的俗語(yǔ)。15

那南京又是怎樣打開(kāi)的呢？當(dāng)時(shí)身為曾國(guó)荃機(jī)要幕僚的趙烈文在他的日記中給予了詳實(shí)的記錄，讓我們來(lái)看看其中的幾段：“

（1864年7月）酉戌間，望城中火光燭天，…聞各軍入城后，貪掠奪，頗亂伍。余又見(jiàn)中軍各勇留營(yíng)者皆去搜括，甚至各棚廝役皆去，擔(dān)負(fù)相屬于道。

十七日時(shí)城中偽天王府、忠王府等尚在，余王府多自焚。…賊所焚十之三，兵所焚十之七。

十九日是日文案委員有至城，見(jiàn)人幼子甫八歲，貌清秀，強(qiáng)奪之歸，其母追哭數(shù)里，鞭逐之。余眾委員無(wú)大無(wú)小爭(zhēng)購(gòu)賊物，各貯一箱，終日交相夸示，不為厭。…宋君生香喟然曰：“此地不可居矣。”

廿三日計(jì)城破之后，……老弱本地人民不能挑擔(dān)，又無(wú)窖可挖者，盡情殺死。沿街死尸十之九皆老者，其幼孩未滿(mǎn)二、三歲者亦斫戳以為戲，匍匐道上。婦女四十歲以下者，一人俱無(wú)，老者無(wú)不負(fù)傷，或十余刀、數(shù)十刀，哀號(hào)之聲達(dá)于四元。其亂如此，可為發(fā)指?！?6

經(jīng)過(guò)此番摧殘，南京城以往的繁華徹底成為昨日黃花。直至近30年后，當(dāng)譚嗣同到南京時(shí)，城內(nèi)仍“滿(mǎn)地荒涼氣象。本地人言發(fā)匪據(jù)城時(shí)并未焚殺，百姓安堵如故”，但湘軍“一破城，見(jiàn)人即殺，見(jiàn)屋即燒，子女玉帛掃入于湘軍，而金陵遂永窮矣。至今父老言之，猶深憤恨！”17因此，當(dāng)我們今天回首過(guò)往歷史時(shí)，需要以平和的心態(tài)及縝密的研究較為全面地、科學(xué)地看待，這樣才能盡可能地接近歷史的真實(shí)。

注釋?zhuān)?/p>

1《梵天廬叢錄》卷十六。

2《嘉定縣續(xù)志》卷十一，第17頁(yè)。

3張庚、黃菊盛主編：《中國(guó)近代文學(xué)大系·第5集·第16卷》，第121～191頁(yè)，上海：上海書(shū)店，1996。

4《申報(bào)》，1915.11.12。

5張庚、黃菊盛主編：《中國(guó)近代文學(xué)大系·第5集·第16卷》，第118～122頁(yè)，上海：上海書(shū)店，1996。

6羅爾綱、王慶成：《太平天國(guó)》二，第350頁(yè)，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2004。

7羅爾綱、王慶成：《太平天國(guó)》五·80～81頁(yè)，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2004。

8梁紹輝：《曾國(guó)藩評(píng)傳》，第175～177頁(yè)，南京：南京大學(xué)出版社，2006。

9《同治上江兩縣志》卷二十.

10中共婁底地委宣傳部、婁底地區(qū)地方志辦公室：《湘中婁底》，第48～49頁(yè)，1987。

11《申報(bào)》，1915.11.12。

12梁紹輝：《曾國(guó)藩評(píng)傳》，第175～177頁(yè)，南京：南京大學(xué)出版社，2006。

13張庚、黃菊盛主編：《中國(guó)近代文學(xué)大系· 第5集·第16卷》，第136頁(yè)，上海：上海書(shū)店，1996。

14龍盛運(yùn)：《湘軍史稿》，第430～431頁(yè)，成都：四川人民出版社，1990。

15梁紹輝：《曾國(guó)藩評(píng)傳》，第169～170頁(yè)，南京：南京大學(xué)出版社，2006。

16羅爾綱、王慶成：《太平天國(guó)》，第269～270頁(yè)，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2004。

17譚嗣同：《譚嗣同全集》，第326頁(yè)，北京：三聯(lián)書(shū)店，1954。