榮祿是一面鏡子

文－唐山

榮祿是一面鏡子

文－唐山

清末戊戌年，帝后矛盾加劇，一次退朝時(shí)，榮祿對(duì)康有為說(shuō)：“一二百年的成法，一早上就能變過(guò)來(lái)嗎？”康有為說(shuō)：“殺幾個(gè)一品大員，法即刻能變?！?/p>

這段描寫(xiě)過(guò)于生動(dòng)，未必屬實(shí)，但契合人們對(duì)榮祿的刻板印象——后黨，死硬的保守分子。顯然，真實(shí)的榮祿更為復(fù)雜，但在時(shí)勢(shì)作用下，他只能如此。馬忠文先生的《榮祿與晚清政局》（社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版），試圖將讀者帶回歷史現(xiàn)場(chǎng)，拆解讓榮祿成為榮祿的那些力量。

百日維新時(shí)，榮祿正在直隸總督兼北洋大臣任上，兵權(quán)在手，足以左右政壇風(fēng)云，但榮祿偏偏躲在慈禧身后，唯其馬首是瞻。

榮祿年輕時(shí)好言變法，作為政治家，為何不更負(fù)責(zé)任一點(diǎn)？為何逆歷史潮流而動(dòng)？其實(shí)，回溯榮祿的發(fā)跡史，便能品出幾分味道。

榮祿出于“滿(mǎn)門(mén)忠烈”之家，祖父塔斯哈死于回疆動(dòng)亂，伯父長(zhǎng)瑞、父親長(zhǎng)壽死于太平天國(guó)，咸豐曾特批建“雙忠祠”以祀。榮祿因而受益，16歲踏上仕途，升遷之快，倍于常人。正當(dāng)春風(fēng)得意時(shí)，榮祿卻遭重大挫折，因工作失誤，差點(diǎn)被肅順殺頭，幸慈禧太后在政爭(zhēng)中勝出，肅順?lè)D，加上榮祿攀上醇親王奕棕，再獲重用。

榮祿懂洋務(wù)，力主西法練兵，屬激進(jìn)的“變法派”，由于練兵有成績(jī)，榮祿升遷甚速，38歲成總管內(nèi)務(wù)府大臣?？蓻](méi)多久，因得罪內(nèi)閣學(xué)士沈桂芬，遭政敵構(gòu)陷，“又以被劾納賄”，不得不閉門(mén)在家7年。

閉門(mén)期間，不善文辭的榮祿開(kāi)始寫(xiě)詩(shī)，在旁人看來(lái)，他這條咸魚(yú)已再難翻身。

兩番仕途挫折，讓榮祿悟出一個(gè)“真理”：在清朝官場(chǎng)混，出身、忠心、能力皆不重要，關(guān)鍵看靠對(duì)人，榮祿先靠奕棕與文祥，后靠載灃與慶親王，可再大的官都要考慮自身利益，不可能為你損失自己，唯有靠上最大的主子，方能立于不敗之地。

于是，榮祿將“公忠”化為“私忠”，如果說(shuō)當(dāng)年他意氣風(fēng)發(fā)，還想為大清朝而奮斗，再度出山時(shí)，榮祿已將全部身家性命壓在慈禧的身上——以慈禧的想法為想法，以慈禧的需要為需要。

榮祿當(dāng)然知道要變法，也知道要富國(guó)強(qiáng)兵，可在慈禧眼中，這些事自有別人來(lái)做，她用榮祿，僅僅因?yàn)樗档眯湃?。換言之，慈禧要的是奴才，而非辦實(shí)事的人才。

如果仕途一路順風(fēng)，榮祿也許會(huì)有所抗?fàn)帲珜冶惶叱鋈ν獾慕?jīng)歷，讓榮祿懂得了權(quán)力的甘美，為了權(quán)力，他寧可接受當(dāng)奴才的命運(yùn)。榮祿未必不同意康梁的觀點(diǎn)，卻對(duì)二人深懷敵意，因?yàn)樗?，只有表現(xiàn)得更殘暴、更敏感，才能討得暴君歡心，才能體現(xiàn)出自己的價(jià)值。

戊戌變法失敗后，義和團(tuán)興起，榮祿明知這將引來(lái)危機(jī)，卻不肯犯言直諫，只在自己管轄范圍內(nèi)上下其手，正因他的消極，清軍與義和團(tuán)數(shù)十日未攻下外國(guó)使館，為后來(lái)和談留了一條后路。

慈禧返京后，榮祿位極人臣，不久因病去世。

縱覽榮祿一生，幾起幾伏，好容易爬上權(quán)力最高峰，尚未施展才華，便油盡燈枯。榮祿熟悉洋務(wù)，卻始終未練出一支可與西方軍隊(duì)抗衡的精兵；他有變法理想，卻甘當(dāng)反變法的急先鋒；他想力挽狂瀾，可身死不足10年，大清朝便滅亡了……

在榮祿身上，清晰地標(biāo)出近代諸多人才的生命軌跡——青年時(shí)的變法者，中年時(shí)的實(shí)干家，晚年時(shí)的保守派。畢竟，一個(gè)人的努力無(wú)法對(duì)抗系統(tǒng)的偏差，投身去改造它，卻最終被它改造，在這出大悲劇中，沉浮的又何止榮祿一人？而如何走出這樣的怪圈，足令后來(lái)者三思。

責(zé)任編輯：趙濤