王紅震
女子橫拍生膠打法運動員木子的技戰(zhàn)術(shù)分析
王紅震
以2014年“直通東京”世乒賽隊內(nèi)選拔賽比賽為研究對象,運用文獻資料法、統(tǒng)計法、錄像觀察法等對現(xiàn)役優(yōu)秀橫拍生膠打法運動員木子近期賽事錄像進行技戰(zhàn)術(shù)量化統(tǒng)計,分析得出:作為橫拍生膠打法代表的木子在比賽中使用率由高到低的順序依次排列為相持段、發(fā)搶段、接搶段;木子發(fā)球以正手逆旋轉(zhuǎn)為主,長短結(jié)合,為發(fā)球搶攻創(chuàng)造條件,接發(fā)球搶攻運用較少,略顯保守,相持段正手運用比例大;運動員在技術(shù)全面,無明顯漏洞的基礎(chǔ)上,要想取得成績,必須注重特長突出。
乒乓球;生膠;木子;技戰(zhàn)術(shù)
在世界乒壇一直秉承“百花齊放、百家爭鳴”的發(fā)展原則下,不可否認反膠打法已成為當前世界主流,而任何打法必須保持不斷創(chuàng)新求變才可在競爭中延續(xù)生命力。在乒乓球運動飛速發(fā)展和器材規(guī)則不斷改革的今天,生膠打法運動員已日趨減少[1]。但是,橫拍生膠打法在世界乒壇中也曾創(chuàng)造過輝煌,曾涌現(xiàn)出施之皓、耿麗娟、王濤、陳靜等世界名將,一度奪得過奧運會等世界頂級賽事桂冠。
目前生膠打法運動員多是一面反膠、一面生膠的橫板反手生膠快攻結(jié)合弧圈打法,稱之為快弧生膠打法。木子是此類打法現(xiàn)役運動員的優(yōu)秀代表,對兩面反膠弧圈結(jié)合快攻打法為主的世界頂級選手保持一定的沖擊,曾獲得過世乒賽女雙亞軍、全國錦標賽女雙冠軍等榮譽,隊內(nèi)選拔賽成績優(yōu)異,一度成為眾人矚目的焦點[2]。通過對木子進行技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計,分析其技戰(zhàn)術(shù)特點,總結(jié)此類打法的優(yōu)勢技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)配套,探討此類打法面臨的機遇和挑戰(zhàn),使女子生膠打法在變革中發(fā)展。
1.1研究對象
優(yōu)秀女子橫板生膠運動員木子。木子,遼寧人,中國女子乒乓球隊隊員,曾獲全國錦標賽雙打冠軍;世界乒乓球錦標賽雙打亞軍;2011年“直通鹿特丹”世乒賽隊內(nèi)選拔賽,曾以4:2擊敗奧運冠軍李曉霞奪得冠軍,取得直通;2014年“直通東京”世乒賽隊內(nèi)選拔賽,先后戰(zhàn)勝丁寧、陳夢、朱雨玲、文佳等名將,取得第2名。
1.2研究方法
1.2.1文獻資料法
1.2.2錄像觀察法
本研究選取優(yōu)秀女子橫板生膠運動員木子在2014年“直通東京”世乒賽隊內(nèi)選拔賽第二階段的比賽錄像進行統(tǒng)計,木子小組賽分別連續(xù)戰(zhàn)勝陳夢、朱雨玲和丁寧3位世界名將,小組第一出線,半決賽戰(zhàn)勝文佳,決賽惜敗劉詩雯,獲得第2。具體比賽信息如表1。
表1 研究比賽錄像信息列表
1.2.3統(tǒng)計法
1)三段統(tǒng)計法。
段得分率=段得分/(段得分+段失分)×100%
段使用率=(段得分+段失分)/(總得分+總失分)×100%
單項技術(shù)使用率=本項技術(shù)使用次數(shù)/本段全部技術(shù)使用次數(shù)×100%
單項技術(shù)得(失)分率=此技術(shù)得(失)分次數(shù)/本段全部技術(shù)使用次數(shù)×100%
2)分段指標評估法。
通過統(tǒng)計發(fā)搶段、接搶段、相持段中的得分率和使用率,評估指標如表2所示。
表2 乒乓球比賽三段技術(shù)評估標準(%)
2.1以木子為代表的生膠打法特點
生膠膠皮是一種顆粒狀膠皮,由生橡膠制成,其規(guī)格和正膠極其相似,含膠量比正膠大,顆粒齒長在0.8-1mm之間。膠皮上顆粒排列的方向主要有橫向和縱向之分,顆粒的形狀一般分為柱狀和塔狀。生膠的顆粒形狀與擊球效果有著重要的關(guān)聯(lián),通常柱狀顆粒的生膠膠皮擊球較容易產(chǎn)生下沉感,而塔狀顆粒的生膠膠皮擊球感覺更多的是出球速度快。使用生膠膠皮在推、攻或防弧圈球時,回球落臺后有迅速下沉的現(xiàn)象。在發(fā)力打時,可以削減弧圈球的強烈旋轉(zhuǎn);在輕打時,控制球穩(wěn)定性不好,接弧圈球容易打滑,一般難以制造出強烈的旋轉(zhuǎn),只有運動員爆發(fā)力好,摩擦球發(fā)力集中,才可產(chǎn)生一定的旋轉(zhuǎn)??傊?,生膠膠皮的主要特點是進攻積極,主動發(fā)力,擊出的球速度快而沉。
木子作為現(xiàn)役橫板生膠打法運動員的優(yōu)秀代表,正手反膠,反手生膠,站位中近臺,以速度為主結(jié)合旋轉(zhuǎn)的快攻結(jié)合弧圈打法。身體素質(zhì)好,正手實力出眾,以弧圈球為主要得分技術(shù),反手以彈擊、快帶為主,配合快撥和拉球,是女子技術(shù)男性化的代表。在當今旋轉(zhuǎn)與速度相結(jié)合的技術(shù)風格主導(dǎo)下,兩面反膠弧圈結(jié)合快攻打法盛行,并且處于統(tǒng)治地位?;】齑蚍ㄅc快弧打法是適應(yīng)乒壇發(fā)展的兩條出路,快攻結(jié)合弧圈打法的制勝因素是“快、轉(zhuǎn)、準、狠、變”,對弧快打法形成一定沖擊。
2.2木子三段技戰(zhàn)術(shù)實力分析
2.2.1對木子比賽技戰(zhàn)術(shù)三段統(tǒng)計的分析
表3 木子賽中三段統(tǒng)計表
通過對木子幾場比賽的技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計,如表所示,木子發(fā)搶段的得分率為67%,達到優(yōu)秀,使用率相應(yīng)較高,為29%,說明木子在發(fā)搶段的優(yōu)勢較為明顯,技戰(zhàn)術(shù)運用特點是在正手位和中路以進攻為主,正手位搶攻時以拉斜線為主要得分手段;中路搶攻主要以側(cè)身正手拉兩大角為主要技術(shù),在反手位以反手彈擊為主要搶攻技術(shù),輔以適量的防守。此外,木子發(fā)球質(zhì)量較高,為第三板搶攻創(chuàng)造了有利條件。
接搶段木子的得分率為65%,達到優(yōu)秀,說明木子在接搶段技戰(zhàn)術(shù)安排上也有一定優(yōu)勢。木子的接搶段技術(shù)也較為出色,從整體上看,接發(fā)球質(zhì)量較高,敢于果斷出手,主動接發(fā)球的意識較高。
相持段木子的得分率僅為49%,使用率為55%,說明木子賽中相持段是其相對薄弱的環(huán)節(jié)。從錄像分析中看出,相持實力特別是反手的相持能力有所欠缺,球風過于兇狠,缺乏節(jié)奏、旋轉(zhuǎn)的變化,有些機會球的轉(zhuǎn)攻失誤也比較多。
綜合三段數(shù)據(jù)統(tǒng)計,木子在比賽中使用率由高到低的順序依次排列為相持段、發(fā)搶段、接搶段;而得分率從高到低的排列順序依次為發(fā)搶段、接搶段、相持段。可以看出,使用率高并不代表得分率高。女子橫板反手生膠打法快弧運動員大都依靠正手或反手生膠的優(yōu)勢在近臺中間位置打兩面擺速,雖然反手生膠在速度上牽著對手兇狠搏殺,但相持中多板數(shù)的上旋對抗,導(dǎo)致反手彈擊失誤多,以及當反手生膠被對方適應(yīng)或克制住后,技戰(zhàn)術(shù)實力就單薄許多,很難再制勝。所以相持段的高使用率沒有帶來高得分率。
2.2.2對勝負局木子的技戰(zhàn)術(shù)對比分析
圖1 木子勝負局的三段統(tǒng)計圖
圖1可看出,木子發(fā)搶段和接搶段的使用率(30%、17%)要高于負局(27%、11%),爭奪大多集中在前3板,勝局的發(fā)搶段和接搶段得分率(77%、67%)要遠遠高于相持段的得分率(48%),說明木子的前3板特長技術(shù)發(fā)揮地相當出色,發(fā)球搶攻積極果斷兇狠,接發(fā)球主動上手,威脅較大。
在負局中,發(fā)搶段和接搶段使用率的和(38%)遠低于相持段(62%),發(fā)搶段的得分率(49%)為不及格,說明木子在負局中發(fā)球搶攻失誤較多,發(fā)搶往往過于兇狠,木子的相持球能力有所欠缺,明顯沒有發(fā)球搶攻的殺傷力大,因而應(yīng)保持前三板的兇狠性,且在一定兇狠程度的基礎(chǔ)上減少各段的無謂失誤,特別是減少特長技術(shù)發(fā)搶的無謂失誤,另外,在相持過程中不要一味地發(fā)力,多些節(jié)奏或是輕重變化,加強連續(xù)性和落點變化,這些都是奪取勝利的保證。
2.3三段中技術(shù)運用分析
2.3.1發(fā)球的特點分析
表4 木子發(fā)球特征統(tǒng)計表
分別對運動員木子在比賽中發(fā)球的特征從正反手、順逆旋、長短球、上下旋四個特征進行統(tǒng)計,如表4所示,木子的發(fā)球均為正手發(fā)球,以逆旋轉(zhuǎn)短球為主,上旋與下旋相結(jié)合,配合長球,為發(fā)球后的搶攻創(chuàng)造條件。隨著乒乓球技術(shù)的發(fā)展和接發(fā)球技術(shù)的多樣化,發(fā)球雖已不再是直接得分的手段,但其為積極搶攻創(chuàng)造時機的優(yōu)勢依舊重要,而木子在比賽中全部運用正手發(fā)球,一方面說明生膠膠皮在制造旋轉(zhuǎn)上的劣勢,一旦被對方搶先上手就會被動,另一方面,也說明沒有充分利用反手生膠膠皮與正手反膠的不同性能,制造出不同旋轉(zhuǎn)的發(fā)球,所以發(fā)球環(huán)節(jié)略顯單一,還需進一步完善。
2.3.2接發(fā)球的特點分析
對運動員木子在比賽中接發(fā)球正反手各項技術(shù)進行統(tǒng)計,分別對正手的擺短、劈長、臺內(nèi)挑、正手拉、打和反手的擺短、劈長、臺內(nèi)挑、反手拉、彈擊進行統(tǒng)計,然后計算其使用率、得分率和失分率,結(jié)果如表5所示。
接發(fā)球環(huán)節(jié)中正手各項技術(shù)運用上,運動員木子平均使用率最高的是搓球,擺短和劈長的使用率占20%,其次是拉球,占19%,臺內(nèi)挑打和打(彈擊)的運用較少。在得分率方面,最高是拉球,為8%。從接發(fā)球正手技術(shù)的使用率上看,說明運動員木子接發(fā)球正手拉球的運用較多,但整體上還略顯保守,接發(fā)球擺短、劈長技術(shù)使用較多,多為接發(fā)球擺短尋找進攻機會或直接劈長讓對方上手進入相持。拉球的得分率較高,是正手接發(fā)球主要的得分手段。
從反手各項技術(shù)運用上看,接發(fā)球反手技術(shù)平均使用率最高的仍是搓球中的擺短,使用率高達20%,加上劈長的使用率11%,整個搓球技術(shù)占31%,遠遠高于其它進攻性技術(shù)。反手臺內(nèi)挑和反手彈擊的使用率較低,說明木子在反手位短球的處理上上手機會不多,以穩(wěn)搓為主,略顯保守。隨著高水平運動員發(fā)球質(zhì)量的提高,接發(fā)球時利用生膠膠皮的性能進行彈擊已經(jīng)很難,而更多的是使用生膠拉球,以穩(wěn)為主。從單個技術(shù)得分率和失分率上看,正反手各項技術(shù)的得分率和失分率普遍不高,說明符合女子技術(shù)發(fā)展方向,女子技術(shù)前三板制勝的機會不多,多為相持決處勝負。
2.3.3發(fā)球搶攻第三板的使用情況分析
通過對木子發(fā)球后第3板正反手各項技術(shù)的運用進行統(tǒng)計,然后求出其使用率、得分率和失分率,結(jié)果如表6。在第3板各項技術(shù)中,正手拉球(40%)和反手拉球(25%)的使用率最高,占所有技術(shù)使用率的75%,說明發(fā)球搶攻是木子技戰(zhàn)術(shù)的重要手段,搶攻以正手拉球為主。而正手拉球的得分率為35%,說明隨著接發(fā)球技術(shù)的發(fā)展,靠發(fā)球搶攻前3板來贏球很難,對手接發(fā)球質(zhì)量高,第3板進攻直接得分很難,多為主動搶攻將球拉起后轉(zhuǎn)入相持。正反手搓球的使用率合計21%,通過錄像觀察,第三板搓球技術(shù)中以劈長為主,說明木子在發(fā)球環(huán)節(jié)第3板主動搶攻,如果對方接發(fā)球控制嚴密,難以上手的情況下采用劈長讓對方上手后形成相持。正反手反拉的使用率低,說明木子在發(fā)球環(huán)節(jié)控制較為嚴密,很少被對方接發(fā)球主動搶攻。正手技術(shù)的使用率比反手技術(shù)的使用率略高,結(jié)合對手接發(fā)球落點多為反手位,說明木子在發(fā)搶環(huán)節(jié)敢于側(cè)身運用比例大,上手果斷。
表5 木子接發(fā)球技術(shù)使用率和得、失分率表(%)
表6 木子發(fā)球搶攻第三板技術(shù)使用率和得、失分率表(%)
2.3.4相持段的使用情況分析
表7 木子相持段決勝板正反手使用情況表
通過對木子在比賽中相持段決勝板進行統(tǒng)計,分別計算運動員木子在正手、分手的得失分球數(shù),統(tǒng)計數(shù)據(jù)如表7所示。
從數(shù)據(jù)中看出,木子在相持段得分球數(shù)為96,失分球總數(shù)為101,說明相持段并不是木子的特長。在得失分球的統(tǒng)計上看,正手得分占64.6%,接近于反手得分的兩倍,說明相持段木子的主要得分仍在于正手。反手失分比率較高,為52.5%,通過錄像觀察,木子在比賽第四板以后的相持中,反手位的球較多,而木子反手生膠以速度快為主,生膠一面在相持中弱點較突出,遇到對方的強旋轉(zhuǎn)來球時也難以應(yīng)對,特別是攻打弧圈球和防加轉(zhuǎn)弧圈球失誤較多。在相持過程中,反手生膠在連續(xù)防或拉的情況失誤少,反手的失誤多集中與被對方調(diào)正手壓反手的情況,說明反手生膠在被對方拉起后的第一板控制上回球難度大,應(yīng)主動調(diào)動對方。另一方面,運動員木子身體素質(zhì)出眾,正手實力較強,速度與旋轉(zhuǎn)的結(jié)合到位,正手側(cè)身運用較多,成功率較高,與其他優(yōu)秀女子運動員在相持段側(cè)身運用少形成鮮明對比,這也正是造成以上數(shù)據(jù)的主要原因。
3.1結(jié)論
1)乒乓球技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展趨勢是技術(shù)全面、特點突出、無明顯漏洞,通過對木子比賽錄像進行觀察得出,運動員在技術(shù)全面,無明顯漏洞的基礎(chǔ)上,要想取得成績,必須注重特點突出。2)三段評估中,運動員木子在比賽中使用率由高到低的順序依次排列為相持段、發(fā)搶段、接搶段,發(fā)搶段使用率高,得分率達到優(yōu)秀,發(fā)球搶攻是木子的主要得分手段。3)木子發(fā)球以正手逆旋轉(zhuǎn)為主,長短結(jié)合,為發(fā)球搶攻創(chuàng)造條件,接發(fā)球搶攻運用較少,略顯保守,相持段正手運用比例大。
3.2建議
1)木子在比賽中技戰(zhàn)術(shù)易受情緒影響,波動明顯,說明意志品質(zhì)還需要進一步提高。2)建議木子比賽中增加正反手發(fā)球手段,充分利用生膠和反膠的不同性能,使發(fā)球多樣化。進一步提高正手反膠接發(fā)球的使用比率,加強正手接發(fā)球主動上手的意識,不要過于依賴反手生膠。主動上手調(diào)動對方,提高相持中反手生膠彈擊的命中率,特別是反手下旋拉起轉(zhuǎn)上旋的彈擊,提高相持中反手實力。3)女子乒乓球比賽的對抗主要是上手能力和相持能力的對抗,所以,前三板中反手的上手顯得非常重要,特別是反手接發(fā)球上手能力。反手生膠選手正是利用反手生膠膠皮不吃旋轉(zhuǎn)的特點,搶先上手,爭取主動。在相持階段,可以利用兩面不同性能的膠皮制造不同速度、旋轉(zhuǎn)的球,迷惑對手,給對手增加擊球難度。4)我國女子橫板反手生膠打法自陳靜退役后,后繼乏人,有的也多是二線隊員或者陪練比較多,很難在國際大賽中擔任主力隊員。女子運動員青少年時期身體發(fā)育尚未成熟,力量素質(zhì)、特別是爆發(fā)力還沒有發(fā)育完善,而掌握生膠打法必須要有較好的爆發(fā)力和手感,因此,應(yīng)重視女子青少年橫板反手生膠打法的培養(yǎng),同時重視青少年的體能訓(xùn)練。生膠打法的選材要針對爆發(fā)力好、手感較好,以及性格方面表現(xiàn)為膽大的苗子。
[1]蘇丕仁.乒乓球運動教程[M].北京:高等教育出版社,2004.
[2]曹靜茹,楊小勇.女子乒乓球運動員橫拍反手生膠的接發(fā)球技術(shù)[J].體育學(xué)刊,2010(4).
[3]喬紅.對國家乒乓球女隊重點主力隊員的技戰(zhàn)術(shù)跟蹤分析與診斷[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2008(4).
[4]王櫻桃,楚簡.無機時代王皓乒乓球技戰(zhàn)術(shù)分析[J].體育文化導(dǎo)刊,2010(8).
[5]唐建軍.乒乓球運動教程[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2005.
Technique and Tactic Analysis on Mu Zi of female player’s Shakehand Rubber Grip Style
WANG Hongzhen
The team trails of“Direct Tokyo”in 2014 table tennis world championships was treated as the research object.Methods involved literature data,statistics,video observation and etc.To quantitative analyse excellent player Mu Zi use shakehand rubber grip for technical and tactical statistics from recent events video. The result shows:as a representative of the shakehand rubber grip player,Mu Zi arranged usage rate from upper to lower,they were the stage of stalemate,service sound attack and attack after serve.She mainly served to the forehand reverse rotation,combined the length to create beneficial condition for attack.Moreover,she was slightly conservative on using less attack-after-service technique and higher proportion of the forehand during competition,Athletes must develop special skills basis of versatile with no significant loopholes to grasp success Key words:table tennis;raw rubber;Mu zi;technique and tactic
G846
A
1003-983X(2016)10-0891-04
2016-08-10
王紅震(1987-),男,山東濰坊人,碩士,講師,研究方向:體育教學(xué)與訓(xùn)練.
廣東金融學(xué)院體育教學(xué)部,廣東廣州510521
Physical Education Department,Guangdong University of Finance,Guangzhou Guangdong,510521