■詹荔
女性宮斗劇的受眾基礎(chǔ)與敘事特征
——以電視劇《后宮·甄嬛傳》為例
■詹荔
自2004年香港版《金枝欲孽》熱播以來,一波接著一波的“女性宮斗劇”長(zhǎng)期占領(lǐng)銀幕,其代表作《后宮·甄嬛傳》更是填補(bǔ)了國(guó)產(chǎn)電視劇不能進(jìn)入美國(guó)主流市場(chǎng)的空白,創(chuàng)造了國(guó)產(chǎn)電視劇的神話。宮斗劇所反映的金錢與權(quán)力的爭(zhēng)斗影射了當(dāng)下職場(chǎng)的叢林法則,符合青年觀眾的觀看心理。在敘事特征上,《甄嬛傳》等宮斗劇運(yùn)用了豐富的敘事技巧,給觀眾以刺激,故能受到觀眾的普遍歡迎。
2004年,香港廣播電視公司制作的《金枝欲孽》不但在香港走紅,而且風(fēng)靡整個(gè)華語(yǔ)地區(qū),掀起了一股“金枝熱”。影響更為深遠(yuǎn)的是,《金枝欲孽》開創(chuàng)了華語(yǔ)電視劇的一個(gè)重要類型——“女性宮斗劇”。
此后,宮斗劇成了各大影視公司與各主流衛(wèi)視競(jìng)相追逐的對(duì)象。在2006-2010年間,平均每年都有一部重要的女性宮斗劇在各大衛(wèi)視滾動(dòng)播出,成為年度的“屏霸”。這一趨勢(shì)在2011-2012年間達(dá)到了高潮,僅2011年這一個(gè)年度就涌現(xiàn)了六部收視率較高的女性宮斗?。骸短茖m·美人天下》《傾世皇妃》《萬(wàn)凰之王》《凰圖騰》《后宮(好女春華)》《武則天秘史》。2012年,《后宮·甄嬛傳》的誕生標(biāo)志著宮斗劇的整體水平攀上了巔峰,這部電視劇依然被不少衛(wèi)視反復(fù)播放,無論是觀眾口碑還是藝術(shù)水準(zhǔn),截止至目前,尚無一部能夠與其同并駕齊驅(qū)的同類作品。走下巔峰的宮斗劇類型依然長(zhǎng)盛不衰,2013-2015年間就誕生了 《唐宮燕·女人天下》《金枝欲孽2》《陸貞傳奇》《大漢賢后衛(wèi)子夫》《武媚娘傳奇》《羋月傳》等6部重要的作品。一波接著一波的宮斗劇熱潮給大陸觀眾帶來了審美疲勞,到了2016年,橫掃大陸電視劇市場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)十余年的宮斗劇暫時(shí)沉寂。
在宮斗劇持續(xù)火爆的另一面則是 《人民日?qǐng)?bào)》等官方媒體的意識(shí)形態(tài)批判。早在2012年5月8日,《熒屏宮斗何時(shí)休》一文就指責(zé) “‘重口味’的后宮題材電視劇,充斥著勾心斗角、爭(zhēng)風(fēng)吃醋、相互算計(jì)——人性中惡的一面被無限放大。這種對(duì)歷史的解構(gòu)背后隱藏著對(duì)權(quán)力、恩寵、一夜走紅、一夜暴富的向往和對(duì)享樂主義的崇拜,既無益于認(rèn)識(shí)歷史,也無益于思考人生”[1]。存在即是合理,不能因?yàn)槟承┟襟w單方面立場(chǎng)的否定就抹殺掉宮斗劇在影視文化產(chǎn)業(yè)中的重要貢獻(xiàn)。在爭(zhēng)議之中,我們有必要理清長(zhǎng)期占據(jù)熒屏的宮斗劇的受眾基礎(chǔ)、美學(xué)特征以及藝術(shù)上的不足,并對(duì)宮斗劇的未來發(fā)展進(jìn)行一個(gè)預(yù)測(cè)。
正如著名文化學(xué)者陶東風(fēng)教授在《比壞心理腐蝕社會(huì)道德》一文中所認(rèn)為的,“近幾年流行的官場(chǎng)小說、宮斗劇就是這種社會(huì)風(fēng)氣(犬儒主義盛行,人際關(guān)系惡化,社會(huì)誠(chéng)信缺失)投射到文藝創(chuàng)作中的一個(gè)結(jié)果”[2]。前幾年,女性宮斗劇的盛行與我們所處的當(dāng)下社會(huì)語(yǔ)境有著很深層次的聯(lián)系?!皩m斗劇”的核心是“斗”,也就是利益爭(zhēng)斗,這在現(xiàn)實(shí)生活中是無處不在的。我們所處的時(shí)代,雖然已經(jīng)不會(huì)再有血與火的洗禮,但是卻走進(jìn)了霧與霾的籠罩。進(jìn)入新時(shí)期以后,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治著人們的生活,各種不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)左右著人們的思維方式與交往方式。作為大眾文化產(chǎn)品的電視劇的一個(gè)品類,宮斗劇在無意識(shí)之中彰顯著時(shí)代癥候——金錢至上、權(quán)利至上,為此可以不擇手段。
就《甄嬛傳》來說,其吸引觀眾的有三個(gè)主題:后宮爭(zhēng)斗、戲說歷史、愛情,主題的豐富使得這部電視劇能夠有較多的觀眾群體。但是,需要指出的是,掌握收視主動(dòng)權(quán)的還是女性,而且以中青年女性為主。這些女性往往身處職場(chǎng),或多或少地了解職場(chǎng)殘酷的“叢林法則”,對(duì)于他們來說,后宮爭(zhēng)斗才是主要看點(diǎn)。人們常說電影是造夢(mèng)的工具,電視劇同樣如此,而且電視劇以更長(zhǎng)的篇幅及百轉(zhuǎn)千回的復(fù)雜情節(jié)能使女性在收視過程中的產(chǎn)生的心理作用(白日夢(mèng))更為持久、蕩氣回腸。
毋庸置疑,《甄嬛傳》的主角是甄嬛。雖然全劇沒有使用第一人稱敘事,但是全劇較大篇幅對(duì)甄嬛的表現(xiàn),會(huì)使絕大多數(shù)女性觀眾對(duì)甄嬛產(chǎn)生角色上的認(rèn)同,在觀劇過程中把自己想象成甄嬛:擁有沉魚落雁的美貌與巧捷萬(wàn)端的智慧,秀外慧中的自己不僅被擁有至高王權(quán)的帝王所鐘愛,而且還被才華橫溢的極品男人果郡王芳心暗許。進(jìn)一步,角色認(rèn)同使很多女性,甚至是許多男性得到了淳于棼般的黃粱一夢(mèng),這個(gè)夢(mèng)就是職場(chǎng)的嫻熟地運(yùn)用“叢林法則”,擊敗自己的對(duì)手,成功上位,成為職場(chǎng)的王者。一時(shí)間,不少初入職場(chǎng)的年輕人把《甄嬛傳》當(dāng)作職場(chǎng)寶典,加以研讀,更有《看<甄嬛傳>學(xué)習(xí)如何在職場(chǎng)中轉(zhuǎn)危為安》、《看甄嬛升職記 解讀職場(chǎng)生存四部曲》、《甄嬛的職場(chǎng):要么狠,要么忍》等等層出不窮的職場(chǎng)“經(jīng)驗(yàn)帖”在各大網(wǎng)站上廣泛流傳。
電視劇具有“反啟蒙”的特征,在文化性質(zhì)上與“五四”新文化運(yùn)動(dòng)以來的新文學(xué)背道而馳。作為大眾文化的產(chǎn)品,大部分電視劇在敘事技巧上會(huì)主動(dòng)謀求與大眾文化合流,把故事講得曲折但不嚴(yán)肅,形成感官刺激。而在敘事的主題意蘊(yùn)方面,這些電視劇往往會(huì)主動(dòng)靠攏普世價(jià)值,有些甚至反復(fù)咀嚼舊思想和舊道德。當(dāng)然,宮斗劇不會(huì)是個(gè)例外,在敘事技巧上,宮斗劇有以下特征:情節(jié)曲折:《甄嬛傳》等宮斗劇往往有著十分曲折的劇情,事件與事件之間環(huán)環(huán)相扣相互推進(jìn),同時(shí)又能夠做到每一集的情節(jié)都有意料之外情理之中的轉(zhuǎn)折,給觀眾以較強(qiáng)的刺激。一如在第62集和第63集“滴血認(rèn)親”這一故事中,宮女斐雯之所以受皇后及祺貴人擺布作偽證誣陷甄嬛與溫實(shí)初私通,這在第60集中就有所鋪墊——斐雯忘關(guān)窗戶導(dǎo)致甄嬛產(chǎn)后咳嗽,皇帝命人掌嘴導(dǎo)致斐雯懷恨在心。這種技巧其實(shí)是對(duì)古典文學(xué)敘事技巧的借鑒,古代小說講究“草蛇灰線,伏筆千里”,伏筆的運(yùn)用會(huì)使情節(jié)的走向以很強(qiáng)的邏輯性,同時(shí)伏筆的本身就能給觀眾以刺激。在“滴血認(rèn)親”這一事件中,事件內(nèi)部的轉(zhuǎn)折則更為劇烈。第一次滴血認(rèn)親時(shí),嬰兒之血與溫實(shí)初之血相融,在這一關(guān)頭,皇后與祺貴人的栽贓甄嬛與溫實(shí)初私通的陰謀即將得逞。此時(shí),甄嬛被皇帝無情地掌嘴,觀眾都能感受到緊張的氣氛,為甄嬛扼腕嘆息,感覺此次甄嬛必死無疑,然而編導(dǎo)者在此設(shè)計(jì)了劇烈的轉(zhuǎn)折——甄嬛質(zhì)疑碗中的水被加了明礬(明礬可以讓沒有任何關(guān)系的人滴血認(rèn)親成功),甄嬛終于走出險(xiǎn)境,觀眾心中的石頭也落了地。而“滴血認(rèn)親”這一事件又推動(dòng)了故事的進(jìn)一步發(fā)展:溫實(shí)初為證實(shí)自己的清白與保存甄嬛,不惜揮刀自宮;沈眉莊在事件中受到驚嚇,難產(chǎn)而死,臨死前道出其與溫實(shí)初的私情;皇帝在現(xiàn)場(chǎng)第一次見到甄嬛之妹玉嬈,被其美貌打動(dòng),欲納其為妾;而皇后、祺貴人與安陵容等人則被冷落。
主題意蘊(yùn)與普世價(jià)值相靠攏:對(duì)于甄嬛傳主題意蘊(yùn)的表達(dá),一直處于爭(zhēng)議之中。一方面,很多人認(rèn)為宮斗劇表現(xiàn)了人性險(xiǎn)惡、人際關(guān)系復(fù)雜的一面,向觀眾傳遞了負(fù)能量,這一直被不少學(xué)者及主流媒體所詬病。在一份名為“你感覺《甄嬛傳》蘊(yùn)含了怎樣的價(jià)值傾向”的問卷調(diào)查中,有28.5%的人認(rèn)為 《甄嬛傳》“推崇陰謀理論和厚黑學(xué)”[3]。陶東風(fēng)教授也認(rèn)為宮斗劇表達(dá)出一種錯(cuò)誤的價(jià)值觀——“好人斗不過壞人,好人只有變壞、變得比壞人更壞才能戰(zhàn)勝壞人?!盵4]類似的對(duì)于《甄嬛傳》在主題價(jià)值方面的指責(zé)還有很多。另一方面,也有不少學(xué)者認(rèn)為故事里宮中各位女性心計(jì)險(xiǎn)惡難免受制于宮斗題材的個(gè)性,是一種表象,并不能以此來歸納全劇的主題意蘊(yùn)。閆玉清在《求是》雜志刊文《<甄嬛傳>為什么走紅?》最能代表這一派的觀點(diǎn),他認(rèn)為,“寫人性是《甄嬛傳》火的原因。但更深層的原因是它寫出了人性如何被壓制、扭曲、摧殘,表現(xiàn)出濃烈的批判性”[5]。正如魯迅先生對(duì)于《紅樓夢(mèng)》的評(píng)價(jià)“經(jīng)學(xué)家看見《易》,道學(xué)家看見淫,才子看見纏綿,革命家看見排滿,流言家看見宮闈秘事”。應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到,人們對(duì)于《甄嬛傳》主題意蘊(yùn)看法的分歧可以理解為編導(dǎo)者主題訴求與觀眾主題理解的價(jià)值錯(cuò)位,這種錯(cuò)位很大程度上是由文學(xué)藝術(shù)文本價(jià)值的多元性造成的。
在《甄嬛傳》中編導(dǎo)者有著將故事主題與普世價(jià)值相靠攏的努力。首先,編導(dǎo)者劇中腹黑者皇后、華妃、祺貴人、安陵容等人無一落得好下場(chǎng),每一個(gè)人都是聰明反被聰明誤,最終自取滅亡。表現(xiàn)人性的陰暗,但也表現(xiàn)了陰暗人性所導(dǎo)致的最終下場(chǎng),在這一點(diǎn)上,《甄嬛傳》是暗合傳統(tǒng)文藝作品“懲惡揚(yáng)善”的主題的。此外,有學(xué)者認(rèn)為,甄嬛靠“比壞”,走向了勝利,這也是比較片面的看法。甄嬛從天真到腹黑的變化,并非個(gè)人所愿,而是形勢(shì)所逼,是在險(xiǎn)惡的環(huán)境中求生的本能。在全劇前半部分,即從甘露寺回宮之前,甄嬛一直是一個(gè)天真善良的女性,能夠在險(xiǎn)惡的宮闈斗爭(zhēng)之中獨(dú)善其身,出淤泥而不染。然而,皇后等人的步步進(jìn)逼以及果郡王的“死”都給甄嬛帶來了沉重的打擊,甄嬛化身為一個(gè)復(fù)仇女神,在回宮之后,甄嬛開展了復(fù)仇的計(jì)劃,將往日加害于己的人一一收拾干凈。在全劇的末尾,甄嬛并沒有立自己的兒子為皇帝,并且她因自己成為一個(gè)孤家寡人被悲傷與孤獨(dú)包裹著,告誡新帝的妃子自己見不得臟東西。就甄嬛個(gè)人的經(jīng)歷來說,她是全劇“懲惡揚(yáng)善”的執(zhí)行者,同時(shí)全劇也通過她在深層次上表達(dá)了人與環(huán)境的矛盾——甄嬛并不是一個(gè)勝利者,而是斗爭(zhēng)悲劇的犧牲者之一。進(jìn)一步解讀,《甄嬛傳》批判的就是整個(gè)封建社會(huì)了。
2015年,《甄嬛傳》在華風(fēng)靡三年之后,開始進(jìn)軍美國(guó)主流影視市場(chǎng)。雖然也有報(bào)道稱 《甄嬛傳》并未受到美國(guó)觀眾的太大程度的歡迎,但其開創(chuàng)的國(guó)產(chǎn)電視劇進(jìn)入美國(guó)主要電視劇市場(chǎng)而非華人社區(qū)市場(chǎng)的歷史足以證明其意義,正如有評(píng)論認(rèn)為這一現(xiàn)象表明了“《甄嬛傳》是跨文化背景下影視作品國(guó)際交流的一次有益的嘗試”[6]。然而,《甄嬛傳》的成功也造成了影視市場(chǎng)的大面積跟風(fēng),一時(shí)間模仿之作如過江之卿,高度類型化的故事使觀眾陷入了審美疲勞,這也最終導(dǎo)致2015以后,沒有十分有影響力的同題材作品涌現(xiàn)。
2016年8月,由流瀲紫同名小說改編的電視劇《后宮·如懿傳》開機(jī)。這部講述乾隆即位之后后宮爭(zhēng)斗故事的電視劇,無論是命名還是題材,都像是《后宮·甄嬛傳》的姊妹篇,顯然有重塑起宮斗劇熒屏霸主地位的企圖。有鑒于其上映日期定在2017年年底,到那時(shí),前一波(2012年前后)宮斗劇的熱潮給觀眾帶來的審美疲勞已經(jīng)煙消云散了,觀眾會(huì)對(duì)宮斗劇有了新的興致,只要《如懿傳》足夠誠(chéng)意,收視熱潮依然會(huì)被掀起。(作者系南昌大學(xué)新聞與傳播學(xué)院2016級(jí)廣播電視藝術(shù)學(xué)碩士研究生在讀,南昌理工學(xué)院航天航空學(xué)院教師)
[1]王廣飛.熒屏宮斗何時(shí)休[N].人民日?qǐng)?bào), 2012-05-08024.
[2][4]陶東風(fēng).比壞心理腐蝕社會(huì)道德[N].人民日?qǐng)?bào),2013-09-19008.
[3]彭曉檄.電視劇《甄嬛傳》社會(huì)接受分析[D].山東大學(xué),2015.
5]閆玉清.《甄嬛傳》為什么走紅[J].求是, 2014,01:59-60.
[6]羅安.《甄嬛傳》(美國(guó)版)的海外傳播分析[J].電視研究,2016,04:75-77.