劉忠 阿斯亞
摘要:目的 討論胰島素泵連續(xù)皮下輸注胰島素與每日多次皮下注射胰島素兩種給藥方式對(duì)治療2型糖尿病的臨床療效差異。方法 選擇我院收治32例口服降糖藥物控制血糖不理想的2型糖尿病患者分為兩組各16例,給予胰島素治療。觀察組的16例予胰島素泵持續(xù)皮下輸注門冬胰島素治療,對(duì)照組的16例予三餐前門冬胰島素皮下注射和睡前甘精胰島素皮下注射治療,比較兩組治療前后血糖控制效果、控制達(dá)標(biāo)的時(shí)間、所需的胰島素總量及有無(wú)低血糖情況。結(jié)果 兩種給藥方式均能有效降低血糖,但觀察組各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。結(jié)論 對(duì)于2型糖尿病患者,采用胰島素泵持續(xù)皮下輸注治療的降糖效果顯著,安全性高,減少住院時(shí)間,能更合理的控制血糖,值得臨床重視和推廣。
關(guān)鍵詞:胰島素泵;2型糖尿??;臨床觀察
糖尿病是一種由血糖失控高出正常水平所造成的全身性進(jìn)行性疾病,并發(fā)癥多且嚴(yán)重[1]。長(zhǎng)期高血糖且血糖波動(dòng)大,是糖尿病各種并發(fā)癥的主要原因,因此保持血糖正常范圍與平穩(wěn)才是控制血糖的主要目標(biāo)[2]。胰島素泵可以根據(jù)我們?cè)O(shè)定的程序釋放胰島素,能完全模擬人體胰腺的分泌功能,隨時(shí)地、自動(dòng)地向人體輸注所需劑量的胰島素,使患者的空腹的餐后血糖控制在接近正常的狀態(tài)。本研究將用兩種不同的給藥方式進(jìn)行對(duì)比分析。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇2014年6月~2015年5月我院收治的32例2型糖尿病住院患者,所有患者均符合現(xiàn)行WHO糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn),患者均為口服降糖藥物控制血糖較差,并且無(wú)嚴(yán)重的急、慢性并發(fā)癥、肝腎疾病。隨機(jī)分為兩組,觀察組16例,男9例,女7例,平均年齡(48±5)歲,病程(8.3±3.6)年,體重指數(shù)(26.2±2.5)kg/m2。對(duì)照組16例,男10例,女6例,平均年齡(45±6)歲,病程(9.2±2.4)年,體重指數(shù)(25.8±3.1)kg/m2。兩組患者的性別、年齡、身高及體重對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2方法 觀察組:采用國(guó)產(chǎn)上海微創(chuàng)火鳳凰胰島素泵持續(xù)輸注門冬胰島素注射液,將門冬胰島素的基礎(chǔ)量和三餐前大劑量按1:1的比例進(jìn)行初始分配,每天分3~5個(gè)時(shí)段進(jìn)行門冬胰島素基礎(chǔ)量的持續(xù)輸注,基礎(chǔ)量和三餐前大劑量遵醫(yī)囑隨血糖波動(dòng)調(diào)整。
對(duì)照組:采用"3短1長(zhǎng)"的方式給藥控制血糖,三餐前給予門冬胰島素皮下注射,每晚睡前給予甘精胰島素皮下注射強(qiáng)化治療。
兩組同時(shí)檢測(cè)末梢血糖7次/d,根據(jù)血糖監(jiān)測(cè)情況調(diào)整胰島素的用量。
1.3觀察指標(biāo) 記錄兩組患者治療前后的空腹血糖和餐后2h血糖、血糖達(dá)到目標(biāo)時(shí)所需的時(shí)間和胰島素總量,以及發(fā)生低血糖的次數(shù)。血糖控制目標(biāo):空腹血糖4.4~7.0mmol/L,餐后2h血糖4.4~11.1mmol/L,低血糖指標(biāo)<3.9mmol/L。血糖達(dá)標(biāo)且平穩(wěn)至少3d以上。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1臨床療效評(píng)估 觀察組血糖達(dá)到控制目標(biāo)的時(shí)間、胰島素使用總量、低血糖情況明顯少于對(duì)照組,兩組比較差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其中,觀察組的血糖達(dá)標(biāo)時(shí)間(6.2±2.9)d明顯短于對(duì)照組(10.7±3.4)d,對(duì)比結(jié)果具有顯著差異(P<0.05)。觀察組的胰島素使用總量(39±3.6)U/d明顯少于對(duì)照組(49±5.7 )U/d,對(duì)比結(jié)果具有顯著差異(P<0.05)。見表1。
2.2血糖水平評(píng)估 治療前,觀察組、對(duì)照組的空腹血糖 、餐后2h血糖對(duì)比無(wú)明顯差異(P>0.05);治療后,兩組患者治療后空腹血糖 、餐后2h血糖水平明顯優(yōu)于對(duì)照組,對(duì)比結(jié)果具有顯著差異(P<0.05);且觀察組的患者血糖改善優(yōu)于對(duì)照組,治療前后兩組比較存在明顯差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其中,觀察組治療后的空腹血糖( 5.7±2.3 )mmol/L明顯優(yōu)于對(duì)照組(6.8±1.2)mmol/L,對(duì)比結(jié)果具有顯著差異(P<0.05)。見表2。
3 討論
胰島素泵有"人工胰腺"之稱,能模擬胰腺持續(xù)基礎(chǔ)分泌和進(jìn)食時(shí)的脈沖式釋放,使胰島素釋放更符合生理特征,是目前治療糖尿病最佳手段[3]。觀察組的治療方案是模擬生理胰島素的分泌模式,即能提供24h基礎(chǔ)輸注量又能給予每餐時(shí)大劑量。本研究結(jié)果顯示,觀察組的血糖達(dá)標(biāo)時(shí)間較對(duì)照組短,且胰島素的用量更少,也就是說使用胰島素泵控制血糖較皮下多次注射胰島素起效更快,療效顯著。而且胰島素泵能夠針對(duì)患者的臨床特點(diǎn)進(jìn)行胰島素的用量調(diào)整,有效減少低血糖事件的發(fā)生。本研究結(jié)果顯示,兩種給藥方式均能有效降低血糖,但觀察組各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。
綜上,2型糖尿病患者采用胰島素泵調(diào)節(jié)血糖,能更加有效、經(jīng)濟(jì),減少住院時(shí)間,提高患者的生活質(zhì)量,又可免除多次注射給患者帶來的不便,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]祝方,紀(jì)力農(nóng),韓學(xué)堯,等.短期胰島素強(qiáng)化治療誘導(dǎo)初診2型糖尿病患者血糖長(zhǎng)期良好控制的臨床試驗(yàn)[J].中國(guó)糖尿病雜志,2003,11:5-9.
[2]荊愛玉,袁曉紅,倪紅艷,等.糖化血紅蛋白在診斷2型糖尿病中的價(jià)值[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào),2010,9(4):512-514.
[3]王敏,趙大國(guó),孫玉平,等.2型糖尿病胰島素泵強(qiáng)化治療護(hù)理配合74例[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2009,3(02):179-180.
編輯/周蕓霏