楊澤焜 許光斌 肖清華
【摘 要】在資本開支有限的條件下,如何選取高價值的物業(yè)點,提高投資回報率是當前的難點。文中采用基于AHP的方法評估各指標權重,并對各指標采用線性映射打分,構(gòu)建多維度、綜合、客觀的價值評估方法并對物業(yè)點進行排序,高效地篩選出高價值的物業(yè)點。
【關鍵詞】AHP 歸一化 線性映射 定量分析
doi:10.3969/j.issn.1006-1010.2016.04.010 中圖分類號:TN929.5 文獻標識碼:A 文章編號:1006-1010(2016)04-0054-04
引用格式:楊澤焜,許光斌,肖清華. 基于價值評估的4G室分物業(yè)點選取[J]. 移動通信, 2016,40(4): 54-57.
1 引言
隨著經(jīng)濟的發(fā)展,移動通信應用日益廣泛,人們對通信容量和質(zhì)量的要求也越來越高[1-2]。同時,各地居民小區(qū)樓盤如雨后春筍般拔地而起,不斷出現(xiàn)大型樓盤以及城市綜合體,部分樓盤出現(xiàn)空置率高,甚至出現(xiàn)鬼城的情況,這就增加了網(wǎng)絡覆蓋規(guī)劃的難度[3-4]。在投資有限的情況下,如何有效地選取樓宇進行覆蓋對網(wǎng)絡建設很有必要,因為這樣可以提高投資效率和回報率。傳統(tǒng)物業(yè)點選取方式根據(jù)單一或者少量指標,進行簡單判斷,主要是根據(jù)人工的主觀判斷,各指標孤立判斷,不夠全面和客觀,主觀性強。因此,如何選取價值高、必要性強的物業(yè)點成為當前的難點。
2 價值評估法
2.1 指標權重分析
對于出現(xiàn)的主觀性大、不全面和指標孤立判斷等問題,可以構(gòu)造多維度評估法,其中多個維度的權重判斷基于AHP法[5-8]。具體的方式是整體判斷,將n個元素兩兩比較,通過定性判斷轉(zhuǎn)化為定量判斷,通過數(shù)學方法求特征值判斷各個元素的權重。首先構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣A,具體如表1所示:
aij表示A.j與Ai.相比時,決策者根據(jù)以下所得:1表示兩個元素相比,具有同樣重要性;3表示兩個元素相比,一個元素比另一個元素稍微重要;5表示兩個元素相比,一個元素比另一個元素明顯重要;7表示兩個元素相比,一個元素比另一個元素強烈重要。9表示兩個元素相比,一個元素比另一個元素極端重要。如果重要性介于兩項之間,數(shù)字取兩者之間。如明顯重要和強烈重要之間可以取6。其中判斷矩陣中的元素具有的性質(zhì)如式(1)所示:
各指標對應權重如表3所示。
取,則如式(5)所示:
(5)
一致性指標C.I.(Consistency Index)如式(6)所示:
(6)
式(6)中n為判斷矩陣階數(shù)。
一致性比例C.R.(Random Conformance Rate)如式(7)所示:
(7)
C.R.為0.09398<0.1,判斷矩陣一致性滿足條件,判斷矩陣有效,根據(jù)所得權重值得到各個物業(yè)點的得分值,通過排序的方式得到各個物業(yè)點的建設的優(yōu)先級別。
2.2 指標得分取定
各項指標得分從0分至100分,各指標采用線性映射關系,得出各項得分[9-10],具體如表4所示:
其中數(shù)據(jù)流量得分結(jié)合其分布情況以及值的大小綜合得到,所有指標總得分S計算如式(8)所示。
以物業(yè)點甲和乙為例,各指標值如表5所示,取dt1=50,dt2=300,dis1=2000,dis2=0,v1=3000,v2=6,v3=5,v4=0%,v5=50,v6=10,u1=30000,u2=15,u3=100,u4=100%,u5=700,u6=150。
得到物業(yè)點甲和乙相應的得分并對其排序得到物業(yè)點甲的得分51.037 82,物業(yè)點乙的得分83.642 66,然后對兩個物業(yè)點排序,物業(yè)點甲排序為2,物業(yè)點乙排序為1。對于大批量物業(yè)點篩選可根據(jù)物業(yè)點的得分排序,結(jié)合投資規(guī)模情況,選取得分高、排序靠前的物業(yè)點優(yōu)先進行覆蓋,以便綜合、客觀、高效地篩選出高價值物業(yè)點。
3 結(jié)束語
在4G網(wǎng)絡建設規(guī)模一定的條件下,4G網(wǎng)絡部署要快速推進,從而滿足4G數(shù)據(jù)流量呈現(xiàn)爆炸式增長的需求,避免資源閑置浪費。對4G深度覆蓋站點的建設必要性、優(yōu)化級進行建設價值評估和排序,都有重要的意義。
多維度的大數(shù)據(jù)關聯(lián)性分析和挖掘,建立了多維的一種價值分析方法,實現(xiàn)定量和客觀的深度覆蓋站點建設價值評估,能高效指導4G深度覆蓋的高價值站點選取。創(chuàng)新性地建立了定量客觀的價值評估方法,采用了定性指標的量化處理,實現(xiàn)了定性到定量分析,主觀評估判斷到客觀評估判斷。
參考文獻:
[1] 肖清華,許光斌. TD-LTE網(wǎng)絡規(guī)劃設計與優(yōu)化[M]. 北京: 人民郵電出版社, 2013.
[2] 王洪,許光斌. TD-LTE與FDD LTE異同點分析[J].移動通信, 2013(10): 57-60.
[3] 許光斌. TD-LTE試驗網(wǎng)絡規(guī)劃[A]. 2012 TD-LTE網(wǎng)絡創(chuàng)新研討會論文集[C]. 2012.
[4] 許光斌,黃濤,夏偉翰. TD-LTE規(guī)劃仿真[J]. 移動通信, 2013(6): 21-24.
[5] 翟德懷,肖清華,許光斌. 基于AHP的四網(wǎng)協(xié)同選網(wǎng)方案研究[J]. 電信技術, 2015(1): 52-56.
[6] 陳雯蘭,陳石平. 基于AHP的學術論文質(zhì)量評價方法研究[J]. 浙江工業(yè)大學學報, 2012(2): 222-225.
[7] 郭金玉,張忠彬,孫慶云. 層次分析法的研究與應用[J]. 中國安全科學學報, 2008(5): 148-153.
[8] 李海洋,劉冬敏,張曉磊. 基于AHP層次分析法的物流中心選址研究[J]. 中州大學學報, 2012(2): 115-118.
[9] 胡永宏,賀思頻. 模糊綜合評價問題[M]. 北京: 科學出版社, 2001.
[10] 杜棟,龐慶華. 現(xiàn)代綜合評價方法與案例精選[M]. 北京: 清華大學出版社, 2005.