張治 劉青 李崇 班偉龍 崔景琳 張帥
摘要 不同相態(tài)降水粒子的地面雨滴譜具有不同特征。本文利用HSC-PS32激光雨滴譜儀和人工加密觀測(cè)資料對(duì)2014年11月30日發(fā)生在沈陽(yáng)的一次雨轉(zhuǎn)雪天氣過(guò)程進(jìn)行了初步的分析,研究了降水相態(tài)轉(zhuǎn)換時(shí),其雨滴譜特征的演變。結(jié)果表明:受蒙古氣旋影響,該過(guò)程經(jīng)歷了不同的降水相態(tài),包括雨、雨夾雪和雪。這3種降水相態(tài)對(duì)應(yīng)著不同的滴譜特征。具體表現(xiàn)為降雨階段,粒徑小、譜寬較小;雨夾雪階段,譜寬增大;而降雪階段,粒子直徑大、維持較寬譜寬。不同降水相態(tài)的平均雨滴譜相對(duì)較近,經(jīng)歷了單峰到波動(dòng)的演化過(guò)程。從波峰對(duì)應(yīng)的粒子直徑的角度來(lái)看,雨小于雨夾雪,雨夾雪小于雪。降雨階段粒子數(shù)濃度最大,降雪階段粒子譜寬最大。
關(guān)鍵詞 降水相態(tài);激光雨滴譜儀;地面雨滴譜
中圖分類號(hào) P458 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2016)04-0219-03
雨滴譜是指在單位體積內(nèi)雨滴大小的分布[1]。雨滴譜對(duì)降水過(guò)程科學(xué)研究,天氣雷達(dá)地面降水校準(zhǔn),人工增雨、防雹作業(yè)檢驗(yàn)等方面都具有重要意義[2-5]。雨滴譜觀測(cè)方式方法和觀測(cè)儀器在不斷變化發(fā)展。傳統(tǒng)觀測(cè)方法有動(dòng)力學(xué)方法、斑跡法、面粉球法、照相法和浸潤(rùn)法;觀測(cè)儀器有沖擊型雨滴譜儀、光學(xué)雨滴譜儀、聲學(xué)雨滴譜儀[2-3],這為雨滴譜的研究提供了更加多樣化的方式。本文利用HSC-PS32激光雨滴譜儀對(duì)沈陽(yáng)一次雨轉(zhuǎn)雪天氣過(guò)程進(jìn)行了診斷分析,配合人工加密觀測(cè)資料,研究了降水相態(tài)轉(zhuǎn)換時(shí)其雨滴譜特征的演變。
1 觀測(cè)儀器
HSC-PS32激光雨滴譜儀采用Parsivel2雨滴譜傳感器。雨滴譜傳感器由一對(duì)帶狀激光發(fā)射和接收傳感器組成,激光發(fā)射裝置可以產(chǎn)生一束水平激光,接收傳感器可以將光信號(hào)轉(zhuǎn)換成電子信號(hào)。在測(cè)量區(qū)域,當(dāng)粒子穿過(guò)光束時(shí),信號(hào)會(huì)改變。明暗程度,反映了空氣中粒子大小,根據(jù)信號(hào)的持續(xù)時(shí)間計(jì)算出粒子下降速率。Parsivel2采用現(xiàn)代激光技術(shù)的光學(xué)遙測(cè)系統(tǒng),測(cè)量的基本參數(shù)為粒徑和速度,對(duì)通過(guò)激光帶的粒子進(jìn)行分級(jí)和統(tǒng)計(jì)。其粒子的直徑從0.2 mm到25 mm分成32個(gè)通道,粒子速度從0.2 m/s到20 m/s分成32個(gè)通道,因此總的類別就是1 024種[5](表1)。由此推導(dǎo)出粒徑分布、降水量、能見度、降水動(dòng)能和降水類型等。
2 天氣實(shí)況
受蒙古氣旋影響,2014年11月30日沈陽(yáng)地區(qū)出現(xiàn)一次雨轉(zhuǎn)雪天氣過(guò)程,沈陽(yáng)地區(qū)降水于8:00開始,20:00結(jié)束,過(guò)程降水量5.4 mm,降水主要集中在沈陽(yáng)市區(qū)(圖1)。
冷空氣南下,由北至南逐漸轉(zhuǎn)雪。沈陽(yáng)市區(qū)共有3個(gè)國(guó)家站,由北向南分別為沈北新區(qū)(站號(hào)54248)、渾南(站號(hào)54342)、蘇家屯(站號(hào)54340)。根據(jù)人工加密觀測(cè)資料發(fā)現(xiàn),轉(zhuǎn)雪時(shí)間分別為12:27、13:10、13:26。證明此次過(guò)程是自北向南發(fā)生相態(tài)轉(zhuǎn)換,由雨逐漸轉(zhuǎn)為雪。
從小時(shí)降水量可以看出,雨雪相態(tài)發(fā)生轉(zhuǎn)換時(shí)(12:00—13:00),小時(shí)降水量最大。其中渾南小時(shí)降水量最大達(dá)1.6 mm,降水強(qiáng)度較?。ū?)。
3 資料選取
目前,沈陽(yáng)城區(qū)有5臺(tái)HSC-PS32激光雨滴譜儀。根據(jù)配備有激光雨滴譜儀的站點(diǎn)的位置分布,選取離渾南(54342)觀測(cè)站最近的南昌中學(xué)站點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)分析。南昌中學(xué)站點(diǎn)(123.37°E,41.54°N)位于渾南站點(diǎn)(123.31°E,41.44°N)的西北部,直線距離12.2 km;位于沈北新區(qū)站點(diǎn)(123.32°E,42.02°N)的南部,直線距離53.6 km。南昌中學(xué)站點(diǎn)位于渾南(54342)觀測(cè)站和沈北新區(qū)(54248)觀測(cè)站點(diǎn)中間,偏近渾南觀測(cè)站。由于此次過(guò)程由北向南發(fā)生相態(tài)轉(zhuǎn)換,因此南昌中學(xué)發(fā)生相態(tài)轉(zhuǎn)換的時(shí)間范圍,在12:27—13:10之間。HSC-PS32激光雨滴譜儀每分鐘采樣1次,選取最短采樣周期1 min。采樣初始時(shí)間為8:00,結(jié)束時(shí)間為20:00。激光雨滴譜儀探測(cè)過(guò)程降水量為4.79 mm,接近國(guó)家站降水量。每分鐘粒子個(gè)數(shù)隨時(shí)間變化出現(xiàn)3個(gè)波峰(圖2),最大每分鐘粒子個(gè)數(shù)出現(xiàn)在17:43,為1081。降水強(qiáng)度隨時(shí)間變化形狀與粒子個(gè)數(shù)相近,為3個(gè)波峰,最大降水強(qiáng)度出現(xiàn)在13:47,為16.5 mm/h。但二者波峰出現(xiàn)時(shí)間不同,因粒子直徑、數(shù)密度不同,因此對(duì)降水強(qiáng)度貢獻(xiàn)不同[6]。南昌中學(xué)站降水過(guò)程可分為3段,根據(jù)之前推論可判斷中間段11:17—14:02應(yīng)出現(xiàn)降水相態(tài)轉(zhuǎn)換,故下面主要針對(duì)該時(shí)段降水進(jìn)行研究。
4 結(jié)果分析
根據(jù)HSC-PS32激光雨滴譜儀數(shù)據(jù)庫(kù)中每分鐘天氣現(xiàn)象,可判斷11:17—12:37為雨,12:38—13:08為雨夾雪,13:09—14:02為雪(圖3)。其中將凍雨天氣現(xiàn)象算作雨夾雪,并將較為分散的12:25、13:15、13:27的3個(gè)時(shí)次雨夾雪天氣現(xiàn)象分別算作雨、雪、雪。占每分鐘粒子總數(shù)最多的直徑通道主要有3~8通道,其他通道粒子數(shù)較少,甚至部分直徑通道(1、2、26、27、28、29、30、31、32)粒子數(shù)為0??梢园l(fā)現(xiàn)在降雨階段,粒子數(shù)總量與降水強(qiáng)度相對(duì)應(yīng),4直徑通道級(jí)別粒子數(shù)明顯高于其他級(jí)別粒子數(shù);在雨夾雪階段,占每分鐘粒子總數(shù)最多的通道明顯發(fā)生轉(zhuǎn)換,由4直徑通道逐漸轉(zhuǎn)為6、5直徑通道,臨近降雪階段又轉(zhuǎn)為4直徑通道,降水粒子直徑先增大再減小。13:09—14:02降水相態(tài)主要為雪,總體來(lái)看5直徑級(jí)別粒子數(shù)高于其他級(jí)別粒子數(shù),在降雪趨于結(jié)束時(shí),由5直徑通道逐漸轉(zhuǎn)為6、7、8直徑通道,粒子直徑增大。11:17—14:02降水階段中4直徑通道粒子相態(tài)主要以水為主,5、6、7、8直徑通道粒子相態(tài)主要以雪為主。
11:17—14:02降水階段粒子平均直徑(D),隨著降水相態(tài)轉(zhuǎn)變,趨于平穩(wěn)增大,在降雨階段區(qū)間范圍為0.53~0.85 mm;雨夾雪階段區(qū)間范圍與降水階段接近為0.57~0.89 mm;降雪階段區(qū)間范圍為0.70~1.67 mm;總區(qū)間范圍為0.53~1.67 mm。粒子最大直徑(Dmax)先波動(dòng)性增大,至13:42達(dá)到波峰9.50 mm開始波動(dòng)性減小,降雨階段波動(dòng)較小,區(qū)間范圍為1.06~2.75 mm;雨夾雪階段波動(dòng)開始增大,區(qū)間范圍為1.63~3.75 mm;降雪階段先波動(dòng)性增大再波動(dòng)性減小,波動(dòng)性減小與降雪趨于結(jié)束有關(guān);總區(qū)間范圍為1.06~9.50 mm。譜寬變化趨勢(shì)與Dmax基本一致。粒子最小直徑(Dmin)趨于平穩(wěn),區(qū)間范圍0.31~0.44 mm(圖4)。
根據(jù)何雪松等[7]粒子數(shù)濃度計(jì)算公式計(jì)算出粒子數(shù)濃度,計(jì)算公式如下:
式中,N(D)為粒子數(shù)濃度,n(D)為各通道實(shí)測(cè)的粒子數(shù),△D為該通道所占有的尺度寬度,v(D)為該通道對(duì)應(yīng)的粒子速率,S為采樣面積,T為采樣時(shí)間。
將不同降水相態(tài)平均雨滴譜(圖5)進(jìn)行比較,從不同降水相態(tài)平均雨滴譜型較為接近,均經(jīng)歷了單峰到波動(dòng)的演變過(guò)程。從波峰對(duì)應(yīng)的粒子直徑來(lái)看,雪大于雨夾雪,雨夾雪大于雨。降雪階段粒子譜寬最大,降雨階段粒子數(shù)濃度最大。
5 結(jié)論
本文利用HSC-PS32激光雨滴譜儀對(duì)沈陽(yáng)一次雨轉(zhuǎn)雪天氣過(guò)程進(jìn)行了診斷分析,配合人工加密觀測(cè)資料,研究了降水相態(tài)轉(zhuǎn)換時(shí),其雨滴譜特征的演變,得到如下幾個(gè)方面的結(jié)論:
(1)這次過(guò)程經(jīng)歷了不同的降水相態(tài),包括雨、雨夾雪和雪。這3種降水相態(tài)對(duì)應(yīng)著不同的雨滴譜特征。具體表現(xiàn)為:降雨階段,粒徑小,譜寬較小;雨夾雪階段,譜寬增大;而降雪階段,粒子直徑大,維持較寬譜寬。
(2)4和5直徑級(jí)別粒子數(shù)對(duì)此次過(guò)程降水相態(tài)具有的指示意義。4直徑級(jí)別粒子數(shù)主要對(duì)應(yīng)降水相態(tài)為雨,5直徑級(jí)別粒子數(shù)主要對(duì)應(yīng)降水相態(tài)為雪。
(3)不同降水相態(tài)平均雨滴譜型較為接近,均經(jīng)歷了單峰到波動(dòng)的演變過(guò)程。從波峰對(duì)應(yīng)的粒子直徑的角度來(lái)看,雨小于雨夾雪,雨夾雪小于雪。降雨階段粒子數(shù)濃度最大,降雪階段粒子譜寬最大。
本文得出的雨、雨夾雪和雪的滴譜特征,與李德俊等[8]、Yuter等[9]的研究結(jié)論基本一致,即不同降水相態(tài)降水粒子的滴譜特征具有不同的變化特征,這些特征可以用來(lái)區(qū)分不同的降水類型[10]。
6 參考文獻(xiàn)
[1] 濮江平,張偉,姜愛軍,等.利用激光降水粒子譜儀研究雨滴譜分布特性[J].氣象科學(xué),2010,30(5):701-707.
[2] 余東升,徐青山,徐赤東,等.雨滴譜測(cè)量技術(shù)研究進(jìn)展[J].大氣與環(huán)境光學(xué)學(xué)報(bào),2011,6(6):403-408.
[3] 朱亞喬,劉元波.地面雨滴譜觀測(cè)技術(shù)及特征研究進(jìn)展[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2013,28(6):685-694.
[4] 周黎明.地面雨滴譜觀測(cè)與分析研究進(jìn)展[J].山東氣象,2014(3):1-5.
[5] 濮江平,趙國(guó)強(qiáng),蔡定軍,等.Parsivel激光降水粒子譜儀及其在氣象領(lǐng)域的應(yīng)用[J].氣象與環(huán)境科學(xué),2007,30(2):3-8.
[6] 宮福久,劉吉成,李子華.三類降水云雨滴譜特征研究[J].大氣科學(xué),1997,21(5):607-614.
[7] 何雪松,王瑞田,濮江.Parsivel雨滴譜儀數(shù)據(jù)處理方法及其應(yīng)用[C]//2009第五屆蘇皖兩省大氣探測(cè)、環(huán)境遙感與電子技術(shù)學(xué)術(shù)研討會(huì)專輯,2009:214-216.
[8] 李德俊,熊守權(quán),柳草,等.武漢一次短時(shí)暴雪過(guò)程的地面雨滴譜特征分析[J].暴雨災(zāi)害,2013,32(2):188-192.
[9] YUTER S E,KINGSMILL D E,NANCE L B,et al.Observations of precipitation size and fall speed characteristics within coexisting rain and wet snow[J].J Appl Meteor,2006,45(10):1450-1464.
[10] 邵本軍,劉麗敏.一次雨轉(zhuǎn)雪天氣成因分析[J].黑龍江氣象,2011(1):15.