現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群發(fā)展的影響因素

吳憲霞 嚴(yán)敏

摘 要： 基于江蘇宿遷1996年-2014年現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的相關(guān)數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了影響其產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的因素，結(jié)果表明勞動(dòng)投入、直接投資與產(chǎn)業(yè)集群水平呈負(fù)相關(guān)，表明江蘇宿遷現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群水平仍有較大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

關(guān)鍵詞： 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；產(chǎn)業(yè)集群水平；影響因素；江蘇宿遷

中圖分類(lèi)號(hào)： F719 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 2095-8153（2016）04-0068-04

一、引言

伴隨現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的迅猛發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集群儼然已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中又一新的發(fā)展趨勢(shì)。實(shí)踐表明，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的集群發(fā)展可以增強(qiáng)企業(yè)的資源整合能力，降低運(yùn)營(yíng)成本，有助于鞏固且提升現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的整體實(shí)力。而且，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展可以彰顯城市營(yíng)銷(xiāo)魅力[1]，進(jìn)一步增強(qiáng)城市競(jìng)爭(zhēng)力，吸引優(yōu)良企業(yè)進(jìn)駐，從而形成循環(huán)。

宿遷，這座位于江蘇北部的年輕城市，近年來(lái)正舉全城之力大力發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)，著力打造“生態(tài)宿遷，綠色家園”的城市品牌，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)具有低污染、高效益、高技術(shù)的特性，必然成為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。另一方面，宿遷長(zhǎng)期以來(lái)發(fā)展落后，就現(xiàn)代服務(wù)業(yè)而言，集群程度偏低，仍存在服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)分散、服務(wù)增值能力弱等問(wèn)題，這與經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展水平不高，服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、發(fā)展環(huán)境不佳有著直接的關(guān)系。由此可見(jiàn)，江蘇宿遷在尋求比較優(yōu)勢(shì)的過(guò)程中，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群是增強(qiáng)其核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑和必然趨勢(shì)，因此，對(duì)影響宿遷現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的因素進(jìn)行分析的重大意義是毋庸置疑的。

綜觀(guān)相關(guān)文獻(xiàn)，可以看到諸多學(xué)者都曾對(duì)此發(fā)表看法與見(jiàn)解：陳立泰（2010）等[2]、李越（2013）[3]、金榮學(xué)（2010）[4]等對(duì)產(chǎn)業(yè)集群影響因素的研究就為本文奠定了良好的基礎(chǔ)，但他們大多是基于服務(wù)業(yè)的研究視角，雖葉斌斌（2013）[5]、于磊（2013）[6]等也曾聚焦于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的集聚，但多是立足于某一省或某一大城市，鮮有針對(duì)像宿遷這種地處經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)亟待借助產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展有效提升整體城市競(jìng)爭(zhēng)力的中小城市的。綜上，本文嘗試探求江蘇宿遷現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的深刻成因，以對(duì)加快發(fā)展宿遷現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群提供一定的啟示。

二、指標(biāo)的選取與數(shù)據(jù)的處理

為進(jìn)一步探究宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的影響因素，依據(jù)相關(guān)理論，主要考慮以下變量：

（一）現(xiàn)代服務(wù)業(yè)勞動(dòng)投入

一方面，廉價(jià)的勞動(dòng)成本可以吸引更多企業(yè)進(jìn)入，增強(qiáng)其產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力；另一方面，高素質(zhì)的人力資本方便企業(yè)對(duì)高級(jí)人才的獲得，降低其交易成本。因統(tǒng)計(jì)年鑒中未統(tǒng)計(jì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的從業(yè)人數(shù)，這里以城鎮(zhèn)單位現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的在崗從業(yè)人數(shù)代替，記為L(zhǎng)。

（二）直接投資

反映資本要素的投入量，是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，?duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)資金的投入具有示范效應(yīng)。另外，某種程度上也代表政府的支持程度。這里以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)投入表示，記為I。

（三）科技發(fā)展水平

反映知識(shí)資本積累程度，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的知識(shí)密集性要求大量高級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員與之相匹配，這對(duì)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)構(gòu)筑并保持技術(shù)優(yōu)勢(shì)，持續(xù)健康發(fā)展具有重要意義。這里以專(zhuān)利授權(quán)數(shù)表示，記為T(mén)ec。

（四）服務(wù)消費(fèi)水平

消費(fèi)是拉動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的重要力量，較高的收入才會(huì)帶來(lái)對(duì)旅游、教育、理財(cái)?shù)痊F(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)品的大量消費(fèi)。這里以人均GDP表示， 記為C。

（五）工業(yè)發(fā)展水平

制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)關(guān)系密切，它的發(fā)展會(huì)促進(jìn)配套服務(wù)行業(yè)的成長(zhǎng)與集群。這里以工業(yè)增加值與GDP的比值表示， 記為Ind。為使量綱統(tǒng)一，參照金榮學(xué)等（2010）[4]的方法，將前五個(gè)指標(biāo)分別除以江蘇省的均值。

（六）基礎(chǔ)設(shè)施水平

基礎(chǔ)設(shè)施水平越高，意味著交通成本越低，越便利于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。這里以每萬(wàn)人擁有的公共交通車(chē)輛數(shù)表示， 記為Ins。

（七）對(duì)外開(kāi)放水平

對(duì)外開(kāi)放水平越高越容易吸引外資、先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)與方法。這里以進(jìn)出口總額與GDP的比值表示， 記為Mol。

實(shí)證分析的數(shù)據(jù)源于1996年-2014年《宿遷市統(tǒng)計(jì)年鑒》及《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》的相關(guān)整理數(shù)據(jù)。

三、實(shí)證分析

（一）模型的確定

以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值占江蘇省的份額作為產(chǎn)業(yè)集群度的指標(biāo)， 記為Y。以Y為被解釋變量，以（一）～（七）指標(biāo)為自變量，建立如下模型：

Y=？茁0+？茁1L+？茁2I+？茁3Tec+？茁4C+？茁5Ind+？茁6Ins+？茁7Mol+u

其中，u為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

（二）實(shí)證分析

采用Spss22.0軟件進(jìn)行多元回歸分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)Tec、C、Ind、Ins與Mol均未通過(guò)t檢驗(yàn)，將其剔除后，對(duì)余下變量做回歸分析，回歸方程和診斷過(guò)程詳如下文所示：

1.回歸方程的確定?；貧w分析之后最終得到的回歸模型為（見(jiàn)表1）：

Y=2.342-0.219L-0.152I

2.回歸方程的檢驗(yàn)與診斷。為確?；貧w結(jié)果有效，回歸方程的檢驗(yàn)與診斷如下：

方程通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，表明在5%的顯著水平下，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群度（Y）與勞動(dòng)投入和直接投資存在顯著的線(xiàn)性關(guān)系。

（1）回歸方程的檢驗(yàn)

回歸方程的擬合度檢驗(yàn)。由表2可見(jiàn)，方程2的R2為0.659，調(diào)整后的R為0.659，表明方程可以較大程度地解釋現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展情況。

回歸方程的顯著性檢驗(yàn)。①線(xiàn)性關(guān)系檢驗(yàn)（F檢驗(yàn)）。由表3可見(jiàn)，方程2的F 值為18.424，查表可知f0.05（2，16）為3.63，可知F>f0.05（2，16），說(shuō)明在0.05的顯著性水平下，Y與L，I有顯著的線(xiàn)性關(guān)系，也即回歸方程顯著。

②回歸系數(shù)檢驗(yàn)（t檢驗(yàn)）方面。由表1可見(jiàn)，方程2的常數(shù)項(xiàng)、L與I，的統(tǒng)計(jì)量t值分別為54.556、-4.959和-3.437，在0.05的顯著性水平下，t的絕對(duì)值均大于t0.025（16）=2.1199，通過(guò)了t檢驗(yàn)。

（2）回歸方程診斷

①回歸方程的自相關(guān)診斷。如表2所示，DW統(tǒng)計(jì)值為1.77，在5%的顯著性水平下，當(dāng)n=19，k=2時(shí)，DL=1.08，DU=1.53，計(jì)算可知DU

②回歸方程的共線(xiàn)性診斷。由表1可知，回歸方程的方差擴(kuò)大因子VIF均小于5，表明回歸模型不存在強(qiáng)多重共線(xiàn)性問(wèn)題。

（三）結(jié)果分析

通過(guò)進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn)該回歸模型滿(mǎn)足了正態(tài)性假設(shè)，無(wú)異方差、無(wú)自相關(guān)及異方差等。因此，可以運(yùn)用該回歸方程對(duì)宿遷現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響因素作一些分析，具體分析如下：

結(jié)果表明宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群水平低下。

首先，方程中Tec、C、Ind、Ins與Mol沒(méi)能通過(guò)t檢驗(yàn)，這表明：第一，科技發(fā)展水平對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群的影響不明顯。由于宿遷經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后，區(qū)內(nèi)知識(shí)及智力密集性企業(yè)不多，科技水平的提高尚無(wú)法對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)明顯的拉動(dòng)作用，為科技信息服務(wù)的相關(guān)配套行業(yè)可能也還沒(méi)能充分發(fā)展起來(lái)；第二，服務(wù)消費(fèi)水平對(duì)宿遷現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群的影響不明顯。可能的原因是：宿遷地處經(jīng)濟(jì)洼地，雖然近幾年居民的可支配收入在增加，但增速較慢，消費(fèi)需求對(duì)服務(wù)業(yè)的推動(dòng)作用具有“門(mén)檻效應(yīng)”[7]，當(dāng)收入水平較低時(shí)，人們的消費(fèi)支出主要還是滿(mǎn)足基本的生活所需，即所謂的低層次的服務(wù)，所以影響不明顯[1]。只有當(dāng)收入水平較高，且配套社會(huì)保障功能較完善時(shí)，人們的消費(fèi)支出才會(huì)轉(zhuǎn)向較高層次的服務(wù)，這時(shí)其影響才會(huì)明顯。目前宿遷的消費(fèi)水準(zhǔn)可能與這個(gè)界限相距尚遠(yuǎn)。第三，工業(yè)發(fā)展水平對(duì)宿遷現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群的影響不明顯。因?yàn)?，目前宿遷可能仍以制造業(yè)為主，相配套的服務(wù)行業(yè)同樣沒(méi)能充分發(fā)展起來(lái)，所以對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的需求并不旺盛。第四，基礎(chǔ)設(shè)施水平對(duì)宿遷現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群的影響不明顯。表明宿遷基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善，與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群發(fā)展對(duì)較低的交通交易成本的需求差距頗大。第五，對(duì)外開(kāi)放水平對(duì)宿遷現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群的影響不明顯。宿遷1996年始建市，至今不到20年，地處蘇北經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，雖近幾年對(duì)外貿(mào)易飛速發(fā)展，但架不住底子薄，與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群發(fā)展的要求相差還甚遠(yuǎn)，所以影響尚不顯著。

其次，勞動(dòng)投入對(duì)產(chǎn)業(yè)集群度的影響是負(fù)向的，和預(yù)期相反。可能的原因是：現(xiàn)代服務(wù)業(yè)作為集智力、知識(shí)密集性于一體的產(chǎn)業(yè)，對(duì)人力資本要求較高，高素質(zhì)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才是其發(fā)展的重要條件，但宿遷地處欠發(fā)達(dá)地區(qū)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)力資源多數(shù)來(lái)自于農(nóng)村，受教育程度一般不會(huì)太高，盡管二代農(nóng)民工整體受教育程度有所提升，但此種人力資本水平尚難以適應(yīng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)高級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才的需求，從而導(dǎo)致二者呈反向發(fā)展，從中也反映出現(xiàn)代服務(wù)業(yè)區(qū)域發(fā)展中高級(jí)人才短缺的現(xiàn)狀。

最后，固定資產(chǎn)投資、政府支持與產(chǎn)業(yè)集群水平亦呈負(fù)相關(guān)，可能的原因?yàn)椋阂皇乾F(xiàn)代服務(wù)業(yè)作為依托信息技術(shù)和現(xiàn)代管理理念發(fā)展起來(lái)的、信息和知識(shí)相對(duì)密集的服務(wù)產(chǎn)業(yè)[3]，其發(fā)展依賴(lài)的可能是人力資本的積累，而不是物質(zhì)資本的投入；二是直接投資的提高可能會(huì)抑制消費(fèi)需求的增長(zhǎng)，導(dǎo)致相關(guān)居民生活消費(fèi)的行業(yè)發(fā)展滯緩；三是可以理解為政府的拉動(dòng)作用不明顯。

四、結(jié)論及對(duì)策建議

實(shí)證分析結(jié)果表明：宿遷現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群程度與專(zhuān)業(yè)化水平不高，仍有較大的上升空間。其中，科技、服務(wù)消費(fèi)、工業(yè)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施及對(duì)外開(kāi)放水平對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的影響不顯著；勞動(dòng)力資源與固定資產(chǎn)投資的影響顯著，但卻是負(fù)向的。因此，現(xiàn)階段，應(yīng)加快宿遷現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，大力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，不斷加大教育投入，重視提高地區(qū)人力資本水，助推宿遷經(jīng)濟(jì)騰飛。

依據(jù)前述結(jié)論嘗試探求提出基于區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)的加快宿遷現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的有效對(duì)策與建議：

首先，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，優(yōu)化現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群發(fā)展的特色產(chǎn)業(yè)。

協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理布局，有力推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展[1]。但服務(wù)業(yè)的發(fā)展應(yīng)不必強(qiáng)求均衡，可因地制宜，依據(jù)當(dāng)?shù)氐馁Y源優(yōu)勢(shì)，優(yōu)先發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)。宿遷由于整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平滯后，可充分考慮依托本地歷史名人（如蓋世英雄項(xiàng)羽）及毗鄰南京、蘇州等教育高地的資源優(yōu)勢(shì)，積極拓展旅游和教育等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，不斷提高特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。當(dāng)然，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)制造業(yè)的有力支撐，所以在促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)大發(fā)展的過(guò)程中也應(yīng)兼顧其與一、二產(chǎn)業(yè)的融合與協(xié)調(diào)。

其次，推進(jìn)專(zhuān)業(yè)人才儲(chǔ)備，構(gòu)筑現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群發(fā)展的人才優(yōu)勢(shì)。

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的集群發(fā)展離不開(kāi)高素質(zhì)的服務(wù)人才，而且，高級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才云集，也意味著較強(qiáng)的科技研發(fā)能力。欠發(fā)達(dá)地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的從業(yè)人員參差不齊，需采取有力措施深度開(kāi)發(fā)和挖掘現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群持續(xù)發(fā)展的人力資源。一要培養(yǎng)人才，加大技術(shù)投入，引進(jìn)服務(wù)新理念，依托本地高校與科研院所，并聯(lián)合優(yōu)秀社會(huì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，多措并舉培養(yǎng)所需人才，尤其是高級(jí)專(zhuān)業(yè)人才，著力提高服務(wù)從業(yè)人員的管理與市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)技能等。二要吸引人才，摒棄舊觀(guān)念，龔自珍詩(shī)云“我勸天公重抖擻， 不拘一格降人才?！睉?yīng)創(chuàng)新人才引進(jìn)模式，開(kāi)辟綠色通道，吸引信息、金融及經(jīng)管人才等。同時(shí)，注重優(yōu)化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的人才結(jié)構(gòu)，構(gòu)筑現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的人才優(yōu)勢(shì)。最后，要留住人才，避免人才流失，持續(xù)保持地方吸引人才的永恒魅力。

再次，明晰政府角色定位，營(yíng)造現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群發(fā)展的寬松環(huán)境。

在我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展中可能存在著更多的非經(jīng)濟(jì)因素的影響，政府就在其中扮演了重要角色，由政府制定的產(chǎn)業(yè)政策決定了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。政府應(yīng)放松對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的管制，讓市場(chǎng)這只看不見(jiàn)的手在資源配置中發(fā)揮主要調(diào)節(jié)作用，解決現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群發(fā)展中出現(xiàn)的各類(lèi)問(wèn)題。加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)化改革步伐，打破行業(yè)壟斷，放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入領(lǐng)域；引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，建立公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序；提高市場(chǎng)開(kāi)放程度，積極引進(jìn)外商直接投資，調(diào)整投資結(jié)構(gòu)，藉由外商提升現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平及經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)。

最后，完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，夯實(shí)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基石。

著力提升城市交通的便捷程度，再次釋放交通運(yùn)輸業(yè)的活力；注重?cái)U(kuò)大城市規(guī)模，健全各項(xiàng)城市功能，有效發(fā)揮城市的人口“集聚效應(yīng)”，進(jìn)一步推動(dòng)城市化進(jìn)程等，為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供更大的市場(chǎng)與舞臺(tái)；著力改善地區(qū)城市居住服務(wù)條件，高鐵、城際鐵路、公路的開(kāi)工與建設(shè)將著實(shí)改變宿遷交通閉塞的狀況，優(yōu)化城際間要素資源配置，促進(jìn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)與發(fā)達(dá)地區(qū)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，宿遷將真正融入環(huán)渤海、珠三角、長(zhǎng)三角等經(jīng)濟(jì)圈；改善醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)條件，進(jìn)一步解決宿遷百姓看病難、慢、貴的諸多問(wèn)題；擴(kuò)大城市綠化覆蓋面積，加大環(huán)境污染治理力度，共創(chuàng)最美宜居環(huán)境；重視文化的開(kāi)發(fā)、保護(hù)與傳承，深度發(fā)掘地方文化魅力，構(gòu)建獨(dú)特的西楚文化環(huán)境。當(dāng)然，也要注重不斷提高居民收入水平，逐步提升消費(fèi)層次，漸次改變?nèi)藗儗?duì)高層次服務(wù)產(chǎn)品需求乏力的現(xiàn)象，為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的集群發(fā)展提供強(qiáng)勁動(dòng)力。

[參考文獻(xiàn)]

[1]吳憲霞，胡長(zhǎng)深.城市營(yíng)銷(xiāo)視角下欠發(fā)達(dá)地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展影響因素研究——以江蘇省宿遷市為例[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015，（21）：130-131.

[2]陳立泰，張祖妞.我國(guó)服務(wù)業(yè)空間集聚水平測(cè)試及影響因素研究[J].中國(guó)科技論壇，2015，（09）：51-57.

[3]李 越.環(huán)鄱陽(yáng)湖城市群服務(wù)業(yè)集聚研究[D].南昌：江蘇財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013.

[4]金榮學(xué)，盧忠寶.我國(guó)服務(wù)業(yè)集聚的測(cè)度、地區(qū)差異與影響因素研究[J].財(cái)政研究，2010，（10）：41-45.

[5]葉斌斌.安徽省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚水平及影響因素分析[D].合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[6]于 磊.沈陽(yáng)市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].沈陽(yáng)：沈陽(yáng)大學(xué)，2013.

[7]楊劍英，李燕君.承接制造業(yè)轉(zhuǎn)移的欠發(fā)達(dá)地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展影響因素探討——以江蘇淮安為例[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011，（09）：147-151.