?李致新,張兆揚(yáng),趙建立,趙紅朝,陳彥春,王 菲
(1. 三門峽市煙草公司澠池縣分公司,河南 三門峽472000;2.河南省煙草公司三門峽市公司,河南 三門峽472000;3.河南省煙草公司,河南 鄭州450000)
二次打頂對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)性狀及化學(xué)成分的影響
李致新1,張兆揚(yáng)1,趙建立1,趙紅朝1,陳彥春2,王菲3
(1. 三門峽市煙草公司澠池縣分公司,河南 三門峽472000;2.河南省煙草公司三門峽市公司,河南 三門峽472000;3.河南省煙草公司,河南 鄭州450000)
以秦?zé)?6為試驗(yàn)材料,研究了二次打頂措施對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)性狀及化學(xué)成分的影響。結(jié)果表明,烤煙二次打頂后,產(chǎn)量略有降低,平均減少5.55%,但產(chǎn)值、均價(jià)和中上等煙比例都大幅提升,平均分別增加了7.02%、13.33%、8.35%。這表明二次打頂可不同程度上影響各部位煙葉化學(xué)成分含量,改善化學(xué)成分協(xié)調(diào)性。
烤煙;二次打頂;經(jīng)濟(jì)性狀;化學(xué)成分;協(xié)調(diào)性
打頂是煙草特有的一項(xiàng)田間作業(yè),通過打頂可以破除頂端優(yōu)勢(shì),促使煙株體內(nèi)養(yǎng)分重新分配,有利于中上部葉的充分發(fā)育和成熟[1-3]。打頂?shù)臅r(shí)期和方式多種多樣,如扣心打頂、現(xiàn)蕾打頂、初花打頂和盛花打頂?shù)萚4-6]。實(shí)際生產(chǎn)過程中,一次性打頂往往會(huì)發(fā)生打頂過輕或過重的情況,造成上部葉不開片或整株葉片偏厚的結(jié)果,導(dǎo)致產(chǎn)量降低或質(zhì)量低下[7-10]。而二次打頂技術(shù)的應(yīng)用則可以很大程度上改變這一現(xiàn)狀,其實(shí)質(zhì)就是在第一次打頂結(jié)束后,根據(jù)煙株長(zhǎng)勢(shì)有差異地進(jìn)行第二次打頂,摘除發(fā)育不良、品質(zhì)較差的頂葉[11-13]。國(guó)內(nèi)關(guān)于二次打頂對(duì)烤煙影響的研究不是很多。張振平等[14]研究發(fā)現(xiàn),二次打頂有助于改善烤后煙葉質(zhì)量,提高上部葉可用性;陳宜軍等[15]研究表明,適時(shí)進(jìn)行二次打頂能提高上部葉鉀含量,對(duì)優(yōu)化煙葉等級(jí)有積極的作用;王斌等[16]研究認(rèn)為,二次打頂可改善上部葉物理性狀,增加化學(xué)成分的協(xié)調(diào)性。以上研究多偏重于二次打頂對(duì)上部葉造成的影響,而對(duì)于煙株整體產(chǎn)生的變化卻鮮有提及。試驗(yàn)立足豫西煙區(qū)生產(chǎn)實(shí)際,結(jié)合工業(yè)需求,探究二次打頂對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)性狀及化學(xué)成分的影響,以期為當(dāng)?shù)責(zé)熑~生產(chǎn)打頂調(diào)控措施提供理論依據(jù)。
1.1試驗(yàn)材料
試驗(yàn)于2015年在澠池縣果園鄉(xiāng)西村進(jìn)行。試驗(yàn)田土壤質(zhì)地為紅黏土,土壤肥力中等。供試品種為秦?zé)?6,種植行距110~120 cm,株距50~55 cm。田間管理按優(yōu)質(zhì)烤煙栽培技術(shù)規(guī)范進(jìn)行。
1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)
一次性打頂A:現(xiàn)蕾打頂,當(dāng)煙田50%以上煙株花蕾長(zhǎng)到長(zhǎng)約5 cm時(shí),將花蕾、花梗連同其下2~3片小葉一并摘除。
一次性打頂B:初花打頂,當(dāng)煙田50%以上煙株中心花開放時(shí),將整個(gè)花序連同其下2~3片小葉一并摘除。
二次打頂:開始現(xiàn)蕾時(shí)進(jìn)行第一次打頂(留葉數(shù)為22~24片),待圓頂后進(jìn)行第二次打頂,打掉不開片的頂葉(一般為2~3片)。
每個(gè)處理3次重復(fù),共9個(gè)小區(qū),采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。每小區(qū)100株,行株距為110 cm×55 cm。
1.3測(cè)定項(xiàng)目與方法
初烤煙葉按照國(guó)家烤煙42級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級(jí),參照豫西煙區(qū)(國(guó)家二價(jià)區(qū))收購價(jià)格進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性狀統(tǒng)計(jì),其中畝均產(chǎn)量、產(chǎn)值由各小區(qū)產(chǎn)量、產(chǎn)值折算得來。
各處理分別選取等級(jí)為X2F、C3F、B2F的烤后煙葉2 kg,用于化學(xué)成分的測(cè)定。淀粉含量采用酸解法[17]測(cè)定,其他化學(xué)成分的測(cè)定采用連續(xù)流動(dòng)法(煙堿:YC/T 160—2002,水溶性糖、還原糖:YC/T 159—2002,氯:YC/T 162—2002,總氮:YC/T 161—2002,鉀:YC/T 217—2007,蛋白質(zhì):YC/T 249—2008)?;瘜W(xué)成分的協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)參照文獻(xiàn)[18]進(jìn)行,采用煙堿、總氮、還原糖、鉀、淀粉含量和糖堿比值、氮堿比值、鉀氯比值等8項(xiàng)作為評(píng)價(jià)指標(biāo),各指標(biāo)權(quán)重依次為0.17、0.09、0.14、0.08、0.07、0.25、0.11、0.09,以指數(shù)和法確定化學(xué)成分協(xié)調(diào)性狀況。
2.1二次打頂對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)性狀的影響
由表1可以看出,與一次性打頂A及一次性打頂B處理相比,二次打頂可導(dǎo)致煙葉單位面積產(chǎn)量降低,但畝均產(chǎn)值、均價(jià)及中上等煙比例都有所增加,且差異顯著。其中,單位面積產(chǎn)量分別降低了4.44%、6.66%,單位面積產(chǎn)值分別增加了6.10%、7.93%,均價(jià)分別增加了11.03%、15.63%,中上等煙比例分別增加了7.55%、9.15%。可見,二次打頂能夠帶來更多的經(jīng)濟(jì)效益。
表1 不同處理煙葉的經(jīng)濟(jì)性狀比較
2.2二次打頂對(duì)不同部位初烤煙葉化學(xué)成分的影響
由表2可知,二次打頂對(duì)各部位煙葉化學(xué)成分的影響不盡相同。下部葉中,二次打頂?shù)臒熑~總糖、還原糖及鉀含量較其他處理略有增加,淀粉、總氮及蛋白質(zhì)含量略有降低,但差異均不顯著,而煙堿與氯含量變化不大;中部葉中,二次打頂?shù)目偺呛匡@著增加,煙堿與鉀含量略有增加,還原糖、淀粉及總氮含量略有降低,而蛋白質(zhì)與氯含量變化不大;上部葉中,二次打頂?shù)目偺桥c鉀含量顯著增加,淀粉與蛋白質(zhì)含量顯著降低,總氮與煙堿含量略有降低,而氯含量變化不大,還原糖含量較一次性打頂A明顯增加,與一次性打頂B差異不大。總體上講,二次打頂可不同程度地增加煙葉兩糖和鉀含量,降低淀粉、總氮及煙堿含量,改善煙葉化學(xué)成分協(xié)調(diào)性。
表2 不同處理各部位煙葉的化學(xué)成分含量及協(xié)調(diào)性
化學(xué)成分含量的高低與煙葉質(zhì)量特別是吸食品質(zhì)密切相關(guān),所以在追求煙葉各化學(xué)成分含量適宜的同時(shí),更應(yīng)該注重其化學(xué)成分間的協(xié)調(diào)性[19]。通過對(duì)各處理煙葉化學(xué)成分含量適宜性進(jìn)行賦值、計(jì)算協(xié)調(diào)性得分(表3)發(fā)現(xiàn),二次打頂各部位煙葉化學(xué)成分協(xié)調(diào)性綜合得分均高于其他處理。下部葉中,二次打頂?shù)牡矸?、氮堿比協(xié)調(diào)性得分明顯高于其他處理;中部葉中,還原糖、總氮、氮堿比協(xié)調(diào)性得分明顯高于其他處理;上部葉中,淀粉、總氮、煙堿協(xié)調(diào)性得分明顯高于其他處理。綜合考慮可以得出,二次打頂可以較大程度上改善煙葉化學(xué)成都分的協(xié)調(diào)性。
表3 不同處理煙葉的化學(xué)成分協(xié)調(diào)性綜合得分
烤煙二次打頂后,單位面積產(chǎn)量略有降低,平均減少5.55%,但畝均產(chǎn)值、均價(jià)和中上等煙比例都大幅提升,平均分別增加了7.02%、13.33%、8.35%。下部葉各化學(xué)成分略有變化,但程度不明顯;中部葉總糖含量顯著增加,煙堿與鉀含量略有增加,還原糖、淀粉及總氮含量略有降低,而蛋白質(zhì)與氯含量變化不明顯;上部葉總糖與鉀含量顯著增加,淀粉與蛋白質(zhì)含量顯著降低,總氮與煙堿含量略有降低,而氯含量變化不大。烤后煙的化學(xué)成分協(xié)調(diào)性明顯得到改善,尤其是上部葉。
豫西煙區(qū)烤煙生產(chǎn)普遍推行現(xiàn)蕾打頂和初花打頂,但該地區(qū)地貌為丘陵,不利于水肥保持,常出現(xiàn)同一地塊煙株長(zhǎng)勢(shì)不均的現(xiàn)象。因地制宜,根據(jù)煙株長(zhǎng)勢(shì)合理推行二次打頂,利于減小煙株之間的素質(zhì)差異。二次打頂帶來的經(jīng)濟(jì)效益有利于煙農(nóng)隊(duì)伍的穩(wěn)定,其對(duì)于煙葉品質(zhì)的改善順應(yīng)了卷煙工業(yè)的需求,有利于促進(jìn)該區(qū)煙葉的可持續(xù)發(fā)展。
[1] 劉國(guó)順.煙草栽培學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2003. 243-262.
[2] 周冀衡.煙草生理和生物化學(xué)[M].合肥:中國(guó)科技大學(xué)出版社,1996. 361-365.
[3] 趙正雄,楊宇虹,張福鎖,等.不同頂端調(diào)控措施對(duì)煙株內(nèi)鉀素積累和分配規(guī)律的影響[J].煙草科技,2002,(6):37-39.
[4] 元 建.烤煙打頂技術(shù)[J].煙草科技,1999,(5):41-46.
[5] 朱尊權(quán).煙葉的可用性與卷煙的安全性[J].煙草科技,2000,(8):3-6.
[6] 余志虹,陳建軍,林銳鋒,等.不同打頂方式對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀及上部葉可用性的影響[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,33(4):429-433.
[7] 汪孝國(guó),王小東,昝京宜.三門峽煙區(qū)烤煙質(zhì)量可用性綜合評(píng)價(jià)[J] .河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,(5):49-52.
[8] 黃一蘭,王瑞強(qiáng),王雪仁,等.打頂時(shí)間與留葉數(shù)對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量及內(nèi)在化學(xué)成分的影響[J].中國(guó)煙草科學(xué),2004,(4):18-22.
[9] 林桂華,范啟福,楊虹琦.打頂技術(shù)對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量和生物堿組成的影響[J].中國(guó)煙草科學(xué),2002,23(4):8-12.
[10] 郭麗琢,張福鎖,李春儉.打頂對(duì)煙草生長(zhǎng)、鉀素吸收及其分配的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2002,13(7):819-822.
[11] 劉丹文.應(yīng)靈活推行“二次打頂”技術(shù)[EB/OL]. http://www.fjycw. com/News/201511/20151123497344.shtml. 2015-11-23.
[12] 紀(jì)成燦,王勝雷,許錫祥.提高上部葉可用性和降低上部葉比例的農(nóng)業(yè)措施[J].中國(guó)煙草科學(xué),2001,(4):19-22.
[13] 林中麟,石健林,周 益.煙草打頂研究進(jìn)展[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009,21(6):32-36.
[14] 張振平,劉孟軍. 烤煙高打腳葉與二次打頂技術(shù)研究[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2002,11(2):118-120.
[15] 陳宜軍,齊紹武,夏 凱,等.不同時(shí)間二次打頂對(duì)烤煙上部葉生物量和鉀含量的影響[J].作物研究,2007,21(5):746-747.
[16] 王 斌,周冀衡,楊 未,等.不同時(shí)間二次打頂對(duì)烤煙上部煙葉理化性質(zhì)的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,(13):43-45.
[17] 王瑞新,韓富根,楊素勤.煙草化學(xué)品質(zhì)分析[M]. 鄭州:河南科學(xué)技術(shù)出版社,1990. 77-79.
[18] 王彥亭,謝劍平,李志宏.中國(guó)煙草種植區(qū)劃[M]. 北京:科學(xué)出版社,2010. 24-29,36-37.
[19]韓富根.煙草化學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2010. 52-54.
(責(zé)任編輯:肖亮)
Effects?of?Double?Tip-pruning?on?Economic?Characters?and?Chemical?Composition?in?Fluecured?Tobacco
LI Zhi-xin1,ZHANG Zhao-yang1,ZHAO Jian-li1, ZHAO Hong-chao1,CHEN Yan-chun2,WANG Fei3
(1. Mianchi Branch of Sanmenxia Tobacco Corporation, Sanmenxia 472000, PRC; 2. Sanmenxia Branch of Henan Tobacco Corporation, Sanmenxia 472000, PRC; 3.Henan Tobacco Corporation,Zhengzhou 450000, PRC)
Taking tobacco cultivar Qinyan96 as material, the effects of double tip-pruning on economic characters and chemical composition in flue-cured tobacco was explored. The results showed that double tip-pruning can make the per mu yield reduced by 5.55%,but increase the per mu output value,the average price and the ratio of middle to superior grade tobacco by 7.02%,13.33% and 8.35%. Double tip-pruning could obviously impact the chemical composition of flue-cured tobacco in different part, and improve the coordination of the chemical composition much more.
flue-cured tobacco; double tip-pruning; economic characters; chemical composition; coordination
S572
A
1006-060X(2016)10-0049-03
2016-07-16
李致新(1979-),男,河南周口市人,助理農(nóng)藝師,主要從事烤煙種植技術(shù)推廣研究工作。
張兆揚(yáng)