湯臣倍健魚(yú)油綜合評(píng)價(jià)較優(yōu)，國(guó)外進(jìn)口魚(yú)油安全堪憂

麥潤(rùn)萍

本刊綜合評(píng)分結(jié)果顯示，湯臣倍健的綜合評(píng)分排名第一；康恩貝、善存、自然之寶、澳佳寶、健安喜因多項(xiàng)指標(biāo)不合格，被本刊列入不推薦產(chǎn)品。

根據(jù)《消費(fèi)者報(bào)道》的調(diào)查問(wèn)卷結(jié)果顯示，在257名消費(fèi)者中有76%的人更傾向于購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口魚(yú)油，購(gòu)買(mǎi)國(guó)產(chǎn)魚(yú)油的只占24%。

進(jìn)口的魚(yú)油真的要比國(guó)產(chǎn)的好？它們真的安全嗎？

2016年6月，《消費(fèi)者報(bào)道》向權(quán)威第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)送檢了善存、自然之寶、安利紐崔萊、澳佳寶、湯臣倍健、Swisse、康恩貝和健安喜8等品牌的魚(yú)油，對(duì)比測(cè)試其EPA、DHA、脂肪酸等功能性指標(biāo)；過(guò)氧化值、酸價(jià)、汞、多氯聯(lián)苯及魚(yú)油膠囊外殼的重金屬鉻等安全性指標(biāo)。

在送檢的品牌中，健安喜、自然之寶、澳佳寶、Swisse的魚(yú)油是從國(guó)外原裝進(jìn)口，安利、善存、康恩貝和湯臣倍健則為國(guó)產(chǎn)。

本刊綜合評(píng)分結(jié)果顯示，湯臣倍健的綜合評(píng)分排名第一；康恩貝、善存、自然之寶、澳佳寶、健安喜因多項(xiàng)指標(biāo)不合格，被本刊列入不推薦產(chǎn)品。

首都保健營(yíng)養(yǎng)美食學(xué)會(huì)會(huì)員景子芮對(duì)此表示，大家不必過(guò)度追捧進(jìn)口的魚(yú)油；在國(guó)內(nèi)經(jīng)過(guò)藍(lán)帽子認(rèn)證的保健品，都有嚴(yán)格的監(jiān)管，在一定程度上其安全和品質(zhì)也值得信賴(lài)。