王 飛,康定理,胡秀瓊,李 芳,高紅英(1.成都市溫江區(qū)人民醫(yī)院藥劑科,成都 61110;.成都市溫江區(qū)人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科,成都 61110;.成都市溫江區(qū)人民醫(yī)院護(hù)理部,成都 61110;.成都市溫江區(qū)人民醫(yī)院消化內(nèi)科,成都 61110)
硫普羅寧聯(lián)合拉米夫定在肺結(jié)核合并慢性乙型肝炎治療中的作用
王飛1*,康定理2#,胡秀瓊3,李芳4,高紅英2(1.成都市溫江區(qū)人民醫(yī)院藥劑科,成都611130;2.成都市溫江區(qū)人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科,成都611130;3.成都市溫江區(qū)人民醫(yī)院護(hù)理部,成都611130;4.成都市溫江區(qū)人民醫(yī)院消化內(nèi)科,成都611130)
目的:探討硫普羅寧聯(lián)合拉米夫定在肺結(jié)核合并慢性乙型肝炎(以下簡(jiǎn)稱“乙肝”)治療中的作用及安全性。方法:將150例確診為肺結(jié)核合并慢性乙肝的患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為A組(藥物聯(lián)合組)、B組(拉米夫定組)、C組(對(duì)照組),各50例。3組患者均采用異煙肼+利福噴丁+乙胺丁醇+左氧氟沙星(2HTELfx/4HT)方案進(jìn)行抗結(jié)核治療及常規(guī)保肝藥物治療等;B組患者在此基礎(chǔ)上口服拉米夫定片0.1 g,qd;A組患者在B組治療基礎(chǔ)上加服硫普羅寧片0.3 g,tid。3組患者療程均為6個(gè)月。觀察3組患者治療前后的肝損傷情況、血清纖維化指標(biāo)與治療后的乙肝病毒學(xué)指標(biāo)、臨床療效和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:治療后,C組患者血清ALT、AST、TBIL水平較治療前明顯升高,A組患者上述指標(biāo)水平較治療前明顯降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);B組患者上述指標(biāo)與治療前比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后血清ALT、AST、TBIL水平A組<B組<C組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。3組患者治療后HBsAg轉(zhuǎn)陰率、HBeAg轉(zhuǎn)陰率與HBV-DNA轉(zhuǎn)陰率比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。C組患者各項(xiàng)血清纖維化指標(biāo)水平與治療前比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);A、B組患者各項(xiàng)血清纖維化指標(biāo)水平均較治療前明顯降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后各項(xiàng)血清纖維化指標(biāo)水平A組<B組<C組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。A、B、C組患者的總有效率分別為94.00%、76.00%、62.00%,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);不良反應(yīng)發(fā)生率分別為14.00%、16.00%、30.00%,組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:硫普羅寧聯(lián)合拉米夫定能明顯減輕抗結(jié)核藥物對(duì)患者肝功能的損傷,有利于肺結(jié)核治療的順利進(jìn)行,且不良反應(yīng)較少。
硫普羅寧;拉米夫定;肺結(jié)核;慢性乙型肝炎;肝損傷
據(jù)近年來(lái)文獻(xiàn)報(bào)道,我國(guó)有約600萬(wàn)例結(jié)核病患者和約9 300萬(wàn)例慢性乙型肝炎(以下簡(jiǎn)稱“乙肝”)病毒(HBV)感染患者,其中肺結(jié)核合并慢性乙肝的發(fā)病率高達(dá)39%左右[1-2]。研究發(fā)現(xiàn),慢性乙肝患者在抗結(jié)核治療過(guò)程中藥物性肝損傷的發(fā)生率大約為30%~50%[3]。在抗結(jié)核治療過(guò)程中,機(jī)體會(huì)對(duì)HBV產(chǎn)生特異性免疫反應(yīng),加之抗結(jié)核藥物能直接損傷肝細(xì)胞,從而嚴(yán)重影響患者的肝功能,甚至?xí)?dǎo)致急性肝功能衰竭;但是,停用抗結(jié)核藥物會(huì)增強(qiáng)結(jié)核分枝桿菌的耐藥性,嚴(yán)重影響患者的預(yù)后[4]。因此,如何在保證抗結(jié)核治療有效性的同時(shí)減少肝功能損傷,是亟待解決的問(wèn)題。目前,治療慢性乙肝的常用藥物有干擾素、阿德福韋酯、拉米夫定和硫普羅寧等,其中應(yīng)用較為廣泛的為拉米夫定和硫普羅寧,兩者對(duì)慢性乙肝的有效性和安全性已得到大量臨床研究證實(shí)[5-6]。本研究在對(duì)肺結(jié)核合并慢性乙肝患者行常規(guī)治療的同時(shí),采用硫普羅寧聯(lián)合拉米夫定預(yù)防抗結(jié)核藥物治療過(guò)程中的肝功能損傷和病毒復(fù)制加重,取得了較好的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)依據(jù)2001年中華醫(yī)學(xué)會(huì)結(jié)核病學(xué)分會(huì)制定的《肺結(jié)核診斷和治療指南》[7]診斷為肺結(jié)核;(2)依據(jù)2010年中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì)和感染病學(xué)分會(huì)制定的《慢性乙型肝炎防治指南》[8]診斷為慢性乙肝;(3)HBV表面抗原陽(yáng)性,HBVDNA≤105copies/ml、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)≤2倍正常值上限、總膽紅素(TBIL)≤2倍正常值上限;(4)有發(fā)熱、乏力、盜汗等肺結(jié)核臨床表現(xiàn);(5)無(wú)心、腦、腎等重要臟器功能障礙;(6)患者及其家屬均知情同意并簽署知情同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并肝癌、慢性肝硬化或其他類(lèi)型肝炎者;(2)妊娠或哺乳期婦女;(3)嚴(yán)重精神障礙者;(4)對(duì)抗結(jié)核藥物和拉米夫定、硫普羅寧等藥物過(guò)敏者;(5)藥物治療過(guò)程中依從性較差者。
1.2研究對(duì)象
本研究方案經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過(guò)后,選擇2010年3月-2015年3月確診為肺結(jié)核合并慢性乙肝且在我院呼吸內(nèi)科治療的患者150例,其中男性78例,女性72例。按隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為A(藥物聯(lián)合組)、B(拉米夫定組)、C(對(duì)照組)組,每組50例。A組患者男性27例,女性23例;年齡23~59歲,平均(36.2±7.1)歲;肺結(jié)核類(lèi)型:血行播散型肺結(jié)核18例,繼發(fā)性肺結(jié)核32例;肺結(jié)核病程3~8年,平均(5.9± 1.8)年;乙肝病程6~15年,平均(8.1±2.7)年。B組患者男性25例,女性25例;年齡27~62歲,平均(36.6±8.8)歲;肺結(jié)核類(lèi)型:血行播散型肺結(jié)核19例,繼發(fā)性肺結(jié)核31例;肺結(jié)核病程4~9年,平均(6.1±2.1)年;乙肝病程7~13年,平均(8.3± 3.1)年。C組患者男性26例,女性24例;年齡25~63歲,平均(37.1±7.9)歲;肺結(jié)核類(lèi)型:血行播散型肺結(jié)核20例,繼發(fā)性肺結(jié)核30例;肺結(jié)核病程3~7年,平均(6.2±2.5)年;乙肝病程5~14年,平均(7.9±2.8)年。3組患者的性別、年齡、肺結(jié)核類(lèi)型、肺結(jié)核病程、乙肝病程等一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.3治療方法
3組患者均采用2HTELfx/4HT方案進(jìn)行抗結(jié)核治療(H:異煙肼0.3 g/d;T:利福噴丁0.45 g、每周2次;E:乙胺丁醇0.75 g/d;Lfx:左氧氟沙星0.4 g/d)+常規(guī)保肝藥物(如甘草酸二銨或護(hù)肝片等)治療。B組患者在此基礎(chǔ)上口服拉米夫定片(安徽貝克生物制藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20103618,規(guī)格:0.1 g)0.1 g,qd。A組患者在B組治療基礎(chǔ)上加服硫普羅寧片(成都倍特藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20073812,規(guī)格:0.1 g)0.3 g,tid。治療過(guò)程中每個(gè)月檢測(cè)患者肝腎功能,若ALT或天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(AST)≥120 U/L、TBIL≥34.2 μmol/L則停止抗結(jié)核治療,轉(zhuǎn)為靜脈滴注甘草酸二銨或還原性谷胱甘肽等解毒治療,待轉(zhuǎn)氨酶、TBIL降至正常,再恢復(fù)抗結(jié)核治療。3組患者療程均為6個(gè)月。
1.4觀察指標(biāo)與療效評(píng)價(jià)
(1)3組患者治療前后血清ALT、AST、TBIL水平。(2)3組患者治療后乙肝表面抗原(HBsAg)轉(zhuǎn)陰率、乙肝e抗原(HBeAg)轉(zhuǎn)陰率與HBV-DNA轉(zhuǎn)陰率。(3)3組患者治療前后Ⅲ型前膠原(PCⅢ)、Ⅳ型膠原(Ⅳ-C)與血清透明質(zhì)酸(HA)水平。(4)3組患者臨床療效。療效評(píng)價(jià)方法[9]——顯效:臨床癥狀及體征消失,肝脾腫大縮小,肝功能恢復(fù)正常,血清HBVDNA<105copies/ml;有效:臨床癥狀及體征基本消失,肝脾腫大程度穩(wěn)定,肝功能基本正常,血清HBV-DNA<105copies/ ml,但HBeAg(+);無(wú)效:臨床癥狀及體征無(wú)改善或惡化,肝功能及血清指標(biāo)未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)??傆行剩剑@效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。(5)不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 20.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以±s表示,采用方差分析;計(jì)數(shù)資料以例或率表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.13組患者肝損傷情況比較
治療前,3組患者血清ALT、AST、TBIL水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,C組患者血清ALT、AST、TBIL水平較治療前明顯升高,A組患者上述指標(biāo)水平較治療前明顯降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);B組患者上述指標(biāo)與治療前比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。A組患者治療后血清ALT、AST、TBIL水平明顯低于B、C組,B組患者治療后上述指標(biāo)水平明顯低于C組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。3組患者肝損傷情況比較見(jiàn)表1。
表1 3組患者肝損傷情況比較(±s)Tab 1 Comparison of liver damage among 3groups(±s)
表1 3組患者肝損傷情況比較(±s)Tab 1 Comparison of liver damage among 3groups(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05;與C組比較,#P<0.05;與B組比較,&P<0.05Note:vs.before treatment,*P<0.05;vs.group C,#P<0.05;vs.group B,&P<0.05
TBIL,μmol/L 19.3±2.1 16.1±1.9*#&18.9±1.5 19.4±2.5#18.8±2.3 23.1±2.8*組別A組n 50 B組50 C組50時(shí)期治療前治療后治療前治療后治療前治療后ALT,U/L 65.3±8.5 55.2±6.7*#&66.8±11.3 64.7±10.5#65.7±9.7 77.3±10.2*AST,U/L 65.7±8.8 50.5±7.6*#&66.1±11.3 64.8±9.2#66.6±9.5 78.6±10.1*
2.23組患者乙肝病毒學(xué)指標(biāo)比較
治療后,3組患者HBsAg轉(zhuǎn)陰率、HBeAg轉(zhuǎn)陰率與HBVDNA轉(zhuǎn)陰率比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具體見(jiàn)表2。
表2 3組患者乙肝病毒學(xué)指標(biāo)比較(%%)Tab 2 Comparison of hepatitis B virology indexes among 3 groups(%%)
2.33組患者治療前后血清纖維化指標(biāo)比較
治療前,3組患者PCⅢ、Ⅳ-C、HA水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,C組患者各血清纖維化指標(biāo)水平與治療前比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);A、B組患者各血清纖維化指標(biāo)水平較治療前明顯降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。B組患者治療后各血清纖維化指標(biāo)水平明顯低于C組,A組患者治療后各血清纖維化指標(biāo)水平明顯低于B、C組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。3組患者治療前后血清纖維化指標(biāo)比較見(jiàn)表3。
表3 3組患者治療前后血清纖維化指標(biāo)比較(±s ,ng/ml)Tab 3 Comparison of serum fibrosis indexes among 3 groups before and after treatment(±s ,ng/ml)
表3 3組患者治療前后血清纖維化指標(biāo)比較(±s ,ng/ml)Tab 3 Comparison of serum fibrosis indexes among 3 groups before and after treatment(±s ,ng/ml)
注:與治療前比較,*P<0.05;與C組比較,#P<0.05;與B組比較,&P<0.05Note:vs.before treatment,*P<0.05;vs.group C,#P<0.05;vs.group B,&P<0.05
A組337.3±22.5 215.6±19.9*#&335.9±33.4 264.5±24.3*#334.1±27.3 336.8±17.8 50 B組50 C組50治療前治療后治療前治療后治療前治療后177.8±18.7 115.3±19.3*#&176.9±21.1 138.6±23.2*#178.1±22.5 175.7±25.4 125.8±14.5 84.7±20.3*#&126.2±17.7 103.5±17.9*#125.5±18.5 124.8±17.3
2.43組患者臨床療效比較
A組患者總有效率為94.00%,B組為76.00%,C組為62.00%,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體見(jiàn)表4。
表4 3組患者臨床療效比較Tab 4 Comparison of clinical efficacy among 3groups
2.5不良反應(yīng)
A組患者出現(xiàn)3例惡心嘔吐、2例皮疹、2例皮膚瘙癢,B組患者出現(xiàn)3例惡心嘔吐、3例皮疹、1例皮膚瘙癢、1例黃疸,C組患者出現(xiàn)6例惡心嘔吐、4例黃疸、3例皮疹、2例皮膚瘙癢。3組患者不良反應(yīng)發(fā)生率分別為14.00%、16.00%、30.00%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.75,P=0.09)。
肺結(jié)核合并慢性乙肝患者的抗結(jié)核治療過(guò)程中,尤其在強(qiáng)化治療階段,抗結(jié)核藥物如異煙肼、利福平等多會(huì)引發(fā)藥物性肝損傷,其中異煙肼通過(guò)其代謝產(chǎn)物的氧化應(yīng)激而產(chǎn)生肝損傷,利福平通過(guò)影響肝臟的脂質(zhì)代謝而產(chǎn)生肝臟毒性。因此,為保證抗結(jié)核治療的順利進(jìn)行,肺結(jié)核合并慢性乙肝患者的常規(guī)治療過(guò)程必須強(qiáng)調(diào)保肝治療[10-11]。
本研究結(jié)果顯示,治療后,C組患者血清ALT、AST、TBIL水平均較治療前明顯升高,B組患者上述指標(biāo)水平與治療前比較無(wú)顯著差異,A組患者上述指標(biāo)水平均較治療前明顯降低,治療后血清ALT、AST、TBIL水平A組<B組<C組。這反映了肺結(jié)核合并慢性乙肝患者在抗結(jié)核治療過(guò)程中發(fā)生了肝損傷,常規(guī)保肝藥物如甘草酸二銨等對(duì)肝臟的保護(hù)作用較為局限,而硫普羅寧聯(lián)用拉米夫定在減少肝損傷、恢復(fù)肝功能方面優(yōu)于單純使用拉米夫定。雖然3組患者治療后的HBsAg轉(zhuǎn)陰率、HBeAg轉(zhuǎn)陰率與HBV-DNA轉(zhuǎn)陰率無(wú)明顯差異,但A組和B組患者治療后的血清PCⅢ、Ⅳ-C、HA水平均較治療前明顯降低,且A組<B組<C組。這說(shuō)明了硫普羅寧聯(lián)合拉米夫定能明顯減輕肝臟炎癥反應(yīng),減緩乃至扭轉(zhuǎn)肝臟纖維化的進(jìn)程。3組患者總有效率的比較結(jié)果更證實(shí)了硫普羅寧聯(lián)用拉米夫定在維持抗結(jié)核治療的順利進(jìn)行及減少肝損傷中的作用。
硫普羅寧作為一種含有活性巰基的甘氨酸衍生物,可以降低肝臟中的氧自由基含量,減少氧自由基對(duì)肝細(xì)胞膜和線粒體的損傷,維持還原性谷胱甘肽水平,增強(qiáng)肝臟的解毒功能[12];同時(shí),其能降低肝臟三磷酸腺苷(ATP)酶的活性,提高ATP含量,保證呼吸鏈電子傳遞功能,從而恢復(fù)肝臟功能。此外,硫普羅寧在機(jī)體內(nèi)水解后形成甘氨酸系氨基酸,含有一碳單位,能促進(jìn)嘌呤核苷酸的合成,進(jìn)而促進(jìn)肝細(xì)胞的再生[13];且其可通過(guò)腎臟代謝,避免在肝臟蓄積而導(dǎo)致的肝臟負(fù)荷過(guò)重現(xiàn)象[14]。拉米夫定作為一種常用的治療慢性乙肝的核苷酸類(lèi)似物,能特異性地抑制HBV-DNA聚合酶的活性而阻斷DNA復(fù)制,減少肝細(xì)胞內(nèi)HBV載量,繼而減輕肝臟炎癥,降低HBV對(duì)肝臟的損傷,延緩肝臟纖維化進(jìn)程,改善肝臟功能[15-16]。同時(shí),有研究顯示,拉米夫定能有效提高乙肝患者T淋巴細(xì)胞水平,增強(qiáng)機(jī)體抗病毒能力,抑制HBV在肝臟內(nèi)的復(fù)制[17]。總之,硫普羅寧能減輕抗結(jié)核藥物導(dǎo)致的肝損傷,保護(hù)肝細(xì)胞;拉米夫定能明顯緩解HBV導(dǎo)致的肝損傷,減少HBV載量;兩種藥物分別從兩種途徑改善肺結(jié)核合并乙肝患者的肝功能,降低轉(zhuǎn)氨酶水平,減輕肝損傷,存在協(xié)同治療作用。
綜上所述,硫普羅寧聯(lián)合拉米夫定能明顯減輕抗結(jié)核藥物對(duì)患者肝功能的損傷,有利于肺結(jié)核治療的順利進(jìn)行,且不良反應(yīng)較少。但本研究樣本較小,尚需大樣本、多中心試驗(yàn)對(duì)本結(jié)論進(jìn)一步驗(yàn)證。
[1]鄧國(guó)防,孫麗珍,雷建平,等.拉米夫定聯(lián)合抗結(jié)核藥物治療肺結(jié)核合并乙型肝炎病毒攜帶者的臨床分析[J].中國(guó)防癆雜志,2014,36(2):104.
[2]姚君,鐘皓成,章丹丹.莫西沙星與左氧氟沙星治療中青年耐多藥肺結(jié)核病的療效比較[J].中國(guó)藥房,2013,24(20):1884.
[3]Animesh R.Comments on:Risk factors for drug induced hepatitis with first-line antituberculosis drugs in hospitalized patients of pulmonary tuberculosis[J].J Postgrad Med,2014,60(2):224.
[4]Srilohasin P,ChaiprasertA,Tokunaga K,et al.Genetic diversity and dynamic distribution of Mycobacterium tuberculosis isolates causing pulmonary and extrapulmonary tuberculosis in Thailand[J].J Clin Microbiol,2014,52(12):4267.
[5]Wang G,Liu Y,Qiu P,et al.Cost-effectiveness analysis of lamivudine,telbivudine,and entecavir in treatment of chronic hepatitis B with adefovir dipivoxil resistance[J]. Drug Des Devel Ther,2015,9:2839.
[6]陳長(zhǎng)寅,覃宗坦,邱紹勤.硫普羅寧活化慢性乙型肝炎超氧化物歧化酶的初步研究[J].中華實(shí)驗(yàn)和臨床病毒學(xué)雜志,2000,14(4):355.
[7]中華醫(yī)學(xué)會(huì)結(jié)核病學(xué)分會(huì).肺結(jié)核診斷和治療指南[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2001,24(2):70.
[8]中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì),中華醫(yī)學(xué)會(huì)感染病學(xué)分會(huì).慢性乙型肝炎防治指南:2010年版[J].中華傳染病雜志,2011,29(2):65.
[9]葉素素,張新雷,徐偉.替比夫定、阿德福韋酯聯(lián)用與恩替卡韋單藥治療失代償期乙肝肝硬化療效對(duì)比觀察[J].山東醫(yī)藥,2015,55(2):65.
[10]Aktas AE,Yigit N,Ayyildiz A,et al.Comparison of the mycobacterium growth indicator tube method and the method of proportion for drug susceptibility testing of mycobacterium tuberculosis[J].Eurasian J Med,2014,46(2):96.
[11]de Knegt GJ,Ten KM,van Soolingen D,et al.Enhancement of in vitro activity of tuberculosis drugs by addition of thioridazine is not reflected by improved in vivo therapeutic efficacy[J].Tuberculosis:Edinb,2014,94(6):701.
[12]Li XP,Wen F,Yang W,et al.The role of tiopronin for the prevention of chemotherapy-related liver toxicity in advanced colorectal cancer patients treated with mFOLFOX7:a prospective analysis[J].Tumori,2014,100(4):446.
[13]Bao QY,Geng DD,Xue JW,et al.Glutathione-mediated drug release from Tiopronin-conjugated gold nanoparticles for acute liver injury therapy[J].Int J Pharm,2013,446(1/2):112.
[14]Tang MC,Cheng L,Qiu L,et al.Efficacy of tiopronin in treatment of severe non-alcoholic fatty liver disease[J]. Eur Rev Med Pharmacol Sci,2014,18(2):160.
[15]Cho YK,Cui XJ,Jeong SU,et al.Different mechanism of selection of adefovir-resistant mutant viruses during adefovir monotherapy in patients with lamivudine-resistant chronic hepatitis B[J].Antiviral Res,2014,112:8.
[16]Woo HY,Choi JY,Yoon SK,et al.Rescue therapy with adefovir in decompensated liver cirrhosis patients with lamivudine-resistant hepatitis B virus[J].Clin Mol Hepatol,2014,20(2):168.
[17]Yim HJ,Lee HJ,Suh SJ,et al.Adefovir and lamivudine combination therapy in patients with entecavir-resistant chronic hepatitis B:antiviral responses and evolution of mutations[J].Intervirology,2014,57(5):239.
(編輯:胡曉霖)
Effects of Tiopronin Combined with Lamivudine on the Treatment of Pulmonary Tuberculosis Combined with Chronic Hepatitis B
WANG Fei1,KANG Dingli2,HU Xiuqiong3,LI Fang4,GAO Hongying2(1.Dept.of Pharmacy,Chengdu Wenjiang District People’s Hospital,Chengdu 611130,China;2.Dept.of Respiratory Medicine,Chengdu Wenjiang District People’s Hospital,Chengdu 611130,China;3.Dept.of Nursing,Chengdu Wenjiang District People’s Hospital,Chengdu 611130,China;4.Dept.of Gastroenterology,Chengdu Wenjiang District People’s Hospital,Chengdu 611130,China)
OBJECTIVE:To investigate clinical efficacy and safety of tiopronin combined with lamivudine in the treatment of pulmonary tuberculosis complicated with chronic hepatitis B.METHODS:150 cases diagnosed as pulmonary tuberculosis with chronic hepatitis B were randomly divided into group A(drug combination group),group B(lamivudine group)and the group C(control group),with 50 cases in each group.3 groups were given isoniazid+rifapentine+ethambutol+levofloxacin(2HTELfx/4HT)anti-TB treatment and liver protection treatment,etc.Group B was additionally given Lamivudine tablet orally,0.1 g,qd;group A was additionally given Tiopronin tablet 0.3 g,tid,on the basis of group B.The treatment course of 3 groups lasted for 6 months. Liver damage,serum fibrosis indexes of 3 groups were observed in 3 groups before and after treatment as well as hepatitis B virology indexes,clinical efficacy and the occurrence of ADR after treatment.RESULTS:After treatment,serum levels of ALT,AST and TBIL weresignificantly increased in group C,significantly decreased in group A,with statistical significance(P<0.05).There was no statistical significance in above indexes of group B before and after treatment(P>0.05).Serum levels of ALT,AST and TBIL after the treatment:group A<group B<group C,with statistical significance(P<0.05).There were no significant difference in the negative rate of HBsAg,the negative rate of HBeAg,the negative rate of HBV-DNA among 3 groups after treatment(P>0.05).Serum fibrosis indexes of group A and B decreased significantly compared to before treatment,with statistical significance(P<0.05);serum fibrosis indexes after the treatment:group A<group B<group C,with statistical significance(P<0.05).The total effective rate were 94.00%,76.00%and 62.00%respectively in group A,group B and group C,with statistical significance(P<0.05).The incidence of ADR were 14.00%,16.00%and 30.00%respectively,withoutstatisticalsignificance(P>0.05).CONCLUSIONS:Tiopronin combined with lamivudine can significantly reduce liver function damage caused by anti-TB drugs.It is conducive to the smooth progress of tuberculosis chemotherapy with fewer adverse reactions.
Tiopronin;Lamivudine;Pulmonary tuberculosis;Chronic hepatitis B;Liver damage
R521;R512.6+2
A
1001-0408(2016)29-4112-04
10.6039/j.issn.1001-0408.2016.29.26
*副主任藥師。研究方向:臨床藥學(xué)。電話:028-82722707。E-mail:1015964815@qq.com
副主任醫(yī)師。研究方向:呼吸內(nèi)科學(xué)。電話:028-82723884。E-mail:kangdingli2015@163.com
(2015-11-02
2016-01-28)