韓瀟敏
【摘 要】 《侍坐章》是《論語》中少見的藝術(shù)性很強(qiáng)的散文,作者巧妙安排了曾晳回答老師的話語,卻令千百年來的學(xué)者發(fā)生爭(zhēng)論,其中典型的有三種看法:恢復(fù)周禮,遁世樂道,渴望大同。此文旨在維護(hù)大同之說,且通過比較諸說來論證之,以期令此說詳細(xì)化具體化。
【關(guān)鍵詞】 恢復(fù)周禮;樂道;大同世界
【中圖分類號(hào)】 G64.21 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 2095-3089(2016)25-00-02
《侍坐章》是《論語》十分引人注目的篇章,它不僅僅敘述完整結(jié)構(gòu)豐滿,而且因?yàn)樽x者對(duì)曾晳言論的不同理解,引起了歷代人們對(duì)于孔子師徒社會(huì)理想的爭(zhēng)論。概括起來,這些爭(zhēng)論有三類,而這三類看法或執(zhí)拗,或偏頗,或簡(jiǎn)單而未盡貼原意?,F(xiàn)舉其要者如下:
1、王充的恢復(fù)周禮說
魯設(shè)雩祭于沂水之上……冠者、童子,雩祭樂人也。浴乎沂,涉沂水也,象龍從水中出也。風(fēng)乎舞雩,風(fēng),歌也。詠而饋,詠歌饋祭也。說《論》之家,以為浴者,浴沂水中也;風(fēng),干身也。周之四月,正歲二月也,尚寒,安得浴而風(fēng)干身?由此言之,涉水不浴,雩祭審矣……孔子曰:“吾與點(diǎn)也!”善點(diǎn)之言,欲以雩祭調(diào)和陰陽,故與之也。使雩失正,點(diǎn)欲為之,孔子宜非,不當(dāng)與也。(《論衡·明雩》)
王充正確地指出了曾晳率領(lǐng)“雩祭樂人”是為了祈雨安民,但由此而把孔子與點(diǎn)的原因理解為曾晳道出了孔子的理想是恢復(fù)周禮。孔子的確崇拜周公,主張恢復(fù)周禮,然而王充看法太為執(zhí)拗牽強(qiáng)?;謴?fù)周禮,只是孔子及其門徒治理天下的一種方式和途徑而已,而社會(huì)理想則是治理天下所達(dá)成的結(jié)果??鬃诱J(rèn)為,禮是社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的綜合體現(xiàn),因此,它又必然是隨著社會(huì)的發(fā)展而不斷變化的。《論語·為政》說:“殷因于夏禮,所損益可知也,周因于殷禮,所損益可知也,其或繼周者,雖百世,可知也?!笔ト瞬豢赡茈S便丟棄原則而人云亦云,如果曾晳一味執(zhí)拗于恢復(fù)周禮,圣人豈能“喟然嘆”且“與”之?
2、邢昺等人的退隱樂道說
2.1《十三經(jīng)注疏》:我欲得冠者五六人,童子六七人,浴乎沂水之上,風(fēng)涼于舞雩之下,歌詠先王之道而歸夫子之門……(夫子)善其獨(dú)知時(shí)而不求為政也……生值亂時(shí),而君不用,三子不能相時(shí),志在為政,唯曾晳?yīng)毮苤獣r(shí),志在澡身浴德,詠懷樂道,故夫子與之也。
2.2《四書集注》:曾點(diǎn)之學(xué),蓋有以見夫人欲盡處,天理流行,隨處充滿,無少欠闕,故其動(dòng)靜之際,從容如此。而其言志,則又不過即其所居之位,樂其日用之常,初無舍己為人之意,而其胸次悠然,直與天地萬物,上下同流,各得其所之妙,隱然自見于言外……故夫子嘆息而深許之。又《朱子語類》:曾點(diǎn)意思,與莊周相似,只不至如此跌蕩。
2.3黃震:夫子以行道救世為心,而時(shí)不我與,方與二三子私相講授于寂寞之濱,乃忽聞曾皙浴沂歸詠之言,若有得其浮海居夷之意,故不覺喟然而嘆。(《黃氏日鈔》)
2.4錢穆:孔子聞三子之言,其樂可知。然孔子則寄慨于道大而莫能用,深惜三子者之一意于進(jìn)取,而或不遇見用之時(shí),乃特賞于曾晰之放情事外,能從容自得樂趣于日常之間也。(《孔子傳》)
2.5楊伯峻:暮春三月,春天衣服都穿定了,我陪同五六位成年人,六七個(gè)小孩,在沂水旁邊洗洗澡,在舞雩臺(tái)上吹吹風(fēng),一路唱歌,一路走回來。(《論語譯注》)
歷代以來,這是流傳最廣影響最遠(yuǎn)的一個(gè)說法,但我以為此說粗淺悖謬。常識(shí)方面的問題是,此時(shí)在沂水里玩洗澡冷不?先洗澡,后兜風(fēng),這樣的生活次序正常不?再說,孔子畢生所求,無非行道救世,作為千古圣人,豈可在如此隆重的場(chǎng)合卻如此昏聵地容忍得意門生高唱老莊的歌兒來到自己門下談?wù)撊松重M能自己也如此脆弱一反常態(tài)大唱遁世之詞?子曰:“道不同不相為謀?!比欢吨熳诱Z類》甚至說“曾皙意思固是高遠(yuǎn)……令人消得無限利祿鄙吝之心?!焙笫缹W(xué)者未曾深究,只是一味因襲,很明顯這是他們內(nèi)心中道、儒思想相互反串的痕跡。固然,孔子多次表達(dá)過“道不行,乘桴浮于?!边@一類的傷感,但是他說這些話都是有一定的語境的,不過是表達(dá)對(duì)“道不行”的社會(huì)現(xiàn)實(shí)的痛恨而已,絕不是他也反串了道家思想而輕易否定自己的畢生追求。孔子問志,是明確置于積極用世的前提之下的:“如或知爾”,而并非隨意而發(fā),又豈能忘乎所以喟然而嘆呢?但有些人無顧情境,甚至干脆說“這不是儒家思想,而是道家的思想?!保▌⑴嗡斓戎骶帯吨袊?guó)歷代散文選》)這又是何等的輕率之詞!孔子始終認(rèn)為“不仕無義”,因?yàn)檫@牽涉到長(zhǎng)幼君臣之社會(huì)秩序,也是一個(gè)人人生價(jià)值的具體體現(xiàn),所以他痛斥荷蓧丈人“欲潔其身,而亂大倫”,因?yàn)椤熬又艘玻衅淞x也。”為了推行自己的思想,即使“累累若喪家之狗”,猶然“知其不可為而為之”。果然朱熹晚年意識(shí)到了自己見解的矛盾:“悔不改浴沂注一章,留為后學(xué)病根?!保钌鳌渡秩罚┤欢?,邢昺、朱熹的后學(xué)們卻因?yàn)榇致缘拈喿x而未求甚解,直至否定了自己和先師。陳寅恪說:“夫圣人之言必有為而發(fā),若不取事實(shí)以證之,則成無的之矢。圣言簡(jiǎn)奧,若不采意旨相同之語以著之,則為不解之謎矣?!保ā墩撜Z疏證·序》)
3、楊樹達(dá)等人的大同世界說
3.1楊樹達(dá):孔子與曾點(diǎn)者,以點(diǎn)之言為太平社會(huì)之縮影也。(《論語疏證》)
3.2康有為:曾點(diǎn)之學(xué),入皆自得,到處受用。其志則又不過即其所居之位,樂其日用之常,而其胸次悠然,直與天地萬物上下同流,各得其所之妙。而樂行憂違,老安少懷,自有與圣人相印合者。(《論語注》)
3.3南懷瑾:曾點(diǎn)所講的這個(gè)境界,就是社會(huì)安定、國(guó)家自主、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、天下太平,每個(gè)人都享受了真、善、美的人生,這也就是真正的民主自由——不是西方的,也不是美國(guó)的,而是我們大同世界的那個(gè)理想。(《論語別裁》)
3.4于丹:陽歷的三月,穿上新做的春裝,在這個(gè)大地開化、萬物復(fù)蘇的季節(jié),陪同幾個(gè)成年的朋友,再帶上一批孩子,大家一起去剛剛開凍的沂水中,把自己洗滌的干干凈凈,然后到沂水旁邊的舞雩臺(tái)上,沐著春風(fēng),把自己融匯進(jìn)去,與天地在一起共同迎來一個(gè)蓬勃的時(shí)節(jié),讓自己有一場(chǎng)心靈的儀式,這個(gè)儀式完成后,大家就高高興興的唱著歌回去了。(《論語心得·理想之道》)
3.5劉盼遂、郭預(yù)衡《中國(guó)歷代散文選》:全文突出了儒家的禮樂治國(guó)的理想。這類說法十分可貴,可謂緊扣師徒之間對(duì)話的主題,真正相信了孔子的畢生追求,但或語焉不詳,或自相矛盾,或鄙俗簡(jiǎn)陋。楊、劉一筆帶過,康氏把老莊“與天地萬物上下同流,各得其所之妙”的生活愿望和儒家“老安少懷”的大同理想硬生生拉郎配了?!坝信c圣人相印合者”,康氏說話的語氣如此牽強(qiáng)折扣,反而忘了夫子豈能喟然與之?而南氏則未指明“民主自由”所從何解,于氏更天真地把舞雩臺(tái)當(dāng)成野炊兜風(fēng)的公園,要曾晳這群北極熊去“剛剛開凍的沂水中把自己洗滌得干干凈凈”,也未能說明“陪同幾個(gè)成年的朋友,再帶上一批孩子”而進(jìn)行的這場(chǎng)超現(xiàn)代化的“心靈的儀式”所為何來。
其實(shí),《侍坐章》是《論語》作者精心而為的一篇通過強(qiáng)烈的藝術(shù)手段來弘揚(yáng)儒家社會(huì)理想的文章。它有三條組織材料的線索:一,三子言志引出曾晳的“異乎三子者之撰”,二,夫子與點(diǎn),三,夫子評(píng)三子以凸現(xiàn)與點(diǎn)。
三子之言的共同之處在于,都圍繞服務(wù)于君王的入仕方式來實(shí)現(xiàn)理想,強(qiáng)調(diào)了自上而下的社會(huì)秩序,承認(rèn)了諸侯之間殺伐的現(xiàn)實(shí),難怪夫子要么“哂之”,要么一再推脫不愿評(píng)價(jià);曾晳之言則同時(shí)圍繞禮教和樂教,否定了殺伐兼并,充分強(qiáng)調(diào)了“老者安之,朋友信之,少者懷之”的大同理想。這才是地道的完整的孔子理想,這才是“仁政”。難怪他情不自禁地“喟然嘆曰:‘吾與點(diǎn)也!”
侍坐時(shí),按齒序曾晳排第二,回答時(shí),三子也都按齒序,而獨(dú)獨(dú)安排曾晳到最后說話,這正是作者為了突出主題而為之;曾晳回答之前被老師許可鼓瑟,營(yíng)造樂教的氛圍,表明了孔子對(duì)于課堂的精心安排,而曾晳之理想,著禮服,率雩祭樂人,行祈雨之禮,唱敬事之歌,以此教化世人,并象征太平社會(huì)的風(fēng)調(diào)雨順安居樂業(yè)。禮樂教化,以達(dá)大同,這難道不正是孔子的畢生所求嗎?三子僅以安定或暫時(shí)安定諸侯局面為目標(biāo),并且都輕視了禮樂治國(guó)的功能,曾晳卻渴望以此來達(dá)成世界大同,可謂深得夫子之真?zhèn)?,所以這才是孔子這堂課的中心內(nèi)容,曾晳也因而贏得了老師最高的評(píng)價(jià):《說文解字》:“與,黨與也?!狈蜃余叭粐@曰:“聽著,小子們,我和點(diǎn)是一伙的!”難怪曾晳“鏗爾舍瑟”:我“異乎三子”的表述、方式、才干以及目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]程樹德《論語集釋》,中華書局2006年。
[2]邢昺疏《論語注疏》。
[3]許國(guó)申《曾晳的智慧》,共識(shí)網(wǎng)2013年10月11日,http://www.21ccom.net/articles/wztj/2013/1011/93376.html
[4]楊伯峻《論語譯注·試論孔子》。