經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境協(xié)調(diào)性的實證研究
——以浙江省寧?？h為例

徐 斌，許光清，王 偉，周 琴

(1.北京大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院，北京 100871；2.中國人民大學(xué) 環(huán)境學(xué)院，北京 100872)

?

經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境協(xié)調(diào)性的實證研究
——以浙江省寧?？h為例

徐 斌1，許光清2，王 偉2，周 琴2

(1.北京大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院，北京 100871；2.中國人民大學(xué) 環(huán)境學(xué)院，北京 100872)

對浙江省寧海縣經(jīng)濟增長和地表水環(huán)境、大氣環(huán)境污染情況進(jìn)行實證研究，進(jìn)而分析寧?？h經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境之間的協(xié)調(diào)性問題。研究表明：總體來看，寧?？h的經(jīng)濟增長與環(huán)境污染物排放呈現(xiàn)“脫鉤”趨勢。寧海縣的絕大多數(shù)“脫鉤”是由于GDP的大幅增長導(dǎo)致的“相對脫鉤”。寧?？h政府近年來有效的環(huán)境政策和巨額的環(huán)境投資從一定程度上有效遏制了環(huán)境的惡化，使得部分環(huán)境指標(biāo)與人均GDP的關(guān)系呈現(xiàn)典型的環(huán)境庫茲涅茨曲線特征，符合區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。

寧?？h；脫鉤分析；環(huán)境庫茲涅茨曲線；環(huán)境經(jīng)濟協(xié)調(diào)性

一、問題提出

近幾年，國內(nèi)學(xué)者分別從國家層面和地方層面對中國經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境協(xié)調(diào)性問題展開了廣泛的研究。在國家層面，主要包括經(jīng)濟增長與二氧化碳排放[1-2]、二氧化硫排放[3]、工業(yè)廢物排放[4]、環(huán)境負(fù)荷[5-6]的脫鉤分析。彭水軍和包群(2006)通過對1996—2002年省際面板數(shù)據(jù)的分析和運用，對中國經(jīng)濟增長與6類環(huán)境污染指標(biāo)(包括水污染、大氣污染與固體污染等)之間的關(guān)系進(jìn)行實證檢驗，結(jié)果表明環(huán)境庫茲涅茨倒U型曲線關(guān)系在很大程度上取決于污染指標(biāo)和估計方法的選取[7]。在地方層面，分別有山東菏澤的工業(yè)用水量以及工業(yè)廢水排放量[8]、長江三角洲地區(qū)資源環(huán)境[9]、吉林省的資源直接投入量和廢物排放量[10]、廣東省的二氧化碳和二氧化硫[11]與經(jīng)濟增長間的脫鉤分析。蓋美等(2013)對2000—2009年長三角地區(qū)16個城市的環(huán)境壓力與經(jīng)濟發(fā)展脫鉤程度、時序演變和呈現(xiàn)的規(guī)律進(jìn)行定量評價和綜合分析，得出長三角地區(qū)城市群大部分時間都處于相對脫鉤狀態(tài)，其中有10個城市經(jīng)濟增長與資源環(huán)境的脫鉤關(guān)系呈現(xiàn)“N”型趨勢[9]。陸根堯和盛龍(2012)運用曲線擬合的方法分析了浙江省1986—2009年經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間的關(guān)系，接著運用多元回歸法探討了環(huán)境污染的主要影響因素，研究結(jié)果表明浙江省在樣本期間符合環(huán)境庫茲涅茨曲線假說，驗證了其在中國的適用性[12]。

“十三五”期間，浙江省寧?？h即將進(jìn)入實現(xiàn)區(qū)域科學(xué)發(fā)展的加速階段，這種情況下的區(qū)域發(fā)展的內(nèi)外因素也必然將會更加復(fù)雜。本文以寧?？h為研究對象，通過定量的研究為寧海縣走一條生態(tài)環(huán)境與社會發(fā)展均衡協(xié)調(diào)的科學(xué)發(fā)展之路提供理論基礎(chǔ)。

二、寧?？h經(jīng)濟增長情況

寧?？h位于寧波市南部，東北部沿海平原地區(qū)人口密集，經(jīng)濟發(fā)達(dá)，西南部半平原型城鎮(zhèn)和山區(qū)型城鎮(zhèn)經(jīng)濟相對落后，是浙江實施“東擴、北聯(lián)、南統(tǒng)籌、中提升”區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略中“南統(tǒng)籌”的重要組織力量。寧?？h生態(tài)經(jīng)濟起步早，是“國家級生態(tài)示范區(qū)”和“省級生態(tài)縣”。在“十三五”規(guī)劃中，寧?？h明確提出了“生態(tài)立縣”的發(fā)展戰(zhàn)略以及建設(shè)生態(tài)型經(jīng)濟強縣的發(fā)展目標(biāo)。

寧海縣位列“全國縣域經(jīng)濟基本競爭力百強縣”第58位，2004—2014年期間寧?？h的經(jīng)濟穩(wěn)步發(fā)展，有效化解了經(jīng)濟下行壓力，經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)穩(wěn)中有進(jìn)的特征。

通過寧?？h的統(tǒng)計年鑒[13]可得寧?？h2004—2014年的地區(qū)生產(chǎn)總值增長率、地區(qū)生產(chǎn)總值(2010年價)如圖1所示。

圖1 寧?？h2004—2014年地區(qū)生產(chǎn)總值及增長率(柱狀圖、折線圖)

為更加直觀地觀察寧海縣地區(qū)生產(chǎn)總值以及總體增長情況，圖1包含了寧海縣的地區(qū)生產(chǎn)總值和地區(qū)生產(chǎn)總值增長率，可以看到，寧?？h的地區(qū)生產(chǎn)總值增長率雖然總體上呈現(xiàn)下降趨勢，但是其地區(qū)生產(chǎn)總值在穩(wěn)步增加，且增長率總體上一直高于全國GDP的增長率。

為了更好地分析寧海縣的經(jīng)濟狀況，需要計算寧海縣的人均GDP情況。按照寧?？h歷年統(tǒng)計年鑒的數(shù)據(jù)，可知寧海縣人口變化情況，進(jìn)而可以計算出人均GDP情況(2010年價)如表1所示，由表1可以清晰地看出，寧?？h的人均GDP也是在穩(wěn)步上升。

表1 寧?？h常住人口、人均GDP情況

年份常住人口/萬人2010年價/億元人均GDP/萬元年份常住人口/萬人2010年價/億元人均GDP/萬元200661.2179.82.9201164.7309.54.8200762.2208.73.4201264.8335.25.2200863.3225.63.6201364.9365.75.6200963.8244.83.8201467.2389.55.8201064.6278.64.3

三、寧?？h環(huán)境質(zhì)量情況

(一)地表水環(huán)境質(zhì)量

根據(jù)《2014年寧?？h環(huán)境質(zhì)量公報》，符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—2002)的Ⅰ～Ⅱ類水質(zhì) 7處，占41.2%；Ⅲ類水質(zhì)3處，占17.6%；Ⅳ類水質(zhì)2處，占11.8%；Ⅴ類水質(zhì)2處，占11.8%；劣Ⅴ類水質(zhì)3處，占17.6%。水環(huán)境功能區(qū)達(dá)標(biāo)率為52.9%，與2013年的水環(huán)境功能區(qū)達(dá)標(biāo)率持平。

水體中最重要的兩種污染物是COD和氨氮，本文將2006—2014年寧?？h水體污染物中的COD和氨氮數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計，如表2所示。

表2 寧?？hCOD和氨氮排放量

直觀上來看，寧海縣的水污染物排放總量是下降的，稍后將其與經(jīng)濟數(shù)據(jù)——人均GDP放在一起進(jìn)行模型化分析。

(二)大氣環(huán)境質(zhì)量

2014年，寧?？h的環(huán)境空氣質(zhì)量總體較好，寧海城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測天數(shù)總計為362天，其中達(dá)到Ⅰ級優(yōu)97天，Ⅱ級良204天，Ⅲ級輕度污染53天，Ⅳ級中度污染4天，Ⅴ級重度污染4天，空氣質(zhì)量優(yōu)良率為83.1%[14]。

大氣環(huán)境污染物的主要成分包括：工業(yè)廢氣、二氧化硫、氮氧化物、煙塵等，由于大氣污染物很大一部分是因為工業(yè)耗煤造成的，所以這里將工業(yè)耗煤總量也考慮在內(nèi)。2006—2014年寧?？h大氣污染物排放量及工業(yè)耗煤總量的數(shù)據(jù)如表3所示。

表3 寧?？h大氣環(huán)境污染物的主要成分及排放量

可以看出，工業(yè)廢氣、二氧化硫、氮氧化物和煙塵排的排放量以及工業(yè)耗煤總量在2011年之前都是處于上升狀態(tài)，2011年之后，各項指標(biāo)均有不同幅度的下降，可見，寧海縣大氣環(huán)境發(fā)展勢頭良好。

四、經(jīng)濟增長與環(huán)境污染關(guān)系的分析與驗證

前面分別論述了寧?？h的經(jīng)濟發(fā)展情況和環(huán)境質(zhì)量情況，下面將人均GDP(2010年價)作為經(jīng)濟發(fā)展的指標(biāo)與各項污染排放物指標(biāo)結(jié)合在一起進(jìn)行分析和研究。

(一)脫鉤分析

由于經(jīng)濟增長和資源利用(污染物排放)兩者可能產(chǎn)生分離，從而在經(jīng)濟持續(xù)增長的情況下使資源利用降低，環(huán)境惡化速率減緩，從曲線上看形成“脫鉤”的形狀。

圖2 寧?？h2008—2014年物質(zhì)消耗、污染物排放與經(jīng)濟增長關(guān)系

從寧?？h2008—2014年的數(shù)據(jù)分析以及圖2可以看出，在大氣污染層面，寧海縣的經(jīng)濟增長與氮氧化物、二氧化硫排放之間在2011年之后是趨向于“絕對脫鉤”的，而寧?？h的經(jīng)濟增長與煙塵的排放量、工業(yè)廢氣排放量之間也在2011年之后顯示為先“絕對脫鉤”，后“相對脫鉤”。

在水體污染層面，寧海縣經(jīng)濟增長與COD在2012年之前一直是“絕對脫鉤”，2012年之后表現(xiàn)為“相對脫鉤”，而與氨氮呈現(xiàn)“相對脫鉤”趨勢。

綜合以上分析，寧?？h的經(jīng)濟增長與環(huán)境污染物排放呈現(xiàn)“脫鉤”趨勢。同時，也應(yīng)看到，寧海縣的絕大多數(shù)“脫鉤”是由于GDP的大幅增長導(dǎo)致的“相對脫鉤”，而不是由于資源利用與污染物排放減少所引起的“絕對脫鉤”。

“絕對脫鉤”是全面小康和基本現(xiàn)代化的具體目標(biāo)之一，也是實現(xiàn)生態(tài)文明的重要標(biāo)志，它從一定程度上反映了經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)涵的變化，實現(xiàn)的是質(zhì)量型而非數(shù)量型的發(fā)展，保證在資源有限的前提下，社會經(jīng)濟環(huán)境得到全面均衡可持續(xù)的發(fā)展。由上述分析可見，寧?？h經(jīng)濟增長與環(huán)境壓力及資源消耗間的“脫鉤”情況還處于“相對脫鉤”狀態(tài)，污染物排放的總量并沒有顯著減少，所以環(huán)境污染形勢還是相當(dāng)嚴(yán)峻，與可持續(xù)發(fā)展、全面小康以及和諧社會的要求還有一定的差距。

(二)環(huán)境庫茲涅茨曲線

環(huán)境庫茲涅茨曲線是探討經(jīng)濟增長與環(huán)境質(zhì)量之間關(guān)系的工具，是環(huán)境經(jīng)濟學(xué)家將經(jīng)濟領(lǐng)域中的庫茲涅茨曲線應(yīng)用于環(huán)境領(lǐng)域的實踐，其最主要的觀點是環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟增長之間存在倒“U”型曲線關(guān)系，具體是說在經(jīng)濟發(fā)展的初期，隨著經(jīng)濟增長和人均收入的提高，環(huán)境質(zhì)量會不斷下降，但是一旦經(jīng)濟發(fā)展超過了某一個臨界值點，隨著人們對環(huán)境質(zhì)量的要求提高和技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化等因素的綜合作用，經(jīng)濟增長和人均收入的進(jìn)一步提高反而會有助于降低環(huán)境污染，從而改善環(huán)境質(zhì)量。

1.單項指標(biāo)環(huán)境庫茲涅茨曲線分析

本文將通過下面這些指標(biāo)來研究寧海縣經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間的關(guān)系：(1)人均地區(qū)生產(chǎn)總值；(2)工業(yè)廢氣排放量；(3)工業(yè)耗煤總量；(4)二氧化硫排放量；(5)氮氧化物排放量；(6)煙塵排放量；(7)COD排放量；(8)氨氮排放量。

數(shù)據(jù)年限為2006—2014年，見表4。

表4 寧海縣經(jīng)濟發(fā)展與污染排放數(shù)據(jù)

運用統(tǒng)計軟件對上述指標(biāo)進(jìn)行環(huán)境庫茲涅茨曲線分析，結(jié)果見圖3。

圖3 環(huán)境庫茲涅茨曲線分析

從圖3的結(jié)果來看，寧海縣的經(jīng)濟增長和環(huán)境污染水平之間存在較為密切的關(guān)系。其中各項大氣污染物的排放量和工業(yè)用煤炭量已經(jīng)出現(xiàn)拐點，呈現(xiàn)典型的倒“U”型曲線，而水體污染物的排放卻呈現(xiàn)先降低后增長的正“U”型曲線。

COD和氨氮排放量與人均地區(qū)生產(chǎn)總值之間呈正“U”型關(guān)系，表現(xiàn)為：隨著人均地區(qū)生產(chǎn)總值的增長，COD和氨氮排放量先大幅減少后增加。結(jié)合現(xiàn)實分析可知，由于隨著前幾年經(jīng)濟的發(fā)展，寧?？h不斷加大環(huán)境保護(hù)投資力度，環(huán)境保護(hù)投資比例不斷提高，對造紙等行業(yè)加快了淘汰關(guān)閉的整治行動，COD和氨氮得到有效治理和控制，排放量大幅減少。但近年來由于一些新型企業(yè)的不斷引入，又導(dǎo)致其COD和氨氮的排放量稍微有所回升。

工業(yè)廢氣排放量、工業(yè)耗煤量、氮氧化物排放量、二氧化硫排放量、煙塵排放量與人均地區(qū)生產(chǎn)總值之間呈倒“U”型關(guān)系，也就是說隨著人均GDP的提高，工業(yè)廢氣排放量、工業(yè)耗煤量、氮氧化物排放量、二氧化硫排放量、煙塵排放量先增加后減少，符合典型的環(huán)境庫茲涅茨曲線的變化趨勢。從現(xiàn)實來看，寧?？h在步入21世紀(jì)的前幾年，經(jīng)濟增長、人均收入的提高，引起大氣污染物和工業(yè)用煤炭量的不斷增加，從而直接導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量下降，但是在經(jīng)濟的增長過程中，寧海縣增加了環(huán)保投入，加大了環(huán)保政策約束力度，雖然工業(yè)廢氣產(chǎn)生量增加，但是由于脫硫、脫硝、除塵技術(shù)的進(jìn)步，再加上大部分企業(yè)都采用了更為先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，通過提高能源的利用效率，進(jìn)而降低了大氣污染物的產(chǎn)生量，改善了空氣環(huán)境質(zhì)量。倒“U”型的環(huán)境庫茲涅茨曲線充分說明寧?？h的經(jīng)濟發(fā)展與大氣污染物和工業(yè)用煤炭量之間協(xié)調(diào)性較好。但是雖然大氣污染物的排放隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，出現(xiàn)了典型的倒“U”型曲線，需要指出的是，其排放量絕對值還是巨大的。因此，寧?？h在大氣治理上還有很長的路要走。

2.污染當(dāng)量指標(biāo)環(huán)境庫茲涅茨曲線

為了更加客觀全面地從整體上把握寧海縣的經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染之間的關(guān)系，筆者結(jié)合上述環(huán)境指標(biāo)分別計算水體污染當(dāng)量和大氣污染當(dāng)量，以描述污染水平，其中當(dāng)量的算法為：

某污染物的污染當(dāng)量數(shù)=該污染物的排放量/該污染物的污染當(dāng)量值

將計算出的污染當(dāng)量數(shù)與人均GDP進(jìn)行擬合，得出關(guān)于污染物的污染當(dāng)量的環(huán)境庫茲涅茨曲線如圖4和圖5所示。

圖4 大氣污染物污染當(dāng)量數(shù)與人均地區(qū)生產(chǎn)總值

從上述模擬結(jié)果看，總體上來講大氣中的污染物排放已經(jīng)出現(xiàn)了拐點，呈現(xiàn)典型的倒“U”型曲線，而水體污染物的排放卻呈現(xiàn)先降低后增長的正“U”型曲線，這與前面將各指標(biāo)分別作圖所得出的結(jié)果是相同的。

圖5 水體中污染物污染當(dāng)量數(shù)與人均地區(qū)生產(chǎn)總值

水體中污染物的污染當(dāng)量數(shù)與人均地區(qū)生產(chǎn)總值之間呈正“U”型關(guān)系，也就是說隨著人均地區(qū)生產(chǎn)總值的增長，水體中污染物先減少后增加，這種現(xiàn)象可能是由于初期隨著經(jīng)濟的發(fā)展，寧海縣不斷加大環(huán)境保護(hù)投資力度，環(huán)境保護(hù)投資比例不斷提高，水體污染物得到有效治理和控制，排放量減少，但是隨著寧?？h經(jīng)濟的進(jìn)一步發(fā)展和人民生活水平的不斷提高，排放在水體中的污染物也隨之急劇增加。而且，一方面由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)難以在短期內(nèi)迅速全面有效地改變，另一方面現(xiàn)有廢水中污染物的進(jìn)一步去除也需要更加先進(jìn)的治理技術(shù)以及較高的資金投入，而目前的技術(shù)水平以及治理力度難以一步到位，最終導(dǎo)致正“U”型曲線的出現(xiàn)。因此，寧?？h需要進(jìn)一步加大環(huán)境保護(hù)投入，一方面繼續(xù)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，另一方面采用更先進(jìn)的污染治理技術(shù)，減少污染物的排放量，使之在未來呈現(xiàn)倒“U”型關(guān)系，改善社會經(jīng)濟與環(huán)境之間的協(xié)調(diào)性。

大氣中的污染物的污染量與人均地區(qū)生產(chǎn)總值之間呈倒“U”型關(guān)系，符合典型的環(huán)境庫茲涅茨曲線。也就是說寧海縣在前幾年經(jīng)濟發(fā)展導(dǎo)致環(huán)境惡化之后，積極采取了相應(yīng)有效的措施，實現(xiàn)污染物的進(jìn)一步降低。倒“U”型的環(huán)境庫茲涅茨曲線充分說明寧?？h的經(jīng)濟發(fā)展和大氣污染物之間協(xié)調(diào)性較好。

考慮污染物排污收費中價格的因素，大氣中污染物的每單位污染當(dāng)量是0.6元(此處粗略認(rèn)為煙塵的污染當(dāng)量收費標(biāo)準(zhǔn)與二氧化硫和氮氧化物相同，因為不會影響曲線的走勢)，水體中污染物的每單位污染當(dāng)量是0.7元，將大氣和水體中的污染物的污染當(dāng)量進(jìn)行加總，并運用統(tǒng)計軟件進(jìn)行擬合可得圖6。

圖6 寧?？h污染水平與人均地區(qū)生產(chǎn)總值

從圖6可以看到，從總體上來講，寧?？h的經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染水平是符合環(huán)境庫茲涅茲曲線的，呈現(xiàn)典型的倒“U”型曲線。之所以最終會出現(xiàn)典型的倒“U”型曲線，是因為從計算出的環(huán)境污染當(dāng)量上來看大氣污染當(dāng)量要比水體污染當(dāng)量多出一個數(shù)量級，所以水污染物基本不會影響環(huán)境庫茲涅茨曲線的走勢。盡管寧海縣的經(jīng)濟發(fā)展與大氣污染水平符合環(huán)境庫茲涅茨曲線，但從總體上來看，寧海縣的大氣污染形勢還是相當(dāng)嚴(yán)峻的。

五、結(jié)論和評述

經(jīng)過對寧?？h近年來的經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境污染情況的實證分析，可以得出以下結(jié)論：

(1)在經(jīng)濟發(fā)展過程中，寧?？h的資源環(huán)境的壓力并不是一直呈現(xiàn)下降趨勢，而是出現(xiàn)波動變化的趨勢，經(jīng)濟增長與環(huán)境壓力及資源消耗間總體上已經(jīng)基本實現(xiàn)“脫鉤”狀態(tài)，但并沒有全部實現(xiàn)“絕對脫鉤”，所以與可持續(xù)發(fā)展、全面小康以及和諧社會的要求還有一定的差距。

(2)寧海縣大氣污染與經(jīng)濟發(fā)展之間是基本符合環(huán)境庫茲涅茨曲線的，大氣污染當(dāng)量與人均GDP之間呈現(xiàn)典型的倒“U”型曲線，這說明寧海縣在治理大氣污染方面下的功夫是卓有成效的，使得寧海縣大氣環(huán)境水平和經(jīng)濟發(fā)展水平向著良好的方向發(fā)展。

(3)雖然寧海縣的水體污染物排放量與寧?？h經(jīng)濟增長之間并沒有出現(xiàn)典型的倒“U”型曲線關(guān)系，但是仍可以看到2011年之后寧?？h的水污染物排放量在波動的同時還是有下降趨勢的，再考慮到水體污染的治理難度比較大，所以可以看出寧?？h在治理水污染方面也做出了很多努力才達(dá)到目前的效果。

綜合全文，可以看到脫鉤分析方法和環(huán)境庫茲涅茨曲線不僅可以表征當(dāng)前某一地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展情況與環(huán)境污染情況之間的關(guān)系，更重要的還可以為當(dāng)?shù)叵乱徊降沫h(huán)境規(guī)劃和管理提供一些建議[15]。以上分析結(jié)果也為寧?？h提出了下一步的工作重點——加大力度治理水體污染，爭取早日與經(jīng)濟增長呈現(xiàn)倒“U”型關(guān)系，即符合環(huán)境庫茲涅茨曲線。

“十三五”期間，寧?？h應(yīng)當(dāng)圍繞“生態(tài)立縣”的核心目標(biāo)，以生態(tài)文明為指導(dǎo)，推進(jìn)發(fā)展方式向節(jié)約集約型、質(zhì)量效益型、綠色低碳型轉(zhuǎn)變，全縣實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)布局集聚，發(fā)展生態(tài)，創(chuàng)新力和競爭力持續(xù)提升，經(jīng)濟總量和經(jīng)濟效率指標(biāo)持續(xù)上升，節(jié)能降耗、清潔生產(chǎn)、循環(huán)經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟、生態(tài)文明建設(shè)走在全國前列，努力追趕國際先進(jìn)水平。

[1]工虹，工建強，趙濤.我國經(jīng)濟發(fā)展與能源環(huán)境的脫鉤復(fù)鉤軌跡研究[J].統(tǒng)計與決策，2009(17)：113-115.

[2]彭佳雯，黃賢金，鐘太洋，等.中國經(jīng)濟增長與能源碳排放的脫鉤研究[J].資源科學(xué)，2011(4)：626-633.

[3]陸鐘武，王鶴鳴，岳強.脫鉤指數(shù)：資源消耗、廢物排放與經(jīng)濟增長的定量表達(dá)[J].資源科學(xué)，2011(1)：2-9.

[4]段曉峰，許學(xué)工.山東省污染物排放與經(jīng)濟發(fā)展水平的關(guān)系[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2010(3)：342-346.

[5]趙興國，潘玉君，趙波，等.區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的時空分析[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2011(6)：706-714.

[6]李孝坤，韋杰.重慶都市區(qū)環(huán)境壓力與經(jīng)濟發(fā)展退耦研究[J].自然資源學(xué)報，2010(1)：139-147.

[7]彭水軍，包群.經(jīng)濟增長與環(huán)境污染——環(huán)境庫茲涅茨曲線假說的中國檢驗[J].財經(jīng)問題研究，2006(8)：3-4.

[8]于法穩(wěn).經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境之間脫鉤關(guān)系的實證研究[J].財經(jīng)理論研究，2009(3)：29-34.

[9]蓋美，胡杭愛，柯麗娜.長江三角洲地區(qū)資源環(huán)境與經(jīng)濟增長脫鉤分析[J].自然資源學(xué)報，2013(2)：185-198.

[10]李名升，伶連軍.基于能值和物質(zhì)流的吉林省生態(tài)效率研究[J]生態(tài)學(xué)報，2009(11)：6239-6246.

[11]盧洪友，張婧妤.基于EKC理論的經(jīng)濟增長與環(huán)境質(zhì)量協(xié)整關(guān)系分析——以廣東省為例[J].宏觀質(zhì)量研究，2015(2)：121-128.

[12]陸根堯，盛龍.基于環(huán)境庫茲涅茨曲線假說的經(jīng)濟增長與環(huán)境污染關(guān)系研究——以浙江省為例[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2012(4)：28-29

[13]寧?？h統(tǒng)計局.寧?？h統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2006—2013.

[14]寧?？h環(huán)保局.2014年寧海縣環(huán)境質(zhì)量公報[R].寧海：寧?？h環(huán)保局，2014.

[15]丁建勛.縮小收入差距能實現(xiàn)中國的節(jié)能減排嗎[J].貴州財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2014(3)：1-7.

(責(zé)任編輯：姚望春)

Economic Growth and Environmental Coordination—Taking Ninghai County as an Example

XU Bin1，XU Guangqing2，WANG Wei2，ZHOU Qin2

(1.Peking University，Beijing 100871，China；2.Renmin University of China，Beijing 100872，China)

This paper makes an empirical study of economic growth and surface water contaminate as well as air pollution through decoupling and EKC analysis.And then analyzes the coordination between economic development and environment.The result shows that：Overall，a “decoupling ”trend is emerging in Ninghai’s economic growth and environmental pollutant emissions.To a large extent，the “decoupling” trend is a kind of “relative decoupling” which is due to a substantial increase in GDP.In recent years，the effective environmental policies issue by local government and huge environmental investment effectively curb the deterioration of the environment，which makes the relationship between some of the environmental indicators and GDP per capita showing feature of a typical Environmental Kuznets Curve.It is consistent with the goal of sustainable development of the region.

Ninghai county；decoupling analysis；environmental Kuznets curve(EKC)；coordination of environment and economic

10.13504/j.cnki.issn1008-2700.2016.06.003

2016-04-24

中國人民大學(xué)科學(xué)研究基金(中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金資助)項目(11XNI017)

徐斌(1983—)，男，北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院博士研究生；許光清(1969—)，女，中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院副教授，通訊作者；王偉(1990—)，男，中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院碩士研究生；周琴(1992—)，女，中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院碩士研究生。

F205

A

1008-2700(2016)06-0025-08