奚文杰
【摘要】目的:評估心血管內(nèi)科對冠心病心絞痛施行治療的方法及療效。方法:以2015年6月-2016年6月因患冠心病心絞痛入本院心血管內(nèi)科接受對癥內(nèi)科治療的病人79例為對象,在全面了解各項病學(xué)資料的前提下,將其劃分成觀察、對比兩組,觀察組40例施予常規(guī)抗心絞痛藥物+曲美他嗪展開聯(lián)治,對比組39例僅施予常規(guī)抗心絞痛藥物展開治療,評比兩種內(nèi)科用藥法的療效情況。結(jié)果:觀察組病例心絞痛病發(fā)頻率、疼痛持續(xù)時間等都低于對比組,差異明顯(P<0.05)。觀察組總計38例有效,占95.00%;對比組總計29例有效,占比74.36%。比對發(fā)現(xiàn),觀察組總體療效優(yōu)越于對比組,差異較大(P<0.05)。結(jié)論:和單純施予常規(guī)型藥物的療效情況相比,對冠心病心絞痛病人予以常規(guī)型藥物、曲美他嗪,能獲得更佳療效。
【關(guān)鍵詞】心血管內(nèi)科;心絞痛;治療研究
【中圖分類號】R4 【文獻標(biāo)識碼】B 【文章編號】1671-8801(2016)04-0043-02
心血管內(nèi)科接收進行診療的冠心病心絞痛病人較多,其多屬中、老年人群體。若心血管的管腔變窄或心肌出現(xiàn)供血不足現(xiàn)象,病人可能伴有心絞痛體征,并且此疼痛癥狀持續(xù)時間不長,但會累及左前胸部、胸骨后部及頸部、牙齒等發(fā)生疼痛[1]。本文選擇因患冠心病心絞痛入本院心血管內(nèi)科接受對癥內(nèi)科治療的病人79例為對象,在全面了解各項病學(xué)資料的條件下,將其劃分成觀察、對比兩組,分別施予常規(guī)抗心絞痛藥物+曲美他嗪、單純常規(guī)抗心絞痛藥物展開治療,評比兩種內(nèi)科療法的運用情況,將研究內(nèi)容闡述如下:
1.對象及方法
1.1評估對象
以2015年6月-2016年6月因患冠心病心絞痛入本院心血管內(nèi)科接受對癥內(nèi)科治療的病人79例為評估的對象,入選病人都接受過系統(tǒng)化檢查,醫(yī)師遵照冠心病心絞痛的權(quán)威診療標(biāo)準(zhǔn)開展疾病鑒別,并已確診。經(jīng)了解各項病學(xué)資料,將其劃分成觀察、對比兩組,觀察組40例:22例男性、18例女性,年齡介于48-81歲間,平均是(62.4±13.91)歲;患病1-15年,平均(6.5±1.42)年。對比組39例:20例男性、19例女性,年齡介于47-82歲間,平均是(63.1±12.99)歲;患病2-14年,平均(6.7±1.37)年。對病人一般性資料展開比較,未見顯著差異(P>0.05),兩組可展開同期對照評比。
1.2方法
對比組向病人予以常規(guī)性的內(nèi)科藥物,包括他汀類藥、硝酸脂類藥、鈣離子拮抗劑等(劑量都為常規(guī)量),并給服低劑量阿司匹林。
觀察組向病人予以基礎(chǔ)對癥治療,給藥方法同于對比組,在此前提下增服產(chǎn)自天津施維雅制藥公司的曲美他嗪(國藥批號:20055465,規(guī)格:20mg/片),1日3次,1次1片。兩組都不間隔用藥4周。
1.3療效評估
詳細記錄兩組每例病人接受內(nèi)科治療過程中的心絞痛病發(fā)頻率、持續(xù)時間,同時評估兩種用藥法的具體療效,評判標(biāo)準(zhǔn):如果服藥后,病人各種體征得以顯著緩解,心絞痛的病發(fā)次數(shù)及持續(xù)時長都下降,鑒定為顯效;如果服藥后,病人各種體征部分得以緩解,心絞痛的病發(fā)次數(shù)及持續(xù)時長有所下降,鑒定為好轉(zhuǎn);如果病人各種體征并無改變,且心絞痛的病發(fā)次數(shù)及持續(xù)時長未見下降,鑒定為無效。
1.4統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)研究
運用SPSS21.0版統(tǒng)計軟件對本次所有相關(guān)的調(diào)查數(shù)據(jù)予以整合處理,當(dāng)中,( ±s)表示計量數(shù)據(jù),(n/%)表示計數(shù)資料;運用 2檢驗組間計數(shù)資料的對比,計量資料比較通過t檢驗,組間數(shù)據(jù)對比差異顯著時表示為P<0.05。
2.結(jié)果
2.1兩組病人心絞痛病發(fā)次數(shù)及持續(xù)時間比對
觀察組40例心絞痛病發(fā)頻率、疼痛持續(xù)時間等都低于對比組39例,組間比對差異明顯(P<0.05),兩組具體比對數(shù)據(jù)如表1所示。
2.2兩組病人總體療效情況比對
兩組病人總體療效數(shù)據(jù)情況如表2所示,由表看出,觀察組總計38例有效,占95.00%;對比組總計29例有效,占比74.36%。比對發(fā)現(xiàn),觀察組總體療效優(yōu)越于對比組,差異較大(P<0.05)。
3.討論
作為心血管臨床中較為多見的病癥之一,冠心病心絞痛屬不易根治、病程較長的疾病。本文將冠心病心絞痛設(shè)立成心血管內(nèi)科的醫(yī)療研究疾病對象,將研討重點放于內(nèi)科對癥用藥上,以便進一步探知此疾病的優(yōu)質(zhì)內(nèi)科療法。內(nèi)科抗心絞痛的常規(guī)型藥劑有他汀類藥物、硝酸脂類藥、鈣離子拮抗劑、阿司匹林等,在予以規(guī)范劑量條件下,病人血液流動循環(huán)得以相應(yīng)改善。但因為多數(shù)老年病人對常規(guī)的藥物形成了一定耐藥性或可能誘發(fā)不良反應(yīng),為此,常規(guī)用藥療法的總療效并不理想。如果在常規(guī)藥物的施予前提下,增服曲美他嗪則可增強抗心肌缺血方面的藥效,進而優(yōu)化整體療效。曲美他嗪是新型衍生藥物,能對3-酮酞輔酶A硫解酶的活動造成阻礙作用,限制心肌脂肪酸β的氧化活動,逐步強化葡萄糖的實際氧化反應(yīng),以促使心肌細胞更快地提升能量代謝功能,降低心絞痛病發(fā)頻率[2]。
此研究結(jié)論表示,觀察組40例心絞痛病發(fā)頻率、疼痛持續(xù)時間等都低于對比組39例,組間比對差異明顯(P<0.05)。觀察組總計38例有效,占95.00%;對比組總計29例有效,占比74.36%。觀察組總體療效優(yōu)越于對比組,差異較大(P<0.05)。
綜合上述,相比常規(guī)型藥物醫(yī)治冠心病心絞痛的療效情況來講,對病人予以常規(guī)型藥物、曲美他嗪能獲得更優(yōu)療效,此內(nèi)科用藥法值得進一步推薦、使用。
參考文獻:
[1]占甘偉,汪宏良,李艷,等.益氣養(yǎng)陰活血湯聯(lián)合西藥對冠心病心絞痛血清C反應(yīng)蛋白、腫瘤壞死因子-α、血脂水平、血液流變學(xué)水平的影響[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2016,37(7):935-937.
[2]王錦鵬,田永豐,徐濤,等.丹參酮ⅡA 磺酸鈉聯(lián)合阿托伐他汀對冠心病心絞痛患者血清 APN、TNF-α、hs-CRP 水平的影響[J].河北醫(yī)藥,2015,(23):3586-3588.