中西藥聯(lián)合治療心源性哮喘的效果和安全性分析

邵晶

【摘要】目的 探討中西藥聯(lián)合治療心源性哮喘的效果和安全性。方法 選取2013年1月～2015年12月我院收治的心源性哮喘患者82例，隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組。觀察組給予常規(guī)西醫(yī)治療加自擬中藥方劑扶正平喘湯，對(duì)照組給予常規(guī)西藥治療。對(duì)兩組療效進(jìn)行比較。結(jié)果 觀察組和對(duì)照組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；在肺功能各項(xiàng)指標(biāo)比較上，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 中西醫(yī)結(jié)合治療心源性哮喘患者療效確切，且不良反應(yīng)發(fā)生率低，安全性較好，具有廣闊的應(yīng)用前景。

【關(guān)鍵詞】心源性哮喘；氨茶堿；扶正平喘湯；療效；安全性

【中圖分類號(hào)】R562.2+5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.16..02

心源性哮喘是呼吸系統(tǒng)的常見(jiàn)病和多發(fā)病之一，近年來(lái)其發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì)，其發(fā)病是由患者左心室衰竭和急性肺水腫等因素引起的呼吸困難性疾病[1]。對(duì)于心源性哮喘患者，西醫(yī)作為傳統(tǒng)的主要治療方法，一般采用鎮(zhèn)咳祛痰、吸氧、抗感染、強(qiáng)心利尿等綜合措施治療，雖然有一定的效果，但長(zhǎng)期使用抗生素和激素等藥物，對(duì)治療反復(fù)發(fā)作的哮喘患者副反應(yīng)較多，且效果不佳。本研究試用常規(guī)西藥加自擬扶正平喘湯治療心源性哮喘患者，觀察其效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2013年1月～2015年12月我院收治的心源性哮喘患者82例，男48例，女36例，平均年齡（56.8±9.1）歲，平均病程（6.2±2.3）年。所有患者既往無(wú)嚴(yán)重肺病史，經(jīng)體格檢查，胸片、心電圖、心肌酶譜等輔助檢查符合診斷標(biāo)準(zhǔn)。全組患者按照研究的需要，隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組。

1.2 方法

對(duì)照組患者首先進(jìn)行抗感染治療，給予頭孢類抗生素（頭孢氨芐或頭孢唑啉口服），同時(shí)給予5%葡萄糖注射液加入氨茶堿（山東魯抗辰欣藥業(yè)股份有限公司）0.25 g靜脈滴注，1次/d，治療1周后若患者未出現(xiàn)明顯副反應(yīng)或異常情況，則用同樣方法繼續(xù)治療，但治療劑量改變（靜脈滴注氨茶堿減半），同時(shí)用鹽酸氨溴索（山東新華制藥股份有限公司生產(chǎn)）1.5 mg（kg·d），分兩次靜脈注射；觀察組患者加用自擬扶正平喘湯治療（西藥治療方法和劑量與對(duì)照組相同），方劑組成：黃芪40 g，沙參30 g，杏仁20 g，枸杞子20 g，補(bǔ)骨脂20 g，蘇子20 g，百部20 g，射干15 g，黃芩15 g，梔子15g，白術(shù)15 g，甘草10 g，麻黃5 g。若兼風(fēng)寒加桂枝15 g，兼風(fēng)熱加連翹15 g，痰多加浙貝母20 g，喘甚加桑白皮15 g，川芎15 g，桃仁20 g。150 mL/次，l劑/d水煎服。治療療程為2周，隨訪觀察兩組總有效率和肺功能指標(biāo)改善情況，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析比較。

1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[2]

參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》，擬定三個(gè)類別判定標(biāo)準(zhǔn)，即顯效：患者經(jīng)系統(tǒng)按療程規(guī)律治療后的缺氧狀況及呼吸困難癥狀明顯改善，哮鳴音明顯減輕或消失，喘憋明顯緩解或消失；有效：患者經(jīng)系統(tǒng)按療程規(guī)律治療后的缺氧癥狀和呼吸困難癥狀得到一定程度的改善，哮鳴音部分消失，喘憋癥狀得到一定程度緩解；無(wú)效：患者經(jīng)過(guò)系統(tǒng)治療后，其缺氧狀況、呼吸困難癥狀、喘憋癥狀無(wú)改善。

2 結(jié) 果

2.1 兩組干預(yù)前后療效比較

觀察組總有效率為92.68%，對(duì)照組有效率為71.43%，兩組總有效率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 兩組肺功能改善情況比較

觀察組患者的肺功能各項(xiàng)指標(biāo)（以FEV1和FEF50%更為顯著）與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

急性心源性哮喘是重癥左心功能衰竭最常見(jiàn)的類型之一。其發(fā)病機(jī)理臨床上比較復(fù)雜，相關(guān)研究顯示患者因治療不當(dāng)發(fā)生重癥左心衰竭時(shí)，心室舒張末壓持續(xù)增高，心輸出量減少明顯，這導(dǎo)致肺不斷擴(kuò)張，血漿外滲以及毛細(xì)血管通透性的增加。液體在肺泡內(nèi)潴留，引起肺間質(zhì)水腫和急性肺水腫，肺血管淤血使小氣道收縮。哮喘如果不得到及時(shí)診斷和治療，會(huì)引起低氧血癥和二氧化碳潴留。若進(jìn)一步發(fā)展可導(dǎo)致呼吸衰竭的發(fā)生，危及患者生命[3]。對(duì)于控制哮喘的急性發(fā)作，目前大多采用支氣管擴(kuò)張劑加全身激素，但患者的副作用較大，效果達(dá)不到預(yù)期。心源性哮喘的主要臨床特點(diǎn)是纏綿難愈、反復(fù)發(fā)作，反復(fù)長(zhǎng)期發(fā)作如果得不到有效控制，可使得患者發(fā)生慢性肺源性心臟病[4]。因此，去除病因控制心源性哮喘急性發(fā)作具有重要的臨床意義。在治療心源性哮喘上，目前臨床上主要應(yīng)用西醫(yī)傳統(tǒng)藥物治療，包括鎮(zhèn)咳祛痰、抗感染，強(qiáng)心利尿等常規(guī)措施，經(jīng)臨床實(shí)踐證實(shí)西醫(yī)傳統(tǒng)治療在控制心源性哮喘患者的臨床癥狀方面效果較好，但西醫(yī)治療多采用抗生素或激素類藥物，藥物副作用較大，且復(fù)發(fā)率高。本研究應(yīng)用中西藥聯(lián)合治療心源性哮喘患者，采用抗生素和對(duì)癥藥物配合自擬中藥方（扶正平喘湯）治療，經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比分析，臨床總有效率與傳統(tǒng)西醫(yī)治療相比更為顯著（P<0.05）。

從傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)上來(lái)說(shuō)，心源性哮喘屬“哮證”范疇，哮證的發(fā)生，為外邪侵襲、體虛勞倦、情志刺激等誘發(fā)，導(dǎo)致肺氣宣發(fā)、肅降失常[5]。哮病發(fā)作時(shí)痰阻氣閉，遇感引觸，病變表現(xiàn)以痰為主，以邪實(shí)為生，病變布于肺系[5]。久哮不愈，稍有誘因，則氣因痰阻，使氣道不暢，發(fā)為哮喘。本研究治療“哮證”心源性哮喘，自擬定喘湯中麻黃宣肺平喘，與地龍相伍，一宣一降；麻黃與蘇子、蘇葉相伍，可加強(qiáng)升降相協(xié)之功；蟬蛻、僵蠶以“伏其所主”，可解除患者的氣道攣急；石菖蒲芳香而散，可豁痰理氣；加以杏仁、百部止咳平喘，同時(shí)川芎止咳平喘，諸藥合用通竅降氣，祛風(fēng)解痙，豁痰平喘，肺氣得以宣降，哮喘自平。

綜上所述，中西醫(yī)合并治療心源性哮喘與單用西醫(yī)藥物治療比較，治療有效率明顯增高，肺功能各項(xiàng)指標(biāo)得到有效的改善，且不良反應(yīng)發(fā)生率低，安全性更高，具有廣闊的臨床應(yīng)用前景。

參考文獻(xiàn)

[1] COLIEE G I.The newly developed inhaled eortieostemid ciclesonide for the treatment of asthma[J].Expert Opin Pharmacother，2010，7：217.

[2] 蔡茜虹，郭雪霞，朱 敏.中西醫(yī)結(jié)合治療64例心源性哮喘[J].廣東中醫(yī)，2011，l（1）：145-146.

[3] 謝洪波，安美華，劉建秋.中西醫(yī)結(jié)合治療心源性哮喘46例[J].吉林中醫(yī)藥，2009，26（1）：41.

[4] 趙 杰，金沈蓉，王 琰.中西醫(yī)結(jié)合治療心源性哮喘36例臨床觀察[J].四川中醫(yī)，2012，25（5）：39.

[5] 黃 波，張英謙，劉建華，等.沙丁胺醇聯(lián)合布地奈德霧化吸入佐治哮喘急性發(fā)作的療效觀察[J].臨床薈萃，2013，21（2）：127-128.

本文編輯：吳宏艷