楊鳳鳴+黃斌
【摘要】目的 探究中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病合并心力衰竭的效果。方法 對我院2014年7月~2016年3月間接收的80例冠心病合并心力衰竭患者進(jìn)行治療,征得患者同意按照隨機序號法將患者分為對照組(采用常規(guī)方法治療)和觀察組(采用中西醫(yī)結(jié)合治療),觀察兩組效果并進(jìn)行比較。結(jié)果 對照組治療總有效率75.0%不及觀察組觀察組95.0%,結(jié)果差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對兩組患者均進(jìn)行持續(xù)觀察,并分析患者的臨床不良反應(yīng)情況,經(jīng)過觀察發(fā)現(xiàn),兩組均未出現(xiàn)明顯的不良反應(yīng),兩組比較不存在明顯差異。
結(jié)論 中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病合并心力衰竭的臨床效果,可以明顯改善患者臨床情況,且無不良反應(yīng)發(fā)生,因而值得我們在臨床中借鑒使用。
【關(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合;冠心??;心力衰竭;效果
【中圖分類號】R541.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.18..02
冠心病是臨床中常見的一類心血管疾病,患者病情發(fā)生后如果沒有進(jìn)行及時有效的治療,很容易出現(xiàn)多種并發(fā)癥,心力衰竭就是常見的一類并發(fā)癥,此時對于患者的正常生活和健康均會產(chǎn)生較大程度的影響,因此需要我們及時對患者進(jìn)行對癥干預(yù)治療[1,2]。目前常用的治療方法較多,但效果各有不一,本次我們對我院2014年7月~2016年3月間接收的80例冠心病合并心力衰竭患者進(jìn)行治療,按照其分組分別進(jìn)行用藥,旨在提高冠心病心力衰竭臨床治療效果,現(xiàn)將詳細(xì)情況進(jìn)行整理分析,做出如下報道。
1 資料和方法
1.1 一般資料
對我院2014年7月~2016年3月間接收的80例冠心病合并心力衰竭患者進(jìn)行治療,按照隨機序號法將患者分為對照組和觀察組,每組各40例;兩組共80例患者中不包括患有嚴(yán)重肝腎疾病或精神病等可能對本次研究產(chǎn)生影響的疾病患者,80例患者均同意參加本次研究并均已簽署知情同意書;對照組中男23例、女17例,年齡60.5~72.5歲,平均年齡(62.36±2.72)歲;觀察組中男22例、女18例,年齡61.5~72.5歲,平均年齡(62.45±2.06)歲;將兩組患者的性別、年齡等一般資料進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組采用常規(guī)方法治療,即對于腦供血供氧嚴(yán)重不足的患者及時進(jìn)行低流量氧氣的持續(xù)給予,同時對患者進(jìn)行擴張血管、利尿、糾正水電解質(zhì)平衡、強心等治療,并對患者的臨床情況進(jìn)行密切觀察。觀察組采用中西醫(yī)結(jié)合治療,首先對患者采用和對照組治療相同的方法,然后取中藥進(jìn)行給予,藥材包括茯苓15 g、黃芪30 g、山楂15 g、當(dāng)歸15 g、人參15 g、麥冬15 g、五味子10 g、酸棗仁10 g、白術(shù)10 g、柏子仁10 g、紅花5 g、灸甘草5 g,然后患者伴有便秘癥狀可以加用大黃5 g,如果患者出現(xiàn)肢體腫脹,可加用豬苓15 g、澤瀉10 g,患者伴有咳嗽可加用桔梗10 g,以上藥物均混合煎熬,2次/d,令患者進(jìn)行服用。本次治療期間停止使用其他和本病相關(guān)的藥物,防止對本次效果產(chǎn)生影響;兩組均連續(xù)治療30天并對患者情況進(jìn)行觀察。
1.3 觀察指標(biāo)
對患者的臨床情況進(jìn)行觀察,同時參照中醫(yī)新藥臨床研究指導(dǎo)原則評價其臨床療效,經(jīng)治療患者的心力衰竭等臨床癥狀基本消失,患者的心功能水平提高2級以上,患者臨床情況均恢復(fù)良好定為顯效;經(jīng)治療患者的心力衰竭等臨床癥狀均有所改善,患者的心功能水平提高1級以上,患者臨床情況均恢復(fù)較好定為有效;經(jīng)治療患者臨床情況均未達(dá)到以上兩項標(biāo)準(zhǔn),定為無效;總有效率=顯效率+有效率[3]。并對患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)情況進(jìn)行觀察和統(tǒng)計。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行實驗數(shù)據(jù)分析,用檢驗計數(shù)資料,用“x±s”表示計量資料,同時采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義[4]。
2 結(jié) 果
2.1 兩組治療有效率比較
對照組治療總有效率75.0%不及觀察組觀察組95.0%,說明差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 不良反應(yīng)
觀察發(fā)現(xiàn),兩組患者均未出現(xiàn)明顯的不良反應(yīng),兩組比較不存在明顯差異。
3 討 論
在臨床對于冠心病合并心力衰竭患者進(jìn)行治療的過程中我們分析,患者出現(xiàn)病情的主要原因就是多種因素綜合作用,使得血液的流動減緩,同時血液的粘稠度升高,患者的心腦供血和供氧會逐漸出現(xiàn)不足的情況,此時患者的心肌輸出量明顯減少,大量心肌細(xì)胞被破壞,逐漸導(dǎo)致患者的心臟功能出現(xiàn)衰退等情況,威脅到患者的健康和生命安全[5]。
本次我們對我院80例冠心病合并心力衰竭患者進(jìn)行分析和治療,按照患者的分組分別采用不同方法干預(yù),從結(jié)果中可以看出,觀察組患者的療效明顯好于對照組,兩組比較存在明顯差異。因中醫(yī)認(rèn)為該病發(fā)生的主要原因是患者氣虛血淤,行血不暢所致,觀察組在治療的過程中對患者采用不同中藥進(jìn)行干預(yù),其中紅花、玄參具有良好的活血化瘀功效,當(dāng)歸可以較好的通血利脈,黃芪能夠減少患者體內(nèi)的自由基,改善心肌供血,同時促進(jìn)患者微循環(huán),人參能夠扶正固本,同時我們根據(jù)患者的實際情況進(jìn)行加減,旨在考慮到患者的個體化差異,從而提高療效,與此同時中藥方劑配比溫和,通過對患者持續(xù)使用,可以有效改善其臨床情況,但并不會對患者產(chǎn)生明顯的刺激,因而療效良好。
綜上所述,中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病合并心力衰竭的臨床效果,可以明顯改善患者臨床情況,且無不良反應(yīng)發(fā)生,因而值得我們在臨床中借鑒使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊圣宇.用中西醫(yī)結(jié)合療法治療冠心病合并心力衰竭的效果研究[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢.2015(20):168-169.
[2] 張喜民,劉文智,杜麗華,等.中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病合并心力衰竭的療效觀察[J].內(nèi)科.2015,10(2):171-173.
[3] 屈敦濤,唐銘翔.中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病合并慢性充血性心力衰竭40例總結(jié)[J].湖南中醫(yī)雜志.2011,27(3):10-11.
[4] 胡英鋒,劉 鑫.中西醫(yī)結(jié)合療法對氣虛血瘀型冠心病合并慢性心力衰竭患者心臟超聲EF值及NT-proBNP水平的影響[J].湖北中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報.2014,16(2):29-31.
[5] 楊 超.用中西醫(yī)結(jié)合療法治療冠心病合并心力衰竭的效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢.2016,14(12):100-101.
本文編輯:劉欣悅