武珊珊
【摘要】目的 探討心理護(hù)理干預(yù)對(duì)高血壓合并艾滋病患者免疫功能的影響效果。方法 選取我院2014年3月~2015年3月收治的高血壓合并艾滋病患者100例作為研究對(duì)象,按照抽簽法,將其分為觀(guān)察組與對(duì)照組,各50例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理,觀(guān)察組采用心理護(hù)理干預(yù),對(duì)兩組患者的免疫功能進(jìn)行比較。結(jié)果 兩組患者的護(hù)理效果、HAMA、HAMD評(píng)分以及CD4+T淋巴細(xì)胞絕對(duì)計(jì)數(shù)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)高血壓合并艾滋病患者采用心理護(hù)理干預(yù),可顯著提高患者的免疫功能。
【關(guān)鍵詞】心理護(hù)理干預(yù);高血壓;艾滋病;免疫功能
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.16..02
艾滋病是一種慢性傳染病,主要由于人類(lèi)免疫缺陷病毒(HIV)所致。艾滋病在發(fā)展過(guò)程中患者的免疫功能降低乃至消失是最典型的特征,當(dāng)人體的免疫系統(tǒng)遭到病毒的破壞后,人們的免疫功能不斷下降,直到失去免疫能力,因此容易感染各種病毒引起病情的不斷惡化,直至死亡[1]。本文選取我院收治的高血壓合并艾滋病患者100例進(jìn)行心理護(hù)理干預(yù),現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2014年3月~2015年3月收治的高血壓合并艾滋病患者100例作為研究對(duì)象,按照抽簽法,將其分為觀(guān)察組與對(duì)照組,各50例。所有患者經(jīng)過(guò)檢查后均確診為高血壓合并艾滋病患者。其中男82例,女18例;年齡21~59歲,平均年齡(36.8±1.5)歲。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理,觀(guān)察組在以上基礎(chǔ)上采用心理護(hù)理干預(yù),首先對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行高血壓合并艾滋病疾病的護(hù)理知識(shí)培訓(xùn)工作,提高護(hù)理人員的護(hù)理意識(shí),明確護(hù)理過(guò)程中注意的事項(xiàng),避免因?yàn)樽o(hù)理失誤造成嚴(yán)重的后果;其次護(hù)理人員和患者要建立良好的護(hù)患關(guān)系,及時(shí)溝通交流,了解患者的心理需求,對(duì)患者提出的問(wèn)題及時(shí)進(jìn)行解答,使患者保持心情舒暢;最后,引導(dǎo)患者進(jìn)行服藥和治療,提高患者的治療依從性,進(jìn)而提高患者的免疫功能。兩組患者均連續(xù)治療6個(gè)月,觀(guān)察兩組患者的焦慮、抑郁情況,血壓情況以及CD4+T淋巴細(xì)胞絕對(duì)計(jì)數(shù)。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
按照漢密頓焦慮量表(HAMA)以及漢密頓抑郁量表(HAMD)對(duì)患者進(jìn)行評(píng)分,分?jǐn)?shù)越低表示焦慮、抑郁越輕。滿(mǎn)意:患者的臨床癥狀明顯改善,血壓明顯降低;較滿(mǎn)意:患者的臨床癥狀基本改善,血壓基本降低;不滿(mǎn)意:患者的臨床癥狀無(wú)任何改變。滿(mǎn)意度=滿(mǎn)意率+較滿(mǎn)意率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本文數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0進(jìn)行分析和處理,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者滿(mǎn)意度比較
觀(guān)察組滿(mǎn)意度明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者HAMA、HAMD評(píng)分以及CD4+T淋巴細(xì)胞絕對(duì)計(jì)數(shù)比較
護(hù)理后,觀(guān)察組患者的HAMA評(píng)分為(6.3±2.2)分、HAMD評(píng)分為(5.1±1.2)分、CD4+T淋巴細(xì)胞絕對(duì)計(jì)數(shù)為(356.1±212.5)個(gè)/?L,對(duì)照組患者的HAMA評(píng)分為(12.6±1.6)分、HAMD評(píng)分為(13.8±2.8)分、CD4+T淋巴細(xì)胞絕對(duì)計(jì)數(shù)為(237.6±134.2)個(gè)/?L,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,高血壓合并艾滋病患者的數(shù)量不斷上升,給患者的身體造成極大的傷害,臨床上的常規(guī)護(hù)理已不能滿(mǎn)足患者的護(hù)理要求,還要對(duì)患者進(jìn)行心理護(hù)理,保證患者的心情舒暢,逐漸提高患者的免疫功能[2]。本文研究中發(fā)現(xiàn),經(jīng)過(guò)護(hù)理后,觀(guān)察組滿(mǎn)意29例,較滿(mǎn)意17例,護(hù)理滿(mǎn)意度為92.0%,對(duì)照組滿(mǎn)意16例,較滿(mǎn)意22例,護(hù)理滿(mǎn)意度為76.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明心理護(hù)理治療高血壓合并艾滋病患者可明顯改善患者的臨床癥狀,提高患者的免疫能力和護(hù)理滿(mǎn)意度,提高了患者的治療信心。護(hù)理后,觀(guān)察組患者的HAMA評(píng)分為(6.3±2.2)分、HAMD評(píng)分為(5.1±1.2)分顯著低于對(duì)照組患者的HAMA評(píng)分為(12.6±1.6)分、HAMD評(píng)分為(13.8±2.8)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明心理護(hù)理治療高血壓合并艾滋病,可改善患者的焦慮和抑郁情緒,使患者保持良好的精神狀態(tài),利于患者的治療。CD4+T淋巴細(xì)胞絕對(duì)計(jì)數(shù)是臨床上對(duì)患者的機(jī)體免疫功能以及療效評(píng)價(jià)的重要指標(biāo),同時(shí)也是預(yù)防感染的重要監(jiān)測(cè)指標(biāo)[3-4]。觀(guān)察組患者的CD4+T淋巴細(xì)胞絕對(duì)計(jì)數(shù)為(356.1±212.5)個(gè)/?L顯著高于對(duì)照組患者CD4+T淋巴細(xì)胞絕對(duì)計(jì)數(shù)為(237.6±134.2)個(gè)/?L,有顯著性的差異(P<0.05),說(shuō)明心理護(hù)理干預(yù)高血壓合并艾滋病的治療可顯著提高患者的免疫功能,使患者的身體盡快恢復(fù)健康。
綜上所述,高血壓合并艾滋病患者采用心理護(hù)理干預(yù),可顯著提高患者的免疫功能,改善患者的焦慮和抑郁情緒,提高患者的CD4+T淋巴細(xì)胞絕對(duì)計(jì)數(shù),進(jìn)而提高患者的生活質(zhì)量,值得臨床應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 馮琳惠,洪艷群.護(hù)理干預(yù)對(duì)115例艾滋病并高血壓患者生存質(zhì)量的影響[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)),2014,14(19):336.
[2] 董新陽(yáng),何 英,劉琳琳,等.專(zhuān)項(xiàng)護(hù)理干預(yù)對(duì)初診高血壓病51例改變生活方式依從性的影響[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2015,9(35):8695-8696.
[3] 顏道金.艾滋病患者的臨床心理特點(diǎn)及心理護(hù)理[J].現(xiàn)代護(hù)理,2013,12(10):913-914.
[4] 楊 旭,周明琴,吳南屏.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)艾滋病患者生活質(zhì)量的影響[J].《中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生》,2012,50(30):98-99.
本文編輯:孫春宇