民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及完善路徑

李瑞華

摘 要：當前，在我國的債權以及物權法的體系，誠實信用體系存在著很多的不足，這需要對于民商法原則進行深入探究。從一定程度上而言，民商主體中需要履行誠信原則，建立好正當?shù)年P系，促進民商體系的發(fā)展，保障社會和諧發(fā)展。本文探討了在民商法中如何發(fā)展誠實守信，研究了民商法中誠實信用的問題以及原因，最后探究了如何構建誠實信用體系。

關鍵詞：民商法；和諧發(fā)展；誠實守信

1 誠實信用在民商法中的發(fā)展

1.1 誠實信用原則的內(nèi)涵

對于誠實信用原則的內(nèi)涵，眾說紛紜?？偨Y概括包括如下三層含義，其一是不欺騙當事人，這要求民事主體需要將相應的信息充分的披露，謀求雙方利益均等，避免雙方當事人的信息不公平。其二是行為如一，以誠待人，順應市場規(guī)范，履行好相應的原則與義務。其三需要民事主體善意的約束，維護好社會各界、第三方的權益，要求民商主體謀取合法權利。為達到公平正義的目的可以運用自由的裁量權。

1.2 誠實信用原則的作用

在民商法中履行權利、形式義務通常會出現(xiàn)一些利益的沖突，這能夠保證外部的市場環(huán)境變化，導致一方當事人在面對外部環(huán)境的時候造成相應的權利損失。從當事人的自身利益出發(fā)，民商法中的雙方當事人需要兼顧合法權益，盡量減少民商法中的法律糾紛。誠信原則作為民商法中的基本原則，在法律事實出現(xiàn)的時候需要我們從公平的角度出發(fā)，更好的解釋好當前的法律行為，幫助我們從復雜的法律事實中理清思路，客觀的認知法律事實，為未來的知識儲備打下堅實的基礎。當然，社會經(jīng)濟的發(fā)展會造成法律事實在不斷變化，因此法律的設立需要公平公正，需要很長時間的完善，我們需要從誠實信用原則著手，公平客觀的看待新的法律事實。

1.3 誠實信用原則的歷史研究成果

意大利學者認為古羅馬的思想使得海洋被古羅馬統(tǒng)治，國際貿(mào)易走進了人們生活。市場經(jīng)濟的發(fā)展，商業(yè)貿(mào)易的日趨繁榮，法律逐漸走向了羅馬人的生活?；ハ嘀g的需求與信任使得商業(yè)政治聯(lián)系緊密，誠實信用原則的發(fā)展使得社會生活日趨復雜，這為法學研究提供了堅實的基礎。在法國自20世紀開始，國家增強了對經(jīng)濟的干預，民事權利的社會化削弱了自由主義，使得當前的社會經(jīng)濟得到了空前的發(fā)展。法國學者對于民商法原則的評說堅定了社會權利高于個人權利。在德國學者看來，誠實信用原則的使用強化了法律中的人性色彩，使得理論界在整理判例法的時候能夠及時掌握與理解，使得法律體系更加的安全。

2 民商法中誠實信用原則的問題以及原因

2.1 法律體系中的問題以及原因

目前的社會中不少人還認為誠實信用是個人之間的事情，社會各階層并沒有高度的重視。誠實信用原則需要約束好主體之間的交易活動，發(fā)揮好誠實信用原則的價值以及意義。當前我國施行的計劃經(jīng)濟體系使得政府權力相對集中，其中滋生了一些方面的問題。比如管理的滯后性，為維護正常市場經(jīng)濟秩序，需要對市場環(huán)境精心、嚴厲的整頓。對于多變的政策問題，需要結合穩(wěn)定性以及靈活性，以宏觀政策為例，實行三大政策，建立時代發(fā)展的市場情況，結合實際，出臺新政策，謀求私人的權益。再者，關于徇私枉法問題，需要利用好手中的權力。其實，本來誠實信用原則在執(zhí)行中的諸多問題可以借助司法進行調(diào)整，在執(zhí)法領域中推行誠實信用原則，發(fā)揮民商法的作用。當前的誠實信用原則在司法領域實踐的并不多，這不利于在我國的法律體系中發(fā)揮重要的作用，此外司法也助長了非誠信的氣焰。

2.2 法律實踐中的問題以及原因

在日趨激烈的市場環(huán)境下，不少企業(yè)為降低成本渠道，提高效益，在全國各地設置分公司，這種經(jīng)營模式促進了提升企業(yè)的競爭力，方便了消費者的消費行為。當前不少公司進行的資產(chǎn)轉移能夠增加企業(yè)收入，降低企業(yè)的成本，一些大型的企業(yè)還會通過自己的子公司進行籌備資產(chǎn)。比如一些子公司會借助母公司的名義進行對外的交易，當子公司獲利后，母公司會借助空殼公司的手段，將分公司的利潤進行間接的轉移，讓外界誤以為分公司的資金鏈斷裂。這種不正當轉移資產(chǎn)的行為確實獲得了不少的經(jīng)濟收益，也無形中提高了企業(yè)的競爭。這種不正之風的滋長影響了社會金融市場秩序，擾亂了市場經(jīng)濟的發(fā)展。

當前的企業(yè)借助市場營銷以及客戶管理等加強了與外部利益相關者的聯(lián)系，為企業(yè)的競爭創(chuàng)造了一個良好的環(huán)境。當然也有不少企業(yè)在面對市場競爭的時候，不考慮企業(yè)的經(jīng)營能力以及外部環(huán)境，這種不誠信的行為影響了市場經(jīng)濟的調(diào)節(jié)，這種破壞正常經(jīng)營環(huán)境的行為使得市場競爭中能夠獲取優(yōu)勢。合同契約是合同雙方為了保護各自的權益進行發(fā)展的依據(jù)，在經(jīng)濟領域中能夠幫助完善市場。當前市場中當事人合法權利的損壞打擊了正常的市場交易，造成了經(jīng)濟的不誠信，助長了不正之風。這種不正之風也從側面反映了我國的誠信缺失，擾亂社會秩序，助長了商家的投機心理，動搖了市場經(jīng)濟的發(fā)展。

3 如何構建民商法中的誠實信用體系

3.1 完善立法

在歐美、日本等國家，與誠實信用相關的法規(guī)、法律日趨完善。當前的誠實信用原則已然發(fā)展了二十多年，當期的具體原則使用正待發(fā)掘與開展。西方的資本主義國家在民商法的研究中經(jīng)驗豐富，只要不斷向西方學習，在借鑒了成功經(jīng)驗的基礎上揚長避短，才能加速推行誠實信用原則。在當前的法律環(huán)境中，我們需要轉變思路，解決好法律實踐中的問題，樹立好誠實信用的公信度。當前需要確立民事當事人的權利義務，將誠實信用的立法作為原則基礎。其次，需要遏制地方保護中的歪風邪氣，為創(chuàng)造良好的競爭環(huán)境打下堅實的基礎，引導政府企業(yè)規(guī)范化。再者需要提升法官的司法地位，提升社會對司法的認同感。

3.2 加強執(zhí)法

自上世紀八十年代的民法原則設立以來，我國的民商法逐步完善。自《中華人民共和國民法總則（草案）》頒布以來，我國的民商法不斷發(fā)展，這需要及時調(diào)整我國經(jīng)濟與社會中的糾紛，為發(fā)展經(jīng)濟打下堅實的基礎。當前《中華人民共和國民法總則（草案）》制度于我國的法律而言意義深遠。當前我國的民商法確定了誠實信用原則，這需要強化誠實信用的執(zhí)行原則，在充分理解信用原則的基礎上量化誠實原則，從一定程度上杜絕誠實信用原則的執(zhí)行。

3.3 完善法官的自由裁量權

自由裁量權指的是法官審案的過程中遇到的明確法律事件，這需要法官從自身素質(zhì)著手，處理好案件的審理環(huán)節(jié)。當前不少公民對于法官的自由裁量權有著一定的認知偏差，他們認為法官斷案就是要在事實的基礎上，他們并不認可法院主觀中的裁決。實際上，社會所憂心的自由裁量權并不是讓自由裁量權單獨存在的，權利被濫用的原因是因為權利缺乏限制。當前需要有效制約法官的自由裁量權，發(fā)揮當前應有的功能。其實，法律本身就有著相應的滯后性，為保證法律條款能夠按時執(zhí)行，這需要法官制定好新的法律條款。當前誠實信用原則的建立不允許法官適用自由裁量權，這種剝奪誠實信用原則的行為會造成司法的不公平，不利于民商法的發(fā)展。當前社會濫用自由裁量權的行為對社會造成了嚴重的影響，打擊了司法公信度，忽視了自由裁量的作用。

誠實信用原則本身概念模糊，法院可按照自身需要對誠實原則進行解釋，若是本地企業(yè)存在失信情況的時候，法院會認為誠實信用與當前案件無關。若是外地企業(yè)有失信時候，法院會重新利用誠實信用原則。當前的司法體系改革制約了誠實信用原則的發(fā)展，法官在訴訟中需要依靠自身素養(yǎng)，采取合法手段限定法官的自由裁量權。當前的法官自由裁量權在訴訟中并沒使用的必要，這需要法律明確自由裁量權的使用，保證在合法權利的基礎上利用好自由裁量權。對于一些最新的法律事實，需要進行案件的審理，在案件審理的基礎上保證當事人的權益，做到公平公正。法官在案件審理中盡量不要摻雜個人因素，只有這樣才能在基礎階段保證案件當事人的權益不受侵害。

3.4 加強法律實踐管理

在嚴重失信的情況下，構建好社會誠信體系需要集中注意主體誠信。當前的市場主體中的企業(yè)法人與個人兩部分需要依靠法規(guī)來構建誠實體系，因為法規(guī)的完善制定是一個緩慢的過程。此外，法律法規(guī)需要從公平原則出發(fā)，對市場主體的不誠信行為會將市場主體剔除市場。在當前的法律法規(guī)體系之外進行誠信體系的構建能夠合理改善當前的失信問題，為民商法中的誠實原則提供最新資料，保證當前市場的誠信。當前的市場主體的誠信體系構架中需要建立好完善的非營利性組織，當前的行業(yè)組織之間的聯(lián)合加強了市場與政府交流，我國應強化民間非盈利組織的建立，加強行業(yè)內(nèi)部市場利益調(diào)節(jié)，及時處理行業(yè)主題中的不誠信。再者，需要完善好市場組織。當前需要構建好市場個體組織，定期向社會消費者披露信息，抑制已然失信的市場主體。在實踐角度構建好信用檔案最初需要構架企業(yè)法人的信用檔案，根據(jù)實際情況進行分析。最后，構建好公民的個人檔案，敦促公民培養(yǎng)良好的誠信意識。

綜上所述，誠信信用制度能夠保障當前的社會法治，在參考了國外的相關經(jīng)驗以及案例之后，完善了當前的《中華人民共和國民法總則（草案）》，將誠實信用賦予法律序位，強化信用原則，制約法官使用自由裁量權，構建市場為主的信用體系，完善民商法中的信用檔案。當前民商法中的信用原則有著很深刻的探究意義，本文探討的研究成果旨在讓更多人重視誠實信用原則，為和諧社會的構建打下堅實基礎。

參考文獻

[1]邵文娟.試析民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].法制與社會，2013，（12）：13-14.

[2]張富霞.民商法中誠實信用原則研究[J].湖北警官學院學報，2015，28（4）：114-117.

[3]馬智慧.民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及完善路徑研究[J].才智，2015，（3）：254-254.