基于圖書獎評選的公共圖書館采訪創(chuàng)新研究

姚音

摘 要 論文通過對近兩屆圖書獎的評選機制，以及獲獎圖書類型和特點的分析，針對公共圖書館采訪工作中存在的問題，探究未來圖書采訪工作基于圖書獎評選的改革與創(chuàng)新，認(rèn)為采訪工作應(yīng)結(jié)合圖書獎評選數(shù)據(jù)篩選優(yōu)質(zhì)出版社和作者，充分參考讀者意見，結(jié)合獲獎書目合理規(guī)劃館藏，建設(shè)地方館藏，并建立圖書獎評選與采訪工作相結(jié)合的長效機制。

關(guān)鍵詞 圖書獎 公共圖書館 圖書采訪

分類號 G253.1

DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2016.09.008

Abstract This paper discusses the reform and innovation of acquisition based on the selection of book awards aiming at the problems existing in the work of public library acquistion， by analyzing the last two book awardsselection mechanism and the types and characteristics of winning books. It points out that the acquistion should select qualified publishers and authors by combining the data of book awards， and refer to the readersopinions. Also， it is necessary to plan the collection rationally and construct local collections by taking reference of the winning books， and establish a long-term mechanism for the combination of the book award selection and the acquisition work.

Keywords Book award. Public library. Book acquisition.

圖書獎的評選工作是公共圖書館進行閱讀推廣和服務(wù)創(chuàng)新的重要舉措。本文通過對近兩屆的“南京圖書館陶風(fēng)圖書獎”、國家圖書館“文津圖書獎”，以及中共廣州市委宣傳部和廣州市教育局聯(lián)合評選的“書香羊城”十本好書的分析，探究其評選機制以及獲獎書目對于公共圖書館采訪工作的指導(dǎo)意義，及采訪工作未來的改革與創(chuàng)新方向。

1 圖書獎獲獎書目分析

1.1 評選背景與評獎機制

“南京圖書館陶風(fēng)圖書獎”（以下簡稱陶風(fēng)獎）于2011年首次舉辦，至今已成功舉辦五屆。陶風(fēng)獎的評獎范圍為江蘇省內(nèi)由政府批準(zhǔn)成立的出版機構(gòu)正式出版、公開發(fā)行（包括限國內(nèi)發(fā)行）的中文版圖書，以及全國范圍內(nèi)正式出版、公開發(fā)行（包括限國內(nèi)發(fā)行）的中文版國學(xué)圖書。陶風(fēng)獎的評選工作由南京圖書館采編部在收到由出版社推選的參評圖書后，補充推薦部分優(yōu)秀圖書，并組織讀者進行投票，之后由以書評領(lǐng)域、圖書出版發(fā)行行業(yè)、圖書館界的相關(guān)專業(yè)人士組成的評審委員會對參評圖書進行初選與終審，最終選出陶風(fēng)圖書獎優(yōu)秀圖書10種（可空缺），陶風(fēng)圖書獎優(yōu)秀國學(xué)圖書10種（可空缺）。陶風(fēng)獎旨在關(guān)注江蘇地區(qū)的出版單位和出版物，積極吸引讀者參與，堅持以讀者的需求為導(dǎo)向，并致力于國學(xué)圖書的推廣[1]。

國家圖書館“文津圖書獎”（以下簡稱文津圖書獎）設(shè)立于2004年，是由國家圖書館發(fā)起、全國圖書館界共同參與的公益性圖書評獎活動，每年舉辦一次，每次評出獲獎圖書10種（可空缺），評獎對象為前一年度公開出版、發(fā)行的中文版圖書，側(cè)重大眾讀物和普及類讀物，至今已舉辦十一屆。評審工作由國家圖書館為主組成的組委會策劃組織，由讀者投票產(chǎn)生50種圖書，再聘請館內(nèi)外專家組成評審委員，評選出10種獲獎圖書。此項活動是國家圖書館拓展服務(wù)領(lǐng)域的重要舉措。國家圖書館在活動前期準(zhǔn)備中，投入大量人力物力將所有參評圖書數(shù)字化上網(wǎng)，建立專門網(wǎng)站，提供參評圖書閱讀、投票、書評和圖書推薦等功能，希望以此為基礎(chǔ)，逐步建成一個匯集、發(fā)布圖書資源的平臺，成為國家圖書館為公眾服務(wù)的又一窗口[2]。

十本好書評選活動是廣州每年“書香羊城”活動的重頭戲，自2011年以來，已經(jīng)成功舉辦五屆。整個評選分為三個階段，第一階段綜合各大書評榜單，并挑選知名專家、作者的推薦書目，形成50本初選圖書；第二階段邀請專家評審，從50本書籍當(dāng)中遴選30本復(fù)選圖書向社會公布，進行網(wǎng)絡(luò)票選；第三階段組織第二輪專家評審會，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)票選結(jié)果，評選出書香羊城10本好書[3]。

上述各地圖書獎中，國家圖書館的文津圖書獎和廣州的十本好書評選放眼于全國，而南京的陶風(fēng)獎評選范圍為江蘇本地出版社所出版的圖書，旨在篩選和推薦本地區(qū)的優(yōu)秀出版單位，體現(xiàn)了對地方出版單位和地方文獻的關(guān)注。另外，圖書獎在評選的不同階段中都采取網(wǎng)絡(luò)投票的形式，充分參考了讀者的意見。在大數(shù)據(jù)時代，圖書獎的評選不再是專家學(xué)者的專利，而更貼近讀者，更貼近生活[4]。讀者意見與專家評審相結(jié)合的方式，確保了獲獎圖書既能滿足廣大讀者的需求，又能起到引領(lǐng)閱讀、推廣閱讀的作用，讓讀者的閱讀更具有針對性。

1.2 獲獎圖書類型分析

閱讀作為一種群體性活動，具有共性和傾向性，圖書獎的獲獎書目能夠在一定程度上反映這種傾向性[3]。近兩屆的陶風(fēng)獎（不包括陶風(fēng)獎優(yōu)秀國學(xué)圖書）、文津圖書獎以及十本好書評選活動共評選出獲獎圖書58種（其中《時間移民》和《矚望新軸心時代：在新世紀(jì)的哲學(xué)思考》獲獎兩次）。

在三大圖書獎評選中，歷史類和文學(xué)類圖書由于受眾廣泛，一直是獲獎的熱門類型。2015年是世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年，歷史類獲獎圖書中不乏反法西斯題材的作品，如《南京大屠殺重要文證選錄》《重讀抗戰(zhàn)家書》，反應(yīng)了出版界和民眾對于戰(zhàn)爭的關(guān)注和反思。

其他社科類獲獎圖書共有24種，包括名人傳記、哲學(xué)、文學(xué)、社會學(xué)、政治學(xué)、國學(xué)、地方文獻等。其中有很大一部分與中國傳統(tǒng)文化有關(guān)，如《中華文明的核心價值：國學(xué)流變與傳統(tǒng)價值觀》《中國古代哲學(xué)經(jīng)典》《老子繹讀》等，體現(xiàn)了中華民族傳統(tǒng)文化的傳承與發(fā)揚。這些經(jīng)典沒有隨著時間的流逝黯然失色，而是愈發(fā)熠熠生輝。陶風(fēng)獎的評選范圍是江蘇本地的圖書，因此獲獎作品中包含了《蘇州人》《金陵物語》等反映地方社會發(fā)展和歷史沿革，極具地方特色和保存價值的地方文獻[5]73， 給了讀者接觸和閱讀地方文獻的機會，對于地方文獻的宣傳和利用有著積極的作用。

相比于社會科學(xué)類圖書，自然科學(xué)類圖書占獲獎圖書的比重較低，其內(nèi)容以較為通俗易懂的科普為主，并緊跟時代潮流，如《“523”任務(wù)與青蒿素研發(fā)訪談錄》就是關(guān)于獲得2015年諾貝爾醫(yī)學(xué)獎的屠呦呦與她發(fā)現(xiàn)的青蒿素。另外，部分作品內(nèi)容與社會科學(xué)有交叉，如《草木緣情：中國古典文學(xué)中的植物世界》《早安！我的植物鄰居》，體現(xiàn)了學(xué)科的融合，同時也使得科普類書籍更具有閱讀趣味，更符合廣大讀者的審美需求。

少兒圖書的獲獎作品則偏重知識普及，5種獲獎作品中，有兩種是少兒科普，另外還有兩種是社會科學(xué)普及類的叢書，僅有一種《小水的除夕》是小說，屬于文學(xué)類。

綜上所述，各圖書獎的獲獎作品百花齊放，涵蓋了社會生活與方方面面，從多個維度反映了當(dāng)下的閱讀熱點和研究動態(tài)，以通俗易讀的大眾讀物和普及類讀物為主。獲獎作品在人文與科學(xué)并重的基礎(chǔ)上，偏重社會科學(xué)類，這也與普通讀者的閱讀習(xí)慣相吻合。

1.3 獲獎圖書特點概述

1.3.1 出版社分布

陶風(fēng)獎的評獎范圍是江蘇省內(nèi)的出版機構(gòu)。目前，江蘇省內(nèi)共有18家出版社，其中9家隸屬于鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F?！疤诊L(fēng)獎”的參選圖書主要由這些出版社負(fù)責(zé)推選。以第四屆“陶風(fēng)獎”為例，江蘇省內(nèi)全部18家出版社都參與了書目征集活動，共推薦圖書158種。文津圖書獎和廣州的十本好書評選的獲獎圖書則來源于全國各地的不同出版社，其中北京的出版社獲獎圖書最多，上海、浙江以及江蘇的出版社也多次上榜，而中西部及東北地區(qū)省份的出版社獲獎圖書較少。這種出版社地區(qū)分布的不均衡與地區(qū)經(jīng)濟文化的發(fā)展不均衡有關(guān)。

1.3.2 作者分布

在58種獲獎圖書中，有15種為外國作者所著，占總數(shù)的26%，分布在各個大類，其中科普類（包括少兒科普）有5種，所占比重較高。2015年上半年，國內(nèi)引進版圖書占整體圖書市場的17.4%[6]。獲獎圖書中引進圖書的占比明顯高于整體占比，說明引進圖書的質(zhì)量深受廣大讀者的肯定。其中，以英語為官方語言的美國作家作品上榜最多，共有6種，英國和加拿大分別有2種圖書獲獎。得益于其作為全球通用語種的優(yōu)勢，英文版引進圖書占到了獲獎引進圖書的三分之二。

本土作者中，文學(xué)類獲獎圖書的作者既有遲子建、葉兆言、賈平凹等名家，也有劉慈欣、溫方伊等新晉作家，歷史類和其他社科類作家則以名家學(xué)者為主。自然科學(xué)類獲獎圖書則涌現(xiàn)出許多新人新作，如顏展敏、李淼等。

2 采訪工作存在的問題

采訪工作作為圖書館工作的核心和基礎(chǔ)，包括對圖書和文獻信息的搜集，對讀者需求的深入調(diào)查，以及根據(jù)搜集和調(diào)查的結(jié)果選擇和訂購文獻的過程。采訪工作的意義在于最大程度地獲取優(yōu)質(zhì)圖書，豐富和完善館藏，滿足公眾需求。目前，公共圖書館的采訪工作中普遍存在以下問題：

2.1 文獻出版單位資質(zhì)參差不齊，文獻質(zhì)量無法保證

21世紀(jì)是信息爆炸的時代，在文化出版事業(yè)興興向榮，蓬勃發(fā)展，采訪渠道和采訪方式多樣化的同時，也出現(xiàn)了文獻的出版單位資質(zhì)參差不齊，文獻出版種類和數(shù)量激增，載體形態(tài)多樣化，質(zhì)量無法保證的現(xiàn)象，給文獻的篩選工作帶來了新的挑戰(zhàn)。

截至2014年年底，全國共有583家出版社（包括33家副牌社），其中有221家中央級出版社（包括13家副牌社），362家地方出版社（包括20家副牌社）[7]。2014年，全國共出版圖書44.8萬種，較2013年增長0.9%，其中，新版圖書25.6萬種[8]。由此可見，我國目前的出版市場上文獻種類繁多，且具有不斷增長的趨勢。但是，部分出版社存在以利益為驅(qū)動，對出版物質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)的問題。另外，不同出版社所出版的文獻內(nèi)容可能存在重復(fù)，給圖書的采選工作造成了難度。除了傳統(tǒng)出版物以外，隨著技術(shù)的發(fā)展，電子出版物和多媒體出版物也越來越普及，相同內(nèi)容的文獻可能存在不同的載體形態(tài)。如何從海量的出版物中去粗取精、去偽存真，挑選出高質(zhì)量的文獻，是采訪工作中亟需解決的問題。

2.2 采訪人員缺乏與讀者的有效溝通

采訪工作的最終目的是滿足讀者的需求，也只有滿足讀者需求的文獻才會有較高的利用率。公共圖書館的讀者包含了各個年齡層次、收入水平和文化程度的廣大人民群眾，采訪人員應(yīng)深入了解他們的需求，進行有針對性的文獻采訪。

然而，在實際工作中，采訪人員采購任務(wù)重，工作壓力大，忽視了對讀者需求的調(diào)查。此外，采訪工作流程中缺乏與讀者溝通的機制，采訪隊伍中缺少能夠深入了解和研究讀者需求的專業(yè)人員，也使得采訪工作與讀者實際需求脫節(jié)。如果館藏?zé)o法滿足讀者的需求，那么勢必會影響文獻的利用率，最終影響讀者對文獻的滿意度。因此，通過各種途徑調(diào)研讀者需求并反饋給采訪人員，是提高采訪質(zhì)量的有效手段。

2.3 缺乏整體規(guī)劃和特色

以南京圖書館為例，目前每年的購書經(jīng)費達到三千萬元，需要購買的中文圖書達到十萬種以上。如此繁重的工作導(dǎo)致工作人員無法對文獻精挑細(xì)選，所購圖書缺乏規(guī)劃和特色。此外，由于缺乏經(jīng)驗和專業(yè)人才，采訪工作長期以傳統(tǒng)文獻資源為主，數(shù)字資源的建設(shè)缺乏整體性和規(guī)劃性，數(shù)據(jù)庫的選題和開發(fā)缺乏新意。

在文獻資源建設(shè)的過程中，應(yīng)該根據(jù)圖書館的實際定位，結(jié)合目標(biāo)讀者的需求，制定切實可行的館藏發(fā)展政策。作為公共圖書館，應(yīng)根據(jù)服務(wù)對象的教育程度、職業(yè)、年齡層次等因素，確定館藏的范圍、類型和深度，并參考文獻利用率等因素，確定文獻資源的副本數(shù)量和更新速度。合理的整體規(guī)劃應(yīng)豐富而多元，兼顧知識科學(xué)性與休閑娛樂性，合理分配傳統(tǒng)文獻資源和數(shù)字資源，滿足讀者在學(xué)習(xí)、工作和生活等方方面面的需求。

此外，文獻資源在滿足了大眾化需求的基礎(chǔ)上，應(yīng)向個性化的方向發(fā)展，即充分考慮地方實際，收藏與本地區(qū)的歷史、文化、自然地理、社會環(huán)境息息相關(guān)的文獻，規(guī)劃和建設(shè)有地方特色的館藏。建設(shè)地方特色館藏不僅僅是指采購地方文獻，更重要的是通過合理的規(guī)劃，讓這些文獻形成體系。目前，南京圖書館已在一樓開設(shè)江蘇作家作品館，這可以說是建設(shè)地方特色館藏的一個有益嘗試。

3 圖書采訪基于圖書獎評選的創(chuàng)新與建議

3.1 運用大數(shù)據(jù)篩選優(yōu)質(zhì)出版社和作者

在目前文獻質(zhì)量層次不齊的大環(huán)境下，圖書獎的評選猶如一盞指路明燈，指引采訪工作人員按圖索驥，挑選出優(yōu)秀的出版社和作者。

部分圖書獎的參選圖書會參考出版社的推薦，而各家出版社所推薦的書目反應(yīng)了各自擅長的文獻類型，以及出版文獻的質(zhì)量。通過推選參評圖書的過程，采訪人員對各家出版單位有了進一步了解。在現(xiàn)場采購逐步向網(wǎng)絡(luò)采購發(fā)展的大前提下，面對浩如煙海的文獻資源，采訪人員很難僅憑書商提供的信息分辨文獻質(zhì)量的好壞，此時選擇優(yōu)質(zhì)的出版單位是保證文獻質(zhì)量的有效措施。由于目前國內(nèi)的優(yōu)秀出版單位存在著地區(qū)分布不均的現(xiàn)象，采訪人員應(yīng)參考各出版單位推薦圖書的情況，建立出版單位數(shù)據(jù)庫，充分掌握各出版單位的情況，在采訪的過程中有的放矢，選擇優(yōu)秀的出版單位。在此基礎(chǔ)上，可以參考圖書獎獲獎圖書和提名圖書的出版單位，對這些獲獎單位的出版物有所傾斜。

在大數(shù)據(jù)時代，圖書館的采訪工作應(yīng)該與時俱進，充分利用各種數(shù)據(jù)和資源。通過對各個圖書獎獲獎書目的分析和統(tǒng)計，對熱門的圖書體裁，以及多次上榜的作者和著作應(yīng)予以重視。尤其是對于一些尚未經(jīng)過時間檢驗的新晉作家，采訪人員對他們的了解不夠，圖書獎的獲獎書目起到了推薦和指導(dǎo)的作用。除了圖書獎以外，還可以拓展思路，參考圖書電商的銷售排行、圖書網(wǎng)站的書評和推薦，以及其他圖書館的借閱數(shù)據(jù)，爭取不放過任何一本好書。

3.2 運用互聯(lián)網(wǎng)+引入讀者參與模式

本文分析的三大圖書獎的評選過程中都有讀者投票的環(huán)節(jié)。引入讀者參與模式也是新時期采訪工作創(chuàng)新的一個有益嘗試。通過對讀者投票的分析，可以了解哪些出版單位更受讀者關(guān)注，以及讀者所青睞的文獻的內(nèi)容、類型、廣度和深度。對讀者需求的了解和分析，對于采訪工作有著重要的指導(dǎo)意義，可以幫助采訪人員克服工作中的主觀性和盲目性。采訪人員在篩選出版單位、選擇需要訂購的文獻及確定復(fù)本量的時候，應(yīng)充分考慮讀者的需求，與讀者青睞的出版單位加強溝通與合作，增加與讀者的需求和閱讀水平相適應(yīng)的文獻的訂購種類和復(fù)本量。

在互聯(lián)網(wǎng)+時代，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與圖書獎評選以及傳統(tǒng)圖書采訪工作的深度融合，讀者參與的模式日趨多樣化。在圖書獎的評選過程中，應(yīng)豐富讀者參與投票的渠道，讓讀者通過微博、微信公眾平臺參與評選投票，擴大投票范圍，進一步挖掘讀者需求并指導(dǎo)采訪工作。此外，在日常工作中也可以運用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，由采訪人員將擬訂購的圖書信息發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)平臺上，讓讀者通過網(wǎng)上投票、留言等方式表達自己的意見，再由采訪人員確定訂購種類和復(fù)本量。

3.3 結(jié)合獲獎書目合理規(guī)劃館藏

圖書館文獻資源的規(guī)劃應(yīng)遵循實用性的原則，秉持“藏以致用”的理念，收集符合讀者實際需求的館藏資源。在制定采訪規(guī)劃、分配各類文獻的比例、確定復(fù)本量的時候，應(yīng)參考圖書館的定位和讀者的需求。分析各地圖書獎獲獎圖書中各類型文獻的比重和內(nèi)容，可以對館藏的規(guī)劃起到一定的指導(dǎo)作用。

上文對獲獎圖書的分析可以看出，獲獎的社會科學(xué)所占比例高于自然科學(xué)，包括了最受歡迎的歷史和文學(xué)類。它們內(nèi)容豐富且專業(yè)化程度不高，適合一般讀者閱讀，符合公共圖書館大眾化的定位。自然科學(xué)類獲獎作品則以大眾科普類為主，并體現(xiàn)了自然科學(xué)與社會科學(xué)相融合的趨勢。公共圖書館在采訪工作中，應(yīng)參考獲獎圖書的類型分布、內(nèi)容以及深度，合理分配各類館藏資源的采訪經(jīng)費比例，增加受讀者歡迎的文獻類型的訂購量和復(fù)本量，并力爭讓文獻資源的主題、范圍和深度符合圖書館的定位和大眾的需求。另外，獲獎圖書能夠反映當(dāng)下的出版動態(tài)和閱讀熱點，其本身也會帶來一定的熱點效應(yīng)，因此在采訪工作中應(yīng)合理規(guī)劃，積極進行獲獎作品采訪工作，適時增加熱點體裁文獻資源的訂購量和復(fù)本量。

除了紙質(zhì)資源以外，數(shù)字資源的建設(shè)工作是未來公共圖書館采訪工作的趨勢和重點。數(shù)字資源的購買和整合應(yīng)與傳統(tǒng)文獻資源的采訪工作相輔相成，以讀者需求為導(dǎo)向，合理規(guī)劃，兼顧利用價值和社會效益。圖書獎的評選給數(shù)字資源的選題和策劃提供了依據(jù)。傳統(tǒng)文獻資源受復(fù)本量的限制，無法滿足圖書獎的熱點效應(yīng)帶來的高需求，如果盲目增加復(fù)本量，又會造成經(jīng)費和空間的浪費，而數(shù)字資源具有的大存儲量和可供多人無限次使用的特點，很好地解決了這一矛盾[5]101。采訪人員可以根據(jù)所在圖書館的實際情況，采購優(yōu)秀的數(shù)字資源，開發(fā)和建設(shè)圖書獎獲獎圖書數(shù)據(jù)庫、圖書獎獲獎作者作品數(shù)據(jù)庫等特色數(shù)據(jù)庫。

3.4 建設(shè)地方館藏

隨著采訪工作不斷朝著個性化的方向發(fā)展，建設(shè)地方館藏成為采訪工作的一個新的重點。地方文獻因其專注于區(qū)域性的歷史、文化、自然地理等，受眾較窄，且需要一定的知識儲備才能理解，因此一直是較為冷門的文獻類型。部分圖書獎會對本地區(qū)的地方文獻有所側(cè)重，對于地方文獻的宣傳起到了推廣作用。通過對讀者投票和獲獎作品的分析，可以找出大眾樂于接受的地方文獻類型。

陶風(fēng)獎的評獎范圍是江蘇省內(nèi)出版和發(fā)行的圖書，這些廣義上的地方文獻，對于擴充南京圖書館江蘇作家作品館的文獻資源，建設(shè)有地方特色的館藏有積極的促進作用。另外，陶風(fēng)獎的歷屆獲獎圖書中還有一定比例的狹義地方文獻，如第二屆的《南京安魂曲》《南京人·續(xù)》《南京通史·民國卷》，第三屆的《老照片·南京舊影》和第四屆的《紅樓夢與南京》。這些文獻反應(yīng)了南京的社會發(fā)展和歷史沿革，極具地方特色和保存價值。陶風(fēng)獎的評獎活動給了地方出版單位一個展示的機會，有利于本館地方文獻的收集工作，同時也給了讀者接觸和閱讀地方文獻的機會，對于地方文獻的宣傳和利用有著積極的作用。采訪人員應(yīng)利用圖書獎評選的契機，深度挖掘有價值的地方文獻，并結(jié)合讀者的閱讀偏好，做好地方館藏建設(shè)，并通過建設(shè)地方文獻數(shù)據(jù)庫、舉辦專題展覽等方式，讓地方文獻的建設(shè)形成體系，并藏以致用。

3.5 建立圖書獎評選與采訪工作相結(jié)合的長效機制

圖書獎的評選旨在篩選優(yōu)秀作品，滿足大眾閱讀的需要，這與公共圖書館采訪工作的目標(biāo)不謀而合。公共圖書館應(yīng)積極組織和參與圖書獎的評選工作，并建立與采訪工作相結(jié)合的長效機制。

在圖書獎的初選階段，采訪人員可以結(jié)合工作實際，發(fā)揮其了解出版行業(yè)的優(yōu)勢，參與入圍書目的提名工作。在讀者投票階段，采訪人員應(yīng)實時跟蹤投票情況，認(rèn)真分析投票數(shù)據(jù)，深度了解和挖掘讀者的需求。在評選工作結(jié)束以后，采訪人員應(yīng)建立出版單位，以及提名書目和獲獎書目的數(shù)據(jù)庫，其數(shù)據(jù)不僅涵蓋本館組織和參與的圖書獎，還應(yīng)包含其他地區(qū)的圖書獎，通過對數(shù)據(jù)的長效追蹤，進一步做好文獻采訪工作。同時，結(jié)合獲獎書目的情況，加強對熱點文獻資源和地方文獻的采訪工作，讓館藏更具整體規(guī)劃性和特色，充分發(fā)揮其社會效益。

綜上所述，公共圖書館采訪工作的創(chuàng)新應(yīng)結(jié)合圖書獎的評選工作，篩選出優(yōu)質(zhì)的出版單位和作者，進一步了解讀者需求，對館藏資源進行合理的規(guī)劃，逐步建設(shè)地方特色館藏，并建立圖書獎評選與采訪工作相結(jié)合的長效機制。只有讓圖書獎的評選充分指導(dǎo)和推動實際的采訪工作，才能發(fā)揮評選的最大效用。

參考文獻：

[ 1 ] 南京圖書館.南圖召開第五屆 “陶風(fēng)圖書獎”專家評審會[EB/OL].（2016-02-03）[2016-03-23].http：//www.chnlib.com/News/yejie/2016-02-03/53649.html.

[ 2 ] 國家圖書館文津圖書獎[EB/OL].（2016-03-23）[2016-03-23].http：//baike.baidu.com/link？url=IYRO_CVMgp8grkb4exEMVE2UEHYPW7qNb91g2fnJZzO04NDqXjtcZtyiJmhhAibQsp4PEb4EL-z34JB1N7GmH6gVtdD18pthz8_Cl9jWgziw6B4oRIMfG1HdwgwBYuMIfg43IUfdfZ91pHmWXZL5S1PKQLWJhI5BS7zLGwfYenJfXX3PzogM2KnvB9TenOpe.

[ 3 ] 廣州2016書香羊城十大好書網(wǎng)絡(luò)投票活動啟動[EB/OL].（2016-02-26）[2016-03-25].http：//gdgz.wenming.cn/wmsj/201602/t20160226_3171977.html.

[ 4 ] 丁文祎.大數(shù)據(jù)時代下的推薦書目與經(jīng)典閱讀推薦[J].大學(xué)圖書情報學(xué)刊，2014，32（6）：20-23.

[ 5 ] 楊玉麟，屈義華.公共圖書館資源建設(shè)與服務(wù)[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，2013.

[ 6 ] 楊乾平.2015年上半年國內(nèi)引進版圖書市場分析[EB/OL].（2015-08-27）[2016-04-12].http：//www.bisenet.com/article/201508/152153.htm.

[ 7 ] 2014年全國新聞出版業(yè)基本情況[EB/OL].（2015-09-06）[2016-04-18].http：//news.xinhuanet.com/zgjx/2015-09/06/c_134593408.htm.

[ 8 ] 2015年我國出版行業(yè)發(fā)展概況分析（圖）[EB/OL].（2016-01-29）[2016-04-25].http：//www.chyxx.com/industry/201601/380931.html.

姚 音 南京圖書館館員。江蘇南京，210002。

（收稿日期：2016-03-21 編校：劉明）