一位新華社記者行走歐亞六年的親歷與反思

魏大方

內(nèi)容提要 從2009年8月到2015年8月，本文作者先后在俄羅斯和亞美尼亞常駐，參與報(bào)道了六年間發(fā)生在歐亞地區(qū)幾乎所有重大新聞事件。如今，回顧這些看似已成歷史，然而仍在發(fā)酵且隨時(shí)可能演變成新問題的事件，作為一名已在新華社從事國(guó)際新聞報(bào)道30余年的老記者仍感慨良多，經(jīng)常自問：你是否是一名合格的歷史見證者和記錄者々自己的報(bào)道有哪些遺憾之處？

關(guān)鍵詞 駐外記者 重大新聞事件 新華社

在國(guó)際上一些重要新聞事件發(fā)生時(shí)，作為中國(guó)國(guó)家通訊社，新華社報(bào)道的視點(diǎn)角度，播發(fā)與傳播方式，體現(xiàn)著中國(guó)政府對(duì)事件本身的立場(chǎng)和態(tài)度，因此也引發(fā)各國(guó)，特別是與中國(guó)擁有利益交集國(guó)家的密切關(guān)注。

一、新聞背后的故事

2010年2月，烏克蘭總統(tǒng)選舉，亞努科維奇戰(zhàn)勝季莫申科當(dāng)選。這是一場(chǎng)關(guān)乎烏克蘭從“去俄西化”軌道轉(zhuǎn)而走上加強(qiáng)同俄羅斯關(guān)系的發(fā)展道路。戰(zhàn)勝季莫申科，終結(jié)尤先科“橙色革命”的余暉是亞努科維奇的首要目標(biāo)。選前兩天，記者一行趕到基輔——一個(gè)對(duì)我來說連空氣都熟悉到足以勾起美好記憶的城市，十幾年前在此學(xué)習(xí)游歷的經(jīng)歷恍如昨日。然而，再次踏上這片土地，不同的身份，特別是記者審視的思維，還是讓我對(duì)眼前的一切有了距離。作為記者，我敏感地覺得單一記錄式的報(bào)道形式在表現(xiàn)復(fù)雜事件內(nèi)涵方面存在明顯不足。然而，當(dāng)時(shí)我們還是按照傳統(tǒng)，或稱按照習(xí)慣的方式，做了“流水賬式”的報(bào)道。

今天看來，聯(lián)系2014年3月烏克蘭危機(jī)爆發(fā)，亞努科維奇的上臺(tái)何嘗不是又一種“顏色革命”？獨(dú)立以來，烏克蘭就沒有樹立起獨(dú)立國(guó)家的主導(dǎo)意識(shí)。從報(bào)道層面看，我們只記錄了亞努科維奇的勝利，而并未重視烏克蘭東部和西部的巨大差異——不同歷史文化意識(shí)形態(tài)的沖突——對(duì)這個(gè)國(guó)家未來的影響。

2013年9月，亞美尼亞總統(tǒng)薩爾基相在莫斯科簽署亞美尼亞決定加入俄羅斯?fàn)款^的關(guān)稅同盟文件。12月，俄總統(tǒng)普京率政府高層飛抵亞美尼亞第二大城市、俄在外高加索地區(qū)軍事基地所在地久姆里，“召喚”薩爾基相前來會(huì)晤。如果不是親眼見證俄亞兩國(guó)這種互動(dòng)，怎能想象這種所謂盟友關(guān)系的實(shí)質(zhì)，怎能體會(huì)國(guó)家之間的利益捆綁與復(fù)雜關(guān)系。然而，作為在場(chǎng)記者，我不可能，也不應(yīng)當(dāng)刻意反映新聞事實(shí)之外的內(nèi)容。普京一行在久姆里“召見”薩爾基相后，又集體趕至亞美尼亞首都埃里溫，對(duì)外宣布俄亞同屬關(guān)稅同盟成員。記者從久姆里趕回埃里溫時(shí)，那里已經(jīng)爆發(fā)大規(guī)模反俄示威游行。事后復(fù)盤這次報(bào)道，我認(rèn)為如能把這幕極有畫面感的情況播發(fā)出去，即使不做深度解讀，只呈現(xiàn)，受眾對(duì)亞美尼亞當(dāng)時(shí)所處情況的了解也就絕非加入關(guān)稅同盟這般簡(jiǎn)單了，而于我國(guó)日后發(fā)展同亞美尼亞合作也不無參照意義。

外高加索地區(qū)是俄羅斯的南大門。后蘇聯(lián)時(shí)代，俄羅斯立足于地區(qū)利益為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，將亞美尼亞看作俄戰(zhàn)略利益地區(qū)。如何反映當(dāng)?shù)刂卮笫录?，諸如亞美尼亞加入關(guān)稅同盟，進(jìn)而成為俄羅斯主導(dǎo)的歐亞經(jīng)濟(jì)空間重要一員，特別是其國(guó)內(nèi)反對(duì)派的動(dòng)向，是一個(gè)非常敏感的問題。對(duì)于中國(guó)來說，俄亞兩國(guó)都是中國(guó)全方位關(guān)系發(fā)展的戰(zhàn)略伙伴。但我以為，一有重大事件發(fā)生，媒體首先應(yīng)當(dāng)完成媒體的角色與任務(wù)，客觀公正地反映事實(shí)，只有如此，才能在俄亞與中國(guó)國(guó)家關(guān)系這個(gè)三角戰(zhàn)略中保持平衡。

因此，同樣在復(fù)盤上述事件報(bào)道過程中，我深切地感到，沒有及時(shí)反映亞美尼亞境內(nèi)的反俄浪潮，非但在亞美尼亞受眾面前失去了公正性，同時(shí)會(huì)讓中國(guó)宮方媒體在反映俄羅斯類似情況時(shí)少了一些自主權(quán)，不符合中國(guó)媒體走向世界的宗旨。

二、向西方同行學(xué)什么

蘇聯(lián)解體，冷戰(zhàn)結(jié)束，全世界的問題、矛盾、對(duì)抗乃至沖突單就表現(xiàn)形式已發(fā)生了徹底變化，原蘇聯(lián)地區(qū)任何一個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)生的諸如“顏色革命”、社會(huì)轉(zhuǎn)軌無不牽動(dòng)俄羅斯的國(guó)家利益，如何全景式地反映事件的方方面面，勾勒出與事件相關(guān)的全部?jī)?nèi)在信息，成為媒體介入事件報(bào)道必須關(guān)注的重點(diǎn)，因?yàn)橐磺卸加锌赡馨l(fā)生于無形、無聲，甚至根本不為外部所知。從另一角度，這也是媒體通過事件報(bào)道打出名聲、贏得聲譽(yù)進(jìn)而占據(jù)受眾市場(chǎng)不可多得的機(jī)遇。

第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）搶占先機(jī)，從戰(zhàn)場(chǎng)響起第一槍開始，非但搶占首發(fā)，同時(shí)也壟斷了外界對(duì)事件評(píng)價(jià)的導(dǎo)向。這一點(diǎn)，也是我在克里米亞公投事件報(bào)道期間再次切身體會(huì)到的。在克里米亞公投事件現(xiàn)場(chǎng)做最佳表演的西方媒體是英國(guó)天空電視臺(tái)。從抵達(dá)辛菲羅波爾開始報(bào)道之時(shí)，我們的視線中始終有天空電視臺(tái)記者的身影，兩家媒體的記者總是出現(xiàn)在共同認(rèn)為值得關(guān)注的現(xiàn)場(chǎng)：從議會(huì)廣場(chǎng)前的抗議人群，到市郊被綠衣人圍堵的烏克蘭駐軍司令部，從塞瓦斯托波爾軍港到費(fèi)奧多西亞軍港，……看得出，天空電視臺(tái)已經(jīng)對(duì)公投報(bào)道進(jìn)行了全景式報(bào)道的人員配置。

英國(guó)天空電視臺(tái)以議會(huì)所在地辛菲羅波爾為播報(bào)中心，不斷切換塞瓦斯托波爾和費(fèi)奧多西亞兩地的情況，向其報(bào)道覆蓋地區(qū)展示了一個(gè)有關(guān)克里米亞公投情況的完整畫面。天空電視臺(tái)這種全景式報(bào)道，在新聞導(dǎo)向方面占據(jù)了高點(diǎn)，其極具沖擊力的連續(xù)滾動(dòng)報(bào)道使受眾難以再有太多想象空間。

表面上看，我們與天空電視臺(tái)的同行同時(shí)出現(xiàn)在每個(gè)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)同一事件做同一時(shí)間、同一事實(shí)的報(bào)道。但是在采寫、拍攝新聞事件的流程上，我們失去了在第一時(shí)間向受眾全景式提供事件的畫面，即使文字與照片也是客觀上形成了“流水賬式”的情景記錄。但這種文字、照片或攝像，都不具備新聞本身應(yīng)具有的沖擊力，也直接弱化了新聞導(dǎo)向方面的引領(lǐng)意義與說服力。

我們每天早晨七點(diǎn)以前便攜帶所有設(shè)備出門，在外奔波一天，晚上趕回任處整理稿件。就在記者努力爭(zhēng)取在編輯部截稿以前將稿件發(fā)回時(shí)，天空電視臺(tái)記者已經(jīng)完成現(xiàn)場(chǎng)記者直播，其全景式報(bào)道正在以滾動(dòng)和重復(fù)滾動(dòng)的形式向整個(gè)歐洲乃至世界播報(bào)。

三、強(qiáng)化全景式報(bào)道意識(shí)

回看過去六年多來發(fā)生在俄羅斯乃至歐亞地區(qū)一系列重大新聞事件，就新聞報(bào)道情況看，我們完成了任務(wù)，呈現(xiàn)給受眾的信息不能說不全面、不深入，也具備了一定的橫向與縱向的思考空間。然而，就引領(lǐng)效果而言，感覺我們的報(bào)道仍有大幅提升空間。不比不知道，在克里米亞公投現(xiàn)場(chǎng)，英國(guó)天空電視臺(tái)展現(xiàn)在我們眼前的報(bào)道運(yùn)作方式，簡(jiǎn)單而高效。這就是新聞報(bào)道一開始所作主導(dǎo)設(shè)計(jì)的結(jié)果。

今天，考慮到受眾群體的層次，分化背景等差異，媒體推出專線、網(wǎng)絡(luò)、社交媒體，包括類似手機(jī)客戶端這樣的發(fā)稿方式，但是從新聞事件的采寫源頭看，報(bào)道仍是線性而非全景式，缺少與新聞主體事件連帶相關(guān)內(nèi)容的采寫播出。所以，新聞沖擊力不強(qiáng)，進(jìn)而在引領(lǐng)輿論方面無法形成規(guī)模效應(yīng)。

就烏克蘭局勢(shì)報(bào)道，從2009年9月到2014年3月，烏克蘭局勢(shì)的演變?cè)居衅浔厝恍?，作為媒體，我們?cè)趫?bào)道這一事件時(shí)，切入點(diǎn)仍是以線性報(bào)道方式為主，做跟蹤報(bào)道，而在強(qiáng)調(diào)消息首發(fā)的同時(shí)，沒有全景式報(bào)道意識(shí)，不能不說是在國(guó)際媒體競(jìng)爭(zhēng)中的弱項(xiàng)，更是難以占據(jù)輿論引導(dǎo)制高點(diǎn)的關(guān)鍵所在。

吉爾吉斯斯坦“顏色革命”發(fā)生時(shí)，因報(bào)道方式上固守傳統(tǒng)，最多不過是增加首發(fā)意識(shí)而已，同樣沒有發(fā)揮出記者抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)并完成現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道所應(yīng)產(chǎn)生的沖擊力。比如，前方報(bào)道組直接切入吉爾吉斯斯坦首都比什凱克，那里是國(guó)家議會(huì)所在地，也是反對(duì)派發(fā)難的中心。但是，另一重要城市，在“顏色革命”中被推翻的前總統(tǒng)巴基耶夫的故鄉(xiāng)與政治票箱奧什，與距比什凱克僅30公里的美軍駐吉空軍基地也應(yīng)該成為報(bào)道切入點(diǎn)。如果我們同時(shí)切入這三個(gè)新聞點(diǎn)，做全景式播報(bào)，其新聞效應(yīng)以及引領(lǐng)效果將會(huì)大有不同。

俄羅斯和歐亞地區(qū)是我們傳統(tǒng)報(bào)道的強(qiáng)項(xiàng)地區(qū)，也是在報(bào)道層面贏得海內(nèi)外新聞受眾的優(yōu)勢(shì)所在。但是上述國(guó)家和地區(qū)轉(zhuǎn)軌以來，西方媒體直接滲透，其報(bào)道方式，以及受眾意識(shí)形態(tài)層面的變化，使我們的優(yōu)勢(shì)變成了弱勢(shì)，甚至成了西方媒體在競(jìng)爭(zhēng)中詬病焦點(diǎn)。

改變新聞報(bào)道形式，適應(yīng)國(guó)際局勢(shì)驟變，以及滿足受眾對(duì)報(bào)道事件的整體了解把握需求，客觀上要求記者加強(qiáng)對(duì)消息傳播渠道、傳播平臺(tái)的重視，重點(diǎn)考慮轉(zhuǎn)移到如何在爭(zhēng)取首發(fā)的同時(shí)，做好新聞事件全景式、多地點(diǎn)、多視角的同步報(bào)道層面上來，這也絕非幾個(gè)駐點(diǎn)分社之間配合報(bào)道能夠?qū)崿F(xiàn)的。加強(qiáng)一事一策劃，一事多角度連帶新聞點(diǎn)全景式報(bào)道，從而在客觀上加大所報(bào)道事件的新聞沖擊力，實(shí)現(xiàn)輿論的引領(lǐng)效應(yīng)，中國(guó)媒體還需要付出更多努力。（作者是新華社國(guó)際部記者）