高子峻
題目
呈現(xiàn)
閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。(60分)
在“尋找中國最美的家訓(xùn)(家書)”復(fù)評活動中,評委會決定以大眾網(wǎng)絡(luò)投票的方式進(jìn)行評選。有以下四則家訓(xùn)(家書)擬參評,如果你有一次神圣的投票機(jī)會,你準(zhǔn)備把這一票投給誰?
1.夫?qū)W者猶種樹也,春玩其華,秋登其實。講論文章,春花也;修身厲行,秋實也。
——顏之推《顏氏家訓(xùn)·勉學(xué)》
2.一粥一飯當(dāng)思來之不易,半絲半縷恒念物力維艱。——朱柏廬《朱子家訓(xùn)》
3.治家八字訣:書、蔬、魚、豬、早、掃、考、寶?!鴩对鴩視?/p>
4.一紙書來只為墻,讓他三尺又何妨?長城萬里今猶在,不見當(dāng)年秦始皇。——張英
請綜合材料內(nèi)容及含意作文,體現(xiàn)你的思考、權(quán)衡與選擇。要求:選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題,不要套作,不得抄襲。
看完這四則家訓(xùn)(家書),我感慨良多。家訓(xùn)(家書),以一種獨特的形式,承載著人生的智慧,它薪火相傳,澤被后世。這四則家訓(xùn)(家書)都蘊(yùn)含著作者對子孫的諄諄教導(dǎo)和良苦用心。比較這四則家訓(xùn)(家書),我更愿意把我神圣的一票,投給張英家書。
人們常說:“一千個讀者,就有一千個哈姆雷特?!睂Υ皇挛?,各人觀點不盡相同,即所謂“見仁見智”。在我看來,第一則告訴我們要講論文章,修身厲行;第二則告訴我們要厲行節(jié)約,勤儉持家;第三則告訴我們要耕讀傳家,睦鄰親善;而第四則告訴了我們一個道理:讓一讓,又何妨。盡管這四則都蘊(yùn)含著人生的大智慧,但我更欣賞第四則,因為第四則包含的寬容、謙讓精神在當(dāng)今社會更具有現(xiàn)實意義。
“一紙書來只為墻,讓他三尺又何妨。長城萬里今猶在,不見當(dāng)年秦始皇?!笔前。緛砩w房糾紛就是個小問題,張大學(xué)士沒有仗勢欺人,而是選擇了寬容謙讓?!白屗哂趾畏粒俊边@是何等的君子之風(fēng)和寬容氣度,就是這一讓,讓出了鄰里和睦,化解了鄰里矛盾,也讓“六尺巷”的故事流芳千古。
中國素來就是禮儀之國、文明之邦;謙讓向來就是中華民族的傳統(tǒng)美德??兹谧尷娴闹t讓故事,讓中國人謙讓的美德得到了淋漓盡致的展現(xiàn)。謙讓,往小處說,可以是一句客氣的話,一個會心的微笑,一次暖心的讓座……往大處說,它折射出的是一種“人文關(guān)懷”和對對方的尊重??梢哉f,它是文明的尺度、進(jìn)步的標(biāo)桿、社會的正能量、時代的最強(qiáng)音。
當(dāng)今中國,物質(zhì)文明極大豐富,而精神文明卻日漸萎靡。在拜金主義和物質(zhì)至上觀念的影響下,中華民族的傳統(tǒng)美德,諸如“和為貴”的觀念、寬容謙讓的精神在人們心中日漸淡化。如今,中國人少了幾分君子之風(fēng),多了幾分暴戾之氣。人與人之間交往,為了雞毛蒜皮的小事兒,動輒破口大罵,拳腳相向,甚至刀刃相見。張英的家書對于當(dāng)今社會無疑有現(xiàn)實意義。
當(dāng)然,我們也不能只是一味地謙讓,我們的謙讓是有條件和底線的。面對惡勢力“獨善其身”,裹足不前,那不是謙讓,而是退縮;日本首相參拜靖國神社,如果我們視而不見,順其自然,那不是謙讓,而是放縱。
為自己,為他人,為民族,為國家,我要振臂高呼:“讓一讓,又何妨!”讓我們把手中最為神圣的一票投給張英家書,讓謙讓這壇陳年佳釀,在時間的滄桑中,越發(fā)醇香;讓謙讓這株午荷,在歲月的洪荒中,燦然花開。
思維發(fā)散
文章開篇就表明觀點——自己對家書的態(tài)度——我更愿意把我神圣的一票,投給張英家書。然后從三個方面來證明觀點。結(jié)尾發(fā)出號召,重申觀點,照應(yīng)開頭。如果從四則家訓(xùn)(家書)的外在形式(比喻、對仗、詩歌)的角度切入,探討家訓(xùn)(家書)的形式美,也屬角度新穎,發(fā)人之所未發(fā)。
(胡善國老師薦評)