美國民主黨倒在“政治正確”上？

本報駐美國特派記者　張朋輝　本報記者　白云怡　●丁雨晴

“左派的政治正確引發(fā)了可怕的反作用力?！泵绹埠忘h總統(tǒng)候選人特朗普贏下大選后，該國媒體《理性》雜志對其勝選原因如是分析，觀點頗具代表性，“因為他使大量民眾相信，他將摧毀政治正確”。自特朗普去年宣布參選大步走上國際舞臺以來，“政治不正確”幾乎成為他的個人標(biāo)簽，性別歧視、反移民、反全球化……在外界看來，他將“政治紅線”踩了個遍。這樣的特朗普登上了美國總統(tǒng)寶座，而在此前執(zhí)政和這次競選中一直強調(diào)種族平等、性別平等的民主黨倒了下來。接受《環(huán)球時報》記者采訪的華人選民認(rèn)為，是“走過頭了的政治正確”不得民心，強調(diào)一個群體利益的同時，忽視了其他群體的訴求。

民調(diào)：68%的美國人認(rèn)同“政治正確成嚴(yán)峻問題”

“我不能說‘圣誕節(jié)快樂。當(dāng)我們寫作時，甚至不能寫‘他或‘她，因為我們中有跨性別者。”現(xiàn)年63歲的凱西·卡斯波特森曾在位于俄亥俄州的一所著名文科學(xué)院工作，根據(jù)美國《華盛頓郵報》的說法，這樣的機構(gòu)或許可被稱為“政治正確的指揮所”。

美國“政治正確”原則一般包括不能“妄議”種族問題、性別問題和宗教問題。在這次的美國大選過程中，希拉里不止一次地就性別和種族問題對特朗普發(fā)起攻勢。在9月底的首場總統(tǒng)辯論期間，希拉里就提醒觀眾注意特朗普就女性及其身體頻繁發(fā)表的粗魯言論?！八f過的最惡毒的話之一，是針對一個參加選美比賽的女性。他喜歡選美比賽，支持這類比賽，常參與其中?！毕＠锫归_說，“但她稱這名女性是‘豬豬小姐。后來又叫她‘家政小姐，因為她是拉丁美洲人?！弊詈?，希拉里提醒特朗普，“她有名字：她叫艾麗西亞·馬查多”。美國VOX網(wǎng)站稱，不僅是辯論舞臺，特朗普對女性的侮辱性語言還會出現(xiàn)在希拉里的競選活動廣告中。

而在同性戀群體中，希拉里也明顯有其優(yōu)勢。據(jù)美國新聞網(wǎng)站DailyDot報道，希拉里支持同性婚姻，但特朗普從2000年開始就公開表示反對。去年他在?？怂剐侣劦囊淮尾稍L中表示，如果他當(dāng)選，將會考慮任命法官否決同性婚姻。

從“政治正確”看，希拉里占據(jù)了絕對優(yōu)勢，然而她還是輸了，因為“政治正確”讓不少人難受?！拔覀儽仨毭芮凶⒁鈴淖炖锿鲁龅拿恳粋€詞，因為我們擔(dān)心冒犯一些人。但是，沒有任何人擔(dān)心冒犯我們。”卡斯波特森今年早些時候?qū)γ绹襟w說的這些話，或許能解釋她后來為何出現(xiàn)在特朗普的集會現(xiàn)場。

在大選結(jié)果出來之前，《華盛頓郵報》就以“為何特朗普或許正在贏得一場有關(guān)政治正確的戰(zhàn)爭”為題刊文稱，不少選民認(rèn)為，特朗普“道出了許多美國人想說但由于認(rèn)為政治不正確而不敢說的話”。

“譴責(zé)別人的種族主義和性別歧視，已成為一種強大的‘消聲工具?！痹鴵?dān)任美國前總統(tǒng)克林頓顧問的布魯金斯學(xué)會學(xué)者威廉·蓋爾斯頓對媒體說。

美國《理性》雜志評論特朗普獲勝的原因時稱，許多人說是因為他成功利用了藍(lán)領(lǐng)工人對移民和全球化的焦慮。還有人認(rèn)為，因為美國選民拒絕更不招人待見的其他競選人。甚至有觀點稱，這純粹是美國的種族主義本質(zhì)使然?！霸谶@個‘謎團中，有另外一塊重要的拼圖，忽視它將犯下嚴(yán)重錯誤，這就是對許多美國人而言至關(guān)重要的政治正確。”

去年10月，美國新澤西州菲爾萊狄更斯大學(xué)一項民調(diào)顯示，68%的受訪者認(rèn)同“政治正確已成美國嚴(yán)峻問題”，其中非白人和白人的比例分別是61%和72%。這個“白人比例更高”的民調(diào)結(jié)果恐怕不是偶然。曾任奧巴馬首席競選顧問的大衛(wèi)·艾克斯羅德表示，特朗普“說出了社會中一個受到不公平對待的大軍的心聲”，“他們是從事中低收入工作、遭受經(jīng)濟巨變重創(chuàng)并對此義憤填膺的白人”。

像《華盛頓郵報》文章里提到的卡斯波特森，她就將對“政治正確”的抱怨與其經(jīng)濟狀況聯(lián)系在一起：“我盯著每月的退休金——天哪！我工作了50年，精通財務(wù)并且節(jié)儉，但還是不能依賴社會保障生活。看看有些人，他們從未工作過卻養(yǎng)著幾個孩子，還能獲得免租金的房子、免費的食物券和免費的醫(yī)療?！?/p>

“現(xiàn)在美國通行的政治正確有些虛偽，也存在區(qū)別對待現(xiàn)象。”8年前隨丈夫移民美國的戴睿對《環(huán)球時報》記者表示，她認(rèn)為在許多所謂的價值觀背后，或許有政治利益的考量。“如果黑人之間爆發(fā)沖突導(dǎo)致傷亡，社會關(guān)注度不那么高，如果白人警察涉嫌槍殺黑人，同樣平等的生命就看上去更加珍貴?！?/p>

出問題的是有極左傾向的“政治正確”

令居住在俄亥俄州的華人選民鄭潔頭痛的是“平權(quán)法案”。根據(jù)該法案，美國大學(xué)招生時需按種族比例錄取。在鄭潔眼中，這種“政治正確”無形中制造了另外一種不平等?！叭A人子女高分上不了的學(xué)校，黑人孩子就可以。這公平嗎？以至于我都不敢讓孩子上華人多的學(xué)校，競爭太激烈?！?/p>

根據(jù)鄭潔的說法，民主黨還要把“平權(quán)法案”推行到各大公司，“也就是說以后大公司招人必須按族裔比例，甚至可能還要按同性戀、跨性別者的比例。大家有時候開玩笑說，以后不用努力了，變性去應(yīng)聘就成?？扇绻鐣狈α藠^斗的公允基礎(chǔ)，如何才能進步？”

加利福尼亞州華人選民潘建光對《環(huán)球時報》說，“政治正確”的初衷是禁止種族或者各社會不同群體之間的歧視，比如廢止對黑人、亞裔的歧視性稱呼等?！斑@是過去幾十年中逐步形成的一種社會默契，在美國無處不在，也對社會融合、平等相處有非常積極的意義?！?/p>

“特朗普勝選，美國種族歧視抬頭”，“德國之聲”13日的文章從側(cè)面說明了“政治正確”在美國確實具有積極意義。文章稱，特朗普勝選后，美國國內(nèi)頻發(fā)種族歧視攻擊事件。比如得克薩斯大學(xué)出現(xiàn)了傳單，上面呼吁大家組成“民兵隊伍”，一起反抗主張保持多元文化的大學(xué)校長；加州一名戴著頭巾的穆斯林女大學(xué)生被路人扯下頭巾并鎖喉。

既然如此，為什么會有美國人反感“政治正確”？潘建光認(rèn)為，“因為走過頭了的政治正確會讓社會回避事實的真相。比如美國大城市周邊的一些地區(qū)存在大量社會問題，包括貧困、高失業(yè)率、高犯罪率等。但政府、大眾輿論，甚至普通人往往會刻意回避這個現(xiàn)象的原因，沒有人說是因為那里住著什么人。而回避意味著無法對癥下藥?！?/p>

在鄭潔看來，“政治正確”沒有問題，有問題的是現(xiàn)階段美國的“政治正確有極左傾向”。在美國，“左傾”一般被用來形容民主黨代表的自由主義思潮。

鄭潔舉例說：“硅谷一家公司的一名員工在論壇發(fā)消息時寫了Higuys，其實這是加州的口語，是‘大家好的意思，但被解讀成guys只指男性，所以該說法被認(rèn)為是歧視女性，這個員工后來遭到開除；而現(xiàn)在在大學(xué)里，連Human都要改成Huperson，就為了顯示男女平等。但這種過度解讀歧視的做法能多大程度上實際地提高婦女地位呢？我覺得恐怕不能，但它卻讓人不敢隨便說話。”

鄭潔補充說：“很多政客用高道德標(biāo)準(zhǔn)的政治正確綁架民眾，讓人處于一種不敢說、不敢利己的境界。他們讓大家放下自己的利益去成全別人，但這種成全是長久不了的，因為絕大多數(shù)老百姓是俗人，平衡著貪念和道德標(biāo)準(zhǔn)，掙扎在利己和助人的邊緣……很多政治正確觀點確實高尚感人，世界大同、種族大同，甚至動物大同，但這些不太現(xiàn)實?！?/p>

《華盛頓郵報》稱，“政治正確”的外延極其寬泛。從大學(xué)校園實行“言論限制”，到一些動物權(quán)益活動人士宣稱，“寵物”一詞粗魯無禮，應(yīng)改為“陪伴動物”。文章認(rèn)為，幾乎沒有人反對消除歧視，但即便是某些自由派人士也認(rèn)為“政治正確”是一種旨在壓制自由言論的麥卡錫主義,“特朗普將這個問題帶到政治舞臺上，而此前沒有任何一位領(lǐng)先的總統(tǒng)候選人如此公開談?wù)撛搯栴}”。“敢于打破政治正確，我認(rèn)為是特朗普勝選的重要原因。他對政治禁忌的突破讓許多人很不舒服，但他同時得到另一部分選民的強烈支持，因為他說出了一些長期被政治正確掩蓋的社會真相，讓很多人內(nèi)心產(chǎn)生了極大的共鳴?！迸私ü庹f?！独硇浴冯s志援引一名保守派新聞界人士的話稱，“沒有人基于政策立場而喜歡或?qū)⑵蓖督o特朗普”，只不過他是“抵制政治正確的標(biāo)志性人物”。

專家：選舉結(jié)果的深層原因是美國社會的分裂

潘建光在采訪中強調(diào)，反對過激的“政治正確”并非意味著走向另一個極端，更不是說大多數(shù)美國人認(rèn)可種族歧視性別歧視等，這是對民意的一種誤讀?！皥猿制胶凸恼握_依舊是美國多元化社會存在的基礎(chǔ)?！?/p>

接受《環(huán)球時報》采訪的中國專家認(rèn)為，“民主黨輸在了政治正確”的說法不完全準(zhǔn)確。中國社科院美國外交所室主任袁征表示，特朗普并非傳統(tǒng)意義上的共和黨人。這次大選折射出的實際上是大眾與精英所代表的美國傳統(tǒng)主流價值觀的分歧。袁征進一步分析說，這種分裂主要存在于內(nèi)政方面，但外交領(lǐng)域也有所體現(xiàn)。比如美國精英階層認(rèn)為，美國需要承擔(dān)很多國際義務(wù)，“這既是政治正確也是利益所在，但不少普通人會質(zhì)疑，我們?yōu)槭裁匆敲炊噱X去承擔(dān)盟友的防務(wù)？我們從伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭中好像也沒得到什么？”

美國國家公共廣播電臺12日刊文稱，在地緣政治前線，特朗普暗示將重新評估美國與日韓的軍事同盟關(guān)系。他提出“美國優(yōu)先”的理念，主張美國盟友在安全合作中貢獻更多資源，比如要求北約及韓國、日本等負(fù)擔(dān)起“他們應(yīng)付的費用”。有分析稱，特朗普提出的實際上是一種“孤立主義”理念，謹(jǐn)慎對外干涉，專注美國國內(nèi)安全，與民眾對近年來美國連續(xù)海外用兵、國內(nèi)恐怖事件頻發(fā)產(chǎn)生不滿相呼應(yīng)。

袁征認(rèn)為，并不是說“政治正確”不對，普通人的觀點也有局限性，“但精英階層沒有對中下層民眾的利益訴求和關(guān)切予以充分重視是造成此次特朗普上位的重要原因，他聰明地把握住中下層選民的期待。”

中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長金燦榮認(rèn)為，造成這個選舉結(jié)果的深層原因是美國社會深刻的裂痕，不僅是民眾和精英之間的，還有“左派和右派、種族之間的分裂”。他表示，全球化進程的成本分擔(dān)不公、利益分配不均，再加上常年壓抑累積的種族矛盾，最終使這次大選成為一次“民眾的造反”。▲