蘋果公司的全球價值鏈分工及其對中國經(jīng)濟的啟示

周葦

[摘要]隨著全球經(jīng)濟一體化進程的不斷加快，各國根據(jù)其要素稟賦的豐裕程度在全球價值鏈分工中扮演著不同的角色。文章結(jié)合要素稟賦理論以及全球價值鏈分工理論對美國蘋果公司的運營進行分析，簡要剖析了不同國家在蘋果公司的全球價值鏈分工中扮演的不同定位及其收益與原因，分析認(rèn)為中國目前的國際商務(wù)形勢處于一種機遇與困難并存的情況，中國企業(yè)應(yīng)該在這樣的形勢下抓住機遇，爭取產(chǎn)業(yè)的升級，調(diào)整要素豐裕程度，從而在當(dāng)代全球價值鏈分工中占據(jù)有利的位置。

[關(guān)鍵詞]全球價值鏈分工；要素稟賦理論；蘋果公司；比較成本理論

[DOI]1013939/jcnkizgsc201637219

在當(dāng)代全球經(jīng)濟一體化的深化過程中，世界整體受教育人口數(shù)量與教育水平都得到顯著提升，資本、技術(shù)、管理以及高素質(zhì)勞動力等具有較高流動性的高級生產(chǎn)要素在不同國家間的流動愈加頻繁。受現(xiàn)代國際貿(mào)易形勢與政策的影響，國際貿(mào)易的關(guān)稅壁壘以及非關(guān)稅壁壘不斷削減，商品及服務(wù)在全球的流動性也不斷提升。各國都以不同的形式參與到了全球價值鏈分工環(huán)節(jié)中，一國依靠其特有的自然資源或人力資源發(fā)展其特定產(chǎn)業(yè)，企業(yè)則通過利用全球資源來彌補自身的生產(chǎn)要素的缺乏，從而達(dá)到優(yōu)化資源配置，提高企業(yè)效益，促進國家進出口貿(mào)易的目的。

1要素稟賦理論

赫克歇爾和俄林曾指出生產(chǎn)要素的比例差別在生產(chǎn)中將影響勞動生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本，不同的商品所需要的生產(chǎn)要素各不相同，不同國家所擁有的生產(chǎn)要素也不相同，這種生產(chǎn)要素的儲備和資源稟賦的不同才催生了國際貿(mào)易的出現(xiàn)（Ohlin，1935）。美國蘋果公司2015年財務(wù)報表顯示，蘋果公司在2015年全年營業(yè)收入為233715億美元，凈利潤53394億美元（Apple，2015）。相對于2014年其營業(yè)收入上升了3514個百分點，其中，iPhone總共賣出逾3億臺并首次超過Windows設(shè)備。通過硬件拆解，可以發(fā)現(xiàn)蘋果設(shè)備的零部件都來源于不同國家的企業(yè)，例如：基帶芯片處理器，RF收發(fā)器，基帶芯片電源IC皆由美國高通公司提供，WIFI套片、GPS、觸控芯片則由美國博通公司提供，影像傳感芯片CCD則為日本SONY提供，顯示面板為日本夏普公司提供，韓國三星則為蘋果提供了內(nèi)存DRAM，而我國的富士康為蘋果設(shè)備提供了組裝代工業(yè)務(wù)，臺積電則為蘋果提供了晶圓制造，封測服務(wù)。以上國際分工與企業(yè)母國所擁有的生產(chǎn)要素的豐裕程度不無關(guān)系。

2全球價值鏈分工理論

美國學(xué)者提出價值鏈?zhǔn)侵钙髽I(yè)生產(chǎn)過程中涉及生產(chǎn)，營銷和交貨以及對產(chǎn)品起輔助作用的各項活動的集合（Porter，1985）。而聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織在其基礎(chǔ)上提出了更具代表性的全球價值鏈的概念：為實現(xiàn)商品或服務(wù)價值而連接生產(chǎn)、銷售、回收處理等過程的全球性跨企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織，涉及從原料采購和運輸，半成品和成品的生產(chǎn)和分銷，直至最終消費和回收處理的整個過程（UNIO，2003）?？梢?，全球價值鏈概念相對于價值鏈的定義更加強調(diào)全球性跨企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織。從蘋果供應(yīng)商的分布可以發(fā)現(xiàn)：蘋果設(shè)備的零部件的設(shè)計，生產(chǎn)，組裝服務(wù)皆由不同國家的不同企業(yè)提供，其核心技術(shù)含量高的關(guān)鍵芯片的設(shè)計和制造供應(yīng)等資本密集型的核心零部件的生產(chǎn)和供應(yīng)都由國外的廠商所占據(jù)，而中國大陸的供應(yīng)商，如富士康為蘋果產(chǎn)業(yè)鏈提供的則是勞動力密集的制造業(yè)。正如微笑曲線理論所揭示：國際分工的模式從產(chǎn)品分工向要素分工轉(zhuǎn)變，企業(yè)逐漸從生產(chǎn)最終產(chǎn)品向完成一個產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的某個環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)變（施振榮，1996）。通過對蘋果產(chǎn)品的零部件分解，可以發(fā)現(xiàn)，其產(chǎn)品的設(shè)計由位于美國加利福尼亞州的蘋果總部完成，其他關(guān)鍵零部件的生產(chǎn)則由日本、韓國、中國臺灣等廠商供應(yīng)，深圳富士康分布于中國大陸各地的工廠則提供了組裝服務(wù)，最后由蘋果公司進行銷售并提供售后服務(wù)。甚至消費者可以在蘋果產(chǎn)品的背面看到“Assembled in China”字樣，可見中國企業(yè)在整個蘋果公司全球價值鏈中所扮演的重要角色。然而這并不代表我國企業(yè)有很高的盈利能力。通過成本分析，可以發(fā)現(xiàn)在蘋果產(chǎn)品的零部件中，手機設(shè)計、芯片設(shè)計與制造占據(jù)了產(chǎn)業(yè)鏈的利潤制高點，面板、觸控面板及存儲器屬于關(guān)鍵性的配件，但是其盈利能力則稍弱，而以富士康為例的組裝工廠雖是蘋果全球價值鏈中不可分割的一個環(huán)節(jié)，但是只能拿到微薄的代工費用。在2010年賣出的iPhone所創(chuàng)造的利潤中，蘋果取得了585%。其次的是塑膠、金屬等原料供應(yīng)國，韓國依靠其高新技術(shù)優(yōu)勢占據(jù)47%的利潤，位居第三。值得注意的是中國大陸勞工成本只占18%（Dedrick and Kraemer，2011）。雖然iPhone的零部件的封裝和組裝主要還是靠中國企業(yè)，但是我國企業(yè)代工的利潤率一直處于微笑曲線的最底端?？梢?，蘋果全球價值鏈上主要利潤分布在微笑曲線的兩端，產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計與品牌營銷，中間才是生產(chǎn)和加工，而價值鏈的高利潤區(qū)間往往被發(fā)達(dá)國家掌控，而發(fā)展中國家則靠廉價的勞動力處于價值鏈分工的底端。

3全球價值鏈分工收益非均衡性的原因剖析

英國經(jīng)濟學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖曾指出，每個國家在參與國際貿(mào)易的過程中，并不是一定要生產(chǎn)各種商品，應(yīng)該集中資源去生產(chǎn)具有較大利益或者較小不利的商品，通過這樣的比較成本理論，可以保證一國在資本和勞動力恒定的情況下，最大化地提高生產(chǎn)總量，而這樣的國際分工對所有參與國際貿(mào)易的國家都有利（Ricardo，1923）。美國、韓國、日本、中國企業(yè)在蘋果的全球價值鏈中取得的收益具有非均衡性，究其原因，也可以通過比較成本理論來分析，美國企業(yè)擁有眾多高素質(zhì)的人力資源和資本，而中國企業(yè)因為缺少高新技術(shù)、科研能力與資本，只能提供回報率非常低的組裝生產(chǎn)服務(wù)。除成本優(yōu)勢不同外，要素稟賦同樣決定了分工利益的不同，如：資本、技術(shù)、管理和高素質(zhì)勞動力等高級生產(chǎn)要素具有較高的流動性，一般加工型勞動力這種初級生產(chǎn)要素，流動性較低。高流動性的生產(chǎn)要素維護成本較高，隨著成本的上升，企業(yè)必定會要求更高的利潤來維持開支。所以，發(fā)達(dá)國家跨國企業(yè)掌控高級生產(chǎn)要素資本收益必然高，而初級生產(chǎn)要素收益必然低。

4蘋果價值鏈的管理模式對中國企業(yè)的啟示及應(yīng)對措施經(jīng)過多年的耕耘，蘋果公司已經(jīng)造就了一條完善且先進的全球化的供應(yīng)鏈體系。蘋果公司的利潤的真正來源正是由于其對供應(yīng)鏈的無縫把控，其對成本的嚴(yán)格審核是值得國內(nèi)企業(yè)借鑒與學(xué)習(xí)的。中國企業(yè)要想“站起來”“走出去”，不僅應(yīng)該學(xué)習(xí)蘋果公司是如何在全球范圍內(nèi)優(yōu)化其資源配置，追求投資收益最大化的操作方法的同時也應(yīng)該順應(yīng)我國時代發(fā)展改革的浪潮，順勢而為。

41加大教育投資，提升人力資源質(zhì)量，增加要素收入

人力資源稟賦是提高要素質(zhì)量的主要方式和途徑，近年中國政府一直強調(diào)我國要從“世界工廠”向“制造強國”轉(zhuǎn)變，這種轉(zhuǎn)變必須通過萬眾創(chuàng)新，培育自主知識產(chǎn)權(quán)，利用國際資源，加強區(qū)域合作，增大教育投入，從而培養(yǎng)出具有高技能，高素質(zhì)，高水平的人力資源，進一步提升我國企業(yè)的競爭優(yōu)勢。

42宏觀層面優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升服務(wù)業(yè)比重

中國在全球價值鏈的分工環(huán)節(jié)中，主要以提供勞動力密集型產(chǎn)業(yè)服務(wù)為主，為了提升中國企業(yè)在國際分工中的地位，必須要大力發(fā)展以金融保險業(yè)，旅游服務(wù)業(yè)，現(xiàn)代國際會展業(yè)等具有高附加值的第三產(chǎn)業(yè)，從宏觀層面上調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進GDP健康穩(wěn)步地發(fā)展。

5結(jié)論

隨著全球經(jīng)濟一體化進程的加深，國際貿(mào)易，國際商務(wù)等學(xué)科不斷地發(fā)展，跨國公司經(jīng)營與管理在國際分工合作中的作用愈顯重要。國際間的合作從產(chǎn)業(yè)間向產(chǎn)業(yè)內(nèi)轉(zhuǎn)移，跨國公司多以國際合作的方式完成其從設(shè)計研發(fā)，生產(chǎn)和銷售的整個過程，將價值鏈上升到全球價值鏈與國際分工合作的層次。

在此新格局下，我國政府與企業(yè)應(yīng)該抓住機遇，積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高人力資源稟賦與各種要素收益，積極改善我國在國際分工中的地位，健康穩(wěn)定地向“制造強國”轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)：

[1]Apple Inc2015 Unaudited Summary Data[EB/OL].http：//investorapplecom/financialscfm

[2]范云芳全球價值鏈分工的特征及其對中國的啟示[J].長安大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2008，10（3）：59-62

[3]Ohlin，Bertil GInterregional and International Trade[M].Cambridge：Harvard University Press，1933