防爆設(shè)備常見(jiàn)隱患及排查

爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所廣泛存在于石油、化工、煤炭、航空航天、船舶、港口、糧食加工及貯存、海洋工程、燃?xì)夤こ?、軍工、制藥、機(jī)械、紡織、電力、輕工等行業(yè)或領(lǐng)域。爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所的防爆安全是一個(gè)系統(tǒng)工程，防爆技術(shù)專業(yè)性較強(qiáng)，目前國(guó)家已形成一整套標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范體系。但是，由于采購(gòu)、安裝、監(jiān)理、驗(yàn)收、維護(hù)、檢修等環(huán)節(jié)的不專業(yè)，導(dǎo)致爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)仍存在大量防爆安全隱患。爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)常見(jiàn)防爆安全隱患有哪些，風(fēng)險(xiǎn)怎樣排查，專業(yè)解決思路是什么？

常見(jiàn)防爆隱患識(shí)別

電氣設(shè)備選型不當(dāng)

1.某些設(shè)備無(wú)防爆標(biāo)志，無(wú)防爆合格證，為非防爆產(chǎn)品，如圖1所示。

2.某些裝置接線箱既無(wú)產(chǎn)品銘牌，又無(wú)防爆標(biāo)志，屬三無(wú)產(chǎn)品，如圖2所示。

3.某些防爆電機(jī)具有“MA”標(biāo)志，屬煤礦井下用電氣設(shè)備，用于化工場(chǎng)所，選型不當(dāng)。電池間為“IIC”爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所，現(xiàn)場(chǎng)卻配用“IIB”類防爆照明開(kāi)關(guān)，選型不當(dāng)。如圖3 所示。

電氣設(shè)備自身存在問(wèn)題

1.某些防爆電氣箱存在緊固件不全；防爆控制箱、防爆接線箱存在隔爆接合面與固體障礙物之間間距小于規(guī)定值的情況。如圖4所示。

2. 某些防爆接線箱，銘牌標(biāo)注的防爆標(biāo)志為“ExdIICT4”，符合該場(chǎng)所選型要求，但其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)遠(yuǎn)未達(dá)到“ExdIICT4”要求的防爆能力，屬偽劣產(chǎn)品。如圖5所示。

電氣設(shè)備安裝不規(guī)范

1.某些防爆電機(jī)、防爆接線箱等電纜引入，未按安裝規(guī)范要求進(jìn)行施工，導(dǎo)致隔爆空腔與外部導(dǎo)通或失去隔爆強(qiáng)度，喪失其防爆性能。如圖6所示。

2.某些隔爆型電機(jī)與操作柱鋼管連接，引入裝置為電纜引入裝置（非導(dǎo)管引入裝置），不配套；四根導(dǎo)線經(jīng)電纜引入裝置中單孔橡膠密封圈，直接進(jìn)入接線腔，導(dǎo)致接線腔與外部導(dǎo)通，喪失其防爆性能。如圖7所示。

3.某些防爆控制箱、接線箱等多余進(jìn)線口，未按安裝規(guī)范要求進(jìn)行封堵，導(dǎo)致隔爆空腔與外部導(dǎo)通，喪失其隔爆性能。如圖8所示。

電纜線路敷設(shè)存在問(wèn)題

1.空置電纜線未安裝在相應(yīng)防爆型式的接線盒內(nèi)；金屬電纜橋架的搭接處，等電位連接缺損；法蘭跨接的導(dǎo)線連接方式，不符合規(guī)范。如圖9所示。

2.某些防爆電機(jī)外接地電纜未連接。某些電氣接線箱設(shè)置普通接線裝置。在爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所中使用的電纜有中間接頭，且未采用相應(yīng)防爆型式的接線盒進(jìn)行防爆處理。如圖10所示。

檢查維護(hù)不到位

1.某些裝置隔爆接合面嚴(yán)重銹蝕，涂敷密封材料、隔爆接合面緊固螺栓的缺失或嚴(yán)重銹蝕，都將導(dǎo)致隔爆接合面的間隙超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定或強(qiáng)度不夠，喪失防爆性能。如圖11所示。

2. 電氣設(shè)備缺乏正確的檢查維護(hù)，致使隔爆外殼風(fēng)化腐蝕，已嚴(yán)重?fù)p壞并完全喪失防爆性能的電氣設(shè)備，依然在爆炸危險(xiǎn)區(qū)域內(nèi)使用，隱患嚴(yán)重。如圖12所示。

3. 防爆電氣設(shè)備的產(chǎn)品銘牌缺失或涂刷、金屬外殼的保護(hù)接地缺失或串聯(lián)連接，均不符合規(guī)范要求，存在一定隱患。如圖13所示。

上述問(wèn)題，只是爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所設(shè)備常見(jiàn)防爆安全隱患的典型舉例。

風(fēng)險(xiǎn)分析

爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)的防爆安全，是由有效的產(chǎn)品安全性能，正確的設(shè)備選型與安裝，完善的設(shè)備管理制度和嚴(yán)格的檢查、維護(hù)與檢修所構(gòu)成的系統(tǒng)性工程，任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題或漏洞（典型的“短板效應(yīng)”），都將導(dǎo)致防爆電氣設(shè)備的防爆性能失效。一旦發(fā)生爆炸性氣體或液體的泄漏，就將直接導(dǎo)致爆炸事故發(fā)生或擴(kuò)大。

解決思路

隱患既然存在，爆炸事故隨時(shí)都可能發(fā)生，為防患于未然，應(yīng)著力做好以下工作。

首先，在防爆安全性能嚴(yán)重失效的防爆電氣設(shè)備得到徹底整改之前，一定要嚴(yán)格監(jiān)控主體裝置的工作運(yùn)行狀態(tài)，防止發(fā)生可燃性氣體、液體、粉塵大量泄漏，形成爆炸危險(xiǎn)環(huán)境。

其次是確保在爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所中配置的可燃?xì)怏w探測(cè)報(bào)警器、粉塵檢測(cè)儀，在計(jì)量有效期內(nèi)使用，一旦超標(biāo)或報(bào)警，所有裝置應(yīng)立即停車檢查處置。

第三，應(yīng)根據(jù)國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局發(fā)布的安全生產(chǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)AQ3009-2007《危險(xiǎn)場(chǎng)所電氣防爆安全規(guī)范》，第7.1.3.2條款的規(guī)定，盡快委托具有防爆專業(yè)資質(zhì)的安全生產(chǎn)檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行定期檢查。根據(jù)定期檢查結(jié)果和相應(yīng)整改建議，按標(biāo)準(zhǔn)及時(shí)采取整改措施，進(jìn)行全面、正確整改。

第四，應(yīng)建立完善爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所電氣設(shè)備采購(gòu)、安裝、驗(yàn)收、使用、維護(hù)、檢修、報(bào)廢等管理制度，并嚴(yán)格檢查落實(shí)；配置防爆安全方面的現(xiàn)行相關(guān)國(guó)家法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，組織管理、采購(gòu)、驗(yàn)收、使用、維保等相關(guān)人員，參加防爆標(biāo)準(zhǔn)制訂單位開(kāi)展的防爆專業(yè)知識(shí)和防爆標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)教育培訓(xùn)，了解、熟悉、掌握具體要求和規(guī)定；在爆炸性環(huán)境設(shè)備工程設(shè)計(jì)、選型、采購(gòu)、安裝、調(diào)試、驗(yàn)收、運(yùn)行全過(guò)程，引入防爆專業(yè)檢驗(yàn)/把關(guān)單位，由專業(yè)機(jī)構(gòu)承擔(dān)防爆專業(yè)把關(guān)工作，及早發(fā)現(xiàn)火災(zāi)及爆炸隱患，及早科學(xué)處理，把事故隱患消滅在萌芽階段，把經(jīng)濟(jì)損失、人身傷亡降低到最小。

（王達(dá)昱：南陽(yáng)防爆電氣研究所有限公司、國(guó)家防爆電氣產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心/國(guó)家安全生產(chǎn)防爆電氣檢測(cè)檢驗(yàn)甲級(jí)機(jī)構(gòu)副主任，從事爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所防爆工程科研、檢測(cè)與技術(shù)服務(wù)。聯(lián)系電話：0377-63258569，13838978581。）

編輯 韓 穎