敲詐勒索是目的，技術(shù)只是手段

張韜

黑客以技術(shù)方式入侵他人計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，迫使他人交付財(cái)物的行為，敲詐勒索是其目的，通過(guò)技術(shù)鎖定手機(jī)是其手段。

因此，可以認(rèn)定上述黑客的行為屬于敲詐勒索，即使違法情節(jié)較輕、尚不構(gòu)成犯罪，但仍符合治安管理處罰法對(duì)于敲詐勒索行為的認(rèn)定，公安機(jī)關(guān)應(yīng)作為治安案件受理。

按照此前媒體報(bào)道中張先生所述，如果公安機(jī)關(guān)僅以“個(gè)人財(cái)物損失2萬(wàn)元以上或同時(shí)攻擊20臺(tái)服務(wù)器”作為立案標(biāo)準(zhǔn)，則是對(duì)刑法中關(guān)于破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)類犯罪規(guī)定的機(jī)械套用，并沒(méi)有看清違法者通過(guò)技術(shù)手段實(shí)施敲詐勒索的本質(zhì)。

此外，黑客攻擊他人手機(jī)賬戶的行為，還可能涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、非法利用網(wǎng)絡(luò)信息罪等，但因其屬于敲詐勒索犯罪的“牽連”犯罪，可根據(jù)情況以一種罪處罰或數(shù)罪并罰。

當(dāng)下，信息網(wǎng)絡(luò)犯罪呈現(xiàn)出“個(gè)案額度小、案件量巨大”的趨勢(shì)，一方面違法者的非法所得巨大，另一方面單個(gè)受害者卻維權(quán)困難。因此，我建議，認(rèn)定利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行敲詐勒索或詐騙等犯罪行為時(shí)，要以社會(huì)危害性為主要立案標(biāo)準(zhǔn)和量刑依據(jù)，而不是只看涉案金額。一個(gè)黑客詐騙100個(gè)人，每人騙取100元，其社會(huì)危害性超過(guò)直接騙取一個(gè)人10000元，量刑時(shí)要考慮這個(gè)因素。

至于本案中的治理難問(wèn)題，就牽涉到打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪必須構(gòu)建信息共享平臺(tái)的問(wèn)題。要知道，黑客顯然不可能只針對(duì)張先生一個(gè)人進(jìn)行敲詐勒索，然而公安機(jī)關(guān)如果沒(méi)有掌握該黑客的其他違法行為，一般也只能作出治安處罰。我建議盡快建設(shè)網(wǎng)絡(luò)違法集中治理平臺(tái)，不論哪種類型的網(wǎng)絡(luò)攻擊、詐騙，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)都可以舉報(bào)到平臺(tái)。一旦發(fā)現(xiàn)某個(gè)違法者大量被舉報(bào)，公安機(jī)關(guān)就可以及時(shí)查處。