綠色威雷·吡蟲(chóng)啉和噻蟲(chóng)啉對(duì)枯死木松褐天牛成蟲(chóng)的防治效果

付甫永， 司徒春南， 路紀(jì)芳*， 展茂魁，王 健，王安良

(1.貴州省遵義縣林業(yè)局，貴州遵義 563100；2.遵義市林業(yè)有害生物綜合防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，貴州遵義 563100；3.遵義市林業(yè)科學(xué)研究所，貴州遵義563000)

?

綠色威雷·吡蟲(chóng)啉和噻蟲(chóng)啉對(duì)枯死木松褐天牛成蟲(chóng)的防治效果

付甫永1，2， 司徒春南2，3， 路紀(jì)芳2，3*， 展茂魁2，3，王 健2，3，王安良1，3

(1.貴州省遵義縣林業(yè)局，貴州遵義 563100；2.遵義市林業(yè)有害生物綜合防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，貴州遵義 563100；3.遵義市林業(yè)科學(xué)研究所，貴州遵義563000)

[目的]篩選枯死木內(nèi)松褐天牛成蟲(chóng)防治效果較好的藥劑。[方法]采用綠色威雷、吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)啉和清水處理林間枯死木，測(cè)定其對(duì)松褐天牛成蟲(chóng)的致死力及對(duì)松褐天牛成蟲(chóng)取食量的影響。[結(jié)果]綠色威雷對(duì)松褐天牛成蟲(chóng)的致死力最大，且對(duì)成蟲(chóng)取食量的抑制作用也最強(qiáng)，其次是噻蟲(chóng)啉和吡蟲(chóng)啉，清水效果最差，成蟲(chóng)的取食量也最大，但這4種處理間無(wú)顯著差異。[結(jié)論]試驗(yàn)結(jié)果為有效防控林間枯死木內(nèi)松褐天牛成蟲(chóng)提供了理論依據(jù)。

松褐天牛；綠色威雷；吡蟲(chóng)啉；噻蟲(chóng)啉；防治效果

松褐天牛(MonochamusalternatusHope)，又稱松墨天牛、松天牛，屬鞘翅目天?？?，是我國(guó)林業(yè)上重要的蛀干害蟲(chóng)[1-3]。該蟲(chóng)主要分布在我國(guó)遼寧、河北、山東、河南、安徽、江西、湖南、湖北、江蘇、浙江、福建、臺(tái)灣、廣東、廣西、陜西、云南、四川、西藏、香港等地區(qū)[4-6]。其寄主主要是松屬植物馬尾松(P.massoniana)、油松(P.tabulaeformis)等，云杉(Piceaasperata)以及冷杉屬、雪松屬和落葉松屬植物也可受害。在亞洲，松褐天牛不僅能直接為害松樹(shù)造成松樹(shù)死亡，也是松材線蟲(chóng)[Bursaphelenchusxylophilus(Steiner et Buhrer) Nickle]的主要傳播媒介[7]。1982年，人們首次在我國(guó)南京中山陵發(fā)現(xiàn)松材線蟲(chóng)病[8]，此后，松材線蟲(chóng)病開(kāi)始在我國(guó)迅速傳播[9]。到2012年，松材線蟲(chóng)病已傳至我國(guó)大陸15個(gè)省(市)及臺(tái)灣和香港地區(qū)的186余個(gè)縣(區(qū))市[10]。松材線蟲(chóng)病的傳播給我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境建設(shè)造成巨大威脅。

目前，人們對(duì)松材線蟲(chóng)病的防治主要是檢疫、清理蟲(chóng)害木、樹(shù)干注藥、飛機(jī)噴灑農(nóng)藥等[11-14]，取得了一定成效，但也帶來(lái)了一系列問(wèn)題?？菟滥厩謇硎强刂扑珊痔炫?shù)量的一種比較有效的措施，但該方法耗費(fèi)人力、物力，很難做到徹底干凈。鑒于此，筆者采用綠色威雷、吡蟲(chóng)啉和噻蟲(chóng)啉3種農(nóng)藥處理林間受害枯死木，以期找到一種能夠長(zhǎng)效控制枯死木松褐天牛數(shù)量的方法，有效控制松材線蟲(chóng)病的傳播。

1　材料與方法

1.1材料

1.1.1試驗(yàn)樹(shù)種。2013年4月，在貴州省遵義市遵義縣龍坑鎮(zhèn)金鼓村的松樹(shù)林選擇受松褐天牛危害致死的松樹(shù)，砍倒并去除側(cè)枝，把有松褐天牛產(chǎn)卵刻槽的木段帶回實(shí)驗(yàn)室備用。

1.1.2試驗(yàn)藥劑。5%氯氰菊酯微膠囊劑(綠色威雷)，重慶中邦藥業(yè)有限公司生產(chǎn)；25%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑，美豐農(nóng)業(yè)化有限公司生產(chǎn)；2%噻蟲(chóng)啉微膠囊劑，上海天錦生物科技有限公司生產(chǎn)。

1.2試驗(yàn)方法把從林地內(nèi)砍伐的松樹(shù)木段堆放在一起，為了準(zhǔn)確記錄每根木段上孵化孔的數(shù)量，將每根木段的樹(shù)皮剝?nèi)ィy(cè)量每根木段的上徑和下徑及其中間部位的直徑。根據(jù)木段的上下徑和直徑，把木段以3根為1個(gè)單位平均分配。

根據(jù)每種農(nóng)藥有效成分的比例稱取農(nóng)藥，并稀釋為1 L溶液待用。3個(gè)木段作為1個(gè)重復(fù)，每種農(nóng)藥作為1個(gè)處理，每種處理設(shè)3個(gè)重復(fù)，把配好的1 L農(nóng)藥分別均勻地噴灑在每個(gè)重復(fù)的3根木段上，然后把木段放在不銹鋼網(wǎng)籠內(nèi)并封口，每個(gè)籠編號(hào)，記錄農(nóng)藥名稱及噴藥時(shí)間。之后每天觀察籠內(nèi)是否有成蟲(chóng)羽化，若有成蟲(chóng)羽化，記錄羽化成蟲(chóng)的數(shù)量、羽化時(shí)間、存活情況，并在籠內(nèi)懸掛新鮮的1年生松枝，2 d更換一次松枝。觀察時(shí)，取出籠內(nèi)死亡的松褐天牛成蟲(chóng)，記錄死亡個(gè)體數(shù)量和死亡時(shí)間。另外，每次更換松枝時(shí)分別收集每個(gè)籠子內(nèi)的枝條，試驗(yàn)結(jié)束后用游標(biāo)卡尺測(cè)定松褐天牛成蟲(chóng)的取食面積。

1.3數(shù)據(jù)處理應(yīng)用SPSS 16.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，并用Office 2003軟件作圖。

2　結(jié)果與分析

2.14種處理方法對(duì)松褐天牛成蟲(chóng)羽化時(shí)間的影響由圖1可知，4種處理方法松褐天牛成蟲(chóng)的羽化進(jìn)度一致，5月15～18日成蟲(chóng)開(kāi)始羽化，6月7～13日達(dá)到成蟲(chóng)羽化高峰期，6月13日之后成蟲(chóng)羽化量開(kāi)始下降，表明在馬尾松樹(shù)皮表面噴灑農(nóng)藥對(duì)松褐天牛成蟲(chóng)的羽化進(jìn)度無(wú)影響。

圖1　4種處理方法松褐天牛成蟲(chóng)的羽化進(jìn)度Fig.1　Eclosion progress of M.alternatus adult under four treatments

2.24種處理方法對(duì)松褐天牛成蟲(chóng)取食量的影響松褐天牛成蟲(chóng)羽化后會(huì)沿著樹(shù)干爬至一年生嫩枝上取食，以補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)。該研究在測(cè)定4種處理方法對(duì)松褐天牛成蟲(chóng)致死力的同時(shí)還測(cè)定了成蟲(chóng)取食量的變化。結(jié)果表明，對(duì)照組成蟲(chóng)的取食量最高(162 073 mm2)，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他3組；其次是噴灑吡蟲(chóng)啉組，取食面積為29 520 mm2，為對(duì)照組的18%；再次是噴灑噻蟲(chóng)啉組，取食面積為1 780 mm2，為對(duì)照組的1%；取食量最低的是噴灑綠色威雷組，取食面積只有225 mm2，為對(duì)照組的0.1%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他3個(gè)處理。這表明噴灑農(nóng)藥會(huì)嚴(yán)重影響松褐天牛成蟲(chóng)的取食量，其中噴灑綠色威雷的影響最大。

2.34種處理方法對(duì)松褐天牛成蟲(chóng)的致死力由圖2可知，噴灑綠色威雷的木段松褐天牛成蟲(chóng)的死亡率最高，且從成蟲(chóng)羽化開(kāi)始死亡率一直最高；其次是吡蟲(chóng)啉和噻蟲(chóng)啉組，空白對(duì)照的死亡率相對(duì)較低。但是噴灑3種農(nóng)藥木段松褐天牛成蟲(chóng)的校正死亡率之間無(wú)顯著差異(df=2,6，F(xiàn)=1.523)。

3　結(jié)論與討論

該研究采用室內(nèi)試驗(yàn)測(cè)定了綠色威雷、噻蟲(chóng)啉和吡蟲(chóng)啉3種農(nóng)藥對(duì)枯死木松褐天牛的致死力。結(jié)果表明，3種農(nóng)藥對(duì)松褐天牛成蟲(chóng)均有一定的致死效果，其中綠色威雷的致死力最強(qiáng)，且能有效抑制成蟲(chóng)羽化后的取食量，其次是噻蟲(chóng)啉，吡蟲(chóng)啉的效果稍差，但是3種農(nóng)藥之間無(wú)顯著差異。

林區(qū)枯死木的清理不僅需要耗費(fèi)巨大的人力，而且還清理不徹底。綠色威雷是一種針對(duì)松褐天牛、云斑天牛、黃斑星天牛等蛀干害蟲(chóng)的農(nóng)藥，為觸破式微膠囊水劑，能在天牛踩觸時(shí)立即破裂，釋放出的原藥黏附于天牛足部并進(jìn)入體內(nèi)，從而達(dá)到殺死天牛的目的。施用后未被踩破的膠囊完好保存下來(lái)，避免了農(nóng)藥重復(fù)使用，對(duì)天敵、環(huán)境影響小；藥效迅速，持效期在52 d左右；微毒，對(duì)人畜安全，環(huán)境殘留低。每年春季，林間的枯死木被砍倒之后，在枯死木表面噴灑綠色威雷溶液，并用塑料布遮蓋木段，能有效殺死木段內(nèi)的松褐天牛，防止松褐天牛在林間傳播危害，有效降低林間松褐天牛的密度。

圖2　4種處理方法松褐天牛成蟲(chóng)的死亡率Fig.2　Mortality rates of M.alternatus adult under four treatments

[1] 陳世驤,謝蘊(yùn)貞,鄧國(guó)藩.中國(guó)經(jīng)濟(jì)昆蟲(chóng)志：鞘翅目：天牛科[M].北京：科學(xué)出版社，1959：78.

[2] 張彥龍.無(wú)公害技術(shù)防治松褐天牛控制松材線蟲(chóng)病研究[D].北京：中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院，2012：1-2.

[3] 張彥龍,楊忠岐,王小藝,等.松褐天牛腫腿蜂對(duì)寄主松褐天牛三齡幼蟲(chóng)的功能反應(yīng)[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2012,55(4)：426-434.

[4] 楊遠(yuǎn)亮,楊忠岐,王小藝,等.應(yīng)用花絨寄甲防治松褐天牛[J].林業(yè)科學(xué)，2013,49(3)：103-109.

[5] 湖南省林業(yè)廳.湖南森林昆蟲(chóng)圖鑒[M].長(zhǎng)沙：湖南科學(xué)技術(shù)出版社，2002.

[6] 華立中.中國(guó)昆蟲(chóng)名錄：第2卷[M].廣州：中山大學(xué)出版社，2002.

[7] MORIMOTO K，IWASAKI A.Role ofMonochamusalternatus(Coleoptera：Cerambycidae) as a vector ofBursaphelenchuslignicolus(Nematoda：Aphelenchoididae)[J].Japanese forest society,1972,54(6)：177-183.

[8] 孫永春.南京中山陵發(fā)現(xiàn)松材線蟲(chóng)[J].江蘇林業(yè)科技，1982(4)：47，27.

[9] 楊寶君,朱克恭,周元生.中國(guó)松材線蟲(chóng)病的流行與治理[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1995：113-114.

[10] 國(guó)家林業(yè)局.國(guó)家林業(yè)局公告[A].北京，2012：1-3.

[11] 張連芹,宋世涵,張鍔，等.深圳地區(qū)松墨天牛綜合防治的研究[J].昆蟲(chóng)天敵，1992(1)：21-26.

[12] 張華峰,魏招云,魏初獎(jiǎng)，等.1%噻蟲(chóng)啉微膠囊顆粒劑防治松墨天牛林間試驗(yàn)[J].中國(guó)森林病蟲(chóng)，2010(5)：35-37.

[13] 戴建昌,趙錦年,張國(guó)賢.松墨天?；瘜W(xué)防治的研究[J].林業(yè)科學(xué)研究,1998(4)：73-77.

[14] 楊忠岐.利用天敵昆蟲(chóng)控制我國(guó)重大林木害蟲(chóng)研究進(jìn)展[J].中國(guó)生物防治，2004,20(4)：221-227.

Control Effects of Easy-burst Microcapsule,Imidacloprid and Thiacloprid onMonochamusalternatusHope Adult in Dead and Drying Trees

FU Fu-yong1,2,SITU Chun-nan2,3,LU Ji-fang2,3*et al

(1.Zunyi Forestry Bureau of Guizhou Province,Zunyi,Guizhou 563100; 2.Zunyi Forestry Research Institute,Zunyi,Guizhou 563100; 3.Key Laboratory of Forestry Pest Control and Prevention,Zunyi ,Guizhou 563000)

[Objective] To screen the optimal pesticides with good control effects toMonochamusalternatusHope adult in dead and drying trees.[Method] Four treatment methods for dead and drying trees were adopted,including easy-burst microcapsule,imidacloprid ,thiacloprid and clean water.Their lethal forces toM.alternatusadult were detected; and their effects on feeding amount ofM.alternatusadult studied.[Result] Easy-burst Microcapsule had the greatest lethal force toM.alternatusadult and the strongest inhibitory effects on the feeding amount,followed with thiacloprid and imidacloprid.And clean water had the poorest effects.However,there were no significant differences between the four treatments.[Conclusion] This research provides theoretical basis for the completely killing ofM.alternatusadult in dead and drying trees.

MonochamusalternatusHope; Easy-burst Microcapsule; Imidacloprid; Thiacloprid; Control effect

林業(yè)公益性行業(yè)科研專項(xiàng)(201504302)。

付甫永(1972- )，男，貴州桐梓人，高級(jí)工程師，從事林業(yè)有害生物防治研究。*通訊作者，工程師，從事林業(yè)蛀干害蟲(chóng)生物防治研究。

2016-07-14

S 763.38

A

0517-6611(2016)27-0165-02