基于超聲波原理的GIS局部放電現(xiàn)場檢測及缺陷定位方法

周電波，羅　錦，肖　偉，王　杰，馬小敏，何　良

(國網(wǎng)四川省電力公司電力科學(xué)研究院，四川 成都　610072)

?

基于超聲波原理的GIS局部放電現(xiàn)場檢測及缺陷定位方法

周電波，羅錦，肖偉，王杰，馬小敏，何良

(國網(wǎng)四川省電力公司電力科學(xué)研究院，四川 成都610072)

對基于超聲波原理的氣體絕緣金屬封閉開關(guān)設(shè)備(GIS)局部放電現(xiàn)場檢測及缺陷定位方法進行了研究。通過采集大量數(shù)據(jù)，歸納了各類GIS局部放電的超聲波信號特征，并且分析了局部放電信號和機械振動信號在頻譜上的差異，有助于對檢測信號進行識別。為準確判定GIS局部放電并分析其原因，進一步研究了聲電聯(lián)合定位方法和超聲波時延定位方法在GIS現(xiàn)場檢測中的應(yīng)用，結(jié)果顯示有助于排除現(xiàn)場干擾，具有良好的準確性和定位精度。

超聲波；GIS；局部放電；信號特征；定位

0　引　言

由于結(jié)構(gòu)緊湊、占地面積小且運行可靠性高、檢修工作量小等優(yōu)點，氣體絕緣金屬封閉開關(guān)設(shè)備(gas insulated switchgear，GIS)在電力系統(tǒng)中被廣泛使用，裝用量日益增加，在許多地區(qū)成為主流開關(guān)設(shè)備[1]。

盡管GIS運行受環(huán)境影響小，檢修周期長，但從幾十年運行經(jīng)驗看，仍無法避免故障的出現(xiàn)。這其中，絕緣故障占比超過一半，并且，隨著設(shè)備電壓等級的提高，絕緣故障率逐步增大[2-4]。

運行期間GIS內(nèi)部絕緣缺陷，往往是由局部放電開始發(fā)展。局部放電不僅會導(dǎo)致GIS內(nèi)部某些部位電場被大大增強，而且其引發(fā)的電、化學(xué)等物理現(xiàn)象還會腐蝕絕緣介質(zhì)，進一步造成絕緣介質(zhì)劣化，直至GIS發(fā)生絕緣故障。局部放電是GIS絕緣缺陷發(fā)展和絕緣故障產(chǎn)生的重要原因；但另一方面，局部放電也是設(shè)備絕緣劣化的征兆，對GIS內(nèi)部局部放電的有效檢測，是盡早發(fā)現(xiàn)GIS內(nèi)部絕緣缺陷，實現(xiàn)早期故障預(yù)警的重要手段[5-6]。

局部放電是一種脈沖放電，會在電力設(shè)備內(nèi)部產(chǎn)生光、聲、電和化學(xué)等物理現(xiàn)象，上述現(xiàn)象，經(jīng)過國內(nèi)外專家學(xué)者大量研究，已可用作局部放電檢測的重要特征量[7-10]。其中，檢測局部放電產(chǎn)生的超聲波，根據(jù)信號特征實現(xiàn)對局部放電的早期發(fā)現(xiàn)、類型識別和缺陷定位，即為超聲波局部放電檢測法。該方法可適用于各類型GIS的局部放電帶電檢測，經(jīng)多年實驗室研究和現(xiàn)場應(yīng)用，已在各地不同程度地形成GIS帶電檢測工作機制，為GIS安全運行提供了更有力保障。然而，與實驗室研究不同，GIS現(xiàn)場超聲波局部放電檢測受制于超聲波信號衰減、變電站干擾眾多等因素，檢測靈敏度受到限制；并且，運行GIS的超聲波局部放電信號特征也與實驗室模擬信號存在差異，這就為現(xiàn)場準確檢測設(shè)備內(nèi)部絕緣缺陷帶來了困難[11-13]。

基于此，結(jié)合大量現(xiàn)場檢測結(jié)果分析，從信號特征和缺陷定位等方面著手，研究GIS超聲波局部放電現(xiàn)場檢測及缺陷定位技術(shù)，以提升GIS局部放電帶電檢測水平。

1　超聲波局部放電檢測及定位系統(tǒng)

GIS內(nèi)部局部放電產(chǎn)生的超聲波，經(jīng)SF6氣體傳播后，到達GIS金屬殼體繼續(xù)傳播，使用頻帶對應(yīng)的超聲波傳感器即可檢測到金屬殼體上傳播的超聲波信號，根據(jù)采集的超聲波信號，有助于判斷GIS內(nèi)部是否存在局部放電情況，并進一步分析局部放電類型、位置及嚴重程度。

用于現(xiàn)場研究的超聲波局部放電檢測及定位系統(tǒng)，由多個超聲波傳感器、信號放大器和1臺4通道高采樣率示波器組成，此外，為了便于信號特征觀測，還配備1臺單通道超聲波局部放電檢測主機，可以多種模式顯示檢測信號與工頻周期的相關(guān)性。在需要采集多個測點信號以進行缺陷定位時，每個測點通道由1個超聲波傳感器和1個信號放大器組成，最多可有4個測點通道連接示波器，考慮到聲電聯(lián)合定位需要，示波器采樣率應(yīng)不低于5 GS/s，帶寬應(yīng)不低于500 MHz。

系統(tǒng)所用的超聲波傳感器，具有0.1 mV或0.2 mm微粒的高測量靈敏度，如圖1所示，測量頻帶為10～200 kHz，諧振頻率為30 kHz。系統(tǒng)所用的放大器，可以提供差分放大方式，具有環(huán)境噪聲抑制能力強、放大線性度好等優(yōu)點，放大倍數(shù)20 dB、40 dB和60 dB可調(diào)，放大器接入示波器的情況下，需為其提供電源以實現(xiàn)原始信號放大。

圖1　超聲波傳感器頻帶測試圖

2　GIS超聲波局部放電現(xiàn)場檢測方法

根據(jù)實驗室建立的典型GIS內(nèi)部絕緣缺陷模型，先前的研究獲得了尖端放電、自由金屬微粒放電、懸浮放電、內(nèi)部絕緣氣隙放電和沿面放電等超聲波信號的特征，為帶電檢測結(jié)果分析和缺陷識別提供了重要參考。但在現(xiàn)場檢測中，被測設(shè)備內(nèi)部結(jié)構(gòu)不一、缺陷位置各異，再加上存在的諸多干擾，僅憑實驗室獲取的典型缺陷圖譜對比判斷可能產(chǎn)生誤判。因此，立足GIS超聲波局部放電現(xiàn)場檢測，選取多座500 kV變電站，對站內(nèi)500 kV GIS和220 kV GIS進行全面超聲波局部放電檢測，根據(jù)采集的局部放電信號和干擾信號，研究各類GIS局部放電信號特征及干擾信號識別方法。

2.1GIS超聲波局部放電現(xiàn)場檢測流程

首先進行背景噪聲測量，選取被測GIS鄰近匯控柜、支架和電纜箱，讀取檢測數(shù)據(jù)并保存作為背景噪聲與設(shè)備檢測信號進行比對。

依次選取GIS超聲波局部放電檢測位置，原則上各檢測位置距離不超過0.5 m，檢測點選取氣室中下部殼體，可以提高自由金屬微粒的檢測靈敏度。每一點檢測前，將檢測部位擦拭干凈，檢測時，將超聲耦合劑均勻涂抹于超聲波傳感器瓷質(zhì)檢測面，再施加適當(dāng)壓力緊貼于被測部位金屬殼體外表面，確保超聲波傳感器檢測面和金屬殼體間超聲耦合劑排擠出所有空氣，以減小超聲波信號傳播衰減。每一檢測位置的結(jié)果觀察時間應(yīng)不低于15 s，如果發(fā)現(xiàn)信號無異常，幅值和50 Hz/100 Hz頻率相關(guān)性較低，則記錄數(shù)據(jù)，繼續(xù)下一位置以相同方式檢測。

檢測期間，對斷路器氣室、隔離開關(guān)氣室、母線氣室和TV氣室進行重點檢測，對于測得異常信號的氣室，在有條件情況下，輔以特高頻局部放電和SF6氣體分解產(chǎn)物檢測手段作為驗證。

2.2異常超聲波信號判斷及缺陷類型識別

現(xiàn)場檢測發(fā)現(xiàn)，超聲波法對GIS內(nèi)部絕緣氣隙放電和沿面放電檢測靈敏度較低，明顯不及特高頻法對這兩類局部放電缺陷的檢測靈敏度。

據(jù)統(tǒng)計，部件松動等原因引發(fā)的懸浮放電缺陷，在GIS內(nèi)部絕緣缺陷中占比突出，并且，其產(chǎn)生的超聲波信號具有典型特征。如圖2和圖3所示，首先，與其他類型局部放電缺陷相比，懸浮放電信號幅值明顯較大；其次，懸浮放電信號具有100 Hz頻率相關(guān)性，對于不同原因引起的懸浮放電，相位模式下聚集的相位跨度有所不同。需要注意的是，如圖4所示，作為懸浮放電的一種，自由金屬微粒放電幅值分散性較大，且許多情況下卻未顯示出相位相關(guān)性。

圖2　TV線圈松動產(chǎn)生的超聲波時域信號波形

圖3　TV線圈松動產(chǎn)生的超聲波相位聚集圖

圖4　自由金屬微粒放電超聲波相位聚集圖

尖端放電即電暈放電，可分為導(dǎo)體尖端放電和金屬外殼內(nèi)表面尖端放電，作為一種典型的局部放電缺陷，其產(chǎn)生的超聲波信號同樣具有典型特征。如圖5和圖6所示，現(xiàn)場實測得到的尖端放電波形具有顯著的極性特征，振蕩脈沖往往出現(xiàn)在某半周，放電幅值分散性小、放電時間間隔均勻，具有50 Hz頻率相關(guān)性，對于某些情況的尖端放電，一個工頻周期會出現(xiàn)兩個振蕩脈沖但兩半周信號幅值差異明顯。

圖5　GIS導(dǎo)體毛刺產(chǎn)生的超聲波時域信號波形

圖6　GIS導(dǎo)體毛刺產(chǎn)生的超聲波相位聚集圖譜

2.3超聲波局部放電信號頻譜分析

盡管通過超聲波信號特征可以初步篩選出疑似存在異常的GIS部位，但與實驗室環(huán)境不同，現(xiàn)場存在諸多干擾，僅憑信號特征無法完全甄別異常信號來自于GIS內(nèi)部局部放電還是外部干擾。特別是GIS因基礎(chǔ)或伸縮節(jié)振動在殼體上產(chǎn)生的超聲波信號，與許多GIS內(nèi)部局部放電信號一樣，具有100 Hz頻率相關(guān)性，每個工頻周期出現(xiàn)兩個振蕩脈沖，并且，幅值特征和時間間隔也未體現(xiàn)出與局部放電信號的差別。因此，有必要進一步對異常超聲波信號進行分析。

利用頻譜分析方法，可以發(fā)現(xiàn)局部放電信號與機械振動信號在頻譜分布上存在差異，這有助于識別機械振動信號。局部放電激發(fā)的超聲波信號頻譜分布較寬，能量集中部分接近100 kHz，甚至到200 kHz都有能量分布，而機械振動引起的超聲波信號能量集中部分在相對較低頻段，通常低于50 kHz。圖7所示為現(xiàn)場測得的典型超聲波局部放電信號的頻譜分布，可見該信號主要分布在20～80 kHz，主頻在50 kHz附近；圖8所示為現(xiàn)場測得的典型超聲波機械振動信號的頻譜分布，該信號主要分布在10～40 kHz，主頻在20 kHz附近。

圖7　典型超聲波局部放電信號頻譜分布

圖8　典型超聲波機械振動信號頻譜分布

3　基于超聲波的GIS局部放電定位方法

利用單個超聲波傳感器測得信號并進行信號特征對比和頻譜分析，可一定程度識別異常信號類型。然而，變電站內(nèi)設(shè)備眾多，即使在GIS殼體用超聲波傳感器檢測到具有顯著局部放電特征的異常信號，也無法確切判定信號是否來源于GIS內(nèi)部局部放電。為此，在現(xiàn)場基于超聲波原理對異常信號源進行定位，從而確定其位置是非常必要的。這不僅能夠判定GIS內(nèi)部局部放電缺陷的存在，而且結(jié)合所在位置的設(shè)備結(jié)構(gòu)有助于分析缺陷原因及缺陷類型，為下一步處理提供依據(jù)。

3.1聲電聯(lián)合定位法

檢測到具有局部放電特征的異常信號后，應(yīng)首先判斷信號來源于GIS內(nèi)部還是變電站其他設(shè)備，在有條件的情況下，使用聲電聯(lián)合定位法具有較好的效果。

聲電聯(lián)合定位法將超聲波傳感器和特高頻傳感器接入示波器，同時采集信號。由于特高頻信號相對超聲波信號速度極快，因此，特高頻信號可以認為是瞬間到達，特高頻信號和超聲波信號之間的時延就可認為是超聲波信號從信號源到超聲波傳感器的時間，以超聲波等值聲速乘以傳播時間就得到信號源與超聲波傳感器的距離，以此來判斷局部放電的位置。

圖9　超聲波傳感器和特高頻傳感器布置

某500 kV HGIS隔離開關(guān)氣室在檢出異常信號后，使用聲電聯(lián)合定位法計算信號源位置，如圖9所示為超聲波傳感器和特高頻傳感器的布置情況，此外，為排除外界電暈，設(shè)置一背景特高頻傳感器檢測空間電暈。如圖10所示為示波器采集到的超聲波信號和特高頻信號，放電同時激發(fā)了超聲波信號和特高頻信號，被超聲波傳感器和盆式絕緣子處的特高頻傳感器測得，而背景特高頻傳感器則未測得信號。將測得波形展開后，由于兩類信號傳播速度的巨大差異，在展開到微秒級時，可清晰地看到超聲波

圖10　觸發(fā)的超聲波信號和特高頻信號

的起始沿到特高頻脈沖信號的時延約為700 μs。該時延乘上超聲波在SF6氣體中的傳播速度140 m/s，得到放電點到超聲波傳感器的距離約0.1 m，表明放電點在該HGIS隔離開關(guān)氣室內(nèi)部。

3.2超聲波時延定位法

對于盆式絕緣子完全屏蔽無法進行特高頻局部放電檢測的情況，相比幅值比較定位法，超聲波時延定位法受設(shè)備結(jié)構(gòu)影響小，定位結(jié)果更為準確。如圖11所示，超聲波時延定位法需要將多個超聲波傳感器布置在GIS殼體不同位置接收信號；如圖12所示為示波器采集的各檢測通道超聲波局部放電信號，讀取信號到達各傳感器的時延后，利用空間定位式(1)進行計算，可以得到局部放電源的坐標位置。

(1)

式中：c表示超聲波在GIS內(nèi)部SF6氣體中的等效傳播速度；約為140 m/s；Δtij表示信號到達傳感器i和傳感器j的時間差；(xs,，ys,，zs)表示放電源的位置坐標；(xi,，yi，zi)和(xj,，yj,，zj)分別表示傳感器i和傳感器j的位置坐標，i，j=1、2、3、4。

圖11　多通道超聲波局部放電定位

圖12　多通道超聲波局部放電信號

對于GIS這種獨特的管道結(jié)構(gòu)而言，使用時延定位方法時可將其視為線形結(jié)構(gòu)，在一維或二維空間內(nèi)利用簡化方法進行定位計算。在理想情況下，僅需2個布置在GIS殼體不同位置的相鄰傳感器同時接收異常超聲信號，并利用式(2)進行計算即可得到放電點位置。

Δt=t2-t1=(L-x)/c-x/c

(2)

式中：c為超聲波在GIS內(nèi)部SF6氣體中的等效傳播速度，約為140 m/s；t1為信號到傳感器1的時間；t2為信號到傳感器2的時間；L為兩傳感器的距離；x為放電點到其中一個傳感器的距離。

順序定位則是超聲波時延定位的最簡化方法，無需進行精確計算。將一個傳感器(中心傳感器)固定在GIS某個檢測位置，將其他傳感器放置在中心傳感器四周鄰近位置，如果中心傳感器的信號總是領(lǐng)先于其他傳感器的信號，則可判斷放電源靠近中心傳感器的位置。采用順序定位法依次對每個GIS測點進行檢測，即可確定異常信號是否來自GIS內(nèi)部并找到信號源具體位置。

4　結(jié)　論

1)基于大量現(xiàn)場開展的GIS超聲波局部放電檢測工作，研究了基于超聲波原理的GIS局部放電現(xiàn)場檢測及缺陷定位方法，就原始信號特征、信號頻譜和信號源定位方法進行了分析。

2)對實測得到的GIS局部放電及相關(guān)干擾的超聲波信號特征進行了研究。分析了GIS內(nèi)部懸浮放電、尖端放電的幅值和相位分布特點，分析了機械振動信號與局部放電信號在頻域上的主要差異。

3)研究了聲電聯(lián)合和超聲波時延定位法在GIS局部放電檢測及定位中的應(yīng)用，聲電聯(lián)合定位法有助于排除干擾、初步定位，而超聲波時延定位法則有助于精確計算局部放電缺陷在GIS內(nèi)部的位置。

[1]洪國耀，趙羲英，陳冰. 小型化SF6氣體絕緣金屬封閉開關(guān)設(shè)備的研究開發(fā)[J]. 高壓電器，2012，48(10)：78-82.

[2]律方成，金虎，王子建，等. 主分量稀疏化在GIS局部放電特征提取中的應(yīng)用[J]. 電工技術(shù)學(xué)報，2015，30(8)：282-288.

[3]丁登偉，唐誠，高文勝，等. GIS中典型局部放電的頻譜特征及其傳播特性[J]. 高電壓技術(shù)，2014，40(10)：3243-3251.

[4]王建生，邱毓昌. 氣體絕緣開關(guān)設(shè)備中局部放電的在線監(jiān)測技術(shù)[J]. 電工電能新技術(shù)，2000,19(4)：44-48.

[5]張曉星，舒娜，徐曉剛，等. 基于三維譜圖混沌特征的GIS局部放電識別[J]. 電工技術(shù)學(xué)報，2015，30(1)：249-254.

[6]韓小蓮. GIS局部放電檢測系統(tǒng)的研究[D].西安： 西安交通大學(xué)，1995.

[7]R.J. Van Brunt. Physics and Chemistry of Partial Discharge and Corona-Recent Advances and Future Challenges[J]. IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation，1994，11(5)：761-783.

[8]丁登偉，高文勝，劉衛(wèi)東. 采用特高頻法的GIS典型缺陷特性分析[J]. 高電壓技術(shù)，2011，37(3)：706-710.

[9]Boggs S. A，Stone G. C. Fundamental Limitations in the Measurement of corona and Partial Discharge[J]. IEEE Transaction on Dielectrics and Electrical Insulation，1982，17(2)：143-150.

[10]司文榮，李軍浩，黎大健，等. 基于寬帶檢測的局放脈沖波形快速特征提取技術(shù)[J]. 電工電能新技術(shù)，2008，27(2): 21-25.

[11]L.E. Lundgaard. Partial Discharge —Part XIV: Acoustic Partial Discharge Detection— Practical Application[J]. IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation，1992，8(5)：34-43.

[12]苑瞬. 全封閉組合電氣局部放電超聲傳播特性及監(jiān)測問題的研究[J]. 中國電力，1997，1(1)：7-10.

[13]Lars E Lundgaard. Particles in GIS Characterization from Acoustic Signatures[J]. IEEE Transaction on Dielectrics and Electrical Insulation,，2001，18(6)：1064-1074.

The on-site test and fault localization method of partial discharge in gas insulated switchgear(GIS)based on ultrasonic is studied. According to the plenty of collected data, the ultrasonic signal characteristics of different partial discharge type are summarized, and the differences between partial discharge signals and mechanical vibration signals in spectral distribution are analyzed, which can help to recognize the collected data. For accurate judgment of GIS partial discharge and its cause analysis, the application of ultrasonic associated with electromagnetic wave localization method and ultrasonic time-delay localization method to on-site test of GIS is further researched, whose results can reduce the interference signals and make the partial discharge localization result more reliable．

ultrasonic; gas insulated switchgear (GIS); partial discharge; signal characteristic; localization

TM835

A

1003-6954(2016)04-0054-04

2016-05-06)