黃麗娥
(福建醫(yī)科大學(xué)附屬二院,福建泉州362000)
?其他論著交流?
高齡髖部骨折病人肺部感染的預(yù)防
黃麗娥
(福建醫(yī)科大學(xué)附屬二院,福建泉州362000)
目的探討高齡髖部骨折患者肺部感染的有效預(yù)防護(hù)理方法。方法將92例高齡髖部骨折患者分為研究組和一般組,采用常規(guī)護(hù)理模式對(duì)一般組患者實(shí)施肺部感染預(yù)防護(hù)理,采用循證護(hù)理模式對(duì)研究組患者實(shí)施肺部感染預(yù)防護(hù)理,對(duì)比兩組患者的肺部感染發(fā)生率、住院時(shí)間和對(duì)我院預(yù)防護(hù)理工作的滿意度。結(jié)果研究組患者的肺部感染發(fā)生率為6.5%,與一般組患者的21.7%比較存在明顯差異(P<0.05),預(yù)防護(hù)理滿意度為91.3%,高于一般組患者的78.3%(P<0.05)。實(shí)施預(yù)防護(hù)理前兩組患者的GQOLI-74評(píng)分比較無(wú)明顯差異(P>0.05),實(shí)施預(yù)防護(hù)理后,研究組患者的GQOLI-74評(píng)分較一般組患者高(P<0.05),住院時(shí)間為(19.6±0.8)d,短于一般組患者的(24.6±1.1)d(P<0.05)。結(jié)論對(duì)高齡髖部骨折患者實(shí)施循證護(hù)理,可有效降低患者肺部感染發(fā)生率,提高患者生活質(zhì)量。
高齡;髖部骨折;肺部感染;循證護(hù)理;預(yù)防
髖部骨折為臨床常見(jiàn)骨折疾病之一,發(fā)病群體以老年人群為主[1]?,F(xiàn)階段,手術(shù)治療是我國(guó)臨床治療髖部骨折患者的首選方法,但由于高齡髖部骨折患者各項(xiàng)身體機(jī)能處于下滑狀態(tài),且多合并患有內(nèi)科基礎(chǔ)疾病,因此術(shù)后較易發(fā)生肺部感染,預(yù)后較差[2]。為降低高齡髖部骨折患者的肺部感染發(fā)生率,我院本次研究對(duì)高齡髖部骨折患者肺部感染的有效預(yù)防護(hù)理方法進(jìn)行了探討,現(xiàn)就研究過(guò)程及結(jié)果做出以下匯報(bào)。
1.1一般資料
隨機(jī)性納入我院2015年2月至12月期間收治的92例高齡髖部骨折患者作為研究對(duì)象。92例患者均經(jīng)臨床影像學(xué)檢查確診,具體骨折部位:股骨粗隆間骨折40例,股骨頸骨折49例,髖部其他部位骨折3例。應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表法將92例患者隨機(jī)分為研究組和一般組。研究組患者的男女比例21:25,年齡62~79歲,平均年齡為(70.8±1.1)歲,其中42例患者合并患有內(nèi)科基礎(chǔ)疾病,疾病類型包括高血壓、糖尿病、冠心病。一般組患者中,男20例,女26例,年齡65~76歲,平均年齡為(70.5±1.3)歲,其中43例患者合并患有內(nèi)科基礎(chǔ)疾病,疾病類型包括高血壓、糖尿病、冠心病。兩組患者均不存在認(rèn)知功能障礙,對(duì)兩組患者的一般資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,結(jié)果顯示兩組之間存在差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。開(kāi)展本次臨床研究前,我院已向患者及其家屬講解研究目的及方法,患者家屬同意患者參與臨床研究。
1.2預(yù)防護(hù)理方法
對(duì)一般組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理,具體護(hù)理內(nèi)容包括環(huán)境護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)護(hù)理等。對(duì)研究組患者實(shí)施循證護(hù)理,具體實(shí)施方法為:①組建循證護(hù)理小組:由科室內(nèi)臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)理人員組成循證護(hù)理小組,事先進(jìn)行循證護(hù)理知識(shí)培訓(xùn),培訓(xùn)合格后上崗。②提出循證問(wèn)題:分析高齡髖部骨折患者發(fā)生肺部感染的危險(xiǎn)因素,提出預(yù)防護(hù)理問(wèn)題。③尋找證據(jù)支持:查閱醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)、通過(guò)電腦檢索醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)尋找證據(jù)支持。④檢驗(yàn)證據(jù)客觀性:通過(guò)多種途徑驗(yàn)證得到證據(jù)的準(zhǔn)確性。⑤應(yīng)用證據(jù):參考得到的客觀性證據(jù)為患者制定預(yù)防護(hù)理措施。⑥預(yù)防護(hù)理的具體實(shí)施:定期清掃患者病房,對(duì)空氣進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng),確?;颊卟》靠諝赓|(zhì)量合格、清新,室內(nèi)溫度、濕度適宜。給予術(shù)后出現(xiàn)呼吸困難的患者吸氧護(hù)理,加強(qiáng)患者機(jī)體營(yíng)養(yǎng),協(xié)助患者在病床上進(jìn)行適當(dāng)?shù)闹w鍛煉,增強(qiáng)患者的機(jī)體抵抗力。夜間加強(qiáng)病房巡視,定期協(xié)助患者翻身,為患者拍背,促使患者將痰液咳出,不能自主咳出痰液的患者,給予吸痰,確?;颊吆粑〞?,同時(shí)加強(qiáng)患者的口腔衛(wèi)生,給予出現(xiàn)不良心理情緒的患者心理護(hù)理。
1.3對(duì)比指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)比兩組患者的肺部感染發(fā)生率、實(shí)施預(yù)防護(hù)理前后的生活質(zhì)量、住院時(shí)間以及對(duì)我院預(yù)防護(hù)理工作的滿意度。
生活質(zhì)量:本次研究使用生活質(zhì)量綜合評(píng)定問(wèn)卷(GQOLI-74)評(píng)價(jià)兩組患者實(shí)施預(yù)防護(hù)理前后的生活質(zhì)量。該調(diào)查問(wèn)卷中共包括74個(gè)評(píng)價(jià)條目,劃分為軀體功能、心理功能、社會(huì)功能和物質(zhì)生活狀態(tài)四個(gè)評(píng)價(jià)維度,所對(duì)應(yīng)評(píng)價(jià)條目11~30條、31~50條、51~70條、1~10條,最高分100分,生活質(zhì)量?jī)?yōu)、良、可、差的評(píng)分范圍依次為≥90分、70~89、50~69、≤49分。
預(yù)防護(hù)理滿意度:該指標(biāo)通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的形式獲取,預(yù)防護(hù)理滿意度調(diào)查問(wèn)卷由我院研究人員自制,其中包括很滿意、滿意、基本滿意和不滿意四個(gè)選項(xiàng),預(yù)防護(hù)理滿意度的計(jì)算公式為:預(yù)防護(hù)理滿意度=(很滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4數(shù)據(jù)處理分析
將正態(tài)分布的研究數(shù)據(jù)匯總,交由專業(yè)的數(shù)據(jù)分析處理人員進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包版本為SPSS17.0,肺部感染發(fā)生率、預(yù)防護(hù)理滿意度等計(jì)數(shù)型對(duì)比指標(biāo)均采用(%)表示,GQOLI-74評(píng)分、住院時(shí)間等計(jì)量型對(duì)比指標(biāo)均采用(±s)表示,分別采用(χ2)和(t)檢驗(yàn)兩組在上述兩種類型指標(biāo)上存在的差異,P<0.05表示兩者之間存在的差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上具有顯著性。
2.1兩組患者的肺部感染發(fā)生率比較
研究組46例患者住院治療過(guò)程中,共3例患者發(fā)生肺部感染,肺部感染發(fā)生率為6.5%。一般組46例患者住院治療過(guò)程中,共10例患者發(fā)生肺部感染,肺部感染發(fā)生率為21.7%。對(duì)兩組患者的肺部感染發(fā)生率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,結(jié)果顯示χ2=4.390,P= 0.036。
2.2兩組患者實(shí)施預(yù)防護(hù)理前后的生活質(zhì)量比較
對(duì)兩組患者實(shí)施預(yù)防護(hù)理前的GQOLI-74評(píng)分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,結(jié)果顯示組間存在的差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上不具有顯著性(P>0.05),對(duì)兩組患者實(shí)施預(yù)防護(hù)理后的GQOLI-74評(píng)分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,結(jié)果顯示組間差異具有顯著性(P<0.05),研究數(shù)據(jù)及統(tǒng)計(jì)學(xué)處理結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 2組患者實(shí)施預(yù)防護(hù)理前后的生活質(zhì)量比較(±s)
表1 2組患者實(shí)施預(yù)防護(hù)理前后的生活質(zhì)量比較(±s)
組別研究組(n=46)一般組(n=46)t值P值預(yù)防護(hù)理前39.8±5.2 40.2±4.9 0.250 0.804預(yù)防護(hù)理后60.5±3.9 52.6±4.1 6.244 0.000
2.3兩組患者的預(yù)防護(hù)理滿意度問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果比較
統(tǒng)計(jì)兩組患者的預(yù)防護(hù)理滿意度調(diào)查結(jié)果得出,研究組患者的預(yù)防護(hù)理滿意度為91.3%,高于一般組患者的78.3%,具體調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表2。
2.4兩組患者的住院時(shí)間比較
研究組患者的住院時(shí)間為(19.6±0.8)d,短于一般組患者的(24.6±1.1)d,組間比較t=13.151,P= 0.000。
表2 2組患者的預(yù)防護(hù)理滿意度問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果比較(n;%)
高齡髖部骨折患者,由于年齡大、合并的基礎(chǔ)疾病多,故手術(shù)治療的風(fēng)險(xiǎn)性較青中年患者高,加之術(shù)后需要長(zhǎng)期臥床治療,呼吸系統(tǒng)功能減弱,因此在術(shù)后極易發(fā)生肺部感染[3-4]。長(zhǎng)期臨床研究已經(jīng)證實(shí),肺部感染作為高齡髖部骨折患者術(shù)后常見(jiàn)并發(fā)癥之一,是導(dǎo)致患者預(yù)后變差的主要原因[5]。因此,我國(guó)臨床加強(qiáng)對(duì)高齡髖部骨折患者肺部感染的預(yù)防具有十分重要的臨床意義。
近年來(lái),不斷有臨床研究發(fā)現(xiàn)對(duì)高齡髖部骨折患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)的臨床護(hù)理,有利于降低高齡髖部骨折的肺部感染發(fā)生率[6]?;谏鲜鲅芯楷F(xiàn)狀,我院本次研究對(duì)高齡髖部骨折患者肺部感染的有效預(yù)防護(hù)理方法進(jìn)行了探討。研究過(guò)程中分別采用常規(guī)護(hù)理模式和循證護(hù)理模式對(duì)選取的兩組研究對(duì)象實(shí)施肺部感染預(yù)防護(hù)理。循證護(hù)理是在創(chuàng)新護(hù)理理念下制定的一定新型護(hù)理模式,該種護(hù)理模式在臨床中的應(yīng)用,首先對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理評(píng)估,根據(jù)患者對(duì)臨床護(hù)理的需要,提出問(wèn)題,尋找證據(jù)支持,最后參考具有高度客觀性的證據(jù)為患者制定護(hù)理措施,對(duì)患者實(shí)施臨床護(hù)理[7]??偨Y(jié)循證護(hù)理較長(zhǎng)一段時(shí)間的臨床應(yīng)用發(fā)現(xiàn),該種護(hù)理模式在多種疾病并發(fā)癥預(yù)防中發(fā)揮著重要應(yīng)用價(jià)值。
本次研究經(jīng)對(duì)比發(fā)現(xiàn)研究組患者的肺部感染發(fā)生率明顯低于一般組患者,住院時(shí)間較一般組患者短,預(yù)防護(hù)理滿意度較一般組患者高,生活質(zhì)量?jī)?yōu)于一般組患者。綜上所述,我院認(rèn)為循證護(hù)理可作為臨床預(yù)防高齡髖部骨折患者肺部感染的有效護(hù)理模式,具有優(yōu)越的推廣應(yīng)用價(jià)值。
[1]吳云霞,王蕓,繆中平等.失效模式及效應(yīng)分析在預(yù)防老年髖部骨折患者肺部感染中的應(yīng)用 [J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2014,9(5):13-15.
[2] 徐衛(wèi)紅,惠為清,陳艷等.循證護(hù)理在預(yù)防老年髖部骨折患者肺部感染中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,19(4):414-415.
[3] 吳青霞,蒲超,侯小倩等.循證護(hù)理在預(yù)防老年髖部骨折圍術(shù)期并發(fā)肺部感染中的應(yīng)用 [J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2013,12(15):1928-1929.
[4] 萬(wàn)敏聰.老年髖部骨折并發(fā)肺部感染的預(yù)防與治療的探討[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2010,29(15):51-52.
[5] 龐妮,陳紅貞,楊義惠等.高齡髖部骨折肺部感染的預(yù)防與護(hù)理[J].右江醫(yī)學(xué),2014,42(2):263-264.
[6] 范愛(ài)潔.高齡髖部骨折病人術(shù)后肺部感染的危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理對(duì)策[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2014,7(11):203-204.
[7] 林宗漢,郭家慶,黃保華等.中藥預(yù)防老年人髖部骨折圍手術(shù)期并發(fā)癥的臨床觀察 [J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(13):1376-1377,1380.