文 | 朱鴻菊 數(shù)據(jù)猿
大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的投融資方向,中美有何不同?
文 | 朱鴻菊 數(shù)據(jù)猿
從公布的數(shù)據(jù)來看,中國在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的投融資金額要遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他國家。
根據(jù)不完全統(tǒng)計,2016年1―6月,全球大數(shù)據(jù)領(lǐng)域共計發(fā)生157起投融資事件,其中中國發(fā)生了97起,超過總量的一半,其次為美國,發(fā)生41起,其他國家在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的投融資事件數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國和美國。
2016年1―6月,中國大數(shù)據(jù)領(lǐng)域投融資金額規(guī)模達(dá)到503.70億元,排名第二的美國,投融資金額規(guī)模為111.38億元。其他上億元投資的國家分別為以色列5.35億元、英國4.32億元、德國2.24億元、加拿大1.06億元。
從2016年上半年的整體投融資狀況來看,中國和美國的投融資事件占全球絕大多數(shù)的比例,中美兩國大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的發(fā)展基本代表了大數(shù)據(jù)在全球的發(fā)展?fàn)顩r。深入對比中美大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的投資,對掌握大數(shù)據(jù)的應(yīng)用方向和技術(shù)方向具有較大的意義。
圖1:2016年上半年國內(nèi)外大數(shù)據(jù)領(lǐng)域投融資事件對比分析
圖2:2016年上半年國內(nèi)外大數(shù)據(jù)領(lǐng)域投融資金額規(guī)模對比分析
從圖3可以看出,在大數(shù)據(jù)行業(yè)應(yīng)用方面,中美都有涉及的行業(yè)有醫(yī)療、營銷、物流、娛樂、體育和教育。其中,醫(yī)療領(lǐng)域是2016年上半年行業(yè)中發(fā)生投融資事件最多的領(lǐng)域,中國發(fā)生18起,美國發(fā)生5起;其次為營銷領(lǐng)域,中國發(fā)生6起,美國發(fā)生3起。
相比美國,大數(shù)據(jù)的應(yīng)用行業(yè)在中國更加廣泛和活躍,2016年上半年中國有大數(shù)據(jù)投資而美國尚未涉及的領(lǐng)域比較多,如媒體、交通、金融、汽車、物聯(lián)網(wǎng)、藝術(shù)、招聘、旅游、農(nóng)業(yè)和租房等領(lǐng)域。其中媒體行業(yè)發(fā)生10起投融資事件,交通行業(yè)發(fā)生6起,金融行業(yè)發(fā)生6起。
在大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用方面,2016年上半年涉及的投融資方向有數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)應(yīng)用、數(shù)據(jù)安全和數(shù)據(jù)工具。其中數(shù)據(jù)分析方向投融資事件最多,美國15起,中國14起;其次為數(shù)據(jù)工具方向,美國8起,中國5起;數(shù)據(jù)應(yīng)用方向,中國6起,美國3起;數(shù)據(jù)安全方向,中國5起,美國3起。
從投融資的金額規(guī)模上看,2016年上半年,中國和美國的側(cè)重點各不相同,中國偏重于大數(shù)據(jù)行業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用,而美國側(cè)重于大數(shù)據(jù)技術(shù)領(lǐng)域的應(yīng)用。2016年上半年中國在大數(shù)據(jù)行業(yè)應(yīng)用的投資總規(guī)模達(dá)到485.1億元,在大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域只有18.6億元;美國在大數(shù)據(jù)行業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域的總投資規(guī)模為26.9億元,在大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域達(dá)到84.4億元。
中國投融資規(guī)模的TOP3均為行業(yè)領(lǐng)域,分別為交通、物流和醫(yī)療,投融資規(guī)模分別為305.4億元、105.0億元和50.7億元。而美國投融資規(guī)模的TOP3中有兩個為技術(shù)領(lǐng)域,分別為數(shù)據(jù)工具44.2億元、數(shù)據(jù)分析31.3億元;有一個為行業(yè)領(lǐng)域——醫(yī)療16.6億元。在行業(yè)應(yīng)用方面,中美投資事件最多的均為醫(yī)療領(lǐng)域。
圖3:2016年上半年中美大數(shù)據(jù)各領(lǐng)域投融資事件對比分析
圖4:2016年上半年中美大數(shù)據(jù)各領(lǐng)域投融資金額對比分析
圖5:2016年上半年中美在大數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域的細(xì)分方向投融資事件
可以看出,美國比較側(cè)重發(fā)展大數(shù)據(jù)的技術(shù)應(yīng)用,而數(shù)據(jù)分析是大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域投融資最多的技術(shù)方向。2016年上半年,中國在數(shù)據(jù)分析方向的投融資事件達(dá)到14起,美國15起,高于中國。在金額方面美國更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國,投融資金額高達(dá)31.3億元,而中國只有7.3億元。
2016年上半年,數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域的投融資事件主要集中在分析平臺、用戶分析和商業(yè)智能方向,分別發(fā)生投融資事件12起、10起和3起,各自占比為41%、35%和10%;其他幾個方向的占比都比較小。從金額分布上看,分析平臺占比最大,達(dá)到61%,其次為用戶分析16%,可視化分析13%。
從細(xì)分方向上看,美國涉及的細(xì)分領(lǐng)域比中國更加廣泛,中國只涉及了分析平臺、用戶分析和商業(yè)智能;而美國除了這三個領(lǐng)域外,還涉及可視化、語音識別和非結(jié)構(gòu)化分析方向。中國投融資事件最多的是用戶分析,2016年上半年共發(fā)生7起投融資事件,美國投融資事件最多的是分析平臺,共發(fā)生6起。從金額上看,美國在分析平臺方向的投融資金額最多,達(dá)到19.7億元,而中國只有3.8億元。另外,美國在可視化和商業(yè)智能方向的投融資金額也比較大,分別為4.9億元和3.1億元。
數(shù)據(jù)分析是大數(shù)據(jù)在技術(shù)應(yīng)用中的一個重要方向,美國非常看重大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)分析方向的發(fā)展,2016年上半年數(shù)據(jù)分析方向投融資規(guī)模前四均為美國的企業(yè),投融資規(guī)模分別為Clover Health融資1.6億美元,APP Annie融資6300萬美元,Looker融資4800萬美元,AylaNetworks融資3900萬美元。
編輯:
王 玉 289360562@qq.com
圖6:2016年上半年中美在大數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域細(xì)分方向投融資規(guī)模
圖7:2016年上半年中美在數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域細(xì)分方向投融資事件對比
圖8:2016年上半年中美在數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域細(xì)分方向投融資規(guī)模分析