吉林省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異及協(xié)調(diào)發(fā)展研究

張則艷　楊　峰

(長春工業(yè)大學經(jīng)濟管理學院，吉林　長春　130000)

?

吉林省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異及協(xié)調(diào)發(fā)展研究

張則艷楊峰

(長春工業(yè)大學經(jīng)濟管理學院，吉林長春130000)

本文以吉林省為研究對象，以區(qū)域發(fā)展理論為基礎(chǔ)，將吉林省的人均GDP作為測度指標，采用絕對差異測度和相對差異測度相結(jié)合的方法，來對吉林省區(qū)域內(nèi)部的經(jīng)濟發(fā)展差異變化情況進行分析，同時對產(chǎn)生這種差異的原因進行論證分析，最后得出吉林省經(jīng)濟發(fā)展存在區(qū)域性差異，中部發(fā)展水平較高，東部和西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展較弱。

吉林?。粎^(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異；協(xié)調(diào)發(fā)展

一、引言

早在20世紀50年代，羅伯特·默頓·索洛稱技術(shù)進步是影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的主要原因。直到80年代，美國的經(jīng)濟學家保羅·羅默又提出人力資本在經(jīng)濟增長差異中的重要作用，進一步激起了各國學者對區(qū)域經(jīng)濟增長差異的研究。國內(nèi)學者也從不同方面對區(qū)域經(jīng)濟增長差異進行研究，但是他們絕大多數(shù)是針對于整個國家進行的研究，例如，蔡昉、魏后凱等人就是利用基尼系數(shù)、泰爾系數(shù)等對中國東中西部不同區(qū)域的經(jīng)濟增長進行比較分析，研究它們之間產(chǎn)生各種差異的原因。

本文筆者主要針對吉林省的經(jīng)濟增長差異進行研究。吉林省作為東三省的中心地區(qū)，在計劃經(jīng)濟時期，其經(jīng)濟得到快速的發(fā)展，但是改革開放以來，吉林省的經(jīng)濟發(fā)展緩慢，而且其省內(nèi)部經(jīng)濟增長差異較為明顯。文中利用絕對差異測度和相對差異測度相結(jié)合的方式，來研究吉林省內(nèi)部經(jīng)濟增長差異的表現(xiàn)，以及找出其存在差異的原因，然后提出針對性的建議，減少吉林省內(nèi)部差異，促進整體協(xié)調(diào)發(fā)展。

二、吉林省經(jīng)濟增長差異性分析

由于吉林省的經(jīng)濟區(qū)域沒有明確的空間結(jié)構(gòu)的劃分，我們根據(jù)行政區(qū)域的劃分，將吉林省劃分為東、中、西三部分經(jīng)濟區(qū)，其中東部包括延邊朝鮮自治州、通化市、白山市，中部地區(qū)包括長春市、吉林市、遼源市、四平市，西部地區(qū)主要包括松原市和白城市。

(一)吉林省總體的經(jīng)濟發(fā)展

吉林省各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展總量分析。文中所選取得指標為各地區(qū)的GDP值占吉林省總GDP的比值和經(jīng)濟發(fā)展的速度變化來分析經(jīng)濟的總體發(fā)展。選取數(shù)據(jù)為2003年到2014年的數(shù)據(jù)進行分析，其具體數(shù)值如下表所示：

表1　吉林省各地區(qū)GDP所占比值及人均增長速度情況表

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)1994年到2015年吉林省統(tǒng)計年鑒整理得出

由上表可以看出可以清晰的看出吉林省東中西部經(jīng)濟發(fā)張具有明顯的差異，在期間內(nèi)，中部的GDP所占總值最大，平均在65%以上，西部地區(qū)的比值一直維持在10 %以下。中西部的人均增長速度較快，東部較低。東中西部的人均GDP的增長速度都是呈上升的趨勢的，從2013年到2014年東中西各部的人均增長速度都有所下滑，其中西部地區(qū)甚至呈負的增長趨勢。

(二)吉林省經(jīng)濟發(fā)展的絕對差異

文中用絕對差異測度的方法來分析吉林省的經(jīng)濟發(fā)展差異，主要包括極差、標準差兩個量進行分析。

極差。極差表示某一時間段內(nèi)某一區(qū)域中最大值與最小值之間的差距，它是最簡單，最直觀的衡量標準。選取1994年到2014年期間吉林省各市的人均GDP作為研究指標，極差的公式為：R=Ymax-Ymin其中R為極差的值Ymax為該區(qū)域內(nèi)人均GDP的最大值，Ymin為人均GDP的最小值。

表2　吉林省各地區(qū)人均GDP的極差和方差數(shù)值

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)1994年到2015年吉林省統(tǒng)計年鑒整理得出

從上表可以看出吉林省各地區(qū)的極差值在不斷地增大，1994年的極差值為2402，但是到2014年的極差值已經(jīng)達到36305，其增長了15.1倍。其標準差也從1994年的4069增長到53048，其增長倍數(shù)也達到了13倍。

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)2003年到2014年吉林省統(tǒng)計年鑒整理得出圖1　吉林省各地區(qū)極差和標準差的折線圖

從圖4中可以更加清晰地看出極差和標準差的變化趨勢，可以發(fā)現(xiàn)在1994年到2009年兩個數(shù)值的增長幅度較緩，各地區(qū)間的差異不是那么明顯，但是這期間兩條線呈緩慢的上升趨勢，說明各地區(qū)間的差異在慢慢擴大。

(三)吉林省經(jīng)濟發(fā)展的相對差異

各地區(qū)絕對差異的測量標準有一定的局限性，為進一步探究各地區(qū)間的差異性，我們采用相對差異性的分析。這里選取的參照標準是極比、變異系數(shù)和基尼系數(shù)。

極比。極比是同一時期內(nèi)所選數(shù)據(jù)里的最大數(shù)值與最小數(shù)值的比值，它反映出一種極端的相對差異情況，人們可以根據(jù)極比來判斷不同地區(qū)之間的差異情況。

其公式為：I=Xmax/Xmin，其中I代表兩地的極比，Xmax代表所選區(qū)域內(nèi)的最大值，Xmin代表該范圍內(nèi)的最小值。

表3　吉林省地區(qū)差異數(shù)據(jù)表

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)《吉林省統(tǒng)計年鑒》計算所得

從上表可以看出，極比、變異系數(shù)、錫爾系數(shù)都整體呈現(xiàn)增大的趨勢。到2014年極比已經(jīng)得到2.4，變異系數(shù)也達到0.35，錫爾系數(shù)的值升到2.15，說明隨著時間的推移，各地區(qū)的差異在不斷增大。

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)《吉林省統(tǒng)計年鑒》計算所得圖2　吉林省地區(qū)差異數(shù)據(jù)折線圖

上圖可看出，極比值的變化是呈現(xiàn)倒“U”的形式大變化的，在2005年期間，各地區(qū)的差異在下降。

通過以上的而分析，可以發(fā)現(xiàn)吉林省個地區(qū)間的差異性較大，中部地區(qū)在長春市和吉林市的帶動下遠超東西兩地區(qū)，而且這種差異隨著在一段時間內(nèi)還會不斷增大。從分析還可以發(fā)現(xiàn)西部的發(fā)展速度在增大，所以在未來的一段時間內(nèi)，西部與中部地區(qū)間的差異將會有所減緩。

三、改變吉林省區(qū)域經(jīng)濟差異的政策措施

1.發(fā)揮中部地區(qū)的帶頭作用。吉林省的中部地區(qū)集中良好的經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢，而正是由于其處于吉林省的中部地區(qū)，可以將其作為東西兩地區(qū)聯(lián)系的紐帶，帶動其他兩地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展。借助長處市和吉林市的龍頭地位，構(gòu)建中部城市群，增強中部地區(qū)的輻射能力。

2.發(fā)揮政府的調(diào)節(jié)作用。發(fā)揮政府的調(diào)節(jié)作用，為東西部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展招商引資，增加財政支出，加強兩地區(qū)的公共服務(wù)建設(shè)，加強兩地區(qū)的交通發(fā)展，創(chuàng)造一個平等的發(fā)展條件。

3.發(fā)展經(jīng)濟圈，形成城市群。吉林省應(yīng)該根據(jù)本省的實際情況，形成自己的經(jīng)濟發(fā)展圈，增強聯(lián)動作用。以長春、吉林為核心，加強中心城市與周圍城市的交流合作。在注重發(fā)展長吉產(chǎn)業(yè)鏈條的同時，要適時地走出去，促進其它小區(qū)域的發(fā)展，例如形成琿春區(qū)域規(guī)劃圖等。

[1]張建平，李紅梅，田東霞.區(qū)域經(jīng)濟理論與實踐[M].北京：中央民族大學出版社，2007年.

[2]陳培陽，朱喜鋼.基于不同尺度的中國區(qū)域經(jīng)濟差異[J].地理報，2012，08：1085-1097.

[3]胡鞍鋼，鄒平.社會與發(fā)展：中國社會發(fā)展地區(qū)差距報告[A].國情報告(第二卷 1999年(下))[C].2012：25.

[4]胡鞍鋼.社會與發(fā)展：中國社會發(fā)展地區(qū)差距報告[J].開發(fā)研究，2003，04：3-11.

[5]馬汴京.我國地區(qū)經(jīng)濟差距影響因素實證研究[D].華中科技大學，2011.