我們之前做過一期千元級別耳機(jī)橫評；從很多讀者的反饋中我們可以看出，大家對消費(fèi)類耳機(jī)產(chǎn)品的興趣還是很大的，畢竟不是每個人都追求HiFi發(fā)燒，更多的耳機(jī)用戶想法其實(shí)很簡單，就是找一副價格適中、音質(zhì)還不錯、外觀好看、適配性強(qiáng)的消費(fèi)類耳機(jī)，簡單輕松聆聽，僅此而已。

也有不少讀者反映千元級別入門還是稍有點(diǎn)高，能不能再出個500元級別的耳機(jī)橫評對比？我們覺得這個建議提得很好，實(shí)際上500元以下的耳機(jī)是各大耳機(jī)品牌主力銷售的一個價格區(qū)間，更準(zhǔn)確一點(diǎn)說，300元以上、500元以下的耳機(jī)是絕大多數(shù)消費(fèi)者覺得能夠在價格上負(fù)擔(dān)得起、并且對其音質(zhì)有所期待的一類產(chǎn)品。

基于讀者朋友們的建議，我們籌劃了這次500元級別消費(fèi)類耳機(jī)橫評，從市面上找來了AKG Q460、鐵三角ATH-SJ55、JBL E30、魅族HD-50、松下RP-HD5、飛利浦SHP9500、森海塞爾PX200-Ⅱ、索尼MDR-ZX310、小米頭戴式耳機(jī)這九款耳機(jī)，涵蓋了歐系、日系和國產(chǎn)的主要代表性耳機(jī)品牌，并且價格全都控制在500元以下。從適用范圍上來看，這些耳機(jī)基本是各種環(huán)境都能使用，不管是在家聆聽還是出街、搭配手機(jī)還是連接電腦，都是常規(guī)之選，這也符合絕大多數(shù)人使用耳機(jī)的習(xí)慣。下面我們就進(jìn)入本次橫評的詳細(xì)環(huán)節(jié)吧。

評測之前，我們先以圖片的形式簡單介紹一下本次參評的這九款耳機(jī)的參數(shù)。耳機(jī)的價格是2016年7月14日的當(dāng)天價格，也就是我們橫評項目立項當(dāng)天的實(shí)時價格，不排除現(xiàn)在有新的波動。

橫評標(biāo)準(zhǔn)及評測參考器材介紹

本次橫評我們綜合單品評測的經(jīng)驗(yàn)，將得分項分為7大項，分別是聲音表現(xiàn)、外觀與做工、耳罩舒適度、重量、折疊收納、換線、多功能線控。滿分120分，其中聲音表現(xiàn)占60分，其余6項各為10分。聲音表現(xiàn)、外觀與做工、耳罩舒適度為主觀得分。聲音表現(xiàn)一項內(nèi)又分6小項，分別是高頻、中頻、低頻、聲場、解析、密度，各小項滿分均為10分，以1分為得分步進(jìn)。重量一項分為5個得分梯級，100克以下為10分，100（含）-150克為8分，150（含）-200克為6分，200（含）-250克為4分，250克（含）以上為2分。折疊收納、換線為單梯級得分，有即得分，無則不得分。多功能線控分為3個梯級，通話麥克風(fēng)功能，播放/暫停、上一曲/下一曲功能，調(diào)節(jié)音量功能三項；上述三項功能都能實(shí)現(xiàn)者為滿分10分，能實(shí)現(xiàn)兩項功能者為5分，沒有多功能線控不得分。

所有打分均為整數(shù)，不設(shè)小數(shù)點(diǎn)后分?jǐn)?shù)。多人打分取平均值，設(shè)小數(shù)點(diǎn)后1位分?jǐn)?shù)，四舍五入。

考慮到人們使用消費(fèi)類耳機(jī)的習(xí)慣，在本次的測試中，我們主要參考了耳機(jī)在手機(jī)上的表現(xiàn)情況，參考手機(jī)選取了iPhone 6。同時，為了充分挖掘耳機(jī)的潛力，我們也使用了高端便攜HiFi播放器作用為聽音參考。這也有助于我們能夠更為全面地了解這款耳機(jī)。

外觀和做工——AKG、鐵三角、JBL

從整體上看，這次橫評的絕大多數(shù)耳機(jī)都走的是時尚路線，這當(dāng)然與它們消費(fèi)類耳機(jī)的定位有關(guān)。對于HiFi耳機(jī)，我們可以為了音質(zhì)而容忍其外觀的簡陋，但對于消費(fèi)類耳機(jī)，外觀與做工幾乎到了能夠左右人們挑選耳機(jī)的程度，畢竟選擇這類耳機(jī)的人對于能否戴著它們出街亮騷還是非常看重的，它們的作用不僅是一個聽音工具，更是一款時尚配飾。

AKG Q460

AKG Q460聲音表現(xiàn)

AKG Q系列的耳機(jī)是由昆西·瓊斯參與調(diào)教的，聲音風(fēng)格相比傳統(tǒng)的K系要更加活潑一些，Q460也不例外，而且作為整個Q系列的入門消費(fèi)級耳機(jī)，相較于Q701這些高端產(chǎn)品，Q460更是凸顯出其偏流行的聲音調(diào)校風(fēng)格?？梢悦鞔_地說，這副耳機(jī)并不適合古典樂。從三頻的均衡性來說，這副耳機(jī)沒有過分強(qiáng)調(diào)哪個頻段的聲音，在AKG中高端耳機(jī)上常見的低頻量感不足的問題在Q460身上并不存在，整體聲音溫和而不刺激，解析力和聲音密度都處于中等水平。很有可能是耳罩外徑和內(nèi)徑都偏小以及皮質(zhì)耳罩的原因，Q460的聲音有點(diǎn)悶，聲音的層次感不是很強(qiáng)，橫向聲場也拉不開，比較集中于中部?？偟膩碚f，Q460的聲音沒什么明顯的特點(diǎn)，當(dāng)然，沒什么特點(diǎn)也可能是一種特點(diǎn)。

鐵三角ATH-SJ55

鐵三角ATH-SJ55聲音表現(xiàn)

鐵三角的SJ55在聲音的表現(xiàn)上倒是一點(diǎn)都不像鐵三角一直以來的聲音風(fēng)格，在聲音的表現(xiàn)上這是一款明顯注重低頻表現(xiàn)的產(chǎn)品，在低頻方面這款產(chǎn)品擁有不錯的量感和下潛表現(xiàn)，對于流行、舞曲來說都有很好的節(jié)奏感和震撼的感受。但是對于人聲的表現(xiàn)來說則顯得通透度并不太出色，而對于古典音樂來說則更加明顯。這是一個三頻非常金字塔分布的產(chǎn)品，而相比高端產(chǎn)品，中高頻部分則顯得有些缺乏透明度。對于古典音樂來說，得益于它的低頻量感，包圍感方面還是有不錯的表現(xiàn)的，聲場方面也可圈可點(diǎn)，不過整體聽起來因?yàn)橹懈哳l透明度的問題，還是會顯得有些悶。

JBL E30

JBL E30聲音表現(xiàn)

JBL E30的聲音通透度不錯，沒有大多數(shù)壓耳式耳機(jī)的那種沉悶。三頻也是非常均衡，高頻細(xì)節(jié)雖然談不上豐富，但也能交代出六七分。中頻密度不錯，聽女聲略毒，雖有一點(diǎn)齒音，但絲毫不影響其整體較好的表現(xiàn)。低頻量感充沛，彈性十足，干凈利索。這副耳機(jī)的聲場表現(xiàn)有點(diǎn)讓我意外，作為一副封閉式耳機(jī)，其橫向和縱向聲場都很舒展，尤其是縱向聲場，在大聲壓下層次感非常好，結(jié)像清晰實(shí)在，即使在表現(xiàn)重型搖滾樂時都能做到多而不亂和快而不亂。在演繹大編制交響樂時也體現(xiàn)出比較舒展寬松的風(fēng)格，這對于消費(fèi)類耳機(jī)來說是比較難得的。

外觀與做工——魅族、松下、飛利浦

魅族HD-50

魅族HD-50聲音表現(xiàn)

魅族HD-50是魅族的第一副頭戴式耳機(jī)產(chǎn)品，也是魅族回歸音頻產(chǎn)品老本行的一款重點(diǎn)產(chǎn)品。這副耳機(jī)聲底溫暖，三頻呈金字塔狀分布，下盤穩(wěn)固。很明顯魅族想讓這款產(chǎn)品主要面向現(xiàn)代流行音樂愛好者，畢竟厚而暖的人聲表現(xiàn)是一個比較保險的產(chǎn)品套路，第一款產(chǎn)品還是以求穩(wěn)為主。也正是由于整體聲音偏厚，使得高頻和中頻略顯黯淡，加上整體解析力和聲音密度也中規(guī)中矩，使得這款產(chǎn)品給人的感覺是無功無過。這副耳機(jī)出色的中低頻包圍感倒也能滿足大編制古典樂的要求，橫向聲場表現(xiàn)也是封閉式耳機(jī)中的佼佼者，不顯局促，縱向聲場層次感略遜一籌。但總的來說，它還是一副偏流行的耳機(jī)，用戶還是發(fā)揮它最擅長的一面吧。

松下RP-HD5

松下RP-HD5聲音表現(xiàn)

來自松下的HD5這款頭戴耳機(jī)在聲音表現(xiàn)方面還是比較均衡的，但是在聲音的密度表現(xiàn)上有所欠缺，并且整體的低頻部分也稍顯多一些，但是低頻對于流行音樂來說還是有一定的加成效果的。并且這款產(chǎn)品在聲音的表現(xiàn)方面最大的特點(diǎn)就是其擁有一個非常不錯的聲場表現(xiàn)，這點(diǎn)也體現(xiàn)在對于古典音樂的回放方面，對于古典音樂來說這款耳機(jī)可以較好的還原整體樂隊的形體感，并且巨大的聲場也讓人聽起來非常舒適。相對于流行來說，這款產(chǎn)品在古典的表現(xiàn)上顯得更好一些，但是問題也和同價位的大部分產(chǎn)品一樣，透明度方面略有欠缺，而對于流行音樂來說，它整體的聲音密度也稍顯的有些低。

飛利浦SHP9500

飛利浦SHP9500聲音表現(xiàn)

把飛利浦SHP9500拉進(jìn)來比聲音表現(xiàn)其實(shí)有點(diǎn)不太公平，這副耳機(jī)按照飛利浦傳統(tǒng)的產(chǎn)品線劃分其實(shí)是應(yīng)該歸到HiFi耳機(jī)里的，只是由于現(xiàn)在飛利浦Fidelio系列有一批高端HiFi耳機(jī)，才顯得SHP9500如此落寞，價格上也是經(jīng)歷了超級大跳水，要知道這副耳機(jī)剛上市那會售價都超過1500了。SHP9500展現(xiàn)了一副優(yōu)秀耳機(jī)應(yīng)有的素質(zhì)，聲音非常寬松自然。得益于開放式設(shè)計，SHP9500的聲場表現(xiàn)基本挑不出什么問題，因此在表現(xiàn)古典音樂時有著天然的優(yōu)勢。這款耳機(jī)的三頻也非常均衡，并且有著較高的解析力和聲音密度。聲底干凈，聲音透明度很高，也是因?yàn)槿绱耍w聲音略偏薄。對于器樂的表現(xiàn)要好于人聲，你會感到這副耳機(jī)素質(zhì)有余，韻味略顯不足。如果是古典音樂愛好者，這副耳機(jī)將會非常對胃口。

森海塞爾PX200-Ⅱ

森海塞爾PX200-Ⅱ聲音表現(xiàn)

森海塞爾的PX200系列一直以來都是這個品牌的中堅力量，而二代其實(shí)上市也有很久的時間了。但這是筆者第一次聽二代的PX200，憑印象來說，這款產(chǎn)品還是繼承了上一代產(chǎn)品的主要特點(diǎn)：均衡。這是一款非常均衡的耳機(jī)，并沒有什么明顯的優(yōu)點(diǎn)也沒有什么明顯的缺點(diǎn)。你可以說它不抓人、不驚艷，但是足夠耐聽也足夠平衡的適應(yīng)各種音樂表現(xiàn)。并且就綜合的素質(zhì)表現(xiàn)來說，它也可以算是本次橫評中的佼佼者。但是對于用戶來說，如果你想找一款聲音表現(xiàn)比較“通吃”的產(chǎn)品，那么森海塞爾的PX200二代依然是最好的選擇，如果你想找有明顯偏向性和風(fēng)格的耳機(jī)，也許你應(yīng)該去考慮一下其他產(chǎn)品了。

索尼MDR-ZX310

索尼MDR-ZX310聲音表現(xiàn)

索尼現(xiàn)在的新品都開始力推Hi-Res認(rèn)證，甭管這個認(rèn)證到底有沒有什么實(shí)際用處，至少打上那么一個黃燦燦的標(biāo)，消費(fèi)者會覺得有總比沒有好。MDR-ZX310可能是因?yàn)橥瞥鰰r間較早的原因，并沒有打上小黃標(biāo)，不過我們并不在意這些。這副耳機(jī)讓筆者想起了曾經(jīng)隨身聽時代索尼標(biāo)配耳塞E808，二者的聲音很是有幾分相似，厚重的低頻，中規(guī)中矩的高頻和中頻，不算高的解析力和聲音密度，無功無過的聲場表現(xiàn)。它就像個萬金油，適配性非常好，沒什么特別明顯的優(yōu)點(diǎn)，但也沒什么大毛病，很中庸的一副耳機(jī)。

小米頭戴式耳機(jī)

小米頭戴式耳機(jī)聲音表現(xiàn)

小米的頭戴耳機(jī)可以說是本次橫評的一個驚喜，但是也非常有必要吐槽。剛上市的時候筆者就聽過小米耳機(jī)，可以說用非常爛來形容，但是為何這次橫評中看法完全改變？因?yàn)槲覀儞Q了原配的海綿耳罩。消費(fèi)者對于原廠的搭配幾乎都是完全信任的，覺得這樣一定是最好的聲音表現(xiàn)，然而小米耳機(jī)則是個例外，原配的皮質(zhì)耳罩包括大的皮質(zhì)耳罩，都是悶得沒法聽的聲音，然而換到海綿之后這個耳機(jī)則會有非常明顯的改變。三頻的透明度擁有非常明顯的改變。所以本次的打分按照海綿耳罩得分，如果是出廠搭配的皮質(zhì)耳罩，墊底毫無懸念……

一般人通常會認(rèn)為國外大牌耳機(jī)的做工可能會好一些，這點(diǎn)在高端耳機(jī)領(lǐng)域基本適用，但在500元以下的耳機(jī)里，非常遺憾，情況并非如此。不少大牌耳機(jī)雖然在外觀設(shè)計上還不錯，但實(shí)際把玩中塑料感很強(qiáng)，用料單薄，工藝也略顯毛糙，與之形成鮮明對比的是本次參評的國產(chǎn)耳機(jī)幾乎可以說是吊打國外大牌，用料和做工完全是另一個檔次，對此我們表示不能理解，希望我們遇到的只是個案。

耳罩舒適度

與大部分HiFi耳機(jī)不同，消費(fèi)類耳機(jī)為了節(jié)省體積和重量，通常會使用壓耳式耳罩，本次橫評的這9款耳機(jī)中，有6款采用了壓耳式耳罩，3款采用了全尺寸耳罩。值得一提的是小米頭戴式耳機(jī)還隨機(jī)標(biāo)配3副尺寸與材質(zhì)不同的耳罩，從壓耳式到全尺寸都有，我們評測中選用的是其壓耳式海綿耳罩。

耳罩的尺寸自然是越大佩戴越舒服，全尺寸耳罩的耳機(jī)就在這方面有天然的優(yōu)勢。雖然男性用戶和女性用戶的耳朵大小基本沒什么明顯的區(qū)別，但頭圍、臉型、頭發(fā)厚度等因素與頭梁的長度和松緊度結(jié)合在一起，也會對耳罩的佩戴舒適度構(gòu)成影響。

重量對比

重量是影響耳機(jī)整體佩戴舒適度的一個重要考核指標(biāo)，消費(fèi)類耳機(jī)更是需要重視這個方面，戴耳機(jī)出街誰都不想頭上頂個沉重的負(fù)擔(dān)逛一天，因此，在輕量化與質(zhì)感之間做好平衡就是耳機(jī)重量的關(guān)鍵因素。塑料材料用得多，耳機(jī)自然輕巧，但卻沒有質(zhì)感。金屬材料用得多，質(zhì)感會有很大的提升，但重量又會上去。所以，一款出色的耳機(jī)產(chǎn)品在這兩者之間通常有著較好的平衡。

我們認(rèn)為對于消費(fèi)類耳機(jī)來說，250克以上的重量就過于沉重了，在家中聆聽還可以，出街的話就有點(diǎn)不合適。本次橫評的這9款耳機(jī)對于重量的控制還是相當(dāng)不錯的，僅有飛利浦SHP9500一款產(chǎn)品的重量超過了250克。

折疊收納

HiFi類耳機(jī)由于基本在室內(nèi)使用，用戶通常會有專門的耳機(jī)架來掛著，并不需要折疊收納這一功能。而可折疊收納是絕大部分消費(fèi)類耳機(jī)的一個特點(diǎn)，能夠進(jìn)行多大范圍的折疊先不說，但一定要可折疊，這樣才便于外出攜帶，不想聽的時候直接折疊起來就能以較小的體積放入包中。

折疊收納這一項為是否類打分，可以折疊收納為滿分10分，不能折疊收納不得分。本次橫評的這9款產(chǎn)品中，松下RP-HD5和飛利浦SHP9500兩款產(chǎn)品不能進(jìn)行折疊收納。

換線

換線功能在HiFi耳機(jī)中比較常見，用戶可以通過換線來感受耳機(jī)不同的聲音表現(xiàn)。傳統(tǒng)的消費(fèi)類耳機(jī)很多都不能換線，但近幾年可換線功能也在消費(fèi)類耳機(jī)中逐漸流行起來，這一功能賦予了用戶更大的自由度，不管是換能夠與智能設(shè)備相匹配的線，還是換更長的線或是發(fā)燒線材，用戶都能體驗(yàn)自己動手的樂趣。

換線這一項為是否類打分，可以換線為滿分10分，不能換線不得分。本次橫評的9款產(chǎn)品中，有5款可以換線，分別是AKG Q460、JBL E30、飛利浦SHP9500、魅族HD-50和小米頭戴式耳機(jī)，除了小米頭戴式耳機(jī)是雙邊走線，其余幾款都是單邊走線；飛利浦SHP9500和魅族HD-50采用的是3.5mm腔體端插頭，其余三款采用的是2.5mm腔體端插頭，并且AKG Q46采用的是特殊的帶T形固定裝置的2.5mm插頭。

多功能線控

之所以強(qiáng)調(diào)是多功能線控，是由于目前大家搭配消費(fèi)類耳機(jī)的音源基本都是智能手機(jī)，這就要求耳機(jī)原配線材的線控不僅要具備通話麥克風(fēng)功能，而且能夠?qū)崿F(xiàn)播放/暫停、上一曲/下一曲等功能，調(diào)節(jié)音量功能也要整合進(jìn)去。

多功能線控這一項為3梯級打分，上述三項功能都能實(shí)現(xiàn)者為滿分10分，能實(shí)現(xiàn)兩項功能者為5分，沒有多功能線控不得分。本次橫評的9款產(chǎn)品中，AKG Q460和魅族HD-50的線控三項功能都能實(shí)現(xiàn)（AKG Q460三鍵定義為iOS系統(tǒng)，魅族HD-50三鍵定義為安卓系統(tǒng)）；JBL E30和小米頭戴式耳機(jī)能夠?qū)崿F(xiàn)通話麥克風(fēng)功能和播放/暫停、上一曲/下一曲兩項功能；其余耳機(jī)均無多功能線控。

小結(jié)

通過對9款500元級別消費(fèi)類耳機(jī)的橫評，我們可以看出不同的用戶群體，對于耳機(jī)的關(guān)注點(diǎn)是不同的。綜合性能對于消費(fèi)類耳機(jī)來說至關(guān)重要，也最能考驗(yàn)廠商研發(fā)設(shè)計能力與成本控制水平。非發(fā)燒友群體講究的是整體均衡，一款耳機(jī)不一定非要哪個方面有多好，但一定要各個環(huán)節(jié)都不是很差才能贏得普通消費(fèi)者的青睞，這是木桶理論的具體體現(xiàn)。

還有一個值得注意的現(xiàn)象就是國產(chǎn)耳機(jī)的崛起。在之前ZOL HiFi頻道一年評測產(chǎn)品總結(jié)的文章里筆者就曾說過，現(xiàn)在的音頻產(chǎn)品已經(jīng)不再是國外大牌一統(tǒng)江湖的局面了，國產(chǎn)品牌的迅速崛起在各方面都對國外傳統(tǒng)大牌構(gòu)成了強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)。HiFi領(lǐng)域如此，消費(fèi)類耳機(jī)產(chǎn)品領(lǐng)域同樣如此。在本次橫評中，國產(chǎn)耳機(jī)的表現(xiàn)十分搶眼，不管是聲音表現(xiàn)還是用料做工，都體現(xiàn)出足夠的誠意。我們認(rèn)為這是一件好事，有競爭才會有更好的產(chǎn)品出現(xiàn)。國外大牌要有憂患意識，現(xiàn)在消費(fèi)者的錢可不像從前那么好掙了，只有拿出真正過硬的產(chǎn)品才能吸引更多的用戶。