最后決勝的因素

蔡婷貽+文袁雪

15%仍未作出決定的選民，是特朗普陣營的一絲希望。但要實現(xiàn)大逆轉(zhuǎn)，需要特朗普陣營對議題表現(xiàn)出真正的專注和嚴(yán)謹(jǐn)

10月24日，佛羅里達(dá)州提前投票的第一天。邁阿密杰克森紀(jì)念醫(yī)院外，停放著贈送墨西哥卷餅的卡車以及免費巴士，它們專門接送那些沒有時間去投票站的醫(yī)院員工?！霸卺t(yī)院工作是一年365天的事，有人送我們?nèi)ネ镀闭媸欠浅７奖?。”一名墨西哥裔醫(yī)療人員對NBC電視臺說。

隨著11月8日美國總統(tǒng)大選的臨近，選情吃緊的兩黨候選人正在各選區(qū)做最后的動員，確認(rèn)支持者不是“空氣票”，爭取做到“票票入?yún)Q”。

10月底，各州陸續(xù)開始舉行提前投票，同時接收選民郵寄出的選票，以便讓當(dāng)日無法投票的選民也能參與其中。2012年大選時，提前投票占到了總票數(shù)的32%。本次提前投票可能會占到總投票數(shù)的34%，佛羅里達(dá)大學(xué)政治系教授麥克唐納（Michael MacDonald）估算說，這對仍不分軒輊的選舉至關(guān)重要。

多個搖擺州的主要選民均為拉丁裔，他們的投票率和投票行為會對選舉結(jié)果將可能有較大影響。

為鼓勵提前投票，奧巴馬還特別錄制了影片：“我最大的長處是我喜歡早到……我最喜歡提早做的事：投票！你可以自己決定方便的時間和日期?！边@位看起來表情輕松的總統(tǒng)開玩笑說，“而且你還可能比拜登早，那可會讓他瘋掉！”

選情依舊膠著

兩黨候選人的選情在選前兩周仍十分膠著，各家民調(diào)結(jié)果也存在明顯分歧。

10月26日?？怂闺娨暸_公布的民調(diào)顯示，民主黨候選人希拉里以44%些微領(lǐng)先共和黨候選人特朗普的41%，領(lǐng)先差距在誤差范圍之內(nèi);同日公布的美聯(lián)社調(diào)查卻顯示，希拉里在全國的支持率以51%大幅領(lǐng)先特朗普的37%，而ABC電視臺的民調(diào)結(jié)果則顯示希拉里以49%領(lǐng)先特朗普的40%，領(lǐng)先幅度從前一周的12%縮小到9%。

在真正決定選舉結(jié)果的選舉人票數(shù)上，民主黨在近些年略占優(yōu)勢。2000年以來選舉結(jié)果在兩黨間搖擺的總共有10州：印第安納州、北卡羅來納州、俄亥俄州、維吉尼亞州、科羅拉多州、愛荷華州、新罕布什爾州、佛羅里達(dá)州、新墨西哥州和內(nèi)華達(dá)州，選舉人票總數(shù)達(dá)116張。

同樣自2000年起，民主黨總是能拿下的州總共有18個，加上首都華盛頓哥倫比亞特區(qū)，一共預(yù)計可掌握242張選舉人票，這意味著，民主黨只缺少28張票就可觸及270張的當(dāng)選門檻。

共和黨自2000年固定拿下的州達(dá)22個，但加起來選舉人票只達(dá)180張，缺口90張。

以上缺口可以更簡潔地理解為：民主黨如能確保再次拿下242張，只需再拿下佛羅里達(dá)州就可獲勝;反過來，共和黨就算拿下9個搖擺州，少了佛羅里達(dá)的29張，仍離當(dāng)選門檻有4票之差。

上一次的戰(zhàn)績是，2012年，共和黨候選人羅姆尼只拿下10個搖擺州的2州印第安納和北卡羅來納，共取得206張選舉人票，奧巴馬贏得了其他8州，取得332張選舉人票。

未決定選民可能是左右選舉變量。2012年同期當(dāng)時未決定的選民只有5%。而此次距離投票兩周時，仍有15%的選民未能下定決心，特朗普能否從中獲利是一個小懸念。共和黨選戰(zhàn)專家倫茨（Frank Luntz）指出，未決定選民數(shù)確實高到足以讓特朗普逆轉(zhuǎn)選情，因此“選戰(zhàn)還沒結(jié)束”，但要實現(xiàn)逆轉(zhuǎn)需要特朗普陣營對議題表現(xiàn)出專注和嚴(yán)謹(jǐn)，因為他的選民支持他的意見導(dǎo)向，但非常厭惡他對克林頓夫婦的人身攻擊。“如果他如競選初期那樣關(guān)注選民在乎的議題，選舉會非常不同?！?這位選戰(zhàn)專家感慨說，他從沒看過一個選戰(zhàn)陣營如此缺乏紀(jì)律、焦點，而且是在人們?nèi)绱讼Ｍ吹秸\作方式出現(xiàn)改變的時候。

在選戰(zhàn)后期，最后決定結(jié)果的將是兩方動員投票的成果，研究顯示挨家挨戶敲門保證投票的成效最大。在這方面，希拉里陣營經(jīng)營許久。反之，善于利用社交媒體的特朗普陣營缺乏“地面部隊”，他在數(shù)月前把催票任務(wù)外包給了共和黨全國委員會，然而共和黨在各州黨部主要關(guān)注的是州候選人，是否能為他強力催票是個疑問。

搶奪佛羅里達(dá)

從2012年選舉結(jié)果看來，5個以些微差距決定選舉人票的州是競爭關(guān)鍵。當(dāng)時，奧巴馬拿下俄亥俄州、佛羅里達(dá)、維吉尼亞和科羅拉多州，但他在佛羅里達(dá)只比對手多贏了0.9%的選票，在俄亥俄州、維吉尼亞、科羅拉多的優(yōu)勢也分別只有3%、3.9%和5.4%。共和黨的羅姆尼在北卡羅來納州則只以2%險勝，因此兩黨都有拿下這5個州的可能。

佛羅里達(dá)，多年來因為選民結(jié)構(gòu)多元，在數(shù)次選舉中支持不同黨候選人，成為所謂的“紫色”州。

根據(jù)估算，如果特朗普無法拿下佛羅里達(dá)，可能就與大位無緣，因此他加大了在佛羅里達(dá)州的投入：從10月23日開始的當(dāng)周發(fā)動三日7城市的搶票之旅，并加碼在該州電視臺購買廣告時段。

但希拉里陣營也重兵部署佛羅里達(dá)州，不僅她本人將剩下的競選時間大量花在該州，多名“代理人”也頻頻在此地造勢，超級明星詹妮弗洛佩茲、Adele等輪番舉行免費造勢演唱會，奧巴馬也于28日在奧蘭多助選。

此外，希拉里陣營的動員網(wǎng)絡(luò)，從鼓勵選民提早投票、發(fā)動志愿者挨家挨戶拜訪，到打電話動員支持者出門投票。10月24日當(dāng)周，他們宣布已經(jīng)有13.3萬拉丁裔在佛羅里達(dá)州完成投票，比2012年大幅增加99%。共和黨原本在提前投票及通信投票上更有組織能力，但民主黨在這次選舉中迎頭趕上。

不同于希拉里在佛羅里達(dá)州和參議員候選人聯(lián)合造勢，特朗普和共和黨候選人基本是各自作戰(zhàn)。特朗普在接受路透社專訪時透露，黨內(nèi)團(tuán)結(jié)問題可能最后造成他無法當(dāng)選。多位該州共和黨選舉顧問還公開唾棄他，其中一位顧問John Mac stipanovich對《財經(jīng)》記者說，希拉里在該州持續(xù)以3%-4%優(yōu)勢領(lǐng)先，他不認(rèn)為特朗普有機(jī)會拿下佛羅里達(dá)。他曾公開寫信要求共和黨人不要支持特朗普。

在北卡羅來納州，希拉里暫時領(lǐng)先，同時她有拿下亞利桑那州和得克薩斯州的機(jī)會。10月20日-23日《紐約時報》民調(diào)顯示，希拉里在北卡羅來納州領(lǐng)先特朗普7%;不過另一個機(jī)構(gòu)Political Polls 于20日-22日進(jìn)行的調(diào)查顯示特朗普以47%些微領(lǐng)先希拉里的44%。

在族群方面，多個搖擺州的主要選民均為拉丁裔，他們的投票率和投票行為會對選舉結(jié)果將可能有較大影響。數(shù)據(jù)顯示，拉丁裔選民從2012年2330萬增加到了今年的2730萬。他們雖然偏好民主黨，但投票意愿較低，2012年時投票率只有48%，低于2008年的49.9%。相形之下，2012年非洲裔選民投票率為66.6%，白人為64.1%。

根據(jù)皮尤（Pew）研究中心的統(tǒng)計，拉丁選民在三個搖擺州內(nèi)華達(dá)州、佛羅里達(dá)州和亞利桑那州占有重要地位，他們占這些州選民總數(shù)的兩成左右。全國拉丁裔選舉協(xié)會10月17日-24日的調(diào)查顯示，75%的佛羅里達(dá)州拉丁選民傾向投給希拉里。

由于選前民調(diào)影響候選人氣勢、支持者投票意愿，甚至可能使捐款人卻步，落后一方如何承認(rèn)落后同時避免露出敗相就需要精細(xì)設(shè)計。23日，特朗普的競選經(jīng)理康薇（Kellyanne Conway）承認(rèn)“我們正處于落后”，但同時強調(diào)選情正一天天逆轉(zhuǎn)：她指出盡管希拉里在重要搖擺州領(lǐng)先，但她的支持率始終沒有超過50%，因此特朗普完全有希望在佛羅里達(dá)州、俄亥俄州、愛荷華州、北卡羅來納州甚至內(nèi)華達(dá)州逆轉(zhuǎn)，“每次有人用傳統(tǒng)規(guī)則來衡量特朗普，都被證明是錯的”?？缔北硎?。

特朗普一度拒絕承認(rèn)自己處于劣勢，他在佛羅里達(dá)州稱，“我們要贏了，媒體拒絕報道（這事實），別讓他們忽悠了，去投票吧！”后來他又質(zhì)疑民調(diào)的可信度，提出首次顯示希拉里將領(lǐng)先幅度拉開到12%的ABC電視臺民調(diào)是造假，不過再后來，他接受了康薇的說法，在推特上表示自己選情暫時落后，需要大家積極投票。

選民中是否存在“隱性特朗普支持者”，的確是選舉結(jié)果的一大變數(shù)。民調(diào)專家認(rèn)為，特朗普的支持者因爭議性，可能不敢對調(diào)查者承認(rèn)自己支持候選人，因此形成調(diào)查誤區(qū)。

不過，北卡羅來納州海波特大學(xué)選戰(zhàn)研究教授勒諾瓦（Brandon Lenoir）對《財經(jīng)》記者表示，特朗普仍有當(dāng)選可能，但他不同意“特朗普隱性選民”理論，因為交叉分析后，各家民調(diào)中選民對兩位候選人的支持趨勢非常清楚，投票結(jié)果出現(xiàn)大幅差距的可能性不高。

15%仍未作出決定的選民，是特朗普陣營的一絲希望，如果以23日當(dāng)周希拉里支持率46%、特朗普40%計算，特朗普只要能吸引未決定選民的選票仍可能贏得選舉。然而，仔細(xì)分析這些選民所在的選區(qū)，情勢又不那么樂觀。選戰(zhàn)觀察網(wǎng)站538統(tǒng)計，未決定選民比例最高的實際上是共和黨大本營：猶他州，達(dá)43.2%，排在第二和第三的分別為阿拉斯加和新墨西哥州，分別為24%和23%，而非存在于選情膠著的選區(qū)。

曾在2012年擔(dān)任副總統(tǒng)拜登副幕僚長的斯科特（Scott Mulhuser）對《財經(jīng)》記者指出，特朗普陣營的策略違反了競選的操作常態(tài)。通常各陣營在選前會爭取游離票和獨立選民選票，但他只專注鞏固基本票源，這造成如北卡羅來納州、科羅拉多州和維吉尼亞州傾向希拉里;而傳統(tǒng)支持共和黨的亞利桑那州、喬治亞州和猶他州對他的支持出現(xiàn)動搖，“特朗普可能會拿下幾個零星的搖擺州，但是他的競選注定讓共和黨在全美意想不到的選區(qū)遭遇挫敗”。

選后是否有爭議

特朗普自選戰(zhàn)以來爭議不斷，但最具爭議的言論是，他自10月開始對選舉正當(dāng)性的質(zhì)疑，他先是宣稱選舉被操縱，接著在第三輪辯論時被問到會不會接受選舉結(jié)果時，令人驚訝地以“保留意見”作答。這兩項說辭正傷害到他自己的選情。共和黨選戰(zhàn)專家佩爾西奧（Susan Del Percio）就指出，當(dāng)他指出“選舉被操縱”時，其實暗示自己認(rèn)為已經(jīng)敗選，選民會因此認(rèn)為不需要再去投票。

在選戰(zhàn)經(jīng)理康薇的溝通下，特朗普在第三輪辯論后更改了說法，重申自己將贏得選舉，同時將選舉被操縱改成“媒體操縱選舉”。

特朗普質(zhì)疑選舉正當(dāng)性的說法在不少共和黨人聽來，更是跨過政黨之爭。共和黨選戰(zhàn)律師阿什比（Chris Ashby）發(fā)表公開信說，他參與過無數(shù)選戰(zhàn)爭議復(fù)查，但像特朗普所說選舉造假的可能性幾乎為零：選舉在公開場所舉行，選務(wù)人員是普通百姓，由政黨地方黨部均等提名，兩黨能互相監(jiān)視對方，“特朗普的指控是對美國選舉制度的污蔑”。

共和黨2008年大選候選人麥凱恩也對他提出質(zhì)疑，并要求特朗普選舉結(jié)束后接受結(jié)果，“我不喜歡2008年的選舉結(jié)果，但是我有責(zé)任接受。這不只關(guān)乎共和黨或民主黨，這是‘美國人的（應(yīng)對）方式，這次選舉也不應(yīng)該有何不同?！?/p>

事實上，斯科特和勒諾瓦教授不認(rèn)為2000年佛羅里達(dá)州的幾百票決定大選輸贏的情況會再次發(fā)生，甚至引發(fā)選舉危機(jī)?！澳壳邦A(yù)測，希拉里會拿下超過她需要的票數(shù)?！彼箍铺卣f。

特朗普能證明這一預(yù)測是錯誤的嗎？