王力+陳崗嬌+謝俊如+潘雨詩(shī)+曹子森
摘 要 都老制是壯族居民自我管理的一種形式,都老制自原始公社時(shí)期產(chǎn)生,因其在壯族地區(qū)發(fā)揮著良好的作用得以延續(xù)至今。盡管目前都老制已經(jīng)不是管理壯族地區(qū)的主要手段,但是作為一種輔助的的管理方式,都老制仍發(fā)揮著一定功效。無(wú)論是對(duì)當(dāng)代社會(huì)制度,德治體系,社會(huì)和諧,還是社會(huì)管理方面,都老制都具有一定的社會(huì)價(jià)值。
關(guān)鍵詞 壯族都老制 德治 和諧 管理
中圖分類號(hào):B823 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
0前言
壯族有1500多萬(wàn)人口,是中國(guó)人口最多的少數(shù)民族,壯族的發(fā)展關(guān)系著中國(guó)的未來(lái),壯族又大多處于貧困落后的地區(qū),解決壯族的當(dāng)前處境是國(guó)家必須考慮的問(wèn)題,因此,作為壯族一種特殊的文化形態(tài)的都老制仍然值得重視。都老制是以“都老”為核心的帶有原始公社色彩自治體制。都老制是我國(guó)社會(huì)早期產(chǎn)生的村民自我管理的一種模式,之所以說(shuō)是一種管理模式,就在于當(dāng)?shù)厝瞬](méi)有把都老制上升到制度層面,甚至只有極少的文獻(xiàn)記載了相關(guān)事宜,但是卻一代代的把它的思想傳承了下來(lái)。都老制就其形式而言在中國(guó)并非獨(dú)一無(wú)二的,瑤族的瑤老制、侗族的寨老制都可以說(shuō)是同一種制度在不同地點(diǎn)的運(yùn)用,時(shí)至今日,壯族、瑤族、侗族等少數(shù)民族仍然實(shí)行以寨老為代表的村民自治模式,可見(jiàn),壯族的都老制在現(xiàn)今的社會(huì)并不是孤立無(wú)援的,它仍以其獨(dú)特的形式規(guī)范著部分少數(shù)民族地區(qū)的社會(huì)關(guān)系,具有社會(huì)建設(shè)的作用。
1都老制對(duì)當(dāng)代中國(guó)社會(huì)制度具有補(bǔ)充作用
如表1所示,認(rèn)為應(yīng)該和非常應(yīng)該根據(jù)本民族特點(diǎn)實(shí)行特殊的自治制度累積達(dá)到85.7%,認(rèn)為不應(yīng)該和非常不應(yīng)該根據(jù)本民族特點(diǎn)實(shí)行特殊的自治制度累積僅占5.1%,且前面提到認(rèn)為壯族都老制需要作為國(guó)家國(guó)家管理制度補(bǔ)充的87.7%,認(rèn)為不需要僅占為7.1%。從中可以看出當(dāng)?shù)厝罕娍隙硕祭现茖?duì)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)生活所起的作用且肯定作為國(guó)家管理制度補(bǔ)充的重要性。都老制是自古流傳下來(lái)的壯族村民自我管理制度,是壯族地區(qū)的習(xí)慣法,少數(shù)民族習(xí)慣法的典型。國(guó)家針對(duì)全國(guó)制定的社會(huì)制度與法律具有普遍性,但是每個(gè)地區(qū)都具有特殊性,普遍性與特殊性的結(jié)合才能照顧到一個(gè)地區(qū)的方方面面。特殊一般在地方之間的信仰、風(fēng)俗習(xí)慣、經(jīng)濟(jì)狀況等等?!耙O(shè)法牢記, 法律是特定民族的歷史、文化、社會(huì)價(jià)值觀念和一般意識(shí)與認(rèn)識(shí)的集中表現(xiàn)”。但是對(duì)于地方來(lái)說(shuō),針對(duì)地區(qū)所實(shí)行的具體法更能深入當(dāng)?shù)鼐用竦男闹?,感受更深更密。都老制是根?jù)當(dāng)?shù)厍闆r所制定的民族“法律”,當(dāng)?shù)亍胺伞?,作為少?shù)民族習(xí)慣法的典范是國(guó)家社會(huì)法律法規(guī)的補(bǔ)充作用,顧其所不能及之處。
都老制是當(dāng)?shù)匾蛩锥蔚囊环N手段,延續(xù)下來(lái)具有歷史必然性和社會(huì)的需求性。長(zhǎng)久以來(lái),龍脊十三寨都以都老制對(duì)當(dāng)?shù)鼐用襁M(jìn)行管理,壯族的習(xí)慣法除了有些是沿襲傳統(tǒng)習(xí)慣外,大部分是都老或都老根據(jù)生產(chǎn)和生活的現(xiàn)實(shí)需要,領(lǐng)導(dǎo)村民討論制定和修改的。“少數(shù)民族習(xí)慣法與國(guó)家法律本質(zhì)上有著相同的目的,但是國(guó)家法律由于其著眼于整個(gè)國(guó)家的全局性,具體到不同的少數(shù)民族地區(qū),國(guó)家法律難免會(huì)出現(xiàn)概括性強(qiáng),針對(duì)性弱的缺陷,而少數(shù)民族習(xí)慣法在這些領(lǐng)域則具有對(duì)國(guó)家法補(bǔ)充的作用?!币蚨赜昧?xí)慣法更加能夠考慮到當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況,因俗、因地制宜。當(dāng)?shù)厝朔浅W⒅貍€(gè)人德行,懲罰也十分嚴(yán)厲,如壯族地區(qū)的“偷盜酒”,遇有人偷盜被人發(fā)現(xiàn),即刻一呼百應(yīng),全村人一擁而上抓賊,抓到之后要身帶“如有偷盜,就像我這樣”的牌子在眾人的尾隨之下走遍整個(gè)寨子,并于幾日之后在其家中擺酒請(qǐng)眾人來(lái)喝,也就是所謂的“偷盜酒”,喝完之后方代表眾人原諒了他。這樣一種懲戒起到了極大的警示作用,也由此形成了龍脊十三寨良好的社會(huì)風(fēng)氣,使人們能夠路不拾遺、夜不閉戶。雖然沒(méi)有明確的書面文字,但是由于壯族的許多文化都是通過(guò)山歌、講故事等口頭形式傳遞下來(lái),壯族習(xí)慣法也由此得以流傳下來(lái)。如果出現(xiàn)了糾紛,當(dāng)事人雙方就會(huì)到都老面前陳述自己的不滿,因?yàn)闆](méi)有明確的書面法律作為依據(jù),都老就要憑借自身的經(jīng)驗(yàn)和習(xí)慣,找出能夠使當(dāng)事人雙方都滿意的解決方案,但是這種處理問(wèn)題的方法也存有很大的主觀性。
與議會(huì)制類似,都老制也有固定的時(shí)間舉行活動(dòng),在這幾次活動(dòng)中,村民可以將存在的問(wèn)題提出并集體尋找解決方案,并且在當(dāng)次活動(dòng)中由都老公布解決方案。日常遇到糾紛,也可直接找都老解決,如遇到山林糾紛,都老會(huì)指定遠(yuǎn)處一棵樹,并征得當(dāng)事人雙方同意從樹直線拉繩子到糾紛區(qū)域,由此一分為二。這樣的解決方法,既不會(huì)因?yàn)楫?dāng)事人與都老之間存在私人關(guān)系而存在私心,也能夠使當(dāng)事人雙方都信服,因?yàn)樵趧澐种笆墙?jīng)過(guò)雙方同意的。找都老解決問(wèn)題,不僅公正合理有效,還可以減少找行政機(jī)關(guān)仲裁的程序和時(shí)間,盡量把大事化小,小事化了,由此也減少很多社會(huì)矛盾。對(duì)此,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目代表性傳承人侯慶恒老師曾表示:“在農(nóng)村就這點(diǎn)好處,一般的小事可以熄滅在萌芽當(dāng)中....”
并且壯族地區(qū)偏遠(yuǎn),盡管現(xiàn)在社會(huì)發(fā)展了,交通工具能夠把人送到任何地方,但是也需要在路途時(shí)間耗費(fèi)大量時(shí)間。龍脊十三寨位于層層的梯田之上,從龍脊村到達(dá)寨上還有約半小時(shí)的車程,由于地質(zhì)條件的限制,難以在山上設(shè)立非常完善的公共管理部門體系,當(dāng)寨上遇到任何矛盾問(wèn)題時(shí),地方政府處理問(wèn)題難以達(dá)到時(shí)效性,而地方村民卻可在都老的指揮下及時(shí)處理,節(jié)約了訴訟成本也提高了效率。
在現(xiàn)代的體制下,都老加強(qiáng)了與公共部門的融合,部分都老在任職前或卸下都老職務(wù)之后都曾出任村委等行政部門的職務(wù),都老在法律的前提下可以自行處理部分公共事務(wù),都老還負(fù)責(zé)傳達(dá)行政部門發(fā)布的消息,都老在寨內(nèi)與寨外行使的是信息傳遞者的任務(wù),同時(shí)還協(xié)助行政部門管理本寨,起到了重要的輔助作用。
2都老制完善了德治的體系
法治是硬指標(biāo),是國(guó)家通過(guò)強(qiáng)制的手段要求公民在社會(huì)體制下遵守的社會(huì)底線,觸犯法律要受到國(guó)家的懲罰。德治是軟指標(biāo),是通過(guò)不斷提高自身修養(yǎng),提高人民思想素質(zhì),來(lái)改變國(guó)民整體的道德水平,從而達(dá)到治國(guó)安邦的目的。依法治國(guó)和以德治國(guó)是國(guó)家戰(zhàn)略的兩個(gè)重要部分,法治是基礎(chǔ),德治是是在法治的基礎(chǔ)之上進(jìn)一步提升,德治比法制更高一層次。中國(guó)歷史上一直提倡德治,孔子在《論語(yǔ)》中寫道:“道之以政,齊之以刑,民免而無(wú)恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格?!爆F(xiàn)代社會(huì)也提出了一系列的思想要求,可見(jiàn)德治體系不僅僅是對(duì)行為的約束而且是一個(gè)以追求完善人格為終極目標(biāo)的思想體系。
都老制在當(dāng)?shù)氐牡轮嗡枷胍呀?jīng)是深入人心的。侯慶恒老師:“這邊的人基本上有這樣一個(gè)概念,它是行善積德,做好事,你家里面的人去了,我再去一個(gè),就是說(shuō)我在做好事,我就為自己積德,因?yàn)樗麄冃膽B(tài)好的原因就是,我做積德的事情心態(tài)特別好,他自然就長(zhǎng)壽,他就沒(méi)有什么病,什么都自私自利的,我今天要付出一點(diǎn) ...要收獲什么,回報(bào)什么,有什么回報(bào)我再做,沒(méi)有這種心思的,付出自己就快樂(lè),人情味一直很濃,他能做多少是他的事,但是他能夠盡量付出...有些迷信的人,他們就說(shuō),算命說(shuō)我本來(lái)能做到70歲,現(xiàn)在能做到80歲,多出來(lái)的10歲是我做了陰德的,行善得出來(lái)的那個(gè)福分...人情味濃的根源就在這。”
建立德治國(guó)家,首先要樹立“官德”,領(lǐng)導(dǎo)干部是社會(huì)的中堅(jiān)部分,起著帶頭表率的作用,其一言一行都備受關(guān)注,領(lǐng)導(dǎo)干部的德行直接關(guān)系著整個(gè)社會(huì)團(tuán)體的民生,作為社會(huì)的帶頭人,為官之人應(yīng)該讓自己的德行成為群眾的標(biāo)桿?!凹究底訂?wèn)政于孔子,孔子對(duì)曰:‘政者,正也。子帥以正,孰敢不正?”孔子認(rèn)為所謂政治,就是為政者領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)走上正道?!岸祭现剖菈炎逋林鐣?huì)的最高民間組織”,而作為“頭兒”的“都老”都是由村民自愿民主選出,“而且‘都老必須具備以下條件:年級(jí)較大;作風(fēng)正派辦事公道,有較高聲譽(yù);熱心為群眾服務(wù);有一定的組織指揮能力,內(nèi)能服眾,外能斡旋”。都老需要具備積極主動(dòng)獻(xiàn)身的精神,都老是義務(wù)的,沒(méi)有任何報(bào)酬,而都老之所以能夠讓群眾服從全憑自身在群眾中的威望,因此作為都老必須具備良好的德行。因?yàn)槎祭暇哂谐绺叩匚?、聲譽(yù),自然而然的也就成為當(dāng)?shù)厝罕姷男袨槟7逗桶駱樱?guī)范群眾的行為,端正群眾的思想。行為影響往往能使德治內(nèi)化于心?!啊洱埣灌l(xiāng)》里面總結(jié)到:‘頭人的產(chǎn)生既然是決定于群眾的信任,所以頭人的垮臺(tái),也取決于群眾。倘若失去了群眾的信任,也就會(huì)失去了群眾的信仰,也就會(huì)失去了頭人的職位?!边@也跟現(xiàn)代提倡人民是國(guó)家的主人的思想不謀而合?!洞髮W(xué)》中寫道“:小人閑居為不善,無(wú)所不至。見(jiàn)君子而后厭然,掩其不善,而著其善。人之視己,如見(jiàn)其肺肝然。則何益矣。此謂誠(chéng)于中,形于外。故君子必慎其獨(dú)也?!本右?yàn)榫邆淞己玫牡滦校∪艘?jiàn)了之后都會(huì)感到羞恥從而追隨君子。現(xiàn)代的領(lǐng)導(dǎo)制度逐步形成了完整的體系,從計(jì)劃組織到領(lǐng)導(dǎo)控制,現(xiàn)代的領(lǐng)導(dǎo)體制都更優(yōu)先強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)者需要具備卓越的領(lǐng)導(dǎo)才能,領(lǐng)導(dǎo)決策具有獨(dú)斷性和保密性等特點(diǎn),而組織內(nèi)部的階級(jí)劃分,也使得組織下屬成員不能做到完全表達(dá)個(gè)人想法。相對(duì)于現(xiàn)代對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)者全面的領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)的要求,都老制更加側(cè)重領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人的道德修養(yǎng),都老憑借的是自身威望而非命令的權(quán)威性讓群眾服從。都老制起源于原始的家族制,都老在其中擔(dān)任的是大家長(zhǎng)的職位,即使現(xiàn)在的社會(huì)性質(zhì)發(fā)生改變,原有的以血緣或地域維系的關(guān)系卻沒(méi)有多大的變化,這種“親密關(guān)系”能夠給這個(gè)狹小的群體帶來(lái)較為均衡的利益。
民族習(xí)慣法在效用上具有道德法律評(píng)價(jià)的裁判作用。壯族習(xí)慣法雖然沒(méi)有形成成文的體系,但是通過(guò)一代代的傳承,習(xí)慣法的條例卻是深入人心的。都老在每次召開的活動(dòng)中會(huì)商討制定新的條規(guī)和完善原有的不足,這些條約明確規(guī)定了什么事情是符合道德的,什么事情會(huì)觸犯條約,觸犯之后將遭受什么懲罰,通過(guò)這些習(xí)慣法肯定善良有道德的行為,否定損人利己、傷害他人的行為,并宣揚(yáng)揚(yáng)惡懲善,從內(nèi)心上樹立起人對(duì)善的崇敬,對(duì)惡的鄙夷,在每個(gè)人的心中都清楚地畫了一條道德的線,使人能分善惡、能辯是非。民族習(xí)慣法不具有法律上的強(qiáng)制性,在執(zhí)行的最初階段依靠的是群眾自覺(jué)和對(duì)都老的信任,而一旦人們認(rèn)可了這些習(xí)慣法之后,變會(huì)把它們當(dāng)成生活中必須遵守的紀(jì)律,一旦有人違背就會(huì)受到相應(yīng)的懲罰。習(xí)慣法是對(duì)善肯定對(duì)惡的否定因而違背習(xí)慣法所付出的代價(jià)是很大的,除了給為惡者懲罰之外,還要給后代以警示作用,樹立起習(xí)慣法威信。
作為一種依靠德治和村民自覺(jué)的地方管理辦法,都老制可以說(shuō)是國(guó)家法律上的補(bǔ)充。法律和道德作為維護(hù)社會(huì)倫理的兩個(gè)方面,是需要相互完善的,在涉及到某些具體問(wèn)題,如兒子不贍養(yǎng)年老的父母、偷竊鄰居家的雞等觸犯了人倫情感和社會(huì)至于但又沒(méi)有上升到危害公眾利益的事情時(shí),可以通過(guò)都老制的方式說(shuō)服或者給予輿論壓力。
3都老制具有平衡和諧社會(huì)的作用
馬克思認(rèn)為社會(huì)是經(jīng)歷了一個(gè)由不成熟到成熟的過(guò)程,社會(huì)結(jié)構(gòu)是人們?cè)诔掷m(xù)的社會(huì)活動(dòng)過(guò)程中結(jié)成的人與自然以及人們之間的比較持久的、穩(wěn)定的模式化的社會(huì)關(guān)系,是各種社會(huì)要素關(guān)系的總和。都老制在經(jīng)歷了從原始群時(shí)期到社會(huì)主義時(shí)期,是自身不斷適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的結(jié)果,從最初對(duì)于自然的恐懼,到壯族人民通過(guò)都老制在本族人民之間建立穩(wěn)定的社會(huì)鏈條關(guān)系,恰恰反映了人類歷史發(fā)展的整個(gè)過(guò)程,壯族人民也是從獨(dú)立的個(gè)體發(fā)展成為具有完整人格的社會(huì)群體?!榜R克思還把社會(huì)關(guān)系分成三個(gè)重要的部分:(1)生產(chǎn)關(guān)系,即與技術(shù)的生產(chǎn)關(guān)系不同的社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系、階級(jí)關(guān)系;(2)家庭關(guān)系;(3)民族關(guān)系,理解為社會(huì)間的關(guān)系、國(guó)際關(guān)系?!边@三種社會(huì)關(guān)系在某種程度上對(duì)應(yīng)著相應(yīng)的社會(huì)體,個(gè)人、家庭、社會(huì)。在解放中國(guó)之前,壯族地區(qū)長(zhǎng)時(shí)間歸屬少數(shù)民族首領(lǐng)管轄,而解放之后之所以還保留廣西地區(qū)的民族區(qū)域自治權(quán)利,很大程度上就是考慮到民族問(wèn)題的解決不能一蹴而就。事物是經(jīng)過(guò)一個(gè)從量變到質(zhì)變的過(guò)程,都老制的發(fā)展也是主動(dòng)適應(yīng)社會(huì)過(guò)程的結(jié)果,壯族地區(qū)有自身一貫的發(fā)展體系,都老制是在壯族的生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)之上發(fā)展出來(lái)的社會(huì)關(guān)系。和諧是達(dá)到一個(gè)社會(huì)的相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài),這個(gè)穩(wěn)定狀態(tài)是指人與人、人與自然界之間保持的最優(yōu)的關(guān)系。和諧并不是說(shuō)淘汰傳統(tǒng)的制度,而是改變?cè)械臇|西和創(chuàng)造新事物依然能夠保持社會(huì)結(jié)構(gòu)的平衡,是統(tǒng)籌兼顧的結(jié)果,是社會(huì)與自然及社會(huì)系統(tǒng)內(nèi)部諸要素的和諧。都老制對(duì)于壯族地區(qū)的影響深遠(yuǎn),都老作為維系壯族社會(huì)內(nèi)部穩(wěn)定的主體,是受到肯定的,可以說(shuō)都老制是壯族人民處理問(wèn)題的重要方式,是壯族社會(huì)關(guān)系的重要支點(diǎn),因而是形成整個(gè)社會(huì)主義和諧社會(huì)合力的重要組成部分。
由于中國(guó)疆土遼闊,民族眾多,歷史上凡是比較英明的君主,都采用因時(shí)、因地、因人而治的辦法。壯族地區(qū)處于遠(yuǎn)離朝政中心的邊疆地區(qū),歷代帝王往往把管理的權(quán)力交給當(dāng)?shù)卦诰哂休^高社會(huì)地位的貴族、酋長(zhǎng)、奴隸主等,通過(guò)這種“順其俗治,全其部落”的做法來(lái)保證少數(shù)民族地區(qū)的安定。都老制就是根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)狀況,風(fēng)俗習(xí)慣,信仰而制定,具有針對(duì)性,從而達(dá)到了“順其俗治,全其部落”效果。都老制得益于這樣獨(dú)特的社會(huì)環(huán)境而保存下來(lái),并對(duì)壯族地區(qū)管理長(zhǎng)達(dá)數(shù)千年。從一定程度上說(shuō),這是中央為了全其統(tǒng)一全國(guó)而對(duì)壯族采取的特殊政策,也為保證少數(shù)民族穩(wěn)定做出了很大的貢獻(xiàn)。
4都老制順應(yīng)了當(dāng)代組織管理的理念
以氏族關(guān)系為基礎(chǔ)的都老制與以綱常倫理為基礎(chǔ)的封建統(tǒng)治有著不同的表現(xiàn)形式。在封建統(tǒng)治之下,君對(duì)臣、父對(duì)子、兄對(duì)弟、夫?qū)ζ拗g都有著絕對(duì)的權(quán)威,這種倫理思想是統(tǒng)治者為了維護(hù)其天子地位而灌輸給百姓的,是具有強(qiáng)制性的。在都老制的體制下,都老與其族人之間除了包含有難以割斷的血緣關(guān)系,其獨(dú)特的地形結(jié)構(gòu)又使得壯族人民受到較少的漢族文化影響,保存較為完整的管理制度,但是十三寨之間的密切往來(lái)與聯(lián)合表示都老制突破血緣關(guān)系成為區(qū)域范圍內(nèi)的管理制度。但并不是說(shuō)壯族地區(qū)就不存在長(zhǎng)幼尊卑有序的宗法制度,從都老的選擇方面可以看出,壯族地區(qū)仍然嚴(yán)格奉行著宗法秩序,家族是壯族早期的基本生產(chǎn)單位,幾乎是一寨一姓,后來(lái)才發(fā)展到以家庭為單位?!皦炎宓貐^(qū)也是一個(gè)男權(quán)社會(huì),但是不論是都老作為奴隸主還是男性作為一家之主,這種主導(dǎo)地位都是不徹底的,奴隸仍保留了作為家庭成員的一些基本權(quán)利,而婦女也是有一定的家庭地位的?!?/p>
都老會(huì)并非只有都老和酒頭進(jìn)行管理,其中還包括一些下屬的社會(huì)組織,主要有老人會(huì)、互助會(huì)、青年會(huì)、姐妹會(huì)等,當(dāng)?shù)刂匾晫?duì)賭博、嫖娼、偷盜等不良社會(huì)風(fēng)氣的治理,這些組織對(duì)監(jiān)督這些不良現(xiàn)象起到很大的作用。“都老雖然作為奴隸主和酋長(zhǎng),但是都老不能完全剝削家族內(nèi)成員的利益。對(duì)內(nèi),都老必須維護(hù)家族內(nèi)財(cái)產(chǎn)的繼承和保護(hù),不使外流;團(tuán)結(jié)全家各族保護(hù)各家的安寧;扶困濟(jì)貧,不使家族內(nèi)成員過(guò)于貧困等?!币虼硕祭媳仨氄驹诩w的角度維護(hù)整體利益,兼顧組織內(nèi)各成員的基本生存權(quán)利。
現(xiàn)代都老的角色已經(jīng)發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化,都老不再是家族中掌握著重大決策能力的酋長(zhǎng)和奴隸主,而更多的是擔(dān)任一個(gè)調(diào)解者和中介者的角色。在組織內(nèi)部,這樣的角色是不可或缺的,通過(guò)寨老,能夠更方便使民意的上傳指令下達(dá)。而且,在壯族十三寨地區(qū),地方居民是尊重都老的存在的,因?yàn)槎祭媳旧硎亲匀恍纬傻?,使得都老在處理?wèn)題的過(guò)程中都老和當(dāng)事人雙方不用遵循制度的限制,而是憑借都老的威望和群眾的信任支持,是符合當(dāng)代組織人本管理的理念的。
都老制是局限在一個(gè)小范圍內(nèi)的管理,因而對(duì)當(dāng)代社會(huì)的組織或企業(yè)管理是具有借鑒意義的,龍脊十三寨的良好風(fēng)氣也說(shuō)明了當(dāng)?shù)毓芾淼膬?yōu)越性。照搬這種管理模式也未必能夠順應(yīng)組織的發(fā)展,但是像群眾與都老之間的關(guān)系以及都老的處事方法,與當(dāng)代提倡以人為本的管理是一致的。
5總結(jié)
都老制是壯族地區(qū)特有的自治模式,它只是少數(shù)的人民采取的符合自身特征的管理手段,有自身時(shí)代和地域的限制性,它具有舊社會(huì)落后的一面,因而在現(xiàn)實(shí)的社會(huì)現(xiàn)狀中,都老制很難超越它的地界擴(kuò)大影響范圍,甚至在壯族的融合過(guò)程中都老制受到了嚴(yán)重的沖擊,但是客觀來(lái)說(shuō),它也有符合現(xiàn)代社會(huì)的積極的一面,都老制在歷史上確實(shí)產(chǎn)生了良好的社會(huì)影響,并且部分良好的習(xí)慣被延續(xù)下來(lái),仍然在壯族社會(huì)發(fā)揮作用。
基金項(xiàng)目:受廣西大學(xué)本科生創(chuàng)新項(xiàng)目基金支持(項(xiàng)目編號(hào):201510593069)。
作者簡(jiǎn)介:王力(1994—),女,廣西玉林人,廣西大學(xué)公共管理學(xué)院哲學(xué)本科;陳崗嬌(1993—),女,廣西欽州人,廣西大學(xué)公共管理學(xué)院哲學(xué)本科;謝俊如(1995—),男,廣西桂林人,廣西大學(xué)公共管理學(xué)院哲學(xué)本科;潘雨詩(shī)(1994—),女,廣西桂林人,廣西大學(xué)公共管理學(xué)院哲學(xué)本科。曹子森(1993—),男,河北秦皇島人,廣西大學(xué)公共管理學(xué)院哲學(xué)本科。
參考文獻(xiàn)
[1] [美]格倫頓.比較法律傳統(tǒng)序論[A].潘漢典譯.法學(xué)譯叢[C],1987(2).
[2] 李洪欣,陳新建.少數(shù)民族習(xí)慣法對(duì)國(guó)家法治現(xiàn)代化建設(shè)的作用[J].廣西民族研究,2007.
[3] 論語(yǔ)[M].中華書局,2006.
[4] 李富強(qiáng).壯族的都老制及其蛻變[J].廣西民族研究,1993(1).
[5] 陳潔蓮.壯族傳統(tǒng)都老制的村民民主自治特征[J].學(xué)術(shù)論壇,2009(10).
[6] 姚穎.《德意志意識(shí)形態(tài)》:馬克思主義社會(huì)結(jié)構(gòu)理論的生成地[J].黨政干部學(xué)刊,2010(10).
[7] 張震聲.壯族通史(上)[M].北京:民族出版社,1997(6):295.
[8] 梁庭望.壯族文化概論[M].廣西教育出版社,2000:335-336.