商成名
摘 要 張楚廷《教育哲學(xué)》從教育自身規(guī)律、人、中國現(xiàn)實(shí)出發(fā),用環(huán)環(huán)相扣的哲學(xué)追問和邏輯思辨告訴我們:“教育就是教育”、“人的根本性就是人本身”、“按照沒的規(guī)律來構(gòu)造”、“發(fā)展人的可發(fā)展性”、“教育成為教育”……所有這些,在我看來,是告訴我:人成為人,教育成為教育。
關(guān)鍵詞 教育 人 教育哲學(xué)
中圖分類號:G40 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
張先生在《教育哲學(xué)》中處處流露出對“人”的關(guān)懷,他也是從“人”出發(fā)關(guān)注教育的,他恢復(fù)了馬克思對人理解的全面性。人的本質(zhì)不是單維的,而是多維的。人的根本是什么? 他引用馬克思的話說:“人的根本就是人本身”,“人是人的最高本質(zhì)”。張先生也說:“教育就是教育”;同時,在當(dāng)今的社會環(huán)境中要讓“教育成為教育”。如此,筆者的最大感受是:人成為人,教育成為教育。我們不妨先從張先生有關(guān)人和教育的問題來看一下。
1關(guān)于人的問題
先生的教育哲學(xué)處處流露出他對人本身的尊重和珍愛,正如先生所言,從最基本的意義來說,人是什么?或者,生命是什么?無疑是教育必須面對的第一問,人的根本就是人本身,抓住了這個根本就抓住了教育的根本。以人為本的教育理念已經(jīng)為大家所熟悉,但是熟悉不等于熟知,有誰能真正讀懂人這本書呢,盧梭就認(rèn)為:人類的一切知識中最有用、最不完善的知識就是關(guān)于人的知識,我們應(yīng)該從人的視角來看教育。
“人是什么? ”這是古今中外哲學(xué)家、教育家不斷對其發(fā)出詢問的話題。因?yàn)檫@是個隨著時代發(fā)展答案不斷變化、內(nèi)容不斷豐富不斷擴(kuò)大的話題。每一個時代都會對此做出富有時代特色的回答。那么張楚廷先生是怎樣對這一古老問題發(fā)出新的詢問的呢? 他又是如何對“人是什么”做出回答的呢? 在先生的心目中,人理所當(dāng)然是“教育的第一”,也是哲學(xué)的第一問。在他看來,要弄清“教育是什么”,首先必須弄清“人是什么”。在無數(shù)的教育問題中,‘人是什么也是教育的第一個問題。他的教育哲學(xué)可以說是人的頌歌。他從“人是什么”這個“教 育第一問”開始,對人展開多視角論證:人我關(guān)系、人物關(guān)系、我我關(guān)系、人與語言的關(guān)系、人與知識的關(guān)系、人與發(fā)展的關(guān)系、人的意識與教育規(guī)律的關(guān)系、 人與自由的關(guān)系等等。
張楚廷先生澄清了長期存在于我國學(xué)術(shù)界對馬克思“人是社會關(guān)系的總和”的誤讀,恢復(fù)了馬克思對人理解的全面性。人的本質(zhì)不是單維的,而是多維的。人的根本是什么?他引用馬克思的話說:“人的根本就是人本身”,“人是人的最高本質(zhì)”?!叭耸俏ㄒ挥凶晕乙庾R的生命體,人成為它自己意志和意識的對象”?!叭耸俏ㄒ粨碛屑旱臍v史并自己創(chuàng)造自己的歷史、寫下并為宇宙寫歷史的生命”?!叭耸堑厍蛏仙袡C(jī)體發(fā)展的最高形式”?!叭耸窃趧趧踊A(chǔ)上形成的社會化最高的動物”??梢娫谙壬囊曇爸腥说谋举|(zhì)是極其豐富的多樣化存在。
從以上我們可以得出“人就是人,人的根本就是人本身”,然而反觀現(xiàn)狀,“人像人罷了”。這里筆者用了“像”字,筆者想表達(dá)的是人的屬性是淡化的,那種馬克思強(qiáng)調(diào)的“自己的”、“本身的”東西色彩并不鮮艷。既然弄清楚了人的問題,張先生基于此觀點(diǎn)又問:“教育安在?”
2有關(guān)教育的問題
張楚廷先生的教育哲學(xué)思想,是從教育內(nèi)在必然性探究出發(fā),以探索與揭示教育存在、變化和發(fā)展的規(guī)律為主要任務(wù)和方法,意圖為教育的存在、變化和發(fā)展提供一個科學(xué)、合理、充滿生機(jī)的理論支撐。先生提出“教育是什么”,“教育不是什么”,“什么是教育”,“教育做什么”,“教育的過程是什么”等等。先生說:“教育中究竟有多少問題,我們無從查詢?!蜁l(fā)現(xiàn)問題真的不少。而且,我們也不必再懷疑詢問的必要性”。
先生說:“教育就是教育,是一個萬能的說法,簡便省事,但這種萬能的說法實(shí)在也是萬般無奈的說法?!钡@并不是無意義的說法。在對教育的定義中,有“教育是上層建筑”、“教育是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”、“教育是文化”等各種說法,事實(shí)上,這些都是用后者去說明前者,理性但并沒有表達(dá)出感情。張先生說“實(shí)際上,它(‘教育就是教育的說法)表達(dá)的不只是感情,也還包含了理性。”“事實(shí)上,用經(jīng)濟(jì)去說明教育,用政治去說明教育,都是由外部來說明自己,有他事物來說明這一事物,有別人來說明自己,于是,它就說‘教育就是教育,意思就是說‘自己就是自己,而不是別人?!?/p>
或許,并不是這種說法不恰當(dāng),只是還沒有被我們廣泛接受。那么,為什么“教育就是教育”沒有被人們廣泛接受呢?說白了,就是教育還沒有成為教育。為什么教育沒有成為教育呢?上面我們在人的問題中得出結(jié)論,就是張先生恢復(fù)了對馬克思主義的正確認(rèn)識,即“人的根本就是人本身”。但是,反觀今日之社會,當(dāng)今的人們是在失去“自己的”、“本身的”的狀態(tài)。我們來看看教育的本質(zhì),教育的本性。教育并不是原本就有的,它是在有了人之后才有的,那么,“離開了人的特性,我們有可能弄清楚教育的特性嗎?”再來看,事實(shí)上,人也沒有真正弄清楚“人是什么”,我們只是知道了“人的根本就是人”,但是也并不是每個人都懂得了。就算懂得了,也還沒有做到。人和動物的區(qū)別是,人因?yàn)樗伎甲约菏鞘裁炊蔀槿?,人的反身性也因此成為人類的特性。張先生說“‘人是什么是教育的第一問”“人創(chuàng)造了教育,正常運(yùn)行的話,人性便會轉(zhuǎn)移到教育上來”,如此看來,現(xiàn)階段人性還沒有成功轉(zhuǎn)移到教育上來,我們不得不把教育說成了別人而不是自己。所以,人和教育始終是復(fù)雜、矛盾、前進(jìn)上升的問題。這道難題并非無解,所有這些,關(guān)鍵在于人,需要人在“我我關(guān)系”的斗爭中不斷前進(jìn);所有這些,都是要人成為人,教育成為教育。
參考文獻(xiàn)
[1] 張楚廷.教育哲學(xué)[M].北京:教育科學(xué)出版社,2006(8).
[2] 周德義.人的教育與教育人的深層思考——張楚廷《教育哲學(xué)》述評[J].湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報,2007(2).
[3] 婁小明.從“人”的視角看教育——讀張楚廷《教育哲學(xué)》有感[J].人民就教育,2009(9).