劉璇
[摘 ?要]在有效防治水土流失、改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件及生態(tài)環(huán)境中,水土保持工作起著至關(guān)重要的作用,為使水土保持工作的優(yōu)化獲得有力參考,人們應(yīng)當(dāng)做好水土保持措施適宜性評(píng)價(jià)工作。本文簡(jiǎn)要介紹了水土保持措施適宜性評(píng)價(jià)的理論和具體方法。
[關(guān)鍵詞]水土保持;適宜性評(píng)價(jià);理論;方法
中圖分類(lèi)號(hào):S157 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-914X(2016)22-0083-01
因我國(guó)國(guó)土面積大,地質(zhì)地貌比較多樣,不同地區(qū)的水土流失狀況也各有不同,因此,人們有必要進(jìn)行水土保持措施適宜性評(píng)價(jià),對(duì)各類(lèi)水土保持措施的效益進(jìn)行評(píng)估,保證在各地科學(xué)、有效的實(shí)施水土保持措施。如何進(jìn)行合理的水土保持措施適宜性評(píng)價(jià)是本文關(guān)注的重點(diǎn)。
一、水土保持措施適應(yīng)性評(píng)價(jià)理論
(一)土地適宜性
關(guān)于土壤適宜性的概念,《土壤資源調(diào)查與評(píng)價(jià)》、《土壤調(diào)查與制圖》中已做出了定義:受土壤自然屬性、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等因素影響的,土壤類(lèi)型及規(guī)定用途間的和諧度;此外,關(guān)于土地適宜性,在《土地資源學(xué)》、《土壤資源調(diào)查與評(píng)價(jià)中》也有所規(guī)定:于土地潛力區(qū)范圍內(nèi),劃分牧業(yè)、林業(yè)、農(nóng)業(yè)的適宜性。所以,土地及土壤適宜性應(yīng)當(dāng)是水土保持措施適宜性的2個(gè)特征。因多樣性和綜合性強(qiáng)是水土保持措施的特點(diǎn),其內(nèi)涵需比土地及土壤適宜性更廣。此外,開(kāi)展水土保持工作有重要的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)功能,所以,生態(tài)效益是水土保持措施適宜性的關(guān)注重點(diǎn),并且水土保持措施適宜性還應(yīng)具有經(jīng)濟(jì)及社會(huì)適應(yīng)性。根據(jù)以上分析,可對(duì)水土保持措施適宜性做如下定義:在符合該地地理?xiàng)l件基礎(chǔ)上,運(yùn)用的水土保持措施可否使經(jīng)濟(jì)及社會(huì)效益得到充分發(fā)揮[1]。
(二)土地適宜性評(píng)價(jià)
《土壤調(diào)查與制圖》、《土壤資源調(diào)查與評(píng)價(jià)》認(rèn)為:在土壤資源評(píng)價(jià)范疇內(nèi)包括土壤適宜性,即,土壤自然適宜性和土壤適宜性二方面會(huì)在分析土壤質(zhì)量與土壤用途關(guān)系時(shí)被涉及到。通常來(lái)說(shuō),在評(píng)價(jià)土壤適宜性中會(huì)偏重于評(píng)價(jià)土壤自然適宜性,會(huì)對(duì)土壤質(zhì)量與土地要求的相符程度進(jìn)行衡量。所以,土壤利用應(yīng)當(dāng)是土壤適宜性評(píng)價(jià)的目標(biāo)?!锻恋刭Y源學(xué)》、《土壤資源調(diào)查與評(píng)價(jià)》中講到:以土地使用目標(biāo)為依據(jù),對(duì)土地改善的質(zhì)量與數(shù)量進(jìn)行鑒定與統(tǒng)計(jì)的過(guò)程,就是土地評(píng)價(jià),土地評(píng)價(jià)分為適宜性和限制性。對(duì)于土地適宜性評(píng)價(jià),若劃分標(biāo)準(zhǔn)不同,則分出的內(nèi)容也有所不同。比如,多目的及單目的評(píng)價(jià)是根據(jù)評(píng)價(jià)目標(biāo)細(xì)分出的;定性評(píng)價(jià)、定量自然評(píng)價(jià)、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是根據(jù)評(píng)價(jià)成果分出的幾大內(nèi)容。
二、水土保持措施適宜性的評(píng)價(jià)方式
水土保持工作所取得的生態(tài)效益會(huì)較大的受水土保持措施適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果的影響。除了生態(tài)事務(wù),水土保持措施適應(yīng)性評(píng)價(jià)還屬于社會(huì)事務(wù)、經(jīng)濟(jì)事務(wù)。為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展,在開(kāi)展該工作時(shí),應(yīng)當(dāng)充分結(jié)合社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)效益,并以區(qū)域發(fā)展目標(biāo)為指導(dǎo)[2]。
(一)確定評(píng)價(jià)的目標(biāo)和原則
人們應(yīng)當(dāng)對(duì)水土保持措施適宜性評(píng)價(jià)內(nèi)涵深入挖掘,并確定清晰的評(píng)價(jià)目標(biāo)與原則,保證評(píng)價(jià)工作落實(shí)到位?!按龠M(jìn)水土流失治理的有效進(jìn)行,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展”就是本工作的目標(biāo)。評(píng)價(jià)工作是服務(wù)于可持續(xù)發(fā)展思路的落實(shí)、水土資源的利用與布局的。本工作的充分開(kāi)展,利于有效配置水土資源,也可成為生態(tài)環(huán)境建設(shè)規(guī)劃和生態(tài)修復(fù)戰(zhàn)略落實(shí)的有力依據(jù)[3]。
為客觀評(píng)價(jià)適宜性,保證評(píng)價(jià)結(jié)果的實(shí)用、科學(xué),有些原則需要在落實(shí)適宜性評(píng)價(jià)中得到遵循,包括土地適宜性評(píng)價(jià)原則、土地質(zhì)量評(píng)價(jià)原則、土地評(píng)價(jià)原則、土壤適宜性評(píng)價(jià)原則、土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)原則等。具體原則和一般性原則是從總體上劃分的2類(lèi)原則。富于差異性、針對(duì)性在評(píng)價(jià)工作開(kāi)展中比較必要,工作人員應(yīng)當(dāng)可以運(yùn)用合適手段實(shí)現(xiàn)對(duì)不同地區(qū)的合理評(píng)價(jià);同時(shí),評(píng)價(jià)過(guò)程還應(yīng)具有系統(tǒng)性、綜合性,這樣才會(huì)使評(píng)價(jià)更為可行。
(二)明確具體評(píng)價(jià)依據(jù)
工作人員應(yīng)當(dāng)仔細(xì)分析當(dāng)?shù)赝恋刭Y源運(yùn)用狀況、土壤調(diào)查結(jié)果,并以此為依據(jù)展開(kāi)適宜性評(píng)價(jià)。在評(píng)價(jià)水土保持措施適宜性中,土壤質(zhì)量是重要衡量指標(biāo),尤其是對(duì)于水土流失工作質(zhì)量的衡量在很大程度上取決于土壤肥力。此外,水土保持適宜性還會(huì)受到一些自然因素影響,評(píng)價(jià)人員應(yīng)當(dāng)仔細(xì)分析當(dāng)?shù)赝恋乩脿顩r,并根據(jù)土質(zhì)情況判斷土壤使用的合理性[4]。
(三)評(píng)價(jià)體系的科學(xué)構(gòu)建
第一,應(yīng)在對(duì)評(píng)價(jià)目標(biāo)充分考慮后,對(duì)適宜性評(píng)價(jià)的一般性原則、具體原則嚴(yán)加遵守,實(shí)現(xiàn)多層次續(xù)分評(píng)價(jià)體系的有效構(gòu)建;第二,應(yīng)當(dāng)建立參考性佳的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,就是說(shuō),評(píng)價(jià)指標(biāo)必須與我國(guó)有關(guān)規(guī)定中的要求、標(biāo)準(zhǔn)相符合;第三,應(yīng)當(dāng)杜絕隨意、盲目的評(píng)價(jià)體系構(gòu)建,評(píng)價(jià)體系必須充分反映水土保持綜合效益,并有重要參考性和區(qū)域適宜性。
(四)做好適宜性綱及類(lèi)的評(píng)價(jià)
第一,應(yīng)當(dāng)基于調(diào)水保土效益,考慮生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益的實(shí)現(xiàn),定出包括調(diào)水保土效益的適宜性綱評(píng)價(jià)指標(biāo),具體有侵蝕模數(shù)、減水減沙效益等指標(biāo),并通過(guò)對(duì)指標(biāo)的有效使用,進(jìn)行調(diào)水保土效益評(píng)價(jià),將水土保持適應(yīng)性綱確定出來(lái)。水保法、水文法、小區(qū)法、核素示蹤法、點(diǎn)位監(jiān)測(cè)等為監(jiān)測(cè)、計(jì)算的方式,見(jiàn)下表:
第二,應(yīng)當(dāng)全面圍繞土壤質(zhì)量,進(jìn)行適宜性類(lèi)評(píng)價(jià),特別應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注肥力質(zhì)量、環(huán)境、土壤健康,科學(xué)評(píng)價(jià)水土保持生態(tài)效益。
第三,時(shí)間、空間等要素均會(huì)影響土壤質(zhì)量,所以,應(yīng)當(dāng)保證在確定合理的時(shí)間、空間尺度的前提下,展開(kāi)土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)。若需要進(jìn)行大尺度評(píng)價(jià),還要考慮氣候、地質(zhì)地貌、水文等因素。此外,可將土壤指標(biāo)按時(shí)空要求分為“短期的,動(dòng)態(tài)的”、“長(zhǎng)期的,靜態(tài)的”,并檢測(cè)土壤質(zhì)量,可從坡面尺寸、流域區(qū)域、分區(qū)尺度入手,以實(shí)現(xiàn)不同措施生態(tài)效益的最終完成[5]。
(五)做好適宜性等評(píng)價(jià)
工作人員需要充分重視適宜性評(píng)價(jià),該工作主要是通過(guò)一系列指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)度量對(duì)水土保持的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益進(jìn)行評(píng)價(jià)。經(jīng)濟(jì)效益有直接和間接的:在實(shí)施水土保持措施后,增加的未通過(guò)中間環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)化的產(chǎn)量與產(chǎn)值就是直接經(jīng)濟(jì)效益;基于直接經(jīng)濟(jì)效益,在中間環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)化后產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益就是間接經(jīng)濟(jì)效益。應(yīng)當(dāng)對(duì)代表性強(qiáng)的小流域、地塊、農(nóng)戶(hù)進(jìn)行檢測(cè),實(shí)現(xiàn)以上目標(biāo)。若有對(duì)大尺度效益進(jìn)行監(jiān)測(cè)的需要,要以?xún)?yōu)、中、差小流域?yàn)槟繕?biāo),并對(duì)流域不同的農(nóng)戶(hù)、地塊進(jìn)行選擇,以獲得具合理性的樣本。除了展開(kāi)必要的監(jiān)測(cè),還要利用政府采集的有關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)做出驗(yàn)證??稍趯?duì)GB/T 15774-2008有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行參考下,計(jì)算經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益,評(píng)價(jià)方式有比較分析法、回歸分析法、經(jīng)濟(jì)計(jì)算模型法等。
結(jié)束語(yǔ):
工作人員應(yīng)當(dāng)充分結(jié)合社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)效益,并以區(qū)域發(fā)展目標(biāo)為指導(dǎo)進(jìn)行水土保持措施適宜性評(píng)價(jià)工作,在評(píng)價(jià)水土保持措施適宜性中,土壤質(zhì)量是重要衡量指標(biāo),而在具體的工作開(kāi)展中,做好適宜綱、適宜性類(lèi)、適宜性等的評(píng)價(jià)比較關(guān)鍵。
參考文獻(xiàn):
[1] 王暉.水土保持措施適宜性評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用研究[J].文摘版:工程技術(shù),2015(58):169-169.
[2] 郭劍,向萬(wàn)麗,羅婷.水土保持措施適宜性評(píng)價(jià)的理論與方法初探[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2015(1):106-106.
[3] 孫麗艷.水土保持措施適應(yīng)性評(píng)價(jià)理論與方法研究[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計(jì),2015(29).
[4] 馬燕,林子伊.關(guān)于水土保持措施適宜性的評(píng)價(jià)方法[J].四川水泥,2016(6).
[5] 張玉斌,王昱程,郭晉.水土保持措施適宜性評(píng)價(jià)的理論與方法初探[J].水土保持研究,2014,21(1):47-55.