黨永富的“杞人之憂”

趙敏+吳揚(yáng)

2015年底榮獲聯(lián)合國(guó)“科學(xué)之星”勛章的黨永富，依然保留著農(nóng)民固有的氣質(zhì)：憨厚、寬容、堅(jiān)持。他很愛(ài)書(shū)法，自己備有筆墨紙硯，辦公室的迎賓墻上掛有當(dāng)代名人書(shū)法。

在黨永富辦公室的最顯著位置，懸掛著一幅六尺書(shū)法作品，上面寫(xiě)著他本人的語(yǔ)錄：“終生奉獻(xiàn)農(nóng)業(yè)災(zāi)害防控事業(yè)?！?h3>“真的不能再等了”

“我們土壤病了，而且病得很重?！泵慨?dāng)談起土地問(wèn)題，正值知天命之年的黨永富表情立刻變得很凝重。“原來(lái)土壤有機(jī)質(zhì)含量6.7%左右，現(xiàn)在只剩0.8%～1.5%了;化肥農(nóng)藥使用量逐年增加，農(nóng)民投資土地的成本越來(lái)越高，采取了各種農(nóng)藝措施，就是不增加產(chǎn)量?！?/p>

據(jù)國(guó)家環(huán)保部和國(guó)土資源部2014年聯(lián)合發(fā)布的公告，截至2013年12月，全國(guó)有16.1%的土壤受到不同程度的污染，中度和重度污染的土壤面積2.6%。其中，19.43%的耕地土壤被污染，2.9%的耕地土壤受中度和重度污染。也就是說(shuō)，在1 8億畝耕地中，有3.5億畝耕地被污染，其中5000多萬(wàn)畝耕地已無(wú)法使用。而業(yè)內(nèi)專(zhuān)家估計(jì)，由于土地污染數(shù)據(jù)極其敏感，實(shí)際污染的情況可能更嚴(yán)重。

黨永富的腦海里始終有這樣一串?dāng)?shù)字：1993年，中國(guó)農(nóng)藥生產(chǎn)能力約為22.1萬(wàn)噸，2015年，這個(gè)數(shù)字上升到374萬(wàn)噸，平均每年上升16.9%。

在農(nóng)地里觀察玉米的黨永富。

1978年，中國(guó)農(nóng)業(yè)化肥消耗量為884萬(wàn)噸，到2013年猛增到6500萬(wàn)噸，平均每年上升6%，化肥消耗接近世界總量的1/3。目前，中國(guó)農(nóng)民每公頃使用化肥量，是發(fā)達(dá)國(guó)家認(rèn)定的225公斤/公頃這一安全上線的1.7倍。

從20世紀(jì)9 0年代至今，中國(guó)農(nóng)民使用化肥數(shù)量增加了8到10倍，畝產(chǎn)卻僅增加了40%。

而研究機(jī)構(gòu)的報(bào)告顯示，這些農(nóng)藥有70%失散于環(huán)境之中，化肥中的氮只有35%左右為作物吸收，65%會(huì)對(duì)大氣、土壤、水體造成立體污染。大量的農(nóng)藥在殺死害蟲(chóng)的同時(shí)，也在殺死害蟲(chóng)的天敵，影響生態(tài)平衡。太湖、三峽大壩庫(kù)區(qū)和杭州灣的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明，水體中的懸浮物氮、磷大部分來(lái)自農(nóng)田徑流。

黨永富說(shuō)，隨著雜草、害蟲(chóng)對(duì)農(nóng)藥產(chǎn)生抗藥性，以及長(zhǎng)期使用化肥導(dǎo)致土壤酸化板結(jié)，地力下降，農(nóng)民為了維持產(chǎn)量不得不噴灑更多的農(nóng)藥，施更多的化肥。中國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)正陷入一個(gè)惡性循環(huán)的怪圈。

黨永富認(rèn)為，最大程度地減少農(nóng)藥的危害性，讓農(nóng)民減少化肥使用量，盡快修復(fù)被毒化的土壤，解決土壤饑餓，是中國(guó)農(nóng)業(yè)迫切需要解決的問(wèn)題，“真的不能再等了?！?/p>

黨永富的哥哥沒(méi)想到，他給弟弟的一包除草劑，會(huì)讓弟弟由農(nóng)民成為農(nóng)民科學(xué)家。

28年前，22歲的黨永富在河南商水縣的農(nóng)村務(wù)農(nóng)，在西安上班的哥哥給他寄來(lái)一包除草劑，想讓弟弟種地省點(diǎn)勁。當(dāng)時(shí)的中國(guó)農(nóng)村很少有人使用除草劑。對(duì)于哥哥寄來(lái)的這包產(chǎn)品，習(xí)慣逆向思維的黨永富充滿好奇：這東西管用嗎？會(huì)不會(huì)把農(nóng)作物殺死？

為此，他做了一個(gè)試驗(yàn)。他把自家的承包田分成兩塊，一塊用除草劑除草，一塊繼續(xù)人工除草。

幾個(gè)月后，結(jié)果出來(lái)了，除草劑確實(shí)管用，能殺死草，但對(duì)莊稼有一個(gè)緩苗期，用過(guò)除草劑的莊稼，明顯比人工除草的莊稼長(zhǎng)得慢，造成農(nóng)作物7到15天不長(zhǎng)。6分地的產(chǎn)量也比人工除草減少了60多斤小麥。

黨永富發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題。“如果有一天全國(guó)的農(nóng)民都用除草劑，豈不是產(chǎn)量要減少很多？”從那時(shí)起，黨永富開(kāi)始琢磨如何預(yù)防除草劑的副作用。

氨水、綠豆水、大蒜水、中藥水，各種生活中據(jù)說(shuō)有解毒作用的土辦法，黨永富幾乎都試過(guò)。“他就像著了魔一樣，家里燉了鍋肉湯，他都想倒到地里試試?！逼拮忧胥y芝描述黨永富的癡迷狀態(tài)。

在上述辦法都失敗之后，他買(mǎi)來(lái)了一大堆專(zhuān)業(yè)書(shū)籍，還遍訪自己能夠找到的這方面專(zhuān)家、學(xué)者。很多專(zhuān)家對(duì)他的行為表示不解，“除草劑還沒(méi)有推廣開(kāi)，你就要解除草劑的副作用，太早啦。”還有人建議他生產(chǎn)除草劑，說(shuō)能掙大錢(qián)。

黨永富確實(shí)動(dòng)過(guò)生產(chǎn)除草劑的心。但多方考察之后，他放棄了?！吧a(chǎn)除草劑工廠污染太嚴(yán)重，方圓幾公里的地下水喝著都有味，我不能干那事?！?/p>

沈陽(yáng)化工研究院醫(yī)藥化工方面的專(zhuān)家陳昌，在破解除草劑副作用難題方面，給了黨永富很多幫助。為了說(shuō)服陳昌從東北老家到河南跟自己一起研究，黨永富用了半年時(shí)間，在陳昌的家口等待，一直等到陳昌被感動(dòng)。然而，就在工廠剛有眉目之時(shí)，陳昌突發(fā)腦溢血，英年早逝。

陳昌的離世，對(duì)黨永富正在進(jìn)行的除草劑副作用防控技術(shù)研究是一個(gè)巨大的打擊。雙方合作之時(shí)，黨永富主要負(fù)責(zé)工廠的建設(shè)，陳昌則負(fù)責(zé)技術(shù)配方。

黨永富榮獲聯(lián)合目“科學(xué)之星”勛章。

不過(guò)，細(xì)心的黨永富還是從陳昌寫(xiě)在煙盒紙上的一連串?dāng)?shù)字里，看出了各種化學(xué)物品之間的提純配比關(guān)系，他決定自己動(dòng)手。

在經(jīng)過(guò)三年多的時(shí)間，數(shù)百次的試驗(yàn)之后，黨永富發(fā)現(xiàn)一種含有奈元素的醫(yī)藥中間體，在解決除草劑毒副作用方面有奇效。

從煮綠豆水開(kāi)始，到2001年黨永富生產(chǎn)出第一款除草安全添加劑，歷時(shí)整整13年。黨永富將這一款產(chǎn)品命名為奈安除草安全添加劑，取“奈得糧食，安心天下”之意。

除草安全添加劑研制成功之后，黨永富開(kāi)始著手破解化肥減量技術(shù)，并最終發(fā)明了炭吸附聚谷氨酸有機(jī)水溶肥。

黨永富告訴《中國(guó)新聞周刊》，兩類(lèi)產(chǎn)品的試驗(yàn)表明，奈安除草安全添加劑不但能治理因除草劑殘留引起的“癌癥田”改茬問(wèn)題，還能將除草劑對(duì)農(nóng)作物的抑制期，從7到1 5天縮短到2至3天，提高農(nóng)作物產(chǎn)量10%以上。而炭吸附聚谷氨酸有機(jī)水溶肥不僅富含高分子有機(jī)質(zhì)，緩解土壤饑餓，還能阻隔肥料固化，激活殘留在土壤內(nèi)的肥料以促進(jìn)農(nóng)作物生長(zhǎng)，同時(shí)還具有超強(qiáng)親水性與保水能力，使作物能有效地吸收土壤中的磷、鈣、鎂元素，對(duì)土壤中的酸、堿具有絕佳緩沖能力，同時(shí)可有效平衡土壤酸堿值，避免長(zhǎng)期使用化肥造成的土壤板結(jié)，使土壤變得松軟。

2007年元月，河南省科技廳委托以中國(guó)工程院院士李俊賢為主任委員的9位專(zhuān)家，對(duì)黨永富發(fā)明的除草安全添加劑進(jìn)行技術(shù)成果鑒定，認(rèn)為該項(xiàng)技術(shù)填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)空白，屬?lài)?guó)際領(lǐng)先技術(shù)，具有巨大的推廣價(jià)值。

2010年，奈安除草安全添加劑被科技部、環(huán)保部、商務(wù)部等部委認(rèn)證為國(guó)家重點(diǎn)新產(chǎn)品，并獲河南省科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)。

2016年9月13日，農(nóng)業(yè)部全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心、河南奈安生態(tài)有限公司、河南遠(yuǎn)東生物工程有限公司，委托中國(guó)植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)會(huì)，由其組織8省專(zhuān)家，對(duì)黨永富研發(fā)的微蜜“炭吸附聚谷氨酸有機(jī)水溶肥”進(jìn)行鑒定。專(zhuān)家組認(rèn)定該產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)工藝先進(jìn)，經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益顯著，符合國(guó)家減肥減藥的產(chǎn)業(yè)政策，“菌種篩選、炭吸附、交聯(lián)技術(shù)方面居國(guó)際同類(lèi)產(chǎn)品的領(lǐng)先水平?！?/p>

黨永富算了一筆賬，目前全國(guó)除草劑便用面積已經(jīng)超過(guò)1 5億畝次，如果按全種糧食計(jì)算，使用除草安全添加劑后每畝增產(chǎn)100斤計(jì)算，每年可為國(guó)家新增糧食1500億斤，可解決3.75億人一年的口糧。而炭吸附聚谷氨酸有機(jī)水溶肥，每畝只需250毫升，便可幫助農(nóng)民實(shí)現(xiàn)化肥減量30%，糧食還能增產(chǎn)8%。如果在全國(guó)推廣每年可實(shí)現(xiàn)化肥減量1950萬(wàn)噸，節(jié)約3100萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤。

手握兩項(xiàng)成果，黨永富感覺(jué)自己找到了拯救中國(guó)農(nóng)業(yè)的鑰匙。

遭遇“圈子”

但現(xiàn)實(shí)并不像他想的那么簡(jiǎn)單。

2003年，當(dāng)黨永富拿著自己發(fā)明的除草安全添加劑到相關(guān)機(jī)構(gòu)注冊(cè)登記時(shí)，才發(fā)現(xiàn)他根本找不到為其產(chǎn)品注冊(cè)登記的部門(mén)。

負(fù)責(zé)登記注冊(cè)的工作人員說(shuō)，你這東西既不是農(nóng)藥，也不是化肥，又不是農(nóng)械，我怎么給你登記呢？不管黨永富如何解釋?zhuān)?fù)責(zé)登記的人員都表示愛(ài)莫能助。

除草安全添加劑是這樣，炭吸附聚谷氨酸有機(jī)水溶肥也遇到了同樣的問(wèn)題。

直到后來(lái)，在黨永富的努力下，國(guó)家肥料管理部門(mén)最終幫助黨永富完成了炭吸附聚谷氨酸有機(jī)水溶肥的肥料登記。

黨永富起初很困惑，一項(xiàng)明明可以讓國(guó)家糧食每年增產(chǎn)1000億斤，讓化肥每年減量2000萬(wàn)噸，讓農(nóng)田土壤污染防治縮短3至5年、可以為國(guó)家節(jié)省上千億元資金的技術(shù)，為什么得不到支持呢？后來(lái)他發(fā)現(xiàn)，這不是某一個(gè)人的問(wèn)題，而是一個(gè)圈子的問(wèn)題。

比如說(shuō)，他找到農(nóng)業(yè)部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)談土壤污染及防治技術(shù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)們關(guān)注的是糧食產(chǎn)量，生怕農(nóng)藥、化肥用少了影響糧食產(chǎn)量。另外，對(duì)農(nóng)田土壤污染，領(lǐng)導(dǎo)們也十分敏感，擔(dān)心他揭開(kāi)這個(gè)傷疤。他參加農(nóng)資會(huì)議時(shí)，組織者總是特別交待，不要在會(huì)議上亂發(fā)言。

還有兩件事讓他心存不平。

2012年，中國(guó)老教授協(xié)會(huì)農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)向國(guó)務(wù)院提交的“關(guān)于加強(qiáng)除草劑副作用防控”的調(diào)研報(bào)告，得到了前副總理回良玉的批示，有關(guān)部門(mén)組織專(zhuān)家進(jìn)行了論證。但論證結(jié)果是：除草劑根本不存在副作用。

“除草劑的危害就擺在哪里，他們?cè)趺磿?huì)得出這樣的結(jié)論，這是一群什么樣的專(zhuān)家呢？”黨永富說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題至今仍在他的腦海里揮之不去。

另一件事發(fā)生在今年6月。當(dāng)時(shí)國(guó)家某部委開(kāi)展農(nóng)田土壤污染防治國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室申報(bào)，國(guó)內(nèi)有9家科研院所和他帶領(lǐng)的科研團(tuán)隊(duì)等10家單位參加申報(bào)，最終某科研院所入選。

黨永富說(shuō)，自己在農(nóng)田土壤污染防治領(lǐng)域干了26年，有豐厚的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，產(chǎn)品研究、產(chǎn)業(yè)化能力與應(yīng)用推廣已經(jīng)處于國(guó)際領(lǐng)先水平，與上述科研院所相比，自己有著不可替代的優(yōu)勢(shì)，但申報(bào)結(jié)果卻沒(méi)讓他沾上邊。事實(shí)上，上述科研所的項(xiàng)目能申報(bào)成功，還是借助了他的研究成果和設(shè)施。

黨永富認(rèn)為，目前，中國(guó)農(nóng)業(yè)的傳統(tǒng)管理機(jī)制已經(jīng)很難解決農(nóng)業(yè)問(wèn)題。具體來(lái)說(shuō)，一直以來(lái)，中國(guó)的科技研究都是以科研院所為主體，較少關(guān)注企業(yè)在這方面的作用。而科研院所的專(zhuān)家有時(shí)存在研究與實(shí)際脫節(jié)的問(wèn)題，不接地氣。比如說(shuō)，在除草劑有無(wú)副作用上，專(zhuān)家們是用打過(guò)除草劑的莊稼與不打除草劑莊稼相比，而不是與人工除草相比。這樣得出的結(jié)論是除草劑有助糧食增產(chǎn)，無(wú)副作用。這種結(jié)論顯然與實(shí)際不符，更何況農(nóng)民在施用農(nóng)藥時(shí)，十分粗放，根本做不到像專(zhuān)家那樣精準(zhǔn)施藥。

“土壤生態(tài)治理缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，直接結(jié)果是有人渾水摸魚(yú)，靠關(guān)系不靠技術(shù)?！秉h永富說(shuō)。

從農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的角度講，現(xiàn)階段，農(nóng)技推廣人員主要有兩種，一種是不懂農(nóng)業(yè)的外行;另一種是懂農(nóng)業(yè)，卻兼顧農(nóng)資經(jīng)營(yíng)。雙重身份讓后一種人把更多的精力用在多賣(mài)農(nóng)藥、化肥上，儼然成了農(nóng)藥、化肥的代言人，不利于農(nóng)藥副作用防控技術(shù)和化肥減量技術(shù)的推廣。

“當(dāng)然，這里面還有農(nóng)民自身的問(wèn)題。多施肥多打糧食的觀念，在農(nóng)民意識(shí)里已經(jīng)根深蒂固，沒(méi)有農(nóng)技人員的推廣，這種意識(shí)很難改變?！秉h永富說(shuō)。

“癌癥田”試驗(yàn)

除草劑從出生到大規(guī)模應(yīng)用，僅十年多的時(shí)間，其危害便被黨永富不幸言中了。

東北素以土地肥沃而著稱(chēng)，是世界三大黑土地區(qū)域之一。2005年，這里的農(nóng)戶發(fā)現(xiàn)，他們以往種植大豆的高產(chǎn)田逐年減產(chǎn)，不論如何施肥、如何管理都不起作用，大豆產(chǎn)量從原來(lái)的每坰地5000斤，到了只有1000多斤的程度，種地就虧本。當(dāng)?shù)厝朔Q(chēng)這些田為“癌癥田”。

黨永富說(shuō)，黑龍江農(nóng)民遇到的問(wèn)題原因很簡(jiǎn)單，長(zhǎng)期過(guò)量使用除草劑，導(dǎo)致除草劑殘留蓄積于土壤里，久而久之土壤中毒，對(duì)大豆生長(zhǎng)的抑制作用越來(lái)越強(qiáng)，直接呈現(xiàn)的結(jié)果是大豆不長(zhǎng)。當(dāng)農(nóng)民改茬種其他作物時(shí)，殘留蓄積在土壤里的除草劑又將改茬作物當(dāng)雜草殺死。于是出現(xiàn)了種大豆產(chǎn)量低，種其他作物不生長(zhǎng)情況，“癌癥田”就形成了。

黨永富向黑龍江省植保站提出了免費(fèi)治療 “癌癥田”的計(jì)劃。對(duì)于他的想法，植保站的工作人員起初不屑一顧：“全球科技領(lǐng)先的德國(guó)公司在這里做實(shí)驗(yàn)都沒(méi)有取得明顯效果，你又能怎樣？”

但黑龍江省植保站還是決定網(wǎng)開(kāi)一面。黨永富利用自己發(fā)明的除草安全添加劑，幫助黑龍江省黑河市的部分農(nóng)民在大豆“癌癥田”里改茬種玉米、水稻、土豆、甜菜等農(nóng)作物，效果很快顯現(xiàn)出來(lái)，土豆順利發(fā)芽成長(zhǎng)，甜菜還沒(méi)到收獲季節(jié)，綠油油的葉子和肥碩的根莖已讓當(dāng)?shù)氐闹脖?zhuān)家眼前一亮。

此后，黨永富攜帶其產(chǎn)品先后在吉林、內(nèi)蒙古、河南、安徽等地幫助農(nóng)民治理“癌癥田”。從2005年至2015年，黨有富無(wú)償救助顯性受害面積800多萬(wàn)畝次，累計(jì)推廣預(yù)防隱形藥害1.2億多畝次，累計(jì)治理因除草劑殘留物造成的“癌癥田”2100多萬(wàn)畝次，為農(nóng)民挽回?fù)p失300多億元。

2011年，黑龍江農(nóng)墾總局組織開(kāi)展了以除草劑副作用防控為目標(biāo)，以除草安全添加劑應(yīng)用技術(shù)為主的大規(guī)模聯(lián)合實(shí)驗(yàn)示范。實(shí)驗(yàn)以?xún)蓚€(gè)科研所和1 8 個(gè)農(nóng)場(chǎng)科技園區(qū)為基點(diǎn)，120名科技人員參加，使用除草劑的種類(lèi)近20種。

實(shí)驗(yàn)結(jié)論是：所有化學(xué)除草劑（包括進(jìn)口除草劑）與人工除草比，都有副作用，全都造成減產(chǎn)。使用黨永富發(fā)明的除草安全添加劑后，無(wú)污染，不影響除草效果，同時(shí)有明顯提高作物產(chǎn)量和品質(zhì)的功效，投入產(chǎn)出比在1：10以上。尤其是甜菜，應(yīng)用除草安全添加劑后，不但產(chǎn)量提高，含糖量還提高了1個(gè)百分點(diǎn)。

為了驗(yàn)證炭吸附聚谷氨酸有機(jī)水溶肥的實(shí)際效果，2012年和2013年，黨永富投資300多萬(wàn)元，請(qǐng)全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心和有關(guān)權(quán)威單位在全國(guó)12個(gè)省對(duì)上述兩項(xiàng)技術(shù)展開(kāi)大規(guī)模的對(duì)比試驗(yàn)。

2012年12月，來(lái)自河南淮陽(yáng)縣土壤肥料工作站花生試驗(yàn)田的報(bào)告稱(chēng)，使用黨永富發(fā)明的微蜜炭吸附聚谷氨酸有機(jī)水溶肥在化肥減量與小麥增產(chǎn)方面表現(xiàn)明顯，且產(chǎn)量差異性達(dá)到顯著或極顯著水平。

2013年7月5日，來(lái)自河南修武縣的消息稱(chēng)，試驗(yàn)結(jié)果表明，在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上，用供試肥料100m1兌水30公斤，于小麥抽穗期，灌漿期噴施，與同期噴灑等量清水相比，提高了小麥的穗粒數(shù)和千粒重，平均畝增產(chǎn)26.7公斤，增產(chǎn)率為6%，產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。

全國(guó)農(nóng)技推廣服務(wù)中心實(shí)驗(yàn)示范報(bào)告顯示，在為期兩年、涉及12省區(qū)64塊試驗(yàn)田1000多萬(wàn)畝，包括水稻、小麥、玉米、棉花、馬鈴薯、大豆、花生等農(nóng)作物試驗(yàn)證明，奈安炭吸附聚谷氨酸有機(jī)水溶肥可明顯提高肥料利用率，平均肥料減量30%左右。

據(jù)參加實(shí)驗(yàn)的高級(jí)農(nóng)藝師郭繼紅介紹，在河南西華縣的示范試驗(yàn)中，實(shí)際每畝地僅需投資20元即可少施化肥30斤，可讓小麥平均增產(chǎn)5%以上，玉米增產(chǎn)9%。

杞人之憂？

今年8月中旬的一天，在河南西華縣逍遙鎮(zhèn)白十村一塊玉米地旁，當(dāng)?shù)氐闹N田大戶曹自堂正在查看玉米的成熟情況。 記者發(fā)現(xiàn)，曹自堂的玉米棒顆粒飽滿玉米粒緊密相靠，而從相鄰地塊摘下的玉米則顆粒稀落，如同謝頂。當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)專(zhuān)家解釋說(shuō)，顆粒稀疏是今年大部分地區(qū)氣候反常、天氣太熱，導(dǎo)致玉米授粉不充分造成。

曹自堂的玉米為何沒(méi)有同樣的問(wèn)題呢？曹自堂說(shuō)，他在玉米播種時(shí)，就用了黨永富的除草安全添加劑和炭吸附聚谷氨酸有機(jī)水溶肥。

西華縣委書(shū)記林鴻嘉，是第一個(gè)公開(kāi)支持黨永富的官員。

林鴻嘉說(shuō)，當(dāng)今社會(huì)毒蔬菜、毒糧食、毒大米事件不斷出現(xiàn)，這說(shuō)明我們的生存環(huán)境已經(jīng)變得非常嚴(yán)峻，群眾渴望吃上放心菜，放心糧?！包h永富治土、治農(nóng)技術(shù)和農(nóng)業(yè)過(guò)程管理方略，為安全農(nóng)業(yè)、健康農(nóng)業(yè)提供一個(gè)很好的思路和技術(shù)支持，我經(jīng)常在黨員、干部會(huì)上提起黨永富?！?/p>

黨永富認(rèn)為，農(nóng)業(yè)問(wèn)題其實(shí)有很多，不僅僅是農(nóng)藥、化肥問(wèn)題。在他編著的《農(nóng)資次生災(zāi)害污染防治原理與應(yīng)用》一書(shū)中，黨永富詳細(xì)例舉了中國(guó)農(nóng)業(yè)乃至世界農(nóng)業(yè)面臨的問(wèn)題，并提出了從政策統(tǒng)籌、農(nóng)業(yè)管理到技術(shù)攻關(guān)等全方位的解決方案。這本書(shū)被聯(lián)合國(guó)人居署列為青年技術(shù)培訓(xùn)教材。

黨永富說(shuō)，自己常想，如果不抓緊治理農(nóng)業(yè)污染，不解決擺在面前的農(nóng)業(yè)問(wèn)題，50年后、100年后的中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)是什么樣。“其實(shí)50年后100年后，我們應(yīng)該已經(jīng)不存在了，但我還是忍不住地想?！?