周赟+邱曉樸+趙偉麗+羅蘭英
摘 要 本文先對(duì)MOOC進(jìn)行了簡(jiǎn)介,接著對(duì)MOOC和公開(kāi)課的相同點(diǎn)、不同點(diǎn)進(jìn)行了比較,對(duì)二者的優(yōu)勢(shì)與不足進(jìn)行了分析。最后對(duì)MOOC目前存在的困難進(jìn)行了簡(jiǎn)述并提出了相應(yīng)的解決對(duì)策。
關(guān)鍵詞 MOOC 公開(kāi)課 開(kāi)放 自由 交互
中圖分類(lèi)號(hào):G623.15 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
1 MOOC簡(jiǎn)介
1.1 MOOC的背景
2012年被《紐約時(shí)報(bào)》 稱(chēng)為“MOOC元年”。美國(guó)高等教育界包括Stanford、Harvard、MIT等在內(nèi)的名校不約而同地掀起了一股MOOC風(fēng)潮,涌現(xiàn)了有“國(guó)際在線教育三駕馬車(chē)”之譽(yù)的三大課程提供商:Coursera、Udacity、edX。 Coursera是目前發(fā)展最大的MOOC平臺(tái),擁有相近500門(mén)來(lái)自世界各地大學(xué)的課程,門(mén)類(lèi)豐富,不過(guò)也良莠不齊。這三大網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)不分時(shí)間、不分地區(qū)、向全世界不同年齡、不同階層的人提供多種類(lèi)的MOOC,真正做到了孔老夫子倡導(dǎo)的“有教無(wú)類(lèi)”?!?時(shí)代周刊》 評(píng)論MOOC為普通大眾打開(kāi)了一扇通往常春藤高校的大門(mén)。
1.2 MOOC的含義
MOOC這個(gè)名稱(chēng)是2008年由加拿大學(xué)者Dave Cormier和Bryan Alexander提出的。MOOC是Massive(大規(guī)模的)、 Open(開(kāi)放的)、 Online(在線的)、Course(課程 )四個(gè)詞的縮寫(xiě),指大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放課程。
2 MOOC和公開(kāi)課的比較
2.1共同點(diǎn)
都遵循了現(xiàn)代在線開(kāi)放教育“免費(fèi)”、“自由”、“開(kāi)放”的理念并且都是國(guó)內(nèi)外各高校組織的并以在線視頻作為最基本的載體無(wú)論是國(guó)外名校公開(kāi)課那種實(shí)時(shí)錄制的長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多小時(shí)甚至一個(gè)小時(shí)的課堂視頻,還是MOOC這種相對(duì)簡(jiǎn)短的、 零碎的教學(xué)視頻,都是以在線視頻作為基本載體將知識(shí)傳遞給在線的學(xué)習(xí)者。
2.2不同點(diǎn)
公開(kāi)課大多是將國(guó)外大學(xué)的課堂講學(xué)以視頻的形式錄制下來(lái),上傳至網(wǎng)絡(luò)作為共享的教育資源, 而對(duì)學(xué)習(xí)者何時(shí)觀看、怎樣觀看并沒(méi)有要求。MOOC更強(qiáng)調(diào)大規(guī)模在線學(xué)習(xí),它更像傳統(tǒng)的教學(xué)方式,每周在固定的時(shí)間開(kāi)課,學(xué)習(xí)者在固定的時(shí)間一起觀看教學(xué)視頻, 參與課堂討論和在線測(cè)試。這一方面有利于學(xué)習(xí)者克服學(xué)習(xí)的隨意性,嚴(yán)肅認(rèn)真地對(duì)待在線學(xué)習(xí);另一方面,大規(guī)模的參與者同時(shí)在線,有利于在學(xué)習(xí)討論中形成思維的碰撞,取得較好的學(xué)習(xí)效果。MOOC擁有更完備的課程體系并且又更強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)的交互性強(qiáng)調(diào)交互性。視頻公開(kāi)課是老師對(duì)學(xué)生單方面的知識(shí)傳授,學(xué)習(xí)者更像是窗外的旁聽(tīng)者, 能看到現(xiàn)場(chǎng),但不能提問(wèn)請(qǐng)老師回答,不能與其他學(xué)習(xí)者進(jìn)行有效的交流,也不用參與測(cè)試來(lái)鞏固和檢測(cè)學(xué)習(xí)效果而MOOC有效地彌補(bǔ)了視頻公開(kāi)課的這一缺陷。
3二者的優(yōu)勢(shì)和不足
3.1 MOOC的優(yōu)勢(shì)
MOOC是一種新型的開(kāi)放性課程模式,它具有以下優(yōu)點(diǎn):
(1)易于使用,即只要有網(wǎng)絡(luò),就可以進(jìn)行學(xué)習(xí),費(fèi)用低廉,絕大數(shù)MOOC是免費(fèi)的;
(2)覆蓋面廣,對(duì)學(xué)習(xí)者沒(méi)有年齡、領(lǐng)域等要求,它是面向大眾的;
(3)自主學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)者可以根據(jù)自己的意愿選擇要學(xué)習(xí)的內(nèi)容,根據(jù)自己的步調(diào)來(lái)學(xué)習(xí),不受時(shí)間空間等各種限制;學(xué)習(xí)資源豐富,它擁有視頻資料、 PPT、 檢測(cè)練習(xí)、期末考試等,學(xué)習(xí)方式靈活;
(4)擁有獨(dú)特的討論社區(qū),學(xué)習(xí)者可以參加討論,解疑答惑;最重要的一點(diǎn)就是它能夠給完成課程的學(xué)習(xí)者一個(gè)成績(jī)認(rèn)定,使學(xué)習(xí)者獲得一定的學(xué)分,得到一定的肯定 。
3.2 MOOC的不足
(1)MO0C雖然通過(guò)采取各種措施來(lái)減少師生分離所帶來(lái)的各種問(wèn)題,如設(shè)置討論社區(qū)、實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)者之間交流、解疑答惑等。但它依舊存在一些不足,由于師生 分離,某些學(xué)習(xí)者為了拿到某門(mén)學(xué)科的最終成績(jī)認(rèn)定,他們會(huì)打開(kāi)電腦進(jìn)入課堂學(xué)習(xí),進(jìn)入之后再去干其它事情,或者讓其他學(xué)習(xí)者來(lái)代替學(xué)習(xí),這樣課程記錄會(huì)顯示已經(jīng)學(xué)習(xí)過(guò)了,但實(shí)際情況并非如此。
(2)雖然會(huì)有短時(shí)間的面授,但是MOOC 本身作為一種網(wǎng)絡(luò)在線學(xué)習(xí),缺乏師生面對(duì)面交流的機(jī)會(huì),因此缺乏師生間的情感互動(dòng),學(xué)習(xí)者感受不到課堂的活躍氣氛,從而產(chǎn)生學(xué)習(xí)的孤獨(dú)感。
(3)缺乏教師面對(duì)面解疑答惑的機(jī)會(huì)從而使學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)壓力較大。
(4)缺乏同學(xué)教師的關(guān)愛(ài)和教師的督促,自我調(diào)節(jié)能力差學(xué)生的學(xué)習(xí)效果很不理想。
(5)中途退課也是其中存在的一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題,在MOOC的最初階段,這一問(wèn)題非常突出。在Coursera公司,注冊(cè)參加學(xué)習(xí)的16萬(wàn)名學(xué)生中,最后只有14% 念完了課程。由此可見(jiàn),能夠自始至終完成整個(gè)課程的人數(shù)所占比例很小,MOOC 的中途高退課率也成了其一大不足。
3.3公開(kāi)課的優(yōu)勢(shì)
公開(kāi)課作為公開(kāi)講授的課堂實(shí)錄課程,也存在自身優(yōu)勢(shì):費(fèi)用低廉,大部分課程資源都是免費(fèi)的;易于使用,只要擁有網(wǎng)絡(luò)就可以學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)不受時(shí)間空間的限制;對(duì)學(xué)習(xí)者沒(méi)有要求,沒(méi)有年齡、地域等限制;實(shí)現(xiàn)自主學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)者自由安排自己的學(xué)習(xí)時(shí)間、內(nèi)容、進(jìn)程。并且公開(kāi)課還有利于促進(jìn)教師素質(zhì)的提高, 有利于促進(jìn)教師教學(xué)能力的提高,有利于深化課堂教學(xué)改革等優(yōu)點(diǎn)。
3.4公開(kāi)課的不足
公開(kāi)課中教師與網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)者存在的互動(dòng)較少,沒(méi)有師生交流答疑的專(zhuān)用平臺(tái), 沒(méi)有對(duì)學(xué)習(xí)者進(jìn)行學(xué)習(xí)檢測(cè)的手段,當(dāng)然也沒(méi)有最終對(duì)學(xué)習(xí)者的結(jié)業(yè)考試,沒(méi)有相應(yīng)的成績(jī)認(rèn)定,因此它的學(xué)習(xí)模塊與完整的學(xué)習(xí)系統(tǒng)(如MOOC)相比而言并不 完善。同時(shí)還存在著一些不良現(xiàn)象,例如:隨著公開(kāi)課的發(fā)展,有些教師為了某種利益開(kāi)設(shè)公開(kāi)課從而對(duì)學(xué)生進(jìn)行過(guò)度包裝,使公開(kāi)課成了一種作秀,大大降低 了公開(kāi)課的價(jià)值。
4小結(jié)
無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)視頻公開(kāi)課還是MOOC,都是信息時(shí)代背景下對(duì)于變革傳統(tǒng)教育的有益嘗試?;蛟S由于自身的局限性,它們并不能成為顛覆性的力量,更不會(huì)成為未來(lái)教育的主流,但是作為教育領(lǐng)域的“鯰魚(yú)”,它們卻給如今的教育改革帶來(lái)了許多啟發(fā)。正是由于這些有益的嘗試,推動(dòng)教育自身不斷完善,一步步向前發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊丹.MOOC(慕課)初探[J].教育教學(xué)論壇,2014(11):115-106.
[2] 景玉慧,介偉萌,劉曉玲.軟件導(dǎo)刊[J].教育技術(shù)導(dǎo)刊,2014(8):199-201.
[3] 魏傳光,洪志雄.超越與局限:MOOC與網(wǎng)絡(luò)視頻公開(kāi)課的比較研究.[J]現(xiàn)代遠(yuǎn)距離教學(xué),2014:10-17.