曹煦
甘肅省隴南市兩徽高速PPP項(xiàng)目:
“沒有PPP,兩徽高速公路只能停留在想法上?!?指著墻上的一幅甘肅省交通地圖,甘肅省隴南市徽縣副縣長(zhǎng)付小龍說。
“PPP讓兩徽高速至少提前了5年建成?!彪]南市兩當(dāng)縣縣長(zhǎng)郭省軍則說。
兩徽高速,主線起于兩當(dāng)縣楊店(甘陜界),與陜西省規(guī)劃的太白至鳳縣至楊店(甘陜界)高速公路相接。經(jīng)靈官峽、柳林鎮(zhèn)、銀杏鄉(xiāng),止于徽縣李家河,以樞紐立交與十天高速公路相接。兩徽高速公路主線全長(zhǎng)53.4km,全線采用雙向4車道高速公路標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計(jì)行車速度80km/h。用甘肅省交通運(yùn)輸廳副廳長(zhǎng)劉建勛的話說:“兩徽高速是甘陜高速網(wǎng)絡(luò)的咽喉路段,也是隴南通往寶雞、西安方向的咽喉路段?!?/p>
這條高速項(xiàng)目的估算總投資為75.3億元,而徽縣2015年的財(cái)政收入為9.2億元,兩當(dāng)縣更是不足9000萬。這便不難理解兩位縣領(lǐng)導(dǎo)的感慨以及對(duì)PPP模式的認(rèn)可。
對(duì)甘肅而言,兩徽高速的故事是延續(xù)多年的交通領(lǐng)域傳統(tǒng)建設(shè)模式發(fā)生變革的生動(dòng)寫照,這不僅實(shí)現(xiàn)了甘肅省交通建設(shè)領(lǐng)域PPP項(xiàng)目建設(shè)零的突破,并且入選財(cái)政部PPP示范項(xiàng)目,最為重要的是利益相關(guān)方在其中發(fā)生的角色變化。
示范項(xiàng)目概況
甘肅PPP模式首批公路試點(diǎn)項(xiàng)目,每公里造價(jià)1.4億
根據(jù)交通運(yùn)輸部關(guān)于交通投融資體制改革的相關(guān)意見,甘肅省交通運(yùn)輸廳確定了以政府和社會(huì)資本合作(PPP)模式建設(shè)兩徽高速這一重點(diǎn)項(xiàng)目,并將其列為全省交通行業(yè)采用PPP模式投資建設(shè)的首批公路試點(diǎn)項(xiàng)目。2015年9月,該項(xiàng)目被財(cái)政部確定為第二批政府和社會(huì)資本合作示范項(xiàng)目,在西北地區(qū)尚屬首次。
經(jīng)甘肅省政府批準(zhǔn),甘肅省交通建設(shè)集團(tuán)有限公司(下稱“甘肅交建集團(tuán)”)為項(xiàng)目PPP實(shí)施機(jī)構(gòu),主要負(fù)責(zé)PPP項(xiàng)目的準(zhǔn)備、采購、監(jiān)管、移交等工作。
記者注意到,這個(gè)項(xiàng)目在前兩次招標(biāo)中,都因?yàn)闆]有足夠競(jìng)標(biāo)方而流標(biāo),在2016年6月22日的第三次招標(biāo)中,經(jīng)過“單一來源采購”商務(wù)談判,確定甘肅路橋第三公路工程有限責(zé)任公司、甘肅五環(huán)公路工程有限公司、中交路橋建設(shè)工程有限公司、甘肅交通規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司為社會(huì)資本投資人,項(xiàng)目建設(shè)用地由隴南市人民政府以土地入股形式進(jìn)入項(xiàng)目公司。
項(xiàng)目實(shí)施方案顯示:該項(xiàng)目采用“設(shè)計(jì)施工總承包(EPC)+建設(shè)—運(yùn)營(yíng)—移交(BOT)+可行性缺口補(bǔ)助”模式建設(shè),項(xiàng)目資本金30.12億元,占投資估算總金額的40%,由政府資金和社會(huì)資本自有資金共同組成;國(guó)內(nèi)銀行貸款45.18億元,占投資估算總金額的60%。
值得一提的是,兩徽高速公路地形地質(zhì)條件較為復(fù)雜,橋隧比達(dá)到58%,每公里工程概算造價(jià)達(dá)到1.4億元,投資巨大?!胺e極引入央企中交集團(tuán)和省企合作的社會(huì)資本投資人,有利于充分發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),形成同向合力,推進(jìn)項(xiàng)目建設(shè)?!?甘肅交建集團(tuán)董事長(zhǎng)喬松青說。
此外,《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者注意到,該P(yáng)PP項(xiàng)目中的一大亮點(diǎn)是公路建設(shè)基金的支撐作用。甘肅兩徽交通投資基金由甘肅交建集團(tuán)、甘肅交通投資基金及社會(huì)投資人共同設(shè)立,目前已投放基金5億元,該基金將全部用于兩徽高速公路建設(shè)。其中甘肅交通投資基金為“合伙制私募基金”,由省交通運(yùn)輸廳與中交基金共同發(fā)起,基金總規(guī)模為400億元。
雖然相對(duì)傳統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目,PPP項(xiàng)目增加了物有所值評(píng)價(jià)、財(cái)政承受能力評(píng)估、實(shí)施方案報(bào)批、社會(huì)資本的選擇、績(jī)效評(píng)價(jià)、項(xiàng)目移交等環(huán)節(jié),但在甘肅省交通運(yùn)輸廳副廳長(zhǎng)劉建勛看來,這很重要:“PPP項(xiàng)目實(shí)施方案如同項(xiàng)目的工可報(bào)告,實(shí)施方案的批復(fù)即PPP項(xiàng)目的立項(xiàng)批復(fù)文件,物有所值評(píng)價(jià)是PPP項(xiàng)目的通行證,財(cái)政承受能力評(píng)估論證是PPP項(xiàng)目獲得可行性缺口補(bǔ)助、財(cái)政一般公共預(yù)算支出的入門證?!?/p>
甘肅交建集團(tuán)總經(jīng)理趙發(fā)章說,“這個(gè)PPP項(xiàng)目實(shí)質(zhì)就是基礎(chǔ)設(shè)施上的按揭,提前消費(fèi),充分利用社會(huì)資本,彌補(bǔ)政府在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中資金不足的困難,有利于提高效率?!?/p>
示范項(xiàng)目意義
促進(jìn)地方發(fā)展,調(diào)動(dòng)政府部門積極性
無論是群眾還是官員,建設(shè)中的兩徽高速,無疑是條盼望了很久的路。
“(通車)將把從徽縣到兩當(dāng)原本一個(gè)半小時(shí)的車程縮短到20分鐘。而從徽縣去陜西寶雞,4個(gè)小時(shí)的車程將縮短至一個(gè)半小時(shí)?!庇浾唠S機(jī)采訪的一位徽縣司機(jī)王師傅如是說。
在徽縣副縣長(zhǎng)付小龍看來,這條路的三大意義是方便當(dāng)?shù)厝顺鲂?、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、帶動(dòng)紅色旅游資源?!斑@是縣里最大的民生工程。”
而在這條高速的另一端、隴南市最后一個(gè)通高速的縣——兩當(dāng),對(duì)這條公路同樣盼望已久?!斑@條高速我們想了七八年,但沒能力做?!眱僧?dāng)縣縣長(zhǎng)郭省軍直言,“這不僅是高速路,也是扶貧路、致富路,這條大通道的建成,將對(duì)我縣農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)的快速發(fā)展提供有力的支撐和保障,意義深遠(yuǎn)?!?/p>
如果說兩徽高速通車后為地方帶來的變化還是一種憧憬,那么項(xiàng)目參與者角色上的變化已是現(xiàn)實(shí),這也是按照PPP模式建設(shè)的兩徽高速項(xiàng)目,給所有利益相關(guān)方的最突出感受。
劉建勛說:“以前的傳統(tǒng)模式下,交通行業(yè)主管部門大包大攬,對(duì)項(xiàng)目的規(guī)劃、立項(xiàng)、投資、融資、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、養(yǎng)護(hù)、管理等全過程負(fù)責(zé),既是裁判員,又是運(yùn)動(dòng)員。按照PPP模式,政府除負(fù)責(zé)規(guī)劃、立項(xiàng)和多種付費(fèi)模式外,采用績(jī)效評(píng)價(jià)的手段在前述過程中實(shí)施監(jiān)督管理。”
在徽縣副縣長(zhǎng)付小龍看來,PPP模式跟傳統(tǒng)模式對(duì)政府帶來的最大變化是:原來是只有想法,現(xiàn)在效率提升;原來被動(dòng),現(xiàn)在縣里以建設(shè)用地入股,配角變主角;此外,施工企業(yè)都是大企業(yè),成本降低。
身份的轉(zhuǎn)變,調(diào)動(dòng)了政府部門的積極性?;湛h和兩當(dāng)正在以超大力度和超常措施,為這條路保駕護(hù)航。
徽縣副縣長(zhǎng)付小龍說,徽縣成立了“協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組”,目前有20多人的團(tuán)隊(duì)“全身心投入”高速公路建設(shè):一是隨時(shí)解決有關(guān)問題(拆遷、群眾工作);二是配合設(shè)計(jì)單位,開展前期工作;三是積極籌措征地拆遷資金;四是營(yíng)造輿論氛圍;五是指定常務(wù)副縣長(zhǎng)專管這項(xiàng)工作。
在森林覆蓋率超七成、有志打造“深呼吸小城”的兩當(dāng)縣,正在舉全縣之力做好項(xiàng)目的征地、拆遷、協(xié)調(diào)服務(wù)等工作?!拔颐扛魩滋炀鸵ガF(xiàn)場(chǎng)看看?!眱僧?dāng)縣縣長(zhǎng)郭省軍說。
兩徽高速項(xiàng)目公司總經(jīng)理武志奎顯然對(duì)政府的“配合”非常滿意,他對(duì)記者表示:“項(xiàng)目(高速公路)上有事我可以直接給縣長(zhǎng)打電話,協(xié)調(diào)效率要比傳統(tǒng)模式高多了,真的是特事特辦?!?/p>
示范項(xiàng)目瓶頸
社會(huì)資本方謹(jǐn)慎,相關(guān)政策不配套
畢竟是甘肅省首條PPP高速項(xiàng)目,各方都傾注了極大“關(guān)切”。兩徽高速公路自2015年3月開展前置性手續(xù)的辦理工作,截至2015年10月底已辦結(jié)項(xiàng)目規(guī)劃選址意見、用地預(yù)審、環(huán)境影響評(píng)價(jià)等11項(xiàng)全部前置性手續(xù)。甘肅交建集團(tuán)董事長(zhǎng)喬松青坦言,這是部門重視、特事特辦的效果?!?個(gè)月時(shí)間全部手續(xù)辦結(jié),傳統(tǒng)模式可能需要兩到三年?!?/p>
然而與政府一路綠燈的暢快形成鮮明對(duì)比的,是社會(huì)資本方的“謹(jǐn)慎”。甘肅交建集團(tuán)財(cái)務(wù)部負(fù)責(zé)人郭真已記不清項(xiàng)目前期經(jīng)過了多少輪談判,甚至簽約儀式前兩天還在和各方解釋溝通。印象最深的,和社會(huì)資本方光條款就討論了三天,“(社會(huì)資本方)就是怕吃虧,不過十幾個(gè)億真金白銀投進(jìn)去,有顧慮很正常?!?p>
甘肅省委書記王三運(yùn)(前排右二)聽取兩徽高速公路建設(shè)情況匯報(bào)
解決政府的財(cái)政困難,正是PPP模式的初衷。這對(duì)屬于經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后省份、財(cái)政能力有限使得交通行業(yè)項(xiàng)目落地難的甘肅而言,尤為明顯?!笆茏匀缓蜕鐣?huì)經(jīng)濟(jì)條件影響,甘肅省公路交通項(xiàng)目投資回報(bào)大多在二三十年,多數(shù)項(xiàng)目收益不能覆蓋成本和合理回報(bào),需要政府付費(fèi)或可行性缺口補(bǔ)助,加之地方政府財(cái)力有限,引進(jìn)社會(huì)資本比較困難?!备拭C省財(cái)政廳PPP管理中心主任武曉崗坦言。
甘肅交建集團(tuán)董事長(zhǎng)喬松青說:“交通PPP項(xiàng)目收入來源主要是使用者付費(fèi)與政府補(bǔ)貼結(jié)合,在項(xiàng)目自身收益低、政府補(bǔ)貼存在風(fēng)險(xiǎn)的情況下,民營(yíng)社會(huì)資本的參與積極性不高。”兩徽高速項(xiàng)目歷經(jīng)三次招標(biāo)才落地,且社會(huì)投資人均為國(guó)企,已經(jīng)佐證了武曉崗和喬松青的觀點(diǎn)。
武曉崗認(rèn)為,民間投資在PPP的社會(huì)資本結(jié)構(gòu)中占比相對(duì)較少,這一直是做PPP項(xiàng)目的一個(gè)難點(diǎn)。主要原因來自兩個(gè)方面,一是互信機(jī)制。二是融資難度。由于絕大部分項(xiàng)目還是靠銀行貸款,現(xiàn)在融資成本相對(duì)比較低的是開發(fā)性金融比如國(guó)家開發(fā)銀行和農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行,而民營(yíng)企業(yè)很難從這些機(jī)構(gòu)獲得貸款。
在PPP這場(chǎng)聯(lián)姻中,以甘肅為代表的西部地區(qū)如何對(duì)更大層面的社會(huì)資本方更有“吸引力”?甘肅省財(cái)政廳副廳長(zhǎng)陳牧原接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)表示,“需要政府采用較為靈活的市場(chǎng)機(jī)制,充分發(fā)揮市場(chǎng)的融資功能和發(fā)現(xiàn)價(jià)值的功能,解決政府資金困境?!?/p>
作為甘肅省首條PPP高速項(xiàng)目,兩徽高速顯然還承擔(dān)了甘肅為今后更高水平、更廣范圍推廣PPP模式探索經(jīng)驗(yàn)的“使命”。甘肅省交通廳副廳長(zhǎng)劉建勛建議:為縮短高速公路建設(shè)項(xiàng)目傳統(tǒng)審批與PPP審批周期,提高工作效率,在前置性手續(xù)的辦理、工可報(bào)批、初步設(shè)計(jì)審批、潛在社會(huì)資本投資人的選擇與洽談、資本金籌措及融資、基金注入與實(shí)施方案的報(bào)批應(yīng)同步進(jìn)行,同步推進(jìn)。
兩徽高速項(xiàng)目隧道建設(shè)現(xiàn)場(chǎng)
此外,記者在采訪中發(fā)現(xiàn),PPP頂層設(shè)計(jì)的問題屢屢被提及。“PPP涉及財(cái)政、投資項(xiàng)目管理、招投標(biāo)、融資、價(jià)格管理和公共服務(wù)等多方面工作,缺乏國(guó)家層面的立法,有些法規(guī)存在操作性不強(qiáng)、難以實(shí)施等問題,更沒有形成完整的政策體系?!备拭C省財(cái)政廳副廳長(zhǎng)陳牧原的話很有代表性,“相關(guān)部門規(guī)章、地方政府規(guī)章和地方性法規(guī)之間不協(xié)調(diào)、不配套甚至相互沖突。”