對突破基礎理論和掌握核心技術(shù)的兩點認識

任正非

未來二三十年內(nèi)世界科學技術(shù)一定會有突飛猛進的發(fā)展，人工智能的應用、生物技術(shù)的突破、石墨烯進入實用引發(fā)的電子工業(yè)革命等等是如何的波瀾壯闊，我們還想象不出來。我們不必擔心害怕這種巨大變化，而要想辦法去駕馭它。駕馭這種巨大變化的最好辦法是發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)，突破基礎理論，掌握核心技術(shù)，以此建立全球的產(chǎn)業(yè)競爭力，并在發(fā)展中解決網(wǎng)絡安全和信息安全。

如何突破基礎理論和掌握核心技術(shù)？

第一，端正學風，建立起突破基礎理論和攻克核心技術(shù)難關(guān)的氛圍和價值導向。

只有突破基礎理論，才可能掌握核心技術(shù)?；A理論的突破不是一朝一夕能實現(xiàn)的，往往需要二三十年的持續(xù)努力才可能達成。當前學術(shù)風氣浮躁、急功近利、學術(shù)腐敗等問題，是不符合幾十年如一日的科研規(guī)律的。我們要重視論文，也要重視實驗驗證。沒有正確的假設，就沒有正確的方向；沒有正確的方向，就沒有正確的思想；沒有正確的思想，就沒有正確的理論；沒有正確的理論，就沒有正確的戰(zhàn)略。

基礎理論的突破和核心技術(shù)的掌握，關(guān)鍵靠人才。當前國家科研經(jīng)費主要用于購買儀器和設備，用于人才激勵的很少。軟件核心技術(shù)突破和基礎理論突破是需要儀器設備的，但更需要人才。只有先進設備，沒有一流人才，不可能實現(xiàn)核心技術(shù)的突破；有一流的人才，即使使用簡易的設備，也可能實現(xiàn)核心技術(shù)和基礎理論的突破，搞成“兩彈一星”就是最好的例證。

國家的科研投資應該面向更長遠、更基礎的研究，避免與企業(yè)在短期項目上重復。短期項目往往變成爭搶科研經(jīng)費的根源，只覆蓋了個別單位。國家投資的長遠研究產(chǎn)出的成果應能夠廣泛為所有企業(yè)借用。

建立重視產(chǎn)生思想、產(chǎn)生理論的學術(shù)氛圍，建立以價值創(chuàng)造為導向的科研成果評價體系，而不是以論文數(shù)量、獲獎為導向。這對于突破基礎理論和掌握核心技術(shù)也是很重要的。

第二，開放是掌握核心技術(shù)和解決安全問題的必然之路。

發(fā)展和進步需要開放的技術(shù)體系和開放的環(huán)境，封閉只能越來越落后。在開放中和領(lǐng)先者競爭，才能提升技術(shù)能力，只有具備能力才是真正安全的。開放是站在巨人肩膀上實現(xiàn)超越。

中國的高鐵突破、核電的競爭力提升，都是建立在全球開放的基礎之上的。華為的進步也源自通訊產(chǎn)業(yè)的開放性和技術(shù)體系的開放性，沒有開放就沒有華為的今天。

網(wǎng)絡安全和信息安全決定于技術(shù)能力。技術(shù)能力不強、不領(lǐng)先，與先進技術(shù)差距大，就無法抵御來自外部的攻擊，很容易被攻破和滲透。除非建立一個完全隔離的系統(tǒng)，但網(wǎng)絡和信息的價值正在于互聯(lián)互通和信息流通。成為信息孤島，也就失去了網(wǎng)絡和信息的價值。因此，過度的自我保護、低水平國產(chǎn)化，并不能解決安全問題。只有追求超越，也只有實現(xiàn)超越和領(lǐng)先，突破基礎理論，掌握核心技術(shù)，才有真正的安全。網(wǎng)絡安全也不能完全靠技術(shù)，政策法規(guī)同樣是十分重要的?；ヂ?lián)網(wǎng)要傳送正能量、主潮流、時代精神，即鼓勵人們?nèi)^斗，去創(chuàng)造價值。黨的十八大以來，在黨中央領(lǐng)導下，我國互聯(lián)網(wǎng)逐漸回歸了理性。

專網(wǎng)和公網(wǎng)在網(wǎng)絡與信息安全保障上應采取不同的策略。專網(wǎng)以網(wǎng)絡與信息安全為第一位，網(wǎng)絡建設相對隔離。公網(wǎng)的網(wǎng)絡與信息安全要求要低一些，注重于提升與世界同步的高水平。在安全策略和技術(shù)選擇上，不能搞“一刀切”。

歸結(jié)起來說，突破基礎理論，掌握核心技術(shù)，是確保信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展和解決網(wǎng)絡與信息安全的基礎；而端正學風，開放發(fā)展，是突破基礎理論、掌握核心技術(shù)的路徑。

（摘自《學習時報》）